Aihe

Naisten sarjat menee uusiksi.

mestis kiekko

Varsinkin mestis / suomisarja muuttuu paljon. Onko hyvä vai huono uudistus?
No Tapparakin pääsee mestis karsintaan :).

66

1033

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Teiskonkulmilta

      Mistäs tämmösen tiedon löysit? Sisäpiiritietoa vai hevosmiesten tietotoimiston uutisia?

    • onkohan hyvä idea?

      Tämmöistä suunnittelevat:

      Naisten Mestiksen karsintasarjaan pääsee ilmoittautumalla mukaan 15.5. mennessä. Tavoitteena on yhdistää Mestiksen sekä Suomi-sarjan joukkueet syyskaudeksi pelaamaan kustannustehokkaasti mahdollisimman alueellisiin lohkoihin.

      Varmasti kustannusten kanssa hyvä, mutta jos syksyksi käytännössä mestis ja suomi-sarjat yhdistetään, niin saattaa olla mielenkiintoisia pelejä vaikkapa Lukon ja Panelian raikkaan välillä......

      • PetterPoro

        Tuossa on varmasti hyvää ja huonoa. Nyt vaaditaan joukkueilta "itsekritiikkiä". Eli jos todella ajatellaan että Mestiksen karsintasarja on KARSINTASARJA, niin silloin niiden joukkueiden on oltava sellaisia jotka todella uskovat pystyvänsä pelaamaan Mestiksessä. Ei niitä oikeasti löydy 24-28 kpl vaan korkeintaan puolet tuosta.

        Parempi olisi ollut nimetä aluesarjat "Suomisarjakarsinnoiksi" jolloin jo sarjan nimi ohjaisi joukkueita ilmoittautumaan oikeaan sarjaan. Aluesarjoihin ei taida nyt tällä systeemillä jäädä kovin montaa joukkuetta. Toivottavasti olen väärässä.

        Lisäksi jos "kaikki joukkueet" ilmoittautuvat Mestiskarsintoihin, niin lohkojen välillä tulee olemaan erittäisn suuret tasoerot. Taitaa tulla taas pohjoisesta kovin lohko.


      • mestis kiekko
        PetterPoro kirjoitti:

        Tuossa on varmasti hyvää ja huonoa. Nyt vaaditaan joukkueilta "itsekritiikkiä". Eli jos todella ajatellaan että Mestiksen karsintasarja on KARSINTASARJA, niin silloin niiden joukkueiden on oltava sellaisia jotka todella uskovat pystyvänsä pelaamaan Mestiksessä. Ei niitä oikeasti löydy 24-28 kpl vaan korkeintaan puolet tuosta.

        Parempi olisi ollut nimetä aluesarjat "Suomisarjakarsinnoiksi" jolloin jo sarjan nimi ohjaisi joukkueita ilmoittautumaan oikeaan sarjaan. Aluesarjoihin ei taida nyt tällä systeemillä jäädä kovin montaa joukkuetta. Toivottavasti olen väärässä.

        Lisäksi jos "kaikki joukkueet" ilmoittautuvat Mestiskarsintoihin, niin lohkojen välillä tulee olemaan erittäisn suuret tasoerot. Taitaa tulla taas pohjoisesta kovin lohko.

        Jos varsinaisessa mestiksessä pelaa vaan 6 joukkuetta, niin kuinka uskot että joukkueet pystyvät itse arvioimaan olisiko heillä mahdollisuuksia pärjätä siinä kuuden joukossa? Mielestäni tuo sinunkin arvio joukkuemäärästä jotka pystyisi pelaamaan kuuden joukkueen mestistä eli n 12 - 14 joukkuetta on aika yläkantissa.


      • PetterPoro
        mestis kiekko kirjoitti:

        Jos varsinaisessa mestiksessä pelaa vaan 6 joukkuetta, niin kuinka uskot että joukkueet pystyvät itse arvioimaan olisiko heillä mahdollisuuksia pärjätä siinä kuuden joukossa? Mielestäni tuo sinunkin arvio joukkuemäärästä jotka pystyisi pelaamaan kuuden joukkueen mestistä eli n 12 - 14 joukkuetta on aika yläkantissa.

        Totta. Ensinnäkin 6 joukkuetta on liiian vähän Mestikseen. Ei muodostu sarjajärjestelmästä pyramidiä- Pitäisi olla 12. Toisekseen sanoin että " korkeintaan" puolet...en tasan puolet. Pari selvää joukkuetta on Mestikseen, loput on kiinni mm. siitä miten yhteistyösopimussäännöt tulevalla kaudella kirjoitetaan ja muutenkin miten paljon vaihtelua tulee joukkueissa


    • Ylemmäs

      Onko karsintasarjassa karsintasarjan säännöt?? Pelaajia ei saa peluuttaa monessa joukkueessa...

      Ehkä jatkoon olisi myös tarkennukset pelaajien siirtymisessä paikallaan.
      Oliko Salon paikka oikea loppukautena?? Olisiko päässyt omillaan sinne?? Tarjosiko vastustajilleen tason mukaista peliä?? Hyvin pelaasi, sillä määrällä, mutta oliko oikein?

      • Dontwori

        Siirtymissääntöihin sarjojen/joukkueiden välillä on pakko tulla muutosta jos liitto on vähänkään seurannut kauden aikana (ja aiempina) tapahtunutta toimintaa. Salo ei ollut ainoa joukkue. Kalpassa pelasi naisten alempaa Suomisarjaa Kalpan SM-sarjan paras runkosarjan pistenainen ja monta muutakin SM-sarjapelaajaa. Olikohan nyt ihan oikealla tasolla? Jäi varmaan hyvä mieli...


      • suomisarja
        Dontwori kirjoitti:

        Siirtymissääntöihin sarjojen/joukkueiden välillä on pakko tulla muutosta jos liitto on vähänkään seurannut kauden aikana (ja aiempina) tapahtunutta toimintaa. Salo ei ollut ainoa joukkue. Kalpassa pelasi naisten alempaa Suomisarjaa Kalpan SM-sarjan paras runkosarjan pistenainen ja monta muutakin SM-sarjapelaajaa. Olikohan nyt ihan oikealla tasolla? Jäi varmaan hyvä mieli...

        Näitä siirtymäsääntöjä on koko ajan lievennetty koska pelaajia on vähän. Helppohan sellainen sääntö on luoda että saat pelata vain yhdessä seurassa, mutta loppuuko sitten joitain seuroja? Sitten on muutama sm-sarjaa pelaava joukkue jolla on kakkosjoukkue alemmassa sarjassa ja kyllähän se hullulta tuntuu jos pelaaja ei saa liikkua oman seuransa sisällä. Saa nähdä minkälainen tämä uudistus nyt tulee olemaan. Jos todella laitetaan kaikki mestis ja suomisarja joukkueet pelaamaan samaa alkusarjaa, niin tasoerot ovat hirveän isot enkä usko että läheskään kaikki suomisarjan joukkueet edes haluavat lähteä pelaamaan sellaista sarjaa, vaan jäänevät sitten pelailemaan noita uusia alueellisia sarjoja, jos sellaisia muodostuu.


      • PetterPoro
        suomisarja kirjoitti:

        Näitä siirtymäsääntöjä on koko ajan lievennetty koska pelaajia on vähän. Helppohan sellainen sääntö on luoda että saat pelata vain yhdessä seurassa, mutta loppuuko sitten joitain seuroja? Sitten on muutama sm-sarjaa pelaava joukkue jolla on kakkosjoukkue alemmassa sarjassa ja kyllähän se hullulta tuntuu jos pelaaja ei saa liikkua oman seuransa sisällä. Saa nähdä minkälainen tämä uudistus nyt tulee olemaan. Jos todella laitetaan kaikki mestis ja suomisarja joukkueet pelaamaan samaa alkusarjaa, niin tasoerot ovat hirveän isot enkä usko että läheskään kaikki suomisarjan joukkueet edes haluavat lähteä pelaamaan sellaista sarjaa, vaan jäänevät sitten pelailemaan noita uusia alueellisia sarjoja, jos sellaisia muodostuu.

        Seuroja ei lopu mutta ehkä joukkueita... tai sitten ne pelaavat suosiolla sitä sarjaa johon oikesti kuuluvat ja tuo pikkuhiljaa uskottavuutta sarjajärjestelmään. Ja miksi pitäisi saada siirtä seuran sisällä vapaasti eri joukkueissa jos kuitenkin pelaajat rittävät ilman siirtojakin? Ei ole ainakaan niiden "huonompien" kehittymisen kannalta järkevää...ja tuskin se kehittää parempiakaan pelata pari sarjatasoa alempana


      • suomisarja
        PetterPoro kirjoitti:

        Seuroja ei lopu mutta ehkä joukkueita... tai sitten ne pelaavat suosiolla sitä sarjaa johon oikesti kuuluvat ja tuo pikkuhiljaa uskottavuutta sarjajärjestelmään. Ja miksi pitäisi saada siirtä seuran sisällä vapaasti eri joukkueissa jos kuitenkin pelaajat rittävät ilman siirtojakin? Ei ole ainakaan niiden "huonompien" kehittymisen kannalta järkevää...ja tuskin se kehittää parempiakaan pelata pari sarjatasoa alempana

        Eikös ne kakkosjoukkueet ole juuri sitä varten että niissä pelaajaliikennettä voi olla molempiin suuntiin, eli jos joku kakkosjoukkueen pelaaja on kehittynyt ja kuuluisi nousta ykkösjoukkueeseen, niin olisi aika hullua jos se ei olisi mahdollista, ja vastaavasti jos jonkun peli ei kulje niin eikö silloin kannata hakea vauhtia ja onnistumisia kakkosjoukkueen helpommista peleistä?


      • jokeripokeri

        Yhtä Salo vastainen kun muut kuortane vastaisia.

        Jos salo ei olisi saanut yhteistyö sopimusta, n.10 tyttöä olisi lopettanut kiekon ja Salossa olisi vienyt taas aika kauan nostaa joukkuetta ylös.
        HPK.n nuoret tytöt saivat paljon peliaikaa, jota eivät saaneet SM sarjassa.
        Loppusarja oli tietysti ihan huuhaata kun ei sm seurat saaneet jatkettua sopimusta yli tammikuun.

        Tuskin HPK olisi yhteistyöhön edes lähtenyt jos niillä olisi ollut oma suomisarja joukkue vielä mukana. Näin esimerkiksi viime vuonna oli.

        Ensi kauden säänmöt saisi olla joustavampia ja rajattaisiin että yli 2 kautta sm sarjassa kokoonpanossa olleet ei voi pomppia peliajan perässä. Esimerkki vaan.
        Tulisi lista kauden alussa ketkä saa joukkueesta edustaa toistakin seuraa.. olisiko tuossa ideaa.

        Montako peliä Salossa pelasivat HPK.n ykkös-kakkos kentän pelaajat?


    • Huippua

      onks porolla mennyt kijiju/sahti päähän ku puuttuu niin paljon kirjaimia kommentista? annetaan se anteeksi, nährään kisoissa. Tappara perhana voitti, tuli yks peli raksilaan lisää. Hyvä niin

    • Luikastelija

      Aika näyttää, miten uusi sarjajärjestelmä toimii. Mestis pitäisi kyllä laajentaa 12 joukkueen sarjaksi, tämän kauden mestis oli varsin tasainen ja siltä pohjalta joukkueita varmaan löytyisi.

      • mestis kiekko

        12 joukkueen sarja olisi erittäin hyvä jos vain pelit olisi tasaisia. Mutta olisiko pelit tasaisia? Yksi suurimpia ongelmia on se että pelejä on liian vähän ja tämäkään uudistus ei sitä ongelmaa poista jos alkusarjassa pelataan n 16 peliä, mestiksessä sitten vain 10 peliä. Lisäksi tietenkin mestiksen kaksi parasta pelaa vielä 6 peliä sm-karsinnassa, mutta jos alkusarjassa tasoerot ovat liian suuret ja tulee paljon pelejä jotka päättyvät yli 10 maalin erolla niin eipä niitä oikein peleiksi voi laskea.


    • Luikastelija

      Kävin talvella katsomassa muutaman Suomi-sarjan ottelun ja olin positiivisesti yllättynyt muutamasta varsin pirteästä itselleni tuntemattomasta joukkueesta. Pitäisi jollain konstilla saada joukkueisiin tarpeeksi pelaajia ja hyviä pelejä, niin kehitystä tapahtuisi.
      Minusta nykyään keskitytään liikaa kovin nuoriin pelaajiin, monikaan aikuinen ei pitkään jaksa lapsijoukkueen edesottamuksia.

    • kiire tulee

      Tuo ilmoittautumis aika 15.5 mennessä on hieman haastava, sillä ei meillä ole ennen
      elokuun alkua ollu yleensä tietoa saadaanko me joukkuetta kasaan vai ei. Ja mitä olen muidenkin kanssa jutellut, niin ei taideta olla ainut suomi-sarja joukkue jolla on vastaavia ongelmia.

      • ei joukkuetta?

        Sama vika Rahikaisella. Olemme pienen paikkakunnan joukkue ja moni nuori pelaajamme on hakenut muualle kouluun ja jos pääsevät ei meillä riitä pelaajia. Tietenkin hienoa jos pääseväät opiskelemaan, mutta nuo paikat selviävät vasta kesäkuussa.


      • Gradula

        Tämähän se on se ongelma. Toisaalta toisinkin päin että jos me ei pian ilmoiteta pelaajille että missä pelataan niin ne lähtee etsimään pelipaikkaa muualta. Pakko kai se on uskoa että pelaajia on syksylläkin. Ainahan sitä voi luopua sarjasta ja maksella sakot.


    • naiskiekko fani

      Haasteellinen tavoite jo tuo ottelumäärä syksyksi n 16 peli / joukkue.
      Jos tavoitellaan tosiaan tuota 16 pelin määrää syyskaudelle kaksinkertaisella sarjalla, niin se tarkoittaa 9 joukkueen alkulohkoja. Tällä kaudella mestiksen alkulohkoissa aloitti 9 joukkuetta ja suomi-sarjassa 17 joukkuetta. Jos ei uusia joukkueita tule ja kaikki vanhat jatkaa, niin saadaan kaksi 9 joukkueen lohkoa ja yksi 8 joukkueen lohko. Pahoin pelkään että kaikki suomi-sarjalaiset ei tähän lähde ja en tiedä olisiko viisastakaan, jos sarjat halutaan pitää tasaisena. Eli voi hyvinkin käydä niin että tulee vain kaksi 9 joukkueen alkulohkoa jossa tulee väistämättä olemaan isot tasoerot tai sitten joudutaan pilkkomaan nuo lohkot ja pelataan 4 kertainen alkusarja, mutta siinäkin tasoerot ovat isot. Sitten vielä muodostetaan uusia alueellisia sarjoja. Mistä näihin joukkueet? Toivottavasti saadaan hyvät sarjat ensi kaudelle, mutta hieman haasteelliselta näyttää, sillä vaikka kustannuksissa säästetäänkin, niin ei se hirveästi motivoi ketään jos peliin lähtiessä tiedät että on onnistuttu hyvin jos alle kymmenellä maalilla hävitään.
      Näin valitettavasti taitaa tulla käymään jos mestiksen kärkipään joukkueet pelaavat suomi-sarjan keskitason alapuolella olevia joukkueita vastaan. Olisiko kuitenkin ollut viisaampaa yrittää muodostaa Mestiksestä 10 - 12 joukkueen sarja, jossa kustannuksia olisi voinnut säästää vaikkapa siten että isojen välimatkojen pelit olisi pyritty järjestämään pelaamalla vaikkapa piispalassa pe - la - su kaksi kertaa vuodessa ja näin olisi saanut osan pitkien matkojen reissuista pois.

    • Luikastelija

      Hyvää pohdiskelua. Olisi varmaan hyvä, jos joukkueet keskustelisivat asioista keskenään ja miettisivät vaihtoehtoja sensijaan, että odotetaan, mitä liitosta tarjotaan.
      Naisjääkiekko on joka tasolla lapsipuolen asemassa, eikä sitä asiaa voi korjata muut, kuin joukkueet itse.

    • sdsdds
    • pelataanko 14-15?

      Kuinkahan paljon joukkueita ilmoittautui mestiskarsintaan? Tyttösarjoihin ei näytä tungosta olevan ainakaan ennakkoilmoittautumisien perusteella.

      • ruiskukkanen

        Ehkä osa tyttöjoukkueista on nähnyt järkevämmäksi siirtyä jo naisten sarjoihin. Siellä kun on nyt mahdollisuus osallistua noihin aluesarjoihinkin, jotka (jos on joukkueita) tulevat kustannuksiltaan pienemmiksi kuin joku "valtakunnallinen" tyttösarja


      • mielellään väärässä
        ruiskukkanen kirjoitti:

        Ehkä osa tyttöjoukkueista on nähnyt järkevämmäksi siirtyä jo naisten sarjoihin. Siellä kun on nyt mahdollisuus osallistua noihin aluesarjoihinkin, jotka (jos on joukkueita) tulevat kustannuksiltaan pienemmiksi kuin joku "valtakunnallinen" tyttösarja

        Saa nähdä tuleeko näitä aluesarjoja muualle kuin etelän alueelle. Jotenkin on sellainen tunne muutenkin että ensi kauden sarjat eivät kovin hyviä ole ja saattavat tulla aika kalliiksikin siihen nähden mitä pelejä tullee olemaan.


    • mestis kiekko

      Neljään lohkoon meni. Olisipa kiva tietää miten tuosta saadaan kuusi parasta varsinaiseen mestikseen? Lohkojen voittajat ja kenties sitten pistekeskiarvolla kaksi parasta kakkosta vai pelataanko vielä jotkut jatkokarsinnat?

      • ninski1

        Voimasuhteet joukkueiden välillä voi muuttua lopettamisten ja muidenkin syiden takia, mutta jos viimekauden joukkueita vertaillaan niin onpa erittäin epätasaiset lohkot. Muutamassa lohkossa on useampikin potentiaalinen mestis joukkue ja joissakin korkeintaan yksi. Jos jatkokarsintoja ei pelata niin ei tule mestiksessä pelamaan kuusi karsintojen parasta joukkuetta.


      • Trubatuuri
        ninski1 kirjoitti:

        Voimasuhteet joukkueiden välillä voi muuttua lopettamisten ja muidenkin syiden takia, mutta jos viimekauden joukkueita vertaillaan niin onpa erittäin epätasaiset lohkot. Muutamassa lohkossa on useampikin potentiaalinen mestis joukkue ja joissakin korkeintaan yksi. Jos jatkokarsintoja ei pelata niin ei tule mestiksessä pelamaan kuusi karsintojen parasta joukkuetta.

        Jep. Samaa mieltä, erittäin epätasaiset lohkot. Verrataan vaikka ykköstä ja kakkosta. Kaikkien Joukkueiden sijoittuminen sarjoittain viime kauden päätteksi seuraava:

        Lohko 1: 2 SM-karsinta, 3 Mestis karsinta, 1 Suomisarjan Ylempi jatkosarja
        Lohko 2: 1 Mestis karsinta, 4 Suomisarjan alempi, 1 Uusi.
        Lohko 3: 1 SM-karsinta, 2 Mestis karsinta, 2 Suomisarjan ylempi, 1 uusi
        Lohko 4: 1 SM-karsinta, 2 Mestis karsinta, 2 Suomisarjan alempi

        Ehkä tilanne muuttuu kun saadaan uusia joukkueita vielä mukaan, mutta tasaisia lohkoja ei taida tulla muuta kuin tuonne "Pohjoisen". Onnittelut sinne, saatte hyviä pelejä heti alkuun. Sehän tässä on kuitenkin tärkeintä... jos meinataan jollain tavalla kehittää naisjääkiekkoa. Muita lohkoja käy vähän sääliksi, hyville joukkueille liian helppoja ja heikomille liian kovia. Tullaan näkemään yli 10-0 lukemia ja se tarkoittaa että järjestelmä ei toimi!


      • lainaa vain
        Trubatuuri kirjoitti:

        Jep. Samaa mieltä, erittäin epätasaiset lohkot. Verrataan vaikka ykköstä ja kakkosta. Kaikkien Joukkueiden sijoittuminen sarjoittain viime kauden päätteksi seuraava:

        Lohko 1: 2 SM-karsinta, 3 Mestis karsinta, 1 Suomisarjan Ylempi jatkosarja
        Lohko 2: 1 Mestis karsinta, 4 Suomisarjan alempi, 1 Uusi.
        Lohko 3: 1 SM-karsinta, 2 Mestis karsinta, 2 Suomisarjan ylempi, 1 uusi
        Lohko 4: 1 SM-karsinta, 2 Mestis karsinta, 2 Suomisarjan alempi

        Ehkä tilanne muuttuu kun saadaan uusia joukkueita vielä mukaan, mutta tasaisia lohkoja ei taida tulla muuta kuin tuonne "Pohjoisen". Onnittelut sinne, saatte hyviä pelejä heti alkuun. Sehän tässä on kuitenkin tärkeintä... jos meinataan jollain tavalla kehittää naisjääkiekkoa. Muita lohkoja käy vähän sääliksi, hyville joukkueille liian helppoja ja heikomille liian kovia. Tullaan näkemään yli 10-0 lukemia ja se tarkoittaa että järjestelmä ei toimi!

        Mitenkähän meinaa sitten HPK ens kaudella lainailla ylijäämä pelaajiaan HPK-Teamin ja Salon välillä ? ! !


      • tuutikki1
        lainaa vain kirjoitti:

        Mitenkähän meinaa sitten HPK ens kaudella lainailla ylijäämä pelaajiaan HPK-Teamin ja Salon välillä ? ! !

        Eikä ole Hpk / Salo ainoa. Muutama joukkue oli kuulemma joutunut jäämään pois kun apuja ei ole tulossa. Toisaalta uutena joukkueena tuleva Lapinlahden ringettejoukkue on mielenkiintoinen tuttavuus. Huhut kertovat että oli vienyt mennen tullen Kalpan sm-sarja porukkaa.


      • lapa hukassa
        tuutikki1 kirjoitti:

        Eikä ole Hpk / Salo ainoa. Muutama joukkue oli kuulemma joutunut jäämään pois kun apuja ei ole tulossa. Toisaalta uutena joukkueena tuleva Lapinlahden ringettejoukkue on mielenkiintoinen tuttavuus. Huhut kertovat että oli vienyt mennen tullen Kalpan sm-sarja porukkaa.

        Eihän ole näköjään se sinun Lapinlahden huippu TIKKU-joukkue edes ilmottaunut koko Mestis karkeloihin ! ! ! !


      • tuutikki1
        lapa hukassa kirjoitti:

        Eihän ole näköjään se sinun Lapinlahden huippu TIKKU-joukkue edes ilmottaunut koko Mestis karkeloihin ! ! ! !

        Eiköhän tuo vielä ennätä ilmoittautua ennen 15.8


      • ringette kuoli

        Tuo jengi menee heittämällä mestikseen ja pelaa vuoden päästä sm-sarjassa.


    • onko hyvä näin?

      Alkuperäisen sarjamääräyksen mukaan mestiskarsintaan piti olla oikeus osallistua kaikilla joukkueilla jotka pelasivat viime kaudella mestistä tai suomi-sarjaa. Nyt on näköjään joustettu kun on otettu mukaan täysin uusiakin joukkueita. Varmasti hyvä asia jos ajatellaan välimatkoja ja kustannuksia, mutta eipä oikein tuo uskottavuutta sarjatoiminnalle. Taitaa ajattelu mennä nyt niin että kaikki 15.8 asti ilmoittautuneet joukkueet laitetaan mestiskarsintaan ja sitten varmaan ruvetaan hakemaan joukkueita alueellisiin sarjoihin??

    • Karmeaa

      Ketä tämä sarja kehittää, jos SM karsintasarjaa pelannut joukkue pelaa Alempaa Suomisarjaa pelannutta joukkuetta vastaan? Jäähalliyhtiöt taitaa olla ainoat hyötyjät..
      Kyllä sarjatasoilla viime vuonna oli melkoinen ero!
      Viime kaudella monenlaista karsintasarjaa ja eri sarjatasoja, joilla ei nyt ole mitään merkitystä. Kaikki samaan, paitsi valtakunnan kahdeksan parasta!?

      Tapparakin saa tekosensa tavallaan anteeksi, kun pääsee samalle viivalle kuitenkin:(

      Karmeita tasoeroja tulossa, toisaalta sitähän se on ollut, kun pelaajia voi lisäksi siirrellä mielin määrin. Alempaa mestistäkin pelasi Bluesin paidassa (ainakin) viisi Suomen mestaria! Heitä tämä systeemi takuulla kehittää, mutta entä ne, jotka mestis pelissä istuivat vaihtopenkillä?? Mistä ja milloin, he saavat peliaikaa ja mahdollisuuden kehittyä? Tai harrastaa, kuten tahtoa varmaan olisi!

      • perse edellä puuhun.

        Niinpä niin. Kustannusten ja välimatkojen pienenimisien lisäksi ainut pelillinen hyöty taitaa olla se että saman sarjan sisällä voi edustaa vain yhtä joukkuetta ellei siitäkin lipsuta. Kyllähän tässä säästetään, mutta samalla käännetään selkä Suomalaisen naiskiekon kehittämiselle. No jos tarkoitus onkin että kehitystä ei tule niin tämä on se oikea linja......


      • näikö mennään?
        perse edellä puuhun. kirjoitti:

        Niinpä niin. Kustannusten ja välimatkojen pienenimisien lisäksi ainut pelillinen hyöty taitaa olla se että saman sarjan sisällä voi edustaa vain yhtä joukkuetta ellei siitäkin lipsuta. Kyllähän tässä säästetään, mutta samalla käännetään selkä Suomalaisen naiskiekon kehittämiselle. No jos tarkoitus onkin että kehitystä ei tule niin tämä on se oikea linja......

        Niin samassa sarjassa varmaan ei voi pelata kuin yhdessä joukkueessa, mutta entäs nämä sm-sarjaseurat jolla on kakkosjoukkue tai yhteistyösopimus jonkun mestiskarsintaan lähtevän joukkueen kanssa. Onhan se lähinnä surkuhupaisaa jos vaikkapa Blues, Hpk tai Kalpa pelaavat sm-pelaajilla kakkosjoukkueen mestikseen tai Kiese menisi mestikseen Kärppä pelaajilla. Mestiksen joukkuemääränä vain kuusi on käsittämättömän vähän.


    • Luikastelija

      Mestiksen joukkuemäärää on pakko lisätä, kuuden joukkueen mestis ei ole mikään oikea sarja edes.

      • tuutikki1

        Pahat kielet kertovat että kustannukset olivat vain toissijainen syy sarjauudistuksiin. Muutamat jo parhaat pelivuotensa nähneet perheelliset ovat kuulemma olleet hyvin tiiviisti yhteydessä naisten sarjoista päättäviin tahoihin ja varmaan on pystyneet myös vaikuttamaan koska osa heistä on entisiä pelikavereita nykyisten päättäjien kanssa. Nykyisin nämä naiset pelaavat suomi-sarjaa ja kuulemma eivät halua matkustaa, mutta saada parempia pelejä lähi alueelta. Samaa mieltä tuosta mestiksen joukkuemäärästä. Kuusi joukkuetta on lähinnä vitsi ja pelataan vain kaksinkertainen sarja. Lisäksi lohkoista ei saada millään kuutta parasta joukkuetta varsinaiseen mestikseen.


    • Luikastelija

      Tapparan tilanne muuten ei muuttunut miksikään, Tappara on juuri siinä tilanteessa, mihin se tuomittiin. Nykyistä alemmaksi ei sarjassa pääse.

      • Diuhti

        Eikös aluesarjat ole tulossa?


      • Karmeaa

        Eikä ylemmäs, ellei pelaa itseään SM karsinnasta ylös... Siis ei mitään merkitystä jos "ansaitsi" mestis paikan viime kaudelta. Melkoinen petos!


    • lissu17

      Saa nähdä kuinka paljon vielä lohkot muuttuvat, kun ilmeisesti muutama joukkue pohtii vielä sarjaan lähtemistä. Ehdottomasti mielenkiintoisin joukkue tulee Lapinlahdelta. Kiva nähdä onko todella niin kova kuin jotkut väittävät ja onko oikeasti
      voittanut reilusti Kalpan sm-sarjan porukan.

    • pohjolan poro

      Näyttää Rjk:n pelaajat karkaavan muualle. No Kärppien pelaajat saanevat kiesen lisäksi pelata sitten varmaan Rjk:n pelejä. Muuten ensi kauden sm-sarjan pistepörssin voittaja tulee Hpk:sta. Mitenkähän muilla viime kauden mestis seuroilla on pelaajia lähdössä sm-sarjaan? Muutamissa muissakin seuroissa on kuulemma hieman kritisoitu tätä uutta systeemiä, kun nyt ei sillä viime kauden mestis paikalla ole mitään arvoa ja pelit syyskaudella tuskin kovin hyviä ovat viime vuoden mestis seuroille.

      • Eliisabetti

        No mitenkäs ne Kärppien pelaajat RJKn pelejä pelaa? Joku uus yhteistyösopimus? Kisellä ja Kärpillähän on ollut perinteisesti soppari...

        Kyllä taas mennään ihan metsään jos pelaajia voi liikutella monessa joukkueessa ihan vapaasti. Eikä kannattaisi pikkuhiljaa keskittymään juniorityöhön enempikin eikä vaan silloin kun joku lahjakas tyttö sattuu tulemaan mukaan? Eikö Raahessa ole enään uusia pelaajia tulossa?


      • naiskiekko fani
        Eliisabetti kirjoitti:

        No mitenkäs ne Kärppien pelaajat RJKn pelejä pelaa? Joku uus yhteistyösopimus? Kisellä ja Kärpillähän on ollut perinteisesti soppari...

        Kyllä taas mennään ihan metsään jos pelaajia voi liikutella monessa joukkueessa ihan vapaasti. Eikä kannattaisi pikkuhiljaa keskittymään juniorityöhön enempikin eikä vaan silloin kun joku lahjakas tyttö sattuu tulemaan mukaan? Eikö Raahessa ole enään uusia pelaajia tulossa?

        Niin mitkähän säännöt pätevät tulevassa sarjassa? Toisaalta ymmärrän sen että pelaajia on vähän ja myös pelejä on ollut liian vähän joten on ollut myös hyvät puolensa siinä että pelaajia on saanut liikutella joukkueesta toiseen, mutta nyt kun lähes kaikki joukkueet sm-sarjaa lukuun ottamatta pelaavat samaa sarjaa, niin onhan siinä iso ristiriita jos pelaaja voi pelata useammassa joukkueessa samassa sarjassa.
        Jos vaikkapa Hpk:lla on edelleen yhteistyösopimus Salon kanssa ja he lainaavat sinne pelaajia ja samat pelaajat voi käydä myös Hpk teamin peleissä pelaamassa samaa sarjaa?? Varmasti joillakin joukkueilla tulee pelaajien määrän suhteen vaikeuksia jossain vaiheessa, mutta toivottavasti tähän löytyisi jokin järkevä ratkaisu.
        Olen edelleen sitä mieltä että olisi ollut järkevämpi jos mestis olisi pyritty pelaamaan vaikkapa 12 joukkueella ja pitkien matkojen pelejä olisi pelattu muutamana viikonloppuna turnausmuotoisesti, niin säästöä olisi syntynyt ja pelit olisivat pysyneet tasaisempina.


      • Utelias?

        Kuka sen pistepörssin tulee Kerhosta voittamaan?
        Aikamoisen tasonnoston saa joku tehdä.

        Viime kaudellahan kolmen kärki oli Blues kolmikko Välimäki 71 pistettä, Rajahuhta 66 pistettä ja Nuutinen 54 pistetettä. Kyseiseltä kolmikolta jäi vielä välistä kolme viimeistä runkosarjan peliä Sotshin reissun takia...


      • HPK on ykkönen
        Utelias? kirjoitti:

        Kuka sen pistepörssin tulee Kerhosta voittamaan?
        Aikamoisen tasonnoston saa joku tehdä.

        Viime kaudellahan kolmen kärki oli Blues kolmikko Välimäki 71 pistettä, Rajahuhta 66 pistettä ja Nuutinen 54 pistetettä. Kyseiseltä kolmikolta jäi vielä välistä kolme viimeistä runkosarjan peliä Sotshin reissun takia...

        Kerho vahvistuu.... Ykköskenttä menee uusiksi.


      • Utelias?
        HPK on ykkönen kirjoitti:

        Kerho vahvistuu.... Ykköskenttä menee uusiksi.

        Ja uusi ykköskenttä on?


      • Bluesjyrää
        Utelias? kirjoitti:

        Kuka sen pistepörssin tulee Kerhosta voittamaan?
        Aikamoisen tasonnoston saa joku tehdä.

        Viime kaudellahan kolmen kärki oli Blues kolmikko Välimäki 71 pistettä, Rajahuhta 66 pistettä ja Nuutinen 54 pistetettä. Kyseiseltä kolmikolta jäi vielä välistä kolme viimeistä runkosarjan peliä Sotshin reissun takia...

        Blues heikentyy kuulopuheiden mukaan huomattavasti. Onko tietoa ketkä sieltä on lähdössä ja ketä sinne on tulossa?


      • kokoonpanot elää
        Bluesjyrää kirjoitti:

        Blues heikentyy kuulopuheiden mukaan huomattavasti. Onko tietoa ketkä sieltä on lähdössä ja ketä sinne on tulossa?

        Yleensähän olympia vuoden jälkeen tulee lopettamisia varsinkin maajoukkueissa olleiden vanhempien pelaajien osalta ja näitä lopettamisia tapahtunee nytkin ainakin muutamia. Joku niistä saattanee koskea Bluesia. Ensi kaudelle tullee muutenkin muutoksia joukkueiden voimasuhteisiin ja jos huhuja on uskominen heikommat joukkueet (Kjt, Oriflame ja Kalpa heikkenevät entisestään ja viime kaudella keskikastissa ollut Ilves vahvistuu huomattavasti. Bluesin materiaali oli viime kaudella niin hyvä että sieltä saa lähteä todella monta pelaajaa pois ennen kuin mitään isompia uhkia menestyksen suhteen tulee.


      • vihloo1
        kokoonpanot elää kirjoitti:

        Yleensähän olympia vuoden jälkeen tulee lopettamisia varsinkin maajoukkueissa olleiden vanhempien pelaajien osalta ja näitä lopettamisia tapahtunee nytkin ainakin muutamia. Joku niistä saattanee koskea Bluesia. Ensi kaudelle tullee muutenkin muutoksia joukkueiden voimasuhteisiin ja jos huhuja on uskominen heikommat joukkueet (Kjt, Oriflame ja Kalpa heikkenevät entisestään ja viime kaudella keskikastissa ollut Ilves vahvistuu huomattavasti. Bluesin materiaali oli viime kaudella niin hyvä että sieltä saa lähteä todella monta pelaajaa pois ennen kuin mitään isompia uhkia menestyksen suhteen tulee.

        Tottakai Bluesista vanhat lopettaa ja jatkavat vuosi ennen Korea kun piäsee taas matkustamaan. Samaa p...kaa joka kerta. Sääli uutta maajoukkueen päävlkkua, Toivola vie ku litran mittaa, mut vuosihan on sopimuksessa lyhyt aika


      • vihloo2
        vihloo1 kirjoitti:

        Tottakai Bluesista vanhat lopettaa ja jatkavat vuosi ennen Korea kun piäsee taas matkustamaan. Samaa p...kaa joka kerta. Sääli uutta maajoukkueen päävlkkua, Toivola vie ku litran mittaa, mut vuosihan on sopimuksessa lyhyt aika

        Kuinka hyvin tunnet uuden päävalmentajan?


      • analyytikko vihloo
        vihloo1 kirjoitti:

        Tottakai Bluesista vanhat lopettaa ja jatkavat vuosi ennen Korea kun piäsee taas matkustamaan. Samaa p...kaa joka kerta. Sääli uutta maajoukkueen päävlkkua, Toivola vie ku litran mittaa, mut vuosihan on sopimuksessa lyhyt aika

        Mielenkiintoinen "analyysi" vihloo1:sellä uudesta päävalmentajasta!
        On luonnollista että Toivola ja kumppanit valitsevat pelaajat ensimmäisille leireille, koska uusi valmentaja tuskin paljon naispelaajista tietää, mutta itse tunnen kaverin jo useiden vuosien takaa ja uskon että toimii nykyisessäkin pestissä samalla tavalla kuin aikaisemmissakin eli miellyttävä fiksu valmentaja joka antaa varmasti tilaa apuvalmentajille, mutta päättää varmasti viimekädessä itse missä mennään ja mitä tehdään. Jos verrataan miesten joukkueeseen, niin kyllä siellä Erkan tiimissä Marjamäki ja Virta olivat isossa roolissa, mutta eipä ole juuri kukaan väittänyt että Erkkaa viedään kun litran mittaa.


    • viiltävää

      Eipä tuolla naisissa mitään Erkkaa ole ja Toivola??? valmentajana neuvoja antamassa ahahaa, Vuoden sopimus uudella valmentajalla? Miksi? Piti olla päätoiminen, vuodessa ei kerkeä oppi edes miksi naiset ovat välillä kireitä ( lue kuukautiset), vuoden jälkeen kuka puikkoihin? No tietenkin hyvää työtä naiskiekossa pitkään tehnyt Toivola, kuviot on selvät.

      • onko tietoa?

        Erkka oli pelkkä kumileimasin. Marjamäki vei kuin litran mittaa. Kaikki mitä tehtiin ja päätettiin oli lähtöisin Marjamäeltä. Missä mualla uusi päävalmentaja sitten ensi kaudella valmentaa kuin Nmj:ssä?


      • kuviot muuttuneet?

        Vai Toivola vuoden päästä puikkoihin? No onpa sitten Toivolan suunnitelmat muuttuneet viimeisen kahden viikon aikana aika totaalisesti.


    • mestis kiekko

      Onko sarjoista kuulunut mitään eli jos elokuun loppuun saa ilmoittautua, niin milloinkahan sarja alkaa ja onko muita joukkueita kuin Lapinlahti tullut lisää?

    • Ei hyvä

      Onkohan tästä sarjauudistuksesta tarkoitus tehdä pysyvä eli sm-sarja omanaan ja muut joukkueet voi aina ilmoittautua mestis karsintaan seuraavalle kaudelle?

    • onko järkee vai ei

      Voi mennä nuo lohkot vielä uusiksi, sillä muutamalla joukkueella on kuulemma aika isoja vaikeuksia saada joukkue kasaan ja joku voi joutua vielä luopumaan sarjasta.
      Jos tällä sarjasysteemillä mennään jatkossakin, niin eipä sillä saavutetulla mestispaikalla sitten hirveän suurta merkitystä ole jos vaan kevään pelaat mestistä ja syksyllä aloitetaan taas alusta. Ainut poikkeus olisi siis nousu sm-sarjaan. Toivottavasti tämä ei ole näin päätöntöntä touhua.

    • hyvä hyvä!!

      Erittäin hyvä uudistus. Saadaan enemmän pelejä ja ei tarvitse matkustaa niin paljon.
      Ennemmin pelaan kun istun bussissa. Toivon mukaan myös kevätkaudella pelattava jatkosarja (suomi-sarja) jaetaan järkevästi siten että ei tarvitse reissata puolta Suomea yhden pelin takia.

    • Vähän hirvittää

      Periaatteessa ihan hyvä ajatus mutta kieltämättä HIUKAN mietityttää että samassa alkulohkossa pelaa esim. viime keväänä SM-karsintoja pelannut joukkue ja suomi-sarjan alempaa loppusarjaa pelannut joukkue...tai suomi-sarjaj porukat ylipäätään....voi tulla rumia lukemia? Ketä se sitten palvelee? Kyllä vähän itseä ainakin hirvittää kun tietää että heti on neljä peliä Lukkoa vastaan.

    • mennäänkö mestikseen

      Keksiikö joku tälle uudistukselle muuta hyvää kuin pienemmät kustannukset koska matkustamista on vähemmän?
      Toki siitä hyötyy kaikki ja se on myös tärkeää, mutta haittapuolia on myös mm:
      Pelien tasoerot kasvavat eikä kukaan varmaan nauti peleistä jos et saa kunnon vastusta tai tiedät että ei voi pärjätä ollenkaan. Sm-sarjan joukkueiden ja tulevan mestis joukkueiden tasoerot kasvavat, koska parhaat seurat (mestiksen) pääsevät syksyllä todella
      helpolla ja se ei kehitä. Lisäksi tuleva mestis pelataan vain kuudella joukkueella niin kovien pelien määrä jää kaudella pieneksi. Tasoerot ei kasva paljon vuodessa, mutta jos tämä on jatkuva tapa pelata niin vaikeaksi tulee jatkossa nousta sm-sarjaan. Tästä kärsii tietenkin vain ne jotka tavoittelevat nousua sm-sarjaan. No perjantainahan tuo ilmoittautuminen päättyy ja toivottavasti lopulliset lohkojaot ja otteluohjelman tulisi mahdollisimman pian.

    • mestis kiekko

      Ja mestikseen lohkovoittajina Roki, Lapinlahti, Lukko ja kenties Salo. Kaksi muuta mestikseen menevää onkin sitten lähinnä kiinni siitä kuinka heikkoja lohkon häntäpään joukkueet ovat.

      • Joopa....

        Ja kun katsoo joukkueita esim. Lohko ykkössessä ja kakkosessa niin äkkiä tulee mieleen että pääseekö varmasti mestikseen just ne joukkueet joiden sinne kuuluu päästä?!


      • mestis kiekko
        Joopa.... kirjoitti:

        Ja kun katsoo joukkueita esim. Lohko ykkössessä ja kakkosessa niin äkkiä tulee mieleen että pääseekö varmasti mestikseen just ne joukkueet joiden sinne kuuluu päästä?!

        Eihän lohkot tasaisia ole, mutta sen vielä helposti ymmärtää että lohkovoittajat pääsee mestikseen, mutta kahdesta viimeisestä paikasta olisi pitänyt järjestää jonkinlainen jatkokarsinta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.
      Maailman menoa
      316
      3635
    2. Miksi Helmi ja Julia haluavat lehden kanteen?

      Itseään paljon vanhemman miehen kanssa? Dannyn ”tyttöystävä” Helmi Herra Ylpön ”tyttöystävä” Julia. Onhan näitä ollut kautta aikain. Muutama vuosi kun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      49
      2508