"Argentiinan viranomaiset ovat pelastaneet 15-vuotiaan tytön, jota oli pidetty yhdeksän vuotta kurjissa oloissa hänet adoptoineen perheen autotallissa.
Tytön löysi hänen biologinen sisarensa, joka oli yrittänyt saada yhteyden kadonneeseen sukulaiseensa.
Pelastettu tyttö painoi vain 20 kiloa. Hän oli saanut syödäkseen vain vettä ja leipää. Samassa autotallissa oli säilytetty myös eläimiä, mm. koiria ja apinoita. Jos tyttö oli yrittänyt syödä eläintenruokien tähteitä, häntä oli pahoinpidelty.
Hän kertoi päässeensä ulos autotallista viimeisten yhdeksän vuoden aikana vain kaksi kertaa.
Tyttöä säilyttänyt perhe oli ottanut adoptoinut hänet laillisesti vuonna 2001, joskaan adoptiota ei ollut vielä saanut lopullista vahvistusta. Tytön omassa perheessä oli kaikkiaan seitsemän lasta, eikä heillä ollut varaa ylläpitää kaikkia.
Adoptiovanhemmat saavat syytteet, jotka liittyvät ihmisen orjuuttamiseen, vakavan ruumiinvamman tuottamiseen ja laittomaan vangitsemiseen, kerrotaan oikeuslähteistä.
Adoptioperhe kuuluu katolisuuteen liittyvään San La Muerte -lahkoon, jonka tyypillisiä piirteitä ovat tottelevaisuus ja uhrit, mukaanlukien veriuhri. Poliisi ei toistaiseksi osaa sanoa, oliko uskonlahdolla yhteyttä tytön kohteluun."
http://yle.fi/uutiset/argentiinalaista_tyttoa_pidettiin_9_vuotta_autotallissa_ja_ruokittiin_pelkalla_leivalla/7194922
Mitä mieltä eräs tälle palstalle kirjoittava sami mahtaa olla tuosta tapauksesta...
Tytön löysi hänen biologinen sisarensa, joka oli yrittänyt saada yhteyden kadonneeseen sukulaiseensa.
Pelastettu tyttö painoi vain 20 kiloa. Hän oli saanut syödäkseen vain vettä ja leipää. Samassa autotallissa oli säilytetty myös eläimiä, mm. koiria ja apinoita. Jos tyttö oli yrittänyt syödä eläintenruokien tähteitä, häntä oli pahoinpidelty.
Hän kertoi päässeensä ulos autotallista viimeisten yhdeksän vuoden aikana vain kaksi kertaa.
Tyttöä säilyttänyt perhe oli ottanut adoptoinut hänet laillisesti vuonna 2001, joskaan adoptiota ei ollut vielä saanut lopullista vahvistusta. Tytön omassa perheessä oli kaikkiaan seitsemän lasta, eikä heillä ollut varaa ylläpitää kaikkia.
Adoptiovanhemmat saavat syytteet, jotka liittyvät ihmisen orjuuttamiseen, vakavan ruumiinvamman tuottamiseen ja laittomaan vangitsemiseen, kerrotaan oikeuslähteistä.
Adoptioperhe kuuluu katolisuuteen liittyvään San La Muerte -lahkoon, jonka tyypillisiä piirteitä ovat tottelevaisuus ja uhrit, mukaanlukien veriuhri. Poliisi ei toistaiseksi osaa sanoa, oliko uskonlahdolla yhteyttä tytön kohteluun."
http://yle.fi/uutiset/argentiinalaista_tyttoa_pidettiin_9_vuotta_autotallissa_ja_ruokittiin_pelkalla_leivalla/7194922
Mitä mieltä eräs tälle palstalle kirjoittava sami mahtaa olla tuosta tapauksesta...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Järkyttävä juttu, mutta yleisemmällä tasolla uskonnot ovat täynnä älyttömyyksiä.
Esim mormonien touhut eli pitää opetella vieras kieli, käyttää 1,5 vuottaa siinä maassa evankelioimiseen ja et saa tavata vanhempiasi koko tuona aikana, vaikka me tulisivat samaan kaupunkiin.
Kun joku hullu on joskus keksinyt jotain älytöntä, niin sitä älyttömyyttä sitten yhä noudatetaan, vaikka kukaan ei kykenisi perustelemaan miksi. Ainoa syy on se, että niin vain kuuluu tehdä on on aina ennekin tehty.
Uskovaisuus ja julmuus tuntuvat liittyvän hyvin usein yhteen. Välillä tuntuu siltä, että voisi olla parempi jos ei uutisia edes lukisi, koska hyvin usein niistä tulee sekä vihaiseksi että surulliseksi.
Uskonnot ohjaavat ihmisen toimimaan väärin ja tässä on hyvä esimerkki siitä. Jos joku haluaa elää oikein, niin älkää uskoko uskonnollisen soopan tyhmiin määräyksiin. Jumalaan voitte uskoa, mutta älkää aina toimiko Raamatun mukaan. Muuten minäkin tulen kivittämään teitä siitä, että olette muka uskoneet vääriin asioihin tai toimineet muka väärin.
En ole Sami, mutta uskovana vastaan oman mielipiteeni: tuo tapaus ehdottomasti väärin ja täysin sairasta.
Avauksesi otsikointiin kiinnitin huomiota. Voi toki olla, että teen väärän tulkinnan. Jotenkin otsikointisi viittaa siihen, että näet tämä tapauksen todisteena uskovien moraalin puutteesta. Olenko oikeassa?
Miten se, että mieleltään sairas ihminen kiduttaa lasta vuosikausia, mitenkään liittyy otsikkosi aiheeseen? Ja jos se mielestäsi jotenkin liittyy, kehoittaisin sinua vakavaan itsetutkiskeluun ja miettimään, ovatko asenteesi aivan kohdallaan.
Minä olen Jeesuksen uskova kristitty. Selvyyden vuoksi, pyytäisin sinulta selkeää kannaottoa siitä, kertooko tuo Argentiinan tapaus mielestäsi jotakin minun moraalistani, tai ylipäänsä jonkun muun kristityn moraalista.
Kuulut uskontoon, joka käskee kivittää homot. Onko se sinusta oikein? Entäs ne vääräuskoiset, eikö nekin pidä käännyttää vaikka väkivalloin? )
Tästä ei voi syyttää muuta kuin ääriuskovaista ja tässä tapauksessa KRISTINUSKOON kuuluvaa, johon itsekin kuulut. Miksi et ole siis kivittämässä homoja? Kristityt ovat pahoja kuten muutkin uskovaiset...
Luepa arvon hihhuloitsija tuo uutinen uudelleen. Kyllä se siitä selviää. En sinun moraalistasi osaa mitään sanoa, mutta tuon uskovaisen avioparin moraali ei ollut kohdillaan. Kai sinä sen tajuat.
Kerro minulle, missä kohtaa olen väittänyt, että tuon avioparin moraali olisi ollut kohdillaan. Mielestäni en ole niin väittänyt, pikemminkin päinvastoin
Mikä on sinun moraalisi, kun teet tuosta tapauksesta sen johtopäätöksen että tämän avioparin psyykkinen sairaus johtuu kristinuskosta? Ethän sinä varmaankaan hyväksy sitäkään, jos otetaan esiin yhden ateistin väkivallanteot ja väitetään se johtuvan ateismista, ja vahvistavan sen, että ateistit nyt vain ovat tuollaisia. Jokainen normaali järjenjuoksulla varustettu ihminen tajuaa, että tuollainen logiikka on täysin kestämätöntä.
Rakentelet ihmeellisiä olkiukkoja, ja unohdat rationaalisen ajattelun, jos siten pystyt vahvistamaan omia ennakkoluulojasi. Ei hyvää päivää...
Ei, homojen kivittäminen ei ole oikein. Eikä väkivalloin käännyttäminen.
Miksikö ajattelen näin? SIksi, että olen lukenut koko Raamatun, en pelkästään Vanhaa Testamenttia tai sen yksittäisiä jakeita sieltä täältä. En siis ole juutalainen, olen kristitty.
Luepa ensi alkuun vaikka Johanneksen evankeliumin 8. luku, jakeet 1-11. Älä pelkää, se on ihan lyhyt pätkä, eikä sen lukeminen tee kipeää. Löydät sen täältä: http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Joh.8.html. Sen luettasi voit miettiä uudestaan, miten kristityn tulisi suhtautua noihin mainostamiisi Vanhan Testamentin kivityskohjeisiin.
Sinunkin olisi paljon helpompi keskustella kristinuskosta, kun ottaisit sen sanomasta selvää, etkä olisi pelkästään kuvitelmiesi varassa..
Noin käy kun ihmiset luopuvat Jumalasta.
"Adoptioperhe kuuluu katolisuuteen liittyvään San La Muerte -lahkoon,"
Ihmisten keksimä lahko ei ole Kristinusko.
Jos tälle linjalle mennään, niin kannattaa muistaa, että luterilaisuuskin on ihmisten keksimä lahko.
Yksi ikävimmistä.