Mannerheim olikin homoseksuaali

FUCKIFUU

56

488

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sösselström

      Onko ateisteille, ja varsinkin vapareille, homous jotenkin kielletty ja häpeällinen asia.
      Neuvostoliitossahan se oli kielletty. Ehkä vapareiden homovastainen asenne johtuu näistä vanhoista idän juurista.

      Aika on kuitekin muuttunut ja vapareiden homovastaisuus ja pilkka on hämmentävää vielä 2010- luvulla.

      • FUCKIFUU

        Kaikki tietävät sinulla olevan vähän kokemusta naisista mutta se ei meitä edes kiinnosta vaikka juuri siitä haluaisit keskustella.

        Minä en arvosta Mannerheimiä mutta arvostuksen puute ei johdu hänen homoudestaan vaan siitä että hän oli uskonnollisen oikeiston edustaja. Mutta kristittyjä kirvelee se että heidän sankarinsa ja ikoninsa oli homoseksuaali.

        Mannerheim tuki aluksi Lapuan liikettä, joka tahtoi puhdistaa uskonnottomat maastamme, Mannerheim tosin veti tukensa pois siinä vaiheessa kun Lapualaiset alkoivat vainota homoseksuaaleja. Eli Mannerheimin homous teki hänestä hieman paremman ihmisen jos kristitty nyt koskaa voisi hyvä ihminen olla. Tosin ovat kristitytkin parempia kuin kaltaisesi peräkammarin pojat.


      • bgfbgfbgf
        FUCKIFUU kirjoitti:

        Kaikki tietävät sinulla olevan vähän kokemusta naisista mutta se ei meitä edes kiinnosta vaikka juuri siitä haluaisit keskustella.

        Minä en arvosta Mannerheimiä mutta arvostuksen puute ei johdu hänen homoudestaan vaan siitä että hän oli uskonnollisen oikeiston edustaja. Mutta kristittyjä kirvelee se että heidän sankarinsa ja ikoninsa oli homoseksuaali.

        Mannerheim tuki aluksi Lapuan liikettä, joka tahtoi puhdistaa uskonnottomat maastamme, Mannerheim tosin veti tukensa pois siinä vaiheessa kun Lapualaiset alkoivat vainota homoseksuaaleja. Eli Mannerheimin homous teki hänestä hieman paremman ihmisen jos kristitty nyt koskaa voisi hyvä ihminen olla. Tosin ovat kristitytkin parempia kuin kaltaisesi peräkammarin pojat.

        Kaikki muut puolueet paitsi Kokoomus ymmärsivät kääntää kelkkansa viimeistään siinä vaiheessa, kun Lapuan liike muilutti presidentti Ståhlbergin vaimoineen, toteutti useita murhia ja osallistui vallankumousyritykseen.

        Reijo Perälä: Lapuan liike ja sanan mahti (s.240-243):
        "Lapuan liikkeen kannattajakunnassa oli silmiinpistävän paljon pappeja. Pappeja oli mukana alusta alkaen liikkeen keskusjohdossa, mutta erityisesti heitä oli maakunnallisina ja paikallisina johtohenkilöinä. Lapuan liike pyrki myös aktiivisesti vaikuttamaan papiston mielipiteisiin. Niinpä Lapuan pappilassa pidettiin kansanliikkeen johdon aloitteesta liikkeeseen kuuluvien pappien ja opettajien kokous, joka vaati uskonnonopetuksen lisäämistä, vasemmistolaisten opettajien valinnan estämistä ja oppikirjojen tarkastusoikeutta tuomiokapitulille, jotta kirjoihin tulisi "oikea laatu ja henki."

        "Lapuan liikkeen näkyvin pappismies oli rovasti K. R. Kares, jonka äärilapualaiset puheet ja tulikivenkatkuiset kirjoitukset Aktivisti-lehden palstoilla olivat alusta asti herättäneet vasemmistolaisissa ja keskustalaisissa lehdissä paheksuntaa."

        "Lapuan liikkeen johtohenkilöihin kuuluva Kares ei osannut pitää erillään kristillistä opetusta ja lapualaisjulistusta. Kareksen johdolla Lapuan kirkossa pidettiin 4.10.1931 erityinen "antikristillisyyttä vastustava kokous", joka sai osan seurakuntalaisista ja Lapuan liikettä vastustavan lehdistön takajaloilleen."

        "Kareksen raju puhe aiheutti vastahyökkäyksen myös Lapualla. Viikkoa myöhemmin paikkakunnalla pidettiin Lapuan liikkeeseen kuulumattomien seurakuntalaisten kokous. Myös tämä kokous hyväksyi julkilausuman, jonka kokouksen valitsema lähetystö kävi luovuttamassa Karekselle."

        "Vaatimustensa tueksi seurakuntalaiset tekivät vielä päätöksen, ettei Karekselle maksettaisi palkkaa. Maksulakko piti siihen asti, kunnes poliisi peri Kareksen saatavat. Lapualaisrovastin myöhempiin esiintymisiin kansalaiskokouksella ja maksulakolla ei ollut kuitenkaan mitään vaikutusta."

        "Lehdet olivat jo aiemmin irvailleet Kareksen julistusta, jolla hän pyhitti Vihtori Kosolan "Jumalan valitsemaksi kansanjohtajaksi".


      • yepsyeps
        bgfbgfbgf kirjoitti:

        Kaikki muut puolueet paitsi Kokoomus ymmärsivät kääntää kelkkansa viimeistään siinä vaiheessa, kun Lapuan liike muilutti presidentti Ståhlbergin vaimoineen, toteutti useita murhia ja osallistui vallankumousyritykseen.

        Reijo Perälä: Lapuan liike ja sanan mahti (s.240-243):
        "Lapuan liikkeen kannattajakunnassa oli silmiinpistävän paljon pappeja. Pappeja oli mukana alusta alkaen liikkeen keskusjohdossa, mutta erityisesti heitä oli maakunnallisina ja paikallisina johtohenkilöinä. Lapuan liike pyrki myös aktiivisesti vaikuttamaan papiston mielipiteisiin. Niinpä Lapuan pappilassa pidettiin kansanliikkeen johdon aloitteesta liikkeeseen kuuluvien pappien ja opettajien kokous, joka vaati uskonnonopetuksen lisäämistä, vasemmistolaisten opettajien valinnan estämistä ja oppikirjojen tarkastusoikeutta tuomiokapitulille, jotta kirjoihin tulisi "oikea laatu ja henki."

        "Lapuan liikkeen näkyvin pappismies oli rovasti K. R. Kares, jonka äärilapualaiset puheet ja tulikivenkatkuiset kirjoitukset Aktivisti-lehden palstoilla olivat alusta asti herättäneet vasemmistolaisissa ja keskustalaisissa lehdissä paheksuntaa."

        "Lapuan liikkeen johtohenkilöihin kuuluva Kares ei osannut pitää erillään kristillistä opetusta ja lapualaisjulistusta. Kareksen johdolla Lapuan kirkossa pidettiin 4.10.1931 erityinen "antikristillisyyttä vastustava kokous", joka sai osan seurakuntalaisista ja Lapuan liikettä vastustavan lehdistön takajaloilleen."

        "Kareksen raju puhe aiheutti vastahyökkäyksen myös Lapualla. Viikkoa myöhemmin paikkakunnalla pidettiin Lapuan liikkeeseen kuulumattomien seurakuntalaisten kokous. Myös tämä kokous hyväksyi julkilausuman, jonka kokouksen valitsema lähetystö kävi luovuttamassa Karekselle."

        "Vaatimustensa tueksi seurakuntalaiset tekivät vielä päätöksen, ettei Karekselle maksettaisi palkkaa. Maksulakko piti siihen asti, kunnes poliisi peri Kareksen saatavat. Lapualaisrovastin myöhempiin esiintymisiin kansalaiskokouksella ja maksulakolla ei ollut kuitenkaan mitään vaikutusta."

        "Lehdet olivat jo aiemmin irvailleet Kareksen julistusta, jolla hän pyhitti Vihtori Kosolan "Jumalan valitsemaksi kansanjohtajaksi".

        noin se stana yrittää pilata kristittyjen mainetta jotta koko kristinusko menettäis maineensa eikä oltais kiinnostuneita raamatusta ja sen pelastussanomasta ja stana virnuilee taka vasemmalla

        yksittäisten ihmisten huono käytös ei muuta raamatun pelastussanomaa miksikään.


      • olli onni
        FUCKIFUU kirjoitti:

        Kaikki tietävät sinulla olevan vähän kokemusta naisista mutta se ei meitä edes kiinnosta vaikka juuri siitä haluaisit keskustella.

        Minä en arvosta Mannerheimiä mutta arvostuksen puute ei johdu hänen homoudestaan vaan siitä että hän oli uskonnollisen oikeiston edustaja. Mutta kristittyjä kirvelee se että heidän sankarinsa ja ikoninsa oli homoseksuaali.

        Mannerheim tuki aluksi Lapuan liikettä, joka tahtoi puhdistaa uskonnottomat maastamme, Mannerheim tosin veti tukensa pois siinä vaiheessa kun Lapualaiset alkoivat vainota homoseksuaaleja. Eli Mannerheimin homous teki hänestä hieman paremman ihmisen jos kristitty nyt koskaa voisi hyvä ihminen olla. Tosin ovat kristitytkin parempia kuin kaltaisesi peräkammarin pojat.

        onko ajattelusi itsenäistä vai oletko vasemmistolais-ateistisen kodin kasvatti ja tunneperäisesti omaksunut ajatuksesi sieltä?


      • FUCKIFUU
        olli onni kirjoitti:

        onko ajattelusi itsenäistä vai oletko vasemmistolais-ateistisen kodin kasvatti ja tunneperäisesti omaksunut ajatuksesi sieltä?

        Kerro persläpi, olivatko faktat vääriä vai faktan esittäjä?


      • TÄYTTÄ PILKKAA JA HERJAUSTA MIESTÄ KOHTAAN, JONKA ANSIOTA ON SUOMENITSENÄISYYS JA SEN SÄILYMINEN


        HÄVETKÄÄ


      • 1 + 2
        FUCKIFUU kirjoitti:

        Kerro persläpi, olivatko faktat vääriä vai faktan esittäjä?

        Fakta oli väärä!

        Jos Mannerheimilla oli suhde tuohon kaveriin, siis jos, niin sehän ei tee hänestä homoa!

        Huomioiden hänen monet myöhemmät suhteensa, olisi kuvaavampaa kutsua häntä biseksuaaliksi, jos siis....

        Voisitko olla väärässä, edes tämän kerran?


      • zyrt
        totuusonvoittaja kirjoitti:

        TÄYTTÄ PILKKAA JA HERJAUSTA MIESTÄ KOHTAAN, JONKA ANSIOTA ON SUOMENITSENÄISYYS JA SEN SÄILYMINEN


        HÄVETKÄÄ

        Eihän se ole herjausta, jos homoa sanotaan homoksi. Minä, etkä sinäkään tiedä, oliko Mannerheim homoseksuaali, mutta jos olikin, niin mitä siitä.

        Eri asia onkin se, miten hän tapatti köyhälistöä. Sitä voisit miettiä enemmän.


      • Anonyymi
        yepsyeps kirjoitti:

        noin se stana yrittää pilata kristittyjen mainetta jotta koko kristinusko menettäis maineensa eikä oltais kiinnostuneita raamatusta ja sen pelastussanomasta ja stana virnuilee taka vasemmalla

        yksittäisten ihmisten huono käytös ei muuta raamatun pelastussanomaa miksikään.

        "yksittäisten ihmisten huono käytös ei muuta raamatun pelastussanomaa (=pierusanomaa) miksikään." Isän pojan ja Pyhän Pierun nimeen!


    • yepsyeps

      Mannerheim oli heteroavioliitossa, josta hänellä oli lapsia

      • FUCKIFUU

        Muttei ollut omia tai sitten oli aika pasko isä.


      • ylpeä sinusta?
        FUCKIFUU kirjoitti:

        Muttei ollut omia tai sitten oli aika pasko isä.

        Oliko omasi parempi?


      • yepsyep
        FUCKIFUU kirjoitti:

        Muttei ollut omia tai sitten oli aika pasko isä.

        omia lapsia- kaksi tytärtä. Anastasie ja Sophie


      • 1 + 2
        yepsyep kirjoitti:

        omia lapsia- kaksi tytärtä. Anastasie ja Sophie

        Sinun on pakko olla valehteilja, tai ainakin erehtyväinen, koska eihän 'absoluuttinen totuus FUCKIPUU' ole tuota mieltä.


    • zyrt

      Mannerheim ei ollut suomenruotsalainen. Hän syntyi Askaisissa. Suku oli lähtöisin Saksasta ja Mannerheim palveli Venäjän armeijassa. Voisit vähän nyt tarkentaa tietojasi, netistä löytyy.

      • FUCKIFUU

        "Mannerheimin suku on lähtöisin Saksasta, mistä suvun kantaisä siirtyi 1640-luvulla Ruotsiin. Suvun luultiin pitkään olevan kotoisin Alankomaista. Ruotsin kuningas Kaarle XI aateloi Augustin Marheimin vuonna 1693 ja samalla alkuperäinen sukunimi muutettiin muotoon Mannerheim. Gustaf Mannerheimin isoisän isä Carl Erik, oli ensimmäinen Suomeen muuttanut Mannerheim"

        Haista sinä kristitty pasko ja ota selvää faktoista.


      • zyrt
        FUCKIFUU kirjoitti:

        "Mannerheimin suku on lähtöisin Saksasta, mistä suvun kantaisä siirtyi 1640-luvulla Ruotsiin. Suvun luultiin pitkään olevan kotoisin Alankomaista. Ruotsin kuningas Kaarle XI aateloi Augustin Marheimin vuonna 1693 ja samalla alkuperäinen sukunimi muutettiin muotoon Mannerheim. Gustaf Mannerheimin isoisän isä Carl Erik, oli ensimmäinen Suomeen muuttanut Mannerheim"

        Haista sinä kristitty pasko ja ota selvää faktoista.

        En ole kristitty, enkä usko mihinkään jumaliin. Yrittäisit rauhoittua, etkä suoltaisi tuollaista sontaa tänne koko ajan.


      • vapari pillerit syö
        FUCKIFUU kirjoitti:

        "Mannerheimin suku on lähtöisin Saksasta, mistä suvun kantaisä siirtyi 1640-luvulla Ruotsiin. Suvun luultiin pitkään olevan kotoisin Alankomaista. Ruotsin kuningas Kaarle XI aateloi Augustin Marheimin vuonna 1693 ja samalla alkuperäinen sukunimi muutettiin muotoon Mannerheim. Gustaf Mannerheimin isoisän isä Carl Erik, oli ensimmäinen Suomeen muuttanut Mannerheim"

        Haista sinä kristitty pasko ja ota selvää faktoista.

        Sokea vaparikin on löytänyt jyvän. Joskus käy niinkin.

        Kuka liekin auttoi sinua Wikipediasta jyvän etsinnässä, ei ollut varmaankaan vapari, mutta opportunisti kuitenkin, koska vainoharhaista fanaatikkoa avitti.


      • ....-
        FUCKIFUU kirjoitti:

        "Mannerheimin suku on lähtöisin Saksasta, mistä suvun kantaisä siirtyi 1640-luvulla Ruotsiin. Suvun luultiin pitkään olevan kotoisin Alankomaista. Ruotsin kuningas Kaarle XI aateloi Augustin Marheimin vuonna 1693 ja samalla alkuperäinen sukunimi muutettiin muotoon Mannerheim. Gustaf Mannerheimin isoisän isä Carl Erik, oli ensimmäinen Suomeen muuttanut Mannerheim"

        Haista sinä kristitty pasko ja ota selvää faktoista.

        fuckifuu

        Mannerheim ei ollut suomenruotsalainen, koska hän ei syntynyt Ruotsissa, eikä siis ollut muuttanut sieltä Suomeen.


      • FUCKIFUU
        ....- kirjoitti:

        fuckifuu

        Mannerheim ei ollut suomenruotsalainen, koska hän ei syntynyt Ruotsissa, eikä siis ollut muuttanut sieltä Suomeen.

        Hei vajakki, suomenruotsalainen on Suomessa asuva ruotsalainen.

        Tämä saattaa aiheuttaa hämmennystä mutta suomalaisiksi sanotaan sekä Suomen kansalaisia että suomalaisia. Ei siis tarvitse olla suomalainen että sanotaan suomalaiseksi kunhan on kansallisuus, esim. somali voi olla suomalainen.


      • FUCKIFUU
        zyrt kirjoitti:

        En ole kristitty, enkä usko mihinkään jumaliin. Yrittäisit rauhoittua, etkä suoltaisi tuollaista sontaa tänne koko ajan.

        Sinut on todettu heikkolahjaiseksi ja valehtelijaksi, ei siis ole minun vikani että sinua erehdytään luulemaan kristityksi. Faktoja esitin JÄLLEEN, ole hyvä ja kumoa sontiainen ne jos kykenet tai palaa kirkon jäseneksi.


      • LOLL
        FUCKIFUU kirjoitti:

        Hei vajakki, suomenruotsalainen on Suomessa asuva ruotsalainen.

        Tämä saattaa aiheuttaa hämmennystä mutta suomalaisiksi sanotaan sekä Suomen kansalaisia että suomalaisia. Ei siis tarvitse olla suomalainen että sanotaan suomalaiseksi kunhan on kansallisuus, esim. somali voi olla suomalainen.

        Jos on kansallisuus niin on suomalainen. Mitä yrität sanoa?


      • zyrt

      • ....-
        FUCKIFUU kirjoitti:

        Hei vajakki, suomenruotsalainen on Suomessa asuva ruotsalainen.

        Tämä saattaa aiheuttaa hämmennystä mutta suomalaisiksi sanotaan sekä Suomen kansalaisia että suomalaisia. Ei siis tarvitse olla suomalainen että sanotaan suomalaiseksi kunhan on kansallisuus, esim. somali voi olla suomalainen.

        fuccis

        Jos on Suomessa syntynyt, niin on suomalainen. Mannerheim ei syntynyt Ruotsissa, vaan Suomessa.


      • FUCKIFUU
        ....- kirjoitti:

        fuccis

        Jos on Suomessa syntynyt, niin on suomalainen. Mannerheim ei syntynyt Ruotsissa, vaan Suomessa.

        Jonka molemmat vanhemmat olivat hurrreja. Siis Mannerheim oli hurrri.


      • FUCKIFUU
        zyrt kirjoitti:

        Ehdotan sinulle käyntiä psykiatrille. Toki on myös puhelinpäivystyksiä, joista voit saada apua.

        http://www.al-anon.fi/puhelimet

        http://www.tietoisuus.org/2010/auttavat-puhelimet-suomessa/

        Kun suvaitsevaiston argumentit eivät kestä lähempää tarkastelua tarttuvat he henkilöön meneviin herjauksiin. Onnitteluni nimimerkki zyrtille että hän jälleen kerran todisti väittämän oikeaksi. Minä sentään vaikkakin halveksun teitä kristittyjä ja entisiä kristittyjä ääneen niin silti vaivaudun myös murskaamaan teidät asiatiedoilla.


      • Jänkkäävät Trollit
        FUCKIFUU kirjoitti:

        Kun suvaitsevaiston argumentit eivät kestä lähempää tarkastelua tarttuvat he henkilöön meneviin herjauksiin. Onnitteluni nimimerkki zyrtille että hän jälleen kerran todisti väittämän oikeaksi. Minä sentään vaikkakin halveksun teitä kristittyjä ja entisiä kristittyjä ääneen niin silti vaivaudun myös murskaamaan teidät asiatiedoilla.

        zyrt on maikkarilla rähjännyt entinen nimimerkki mahtimuffe. Hän tulee jänkkäämään kanssasi maailman tappiin.


      • zyrt
        Jänkkäävät Trollit kirjoitti:

        zyrt on maikkarilla rähjännyt entinen nimimerkki mahtimuffe. Hän tulee jänkkäämään kanssasi maailman tappiin.

        Miksi valehtelet? En ole koskaan kirjoitellut moiselle palstalle, enkä käyttänyt koskaan tuollaista nimimerkkiä.


      • ....-
        FUCKIFUU kirjoitti:

        Jonka molemmat vanhemmat olivat hurrreja. Siis Mannerheim oli hurrri.

        Suomi oli Mannerheimin synnyinvuonna Venäjän suuriruhtinaskunta. Ei osa Ruotsia.


      • :))
        ....- kirjoitti:

        Suomi oli Mannerheimin synnyinvuonna Venäjän suuriruhtinaskunta. Ei osa Ruotsia.

        fuckifuulla ei ole tainnut mennä historian opiskelu ihan putkeen:)


      • 1 + 2
        ....- kirjoitti:

        Suomi oli Mannerheimin synnyinvuonna Venäjän suuriruhtinaskunta. Ei osa Ruotsia.

        Eihän tuo FUCKIPUU näe mikä on ruotsalaisen ja ruotsinkielisen ero;-D


      • näin se on
        1 + 2 kirjoitti:

        Eihän tuo FUCKIPUU näe mikä on ruotsalaisen ja ruotsinkielisen ero;-D

        Eipä näe, ei. Minun siskoni on ruotsinsuomalainen, koska hän on Suomessa syntynyt, mutta muutti sitten Ruotsiin ensin töihin ja avioitui sitten siellä ruotsalaisen miehen kanssa.

        Miten fuckifuu mahtaa luennehtia tuttavaani, joka on venäjänkielinen Virosta tänne muuttanut ja nykyään Suomen kansalainen?


      • 1 + 2

        Kuulehan zyrt: Kyllä suomenruotsalainen voi olla vaikka olisi syntynyt Askaisissa, jenkeissä tai lentokoneessa, taksista puhumattakaan.

        Suomenruotsalaisuus on kieli- ja kulttuuri-identiteetti, eikä paikkaan sidottu.


      • 1 + 2
        näin se on kirjoitti:

        Eipä näe, ei. Minun siskoni on ruotsinsuomalainen, koska hän on Suomessa syntynyt, mutta muutti sitten Ruotsiin ensin töihin ja avioitui sitten siellä ruotsalaisen miehen kanssa.

        Miten fuckifuu mahtaa luennehtia tuttavaani, joka on venäjänkielinen Virosta tänne muuttanut ja nykyään Suomen kansalainen?

        Valot villkuis ja *system overload* syttyisi;-D


      • tämä selvä
        ....- kirjoitti:

        fuckifuu

        Mannerheim ei ollut suomenruotsalainen, koska hän ei syntynyt Ruotsissa, eikä siis ollut muuttanut sieltä Suomeen.

        Tuolla määritelmällä suomessa ei ole montaakaan suomenruotsalaista.


      • zyrt
        1 + 2 kirjoitti:

        Kuulehan zyrt: Kyllä suomenruotsalainen voi olla vaikka olisi syntynyt Askaisissa, jenkeissä tai lentokoneessa, taksista puhumattakaan.

        Suomenruotsalaisuus on kieli- ja kulttuuri-identiteetti, eikä paikkaan sidottu.

        Ei Suomessa syntynyt ole suomenruotsalainen. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?


      • 1 + 2
        zyrt kirjoitti:

        Ei Suomessa syntynyt ole suomenruotsalainen. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

        Wiki:
        "Suomenruotsalaiset ovat ruotsin kieltä äidinkielenään puhuvia syntyperäisiä Suomen asukkaita."

        Niin: "Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?";-D

        Tuo termihän on myös ihan virallisessa käytössä, mutta sinä näytät lukevan siihen jotain muuta? Mitä?

        Toki tuo Wikin ilmaisu ei ole ihan kattava.
        Toki lapsi, jonka suomenruotsalaiset vanhemmat sattuvat asumaan ulkomailla lapsen syntyessä, voi laskea itsensä tuohon rymään.

        Mihin ryhmään itsensä identifioi, on tietenkin pääosin kunkin oma 'valinta'.


      • zyrt
        1 + 2 kirjoitti:

        Wiki:
        "Suomenruotsalaiset ovat ruotsin kieltä äidinkielenään puhuvia syntyperäisiä Suomen asukkaita."

        Niin: "Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?";-D

        Tuo termihän on myös ihan virallisessa käytössä, mutta sinä näytät lukevan siihen jotain muuta? Mitä?

        Toki tuo Wikin ilmaisu ei ole ihan kattava.
        Toki lapsi, jonka suomenruotsalaiset vanhemmat sattuvat asumaan ulkomailla lapsen syntyessä, voi laskea itsensä tuohon rymään.

        Mihin ryhmään itsensä identifioi, on tietenkin pääosin kunkin oma 'valinta'.

        Olkoon vaan virallisessa käytössä, mutta se on virheellinen.


      • 1 + 2
        zyrt kirjoitti:

        Olkoon vaan virallisessa käytössä, mutta se on virheellinen.

        Esitit väitteen.

        Argumenttisi?


      • zyrt
        1 + 2 kirjoitti:

        Esitit väitteen.

        Argumenttisi?

        Ei voi käyttää nimitystä suomenruotsalainen, jos on Suomseesa syntynyt. Etkö tajua sitä?


      • 1 + 2
        zyrt kirjoitti:

        Ei voi käyttää nimitystä suomenruotsalainen, jos on Suomseesa syntynyt. Etkö tajua sitä?

        Se on niin vakiintunut nimitys, että se on täysin käypä ja selkeä ja lisäksi ilmaisutaloudellinen.

        "Ei voi käyttää nimitystä suomenruotsalainen...."

        Kyllä siis voi eikä edes synny väärinkäsityksiä, muuten kuin vänkkääjän mielessä.


      • zyrt
        1 + 2 kirjoitti:

        Se on niin vakiintunut nimitys, että se on täysin käypä ja selkeä ja lisäksi ilmaisutaloudellinen.

        "Ei voi käyttää nimitystä suomenruotsalainen...."

        Kyllä siis voi eikä edes synny väärinkäsityksiä, muuten kuin vänkkääjän mielessä.

        Olkoon vaan vakiintunut, mutta sitä ei voi tässä kohdassa käyttää. Onko Jutta Zilliacus mielestäsi suomenruotsalainen?


      • 6+5
        zyrt kirjoitti:

        Olkoon vaan vakiintunut, mutta sitä ei voi tässä kohdassa käyttää. Onko Jutta Zilliacus mielestäsi suomenruotsalainen?

        Ilman muuta Zilliacus on suomenruotsalainen, koska on kirjoittanut ruotsiksi ja ollut RKP:n kansanedustaja. Vai mitä fuckifuu?


    • vapari pillerit syö

      Terminologisessa pohdinnassa on hyvä huomata, että on kaksi pääsuuntaa: ateistinen ja teistinen.
      Ateismissa sanat ovat teistien sanojen vastakohtia tarkoittaen kuitenkin päinvastaista, esim.
      koira menee ulos tarkoittaa ateismiksi kissa tulee sisään.

      Tämä tekee ymmärrettäväksi myös ateistien lempilauseen:
      ateistit ovat muita älykkäämpiä.

      Myös sana vapaa-ajattelija sana voidaan ymmärtää laajemmassa mielessä, kun huomataan sen kaksi eri tarkoitusta.

      • Haista vittu

        Jos kuvittelit olevasi hauska, niin kirjoitit aivan väärään ketjuun. Miksi et vain suostu vetämään itseäsi hirteen, voin maksaa köyden.


      • yepsyep
        Haista vittu kirjoitti:

        Jos kuvittelit olevasi hauska, niin kirjoitit aivan väärään ketjuun. Miksi et vain suostu vetämään itseäsi hirteen, voin maksaa köyden.

        noinhan se menee-- ateisti on Jumalan vastainen --siis Jumala on olemassa-- eihän sellaista vastaan voi olla jota ei ole olemassa

        oikeampaa olisi sanoa että on skeptikko -- epäilijä.


      • 1 + 2
        yepsyep kirjoitti:

        noinhan se menee-- ateisti on Jumalan vastainen --siis Jumala on olemassa-- eihän sellaista vastaan voi olla jota ei ole olemassa

        oikeampaa olisi sanoa että on skeptikko -- epäilijä.

        Ateisti ei usko jumalan /jumalien olemassaoloon ja jotkut penteleet ovat explisiittisesti sitä mieltä, ettei moisia ole olemassa.

        Menikö liian vaikeaksi?


    • rauhanenkeli

      Loistavan syvällistä vapariaatosta jaloa. Ateistinen humanismi suorastaan tihkuu päänahasta läpi.
      Kun kaikille saadaan iskostettua vapariuden siivekäs rauhan aate, maailmaan laskeutuu rauhanenkeli ja levittää vaparisiipensä antaen armosta ikuisen rauhan ja rakkauden kansojen välille kuten nyt jo on vapareiden keskuudessa luterilaisessa Suomessa.

      • 1 + 2

        Ja sinulla riittää sitä analyysivoimaa... no, ainakin yleistykseen.


    • zyrt

      Kuten jo on selväksi tullut, niin Mannerheim ei ollut suomenruotsalainen. Miten sinä kuvailisit Chilestä Suomeen muuttanutta ihmistä, joka on Suomen kansalainen ja puhuu sekä omaa äidinkieltään että suomea ja on sittemmin muuttaa Alaskaan?

    • FUCKIFUU

      Mannerheimin suku on alun perin Saksasta mutta jo noin 400 vuotta sitten he muuttivat Ruotsiin. Mannerheimin isoisän isä oli ensimmäinen Suomeen muuttanut ruotsalainen. Eli Mannerheim olipa hyvinkin suomenruotsalainen. Mannerheimin äidinkieli oli ruotsi.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_Emil_Mannerheim

      Suomen kansalaiset joiden äidinkieli on ruotsi kutsutaan suomenruotsalaisiksi.

      On aika selvää että yrität nyt venkoilla faktoja vastaan.

      • zyrt

        Mannerheim ei ollut ruotsalainen, vaan suomalainen. Jumalialauta, jos sinun esivanhempasi muuttivat joistain Uralinmutkalta, niin oletko sinä uralinsuomalainen?


      • zyrt
        zyrt kirjoitti:

        Mannerheim ei ollut ruotsalainen, vaan suomalainen. Jumalialauta, jos sinun esivanhempasi muuttivat joistain Uralinmutkalta, niin oletko sinä uralinsuomalainen?

        Eikun suomenuralilainen. Sori.


    • sösselström

      Avaaja väittää Mannerheimin olleen homo.
      Siis, ei pohdittu oliko hän uralin homo tai homon urali. Sillä ei oikeastaan ole merkitystä.
      Ongelma onkin voiko homo liittyä vapareihin, kun heissä tuntuu niin kovasti olevan homopelkoisia, suorastaan panikoijia.

      Onko homous sallittu vain uskiksille?
      Voiko mennä samaan saunaan Prometheusleirillä?

      • Anonyymi

        Ei voi. sillä Mannerheim on kuollut suomenruotsalainen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa

      ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?
      Ikävä
      83
      4507
    2. Ei sinussa ollut miestä

      Selvittämään asioita vaan kipitit karkuun kuin pikkupoika.
      Ikävä
      121
      3886
    3. Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."

      Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai
      Ensitreffit alttarilla
      33
      2451
    4. Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta

      Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu
      Maailman menoa
      193
      1454
    5. Wiisaat Lappajärvellä iät.

      Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.
      Lappajärvi
      12
      1276
    6. Missä Steffe hiihtää?

      Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      1233
    7. Olet elämäni rakkaus

      On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el
      Ikävä
      36
      1168
    8. Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä

      Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?
      Sinkut
      62
      1157
    9. Milloin nainen, milloin?

      Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä
      Ikävä
      61
      1133
    10. Olen menettänyt yöunet kokonaan

      Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel
      Tunteet
      17
      1035
    Aihe