Tuomioja ja kielivapaus?

Sakari Tuomiojalta kysyttiin mahdollisuutta korvata ruotsi venäjällä Itä-Suomessa.
Hän vastasi, että " eihän nyt ruotsin kustannuksella voi muita kieliä lukea"???

Siis "kustannuksella"? Olipa oudon kiero ilmaus taas svekopäättäjältä!

Todellisuudessa turhaa pakkoruotsia luetaan suurten ja hyödyllisten maailmankielten kustannuksella!

Niinhän toimii rehellinen ja normaali logiikka, mutta svekologiikka on tunnetusti outo ja kiero.
1399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kun kysyy svekopoliitikolta rehellisen ja suoran kysymyksen kieliasiasta, niin vastaus on tunnetusti umpikiero. Miksi?

Koska järjetöntä pakkoruotsitusta ei yksinkertaisesti pysty järkevästi perustelemaan!

MOT.

Äänestä

Eikös Tuomiojan suku ole puoleksi eestiläinen? Tuomioja, kaikesta huolimatta, kuuluu siihen Nallen kanssa vasemmistoradikaaleihin, jotka 60-luvulla liput korkealla, Ranskan malliin, valtasivat yliopiston, ja olivat Che Guevaaralaisia! tai Leninistejä.

No, Tuomiojan isä kuin Nallenkin olivat aristokraatteja, hyvätuloisia, köyhyydestä he eivät ole ikinä mitään tienneet, tai kokeneet.

Jos heidät vietäisiin fennometsään, niin sen avuttomimpia miehiä saa etsiä.

Eivät edusta suomalaisuuttaan millään tavoin, kuin retoriikalla osaavat siitä.

Äänestä
  • "No, Tuomiojan isä kuin Nallenkin olivat aristokraatteja, hyvätuloisia, köyhyydestä he eivät ole ikinä mitään tienneet, tai kokeneet."

    Euroopan nykyinen poliittinen eliitti ja eurokraattien isänmaaton luokka koostuu paljolti juuri samanlaisista entisistä 1960- ja 1970-luvun radikaaleista. Moni on kokenut luontevaksi tulla osaksi uutta globalistista ja euromielistä yläluokkaa. Länsi on ostanut Tuomiojan nyt kokonaan, mitä ilmentää hänen kantansa Syyrian ja Ukrainan tapahtumiin.

    Äänestä

Demarien kannattajat ovat kyselyn mukaan ENITEN pakkoruotsia vastaan, mutta demarijohto on täynnä kovia pakkoruotsittajia.

Mitä tämä kertoo sosiaaliDEMOKRAATTIEN johtajien demokratia-käsityksestä?!

Ei ihme, että kannattajat ovat hylkäämässä puolueen.

Äänestä
  • SDP:n viime puoluekokouksessa opiskelijajärjestö teki esityksen kannattaa pakkoruotsin aikaistamista? Se meni läpi ymmärtääkseni ilman vastalauseita!

    Kuvitelkaa! Yksikään kokousedustaja ei uskaltanut puolustaa kannattajien ylivoimaisen enemmistön näkemystä.

    Suorastaan kuvottavaa toimintaa....

    Äänestä

  • puoluekokous. kirjoitti:

    SDP:n viime puoluekokouksessa opiskelijajärjestö teki esityksen kannattaa pakkoruotsin aikaistamista? Se meni läpi ymmärtääkseni ilman vastalauseita!

    Kuvitelkaa! Yksikään kokousedustaja ei uskaltanut puolustaa kannattajien ylivoimaisen enemmistön näkemystä.

    Suorastaan kuvottavaa toimintaa....

    Tarkoitatko sitä opiskelijoiden esitystä, että ruotsinkielenopiskelun saa aloitta jo kuudennella luokalla peruskouluissa? On näköjään Suomen nuoret tehneet jotain asioiden hyväksi, edustajammehan eivät EU-kiireiltään ehdi huolehtia oman maan asioista. Nuohan ovatkin fiksuja nuoria, osaavat ajatella tulevaisuuttaan ja ymmärtävät työelämän kielitarpeet.

    Äänestä

  • Hienoa toimintaa! kirjoitti:

    Tarkoitatko sitä opiskelijoiden esitystä, että ruotsinkielenopiskelun saa aloitta jo kuudennella luokalla peruskouluissa? On näköjään Suomen nuoret tehneet jotain asioiden hyväksi, edustajammehan eivät EU-kiireiltään ehdi huolehtia oman maan asioista. Nuohan ovatkin fiksuja nuoria, osaavat ajatella tulevaisuuttaan ja ymmärtävät työelämän kielitarpeet.

    Demarien opiskelijajärjestö vain toimi puolueen arkkisvekojen bulvaanina.

    Heidän toimintansa on TODELLA raukkamaista, koska he hyvin tietävät, että puolueen kannattajat vastustavat suurissa määrin pakkoruotsia.

    Äänestä

  • Väärin! kirjoitti:

    Demarien opiskelijajärjestö vain toimi puolueen arkkisvekojen bulvaanina.

    Heidän toimintansa on TODELLA raukkamaista, koska he hyvin tietävät, että puolueen kannattajat vastustavat suurissa määrin pakkoruotsia.

    Muutamat ääri-fennot jauhavat täällä muka enemmistön suomenkielisitä haluavan ruotsinopetuksen lopettamista kouluissa. Olisi mielenkiintista tietää, millaisen "enemmistön" kanssa te olette tekemisissä?
    Itse olen suomenkielinen ja teemisissä kaikenlaisten ihmisten kanssa, niin nuorien,aikuisten kuin eläkeläistenkin. Suurin osa heistä, varsinkin nuoret, haluaisivat lisää ruotsinopetusta. Tosielämässä esim. monet pitkäaikaistyöttömät, 30-50 vuotiaat, samoin kuin eläkeikää lähestyvät, joitka eivät osaa ruotsia, ovat hyvin huonossa asemassa töidensaannin suhteen. Ruotsi nyt kuitenkin on yksi suurimmista työllistäjistämme. Sen ovat jo näköjään nuoretkin huomanneet.

    Äänestä

  • Hienoa timintaa! kirjoitti:

    Muutamat ääri-fennot jauhavat täällä muka enemmistön suomenkielisitä haluavan ruotsinopetuksen lopettamista kouluissa. Olisi mielenkiintista tietää, millaisen "enemmistön" kanssa te olette tekemisissä?
    Itse olen suomenkielinen ja teemisissä kaikenlaisten ihmisten kanssa, niin nuorien,aikuisten kuin eläkeläistenkin. Suurin osa heistä, varsinkin nuoret, haluaisivat lisää ruotsinopetusta. Tosielämässä esim. monet pitkäaikaistyöttömät, 30-50 vuotiaat, samoin kuin eläkeikää lähestyvät, joitka eivät osaa ruotsia, ovat hyvin huonossa asemassa töidensaannin suhteen. Ruotsi nyt kuitenkin on yksi suurimmista työllistäjistämme. Sen ovat jo näköjään nuoretkin huomanneet.

    Taas nettisveko esittää tietämätöntä ja samaan aikaan kielikeskustelun asiantuntijaa!? Tyypillistä svekoilua eli kieroilua.

    Jopa Pihtiputaan mummokin tietää, että selvä enemmistö kansalaisista vastustaa pakkoruotsia LUKUISTEN tutkimusten mukaan.

    65% kansalaisista ja 40% suruistakin vastustaa pakkoruotsia monien kyselyiden mukaan. Jopa sveko-YLE:n!

    Samoin kyselyissä on osoitettu, että demariäänestäjät ovat eniten pakkoruotsia vastaan eli lähes 80%:sti. Yhtä paljon kuin PS:n kannattajat.

    Pakkoruotsin vastustajilla on enemmistä kaikissa ikäryhmissä, myös nuorissa!

    Jos kerrankin lopettaisit sen tietoisen valehtelun, niin joku voi ottaa kommenttisi tosissaankin....

    Äänestä

Vantaan kaupunki ei juurikaan enää tarvitse ruotsia osaavaa henkilöstöä; sen sijaan heillä on pula vieraiden kielten osaajista, kun kaupungissa on jo lähes 14% vieraskielisiä, mutta ruotsinkielisiä enää 2.8%

Varsinkin sote-sektorilla asiakkaat ovat entistä enemmän vieraskielisiä, ja työntekijät joutuvat tulemaan koko ajan toimeen muilla kielillä kuin ruotsilla.

Äänestä
  • Hih, kuis se noin voi olla? Eikös se, kaikille pakollasyötetty, maailmankieli englanti riitäkkään?

    Äänestä

  • HekoHekoHeik! kirjoitti:

    Hih, kuis se noin voi olla? Eikös se, kaikille pakollasyötetty, maailmankieli englanti riitäkkään?

    Oletko JO noin sekaisin, että et ymmärrä selvää kommenttia?!

    Kyse oli ruotsista, ei englannista. Englanti varmasti riittäisi ja olisi paljon parempi toinen virallinen kieli Vantaalla kuin ruotsi.

    Äänestä

Englanti toiseksi virastokieleksi. Ruotsi roskikseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sakari. kirjoitti:

Sakari Tuomiojalta kysyttiin mahdollisuutta korvata ruotsi venäjällä Itä-Suomessa.
Hän vastasi, että " eihän nyt ruotsin kustannuksella voi muita kieliä lukea"???

Siis "kustannuksella"? Olipa oudon kiero ilmaus taas svekopäättäjältä!

Todellisuudessa turhaa pakkoruotsia luetaan suurten ja hyödyllisten maailmankielten kustannuksella!

Niinhän toimii rehellinen ja normaali logiikka, mutta svekologiikka on tunnetusti outo ja kiero.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu