Raiskausten tekijäksi epäillään yhä useammin teini-ikäistä
Teinejä koskevien raiskausepäilyjen määrä on kasvanut varsin tasaisesti vuodesta 2000.
http://www.hs.fi/kaupunki/Raiskausten tekijäksi epäillään yhä useammin teini-ikäistä/a1397725382196
Poliisi joutuu tutkimaan yhä useammin raiskausepäilyjä, joissa tekijäksi epäillään alle 18-vuotiasta henkilöä.
Poliisille tehtiin viime vuonna 61 rikosilmoitusta, jossa 15–17-vuotiaan henkilön väitettiin syyllistyneen raiskaukseen tai sukupuoliyhteyteen pakottamiseen. Alle 15-vuotiaita nuoria koskevia rikosepäilyjä poliisin tietoon tuli vuosi sitten 16.
Tiedot käyvät ilmi HS:n poliisiammattikorkeakoulusta hankkimista tiedoista.
Teinejä koskevien raiskausepäilyjen määrä on kasvanut varsin tasaisesti vuodesta 2000. Tuolloin 15–17-vuotias oli epäiltynä raiskauksesta 24 rikosilmoituksessa ja alle 15-vuotias kahdeksassa.
Helsingin poliisin väkivaltarikostorjunnan toimintalinjan johtaja Ritva Elomaa sanoo, että Helsingissä alaikäisiin kohdistuvat seksuaalirikosepäilyt ovat harvinaisia.
"Viimeisen viiden vuoden aikana niitä on tullut muutama omalla kohdalla vastaan", Elomaa sanoo.
Raiskausepäilyjen määrän kasvaminen ei rajoitu ainoastaan nuoriin. Poliisi sai vuosituhannen alussa 413 raiskausta koskevaa rikosilmoitusta. Vuonna 2013 niitä oli jo 736. Ilmoitusten huippuvuosi oli 2012 jolloin poliisi sai 844 raiskausilmoitusta.
Väkivaltarikosyksikköä Helsingissä vetävä Elomaa muistuttaa, ettei epäilyjen määrästä voi vetää sellaista johtopäätöstä, että itse raiskausten määrä olisi lisääntynyt.
"Uhrikyselyiden perusteella näyttää itse asiassa siltä, että tekojen määrä on pysynyt suunnilleen samana. Törkeiden tekomuotojen osalta jopa vähentynyt." Elomaa arvioi raiskausepäilyjen määrän kertovan siitä, että kynnys rikosilmoituksen tekemiseen on laskenut.
"On erittäin hyvä, että ihmiset ilmoittavat, jos he kokevat joutuneensa rikoksen uhriksi. Meidän tehtävämme on sitten tutkia, täyttyykö tapauksessa rikoksen tunnusmerkit."
HS kertoi torstaina, että Helsingin käräjäoikeus on tuominnut 15-vuotiaan pojan ehdolliseen vankeusrangaistukseen puistossa tapahtuneesta 14-vuotiaan tytön raiskauksesta. Poika sai yhden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen.
Lisäksi hän joutuu maksamaan 60 päiväsakkoa eli yhteensä 360 euroa.
.
15-vuotias tuomittiin 14-vuotiaan raiskauksesta – uhri löytyi Instagramista
Teinejä koskevien raiskausepäilyjen määrä on kasvanut varsin tasaisesti vuodesta 2000.
http://www.hs.fi/kaupunki/Raiskausten tekijäksi epäillään yhä useammin teini-ikäistä/a1397725382196
Poliisi joutuu tutkimaan yhä useammin raiskausepäilyjä, joissa tekijäksi epäillään alle 18-vuotiasta henkilöä.
Poliisille tehtiin viime vuonna 61 rikosilmoitusta, jossa 15–17-vuotiaan henkilön väitettiin syyllistyneen raiskaukseen tai sukupuoliyhteyteen pakottamiseen. Alle 15-vuotiaita nuoria koskevia rikosepäilyjä poliisin tietoon tuli vuosi sitten 16.
Tiedot käyvät ilmi HS:n poliisiammattikorkeakoulusta hankkimista tiedoista.
Teinejä koskevien raiskausepäilyjen määrä on kasvanut varsin tasaisesti vuodesta 2000. Tuolloin 15–17-vuotias oli epäiltynä raiskauksesta 24 rikosilmoituksessa ja alle 15-vuotias kahdeksassa.
Helsingin poliisin väkivaltarikostorjunnan toimintalinjan johtaja Ritva Elomaa sanoo, että Helsingissä alaikäisiin kohdistuvat seksuaalirikosepäilyt ovat harvinaisia.
"Viimeisen viiden vuoden aikana niitä on tullut muutama omalla kohdalla vastaan", Elomaa sanoo.
Raiskausepäilyjen määrän kasvaminen ei rajoitu ainoastaan nuoriin. Poliisi sai vuosituhannen alussa 413 raiskausta koskevaa rikosilmoitusta. Vuonna 2013 niitä oli jo 736. Ilmoitusten huippuvuosi oli 2012 jolloin poliisi sai 844 raiskausilmoitusta.
Väkivaltarikosyksikköä Helsingissä vetävä Elomaa muistuttaa, ettei epäilyjen määrästä voi vetää sellaista johtopäätöstä, että itse raiskausten määrä olisi lisääntynyt.
"Uhrikyselyiden perusteella näyttää itse asiassa siltä, että tekojen määrä on pysynyt suunnilleen samana. Törkeiden tekomuotojen osalta jopa vähentynyt." Elomaa arvioi raiskausepäilyjen määrän kertovan siitä, että kynnys rikosilmoituksen tekemiseen on laskenut.
"On erittäin hyvä, että ihmiset ilmoittavat, jos he kokevat joutuneensa rikoksen uhriksi. Meidän tehtävämme on sitten tutkia, täyttyykö tapauksessa rikoksen tunnusmerkit."
HS kertoi torstaina, että Helsingin käräjäoikeus on tuominnut 15-vuotiaan pojan ehdolliseen vankeusrangaistukseen puistossa tapahtuneesta 14-vuotiaan tytön raiskauksesta. Poika sai yhden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen.
Lisäksi hän joutuu maksamaan 60 päiväsakkoa eli yhteensä 360 euroa.
.
15-vuotias tuomittiin 14-vuotiaan raiskauksesta – uhri löytyi Instagramista
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nuorten keskuudessa on paljon enemmän hälyttäviä ilmiöitä ja kehitystä kuin halutaan myöntää. Eihän kokonaista sukupolvea tietenkään voi häiriintyneeksi leimata, se olisi liian lannistavaa.
Mitään tutkimusta ei saa tehdä raiskausten lisääntymispaikkakuntien ja maahanmuuton välisestä yhteydestä! Se olisi rasismia. Kärsikää ja maksakaa: teidän tervaanne on käytetty orjalaivoissa, siat ja koirat!
Apinat kypsyy aikaisemmin kuin sivistyneet ihmiset, ja raiskaaminen alkaa siinä 13 vuoden iässä.
> JOS he KOKEVAT joutuneensa rikoksen uhriksi <
Se että joku kokee jotain tunteita, on täysin eriasia kuin se että oikeasti olisi jotain rikosta tapahtunut.
Voidaankin kysyä miksi Suomessa ja Ruotsissa naiset KOKEVAT joutuneensa seksuaalirikoksen kohteiksi KOKO maailman ENITEN?
Johtuuko se vain heidän henkilökohtaisesta kokemuksestaan esim siinä että ensin vedetään lärvät baarissa, sitten lähdetään täysin tuntemattoman kanssa sen kämpille, paneskellaan sen kanssa koko yö, ja sitten moraalisen krapulan iskettyä KOETAAN tapahtumat raiskauksena?
Huom: Tyttö ei ollut mennyt lääkäriin tai ilmoittanut tapauksesta poliisille!!
Poika kertoi ettei heillä ole ollut mitään seksuaalista kanssakäymistä,
eikä mitään tälläistä myöskään lääkäri ole todennut.
Eli juttu on sana-sanaa vastaan, joka oikeusvaltion perusperiaatteiden mukaan tulisi tuomita syytetyn hyväksi, mutta koska Suomi EI ole oikeusvaltio, Suomessa syyttetyn tulee itse pystyä todistamaan itsensä syyttömäksi tai saa tuomion (kuten tässäkin tapauksessa kävi.)
Suomen oikeuslaitos noudattaa seksirikoksissa ns. käänteistä todistustaakkaa.
Siksi suomessa on niin paljon seksuaalirikoksia, koska tuomioon riittää se että JOKU VÄITTÄÄ jonkun syyllistyneen johonkin seksuaaliseen ja tuomio tulee sekä usein jopa kymmenien tuhansien rahalliset korvaukset.
Asianomistaja eli uhri saa aina ilmaiset oikeusavustajat ja ilmaisen oikeudenkäynnin, niin miksipä ei kokeilisi onneaa, jos vaikka tärppäisi ja ne uskoisivat valeet?
Nuorilla ei ole mitään vaikeuksia kusettaa vanhempiaan, sossua, poliisia, oikeuslaitosta ja mediaa saadakseen rahaa.
Kavereita ei edes tarvitse kusettaa, koska niille nimenomaan kerskutaan sillä miten taitava on kun on pystyny huijaamaan koko viranomaisverkostoa ja tienannut sievoiset summat. Jos oikeen taitava kusettaja on niin saa mopoautorahat.
Kun teinit kuulevat että joku toinen on onnistunut saamaan hyväuskoisilta hölmöiltä rahat, niin kaikki muutkin haluavat kokeilla. Siksi nämä rikosilmoitukset ovat lisääntyneet.
Parasta siinä on että sen voi tehdä montakertaa, koska ensinnäkin asianomistajan nimi salataan eli kukaan ei saa tietää vaikka väittäisi joutuneensa montasataa kertaa raiskatuksi (kuten 2008 ja 2010 tapauksissa).
Monet teininä lapsen seksuaalisilla hyväksikäyttötuomioilla rahastaneet, jatkavat rahastamista täysi-ikäisinä, rikosnimike vain vaihtuu raiskaukseksi.
Ei se oli tyhmä joka kieroilee, vaan se joka uskoo, eli Suomen viranomaiset.
Mikä ihme on mennyt Markkuun ja Perttiin, kun tuollalailla ovat alkaneet raiskata.