Kummalla puolen risteystä?

Tuli vaan mieleen tällanen juttu että kun tullaan risteykseen ja tielle mahtuu kaksi autoa rinnakkain. Niin vasemmalle kääntyvät ryhmittäytyvät vasemmalle puolelle ja oikealle kääntyvät oikealle puolelle, mutta entäs suoraan ajavat???
18125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Odottavat perässä hiljaa.

Äänestä
  • Ei ole merkitystä saat ajaa kummaltakin ellei ole ryhmitysmerkkejä

    Äänestä

Minun mielestä Kun ajan suoraan niin sijoitan itsen oikeaan reunaan. vasemmalle kääntyvä mahtuu rinnalle.

Mutta kun on muutaman kerran käynyt niin että molemmat ajetaan suoraan ja toinen vaan mahtuu edessä olevalle tielle joka on risteyksen toisella puolellla.

Äänestä
  • Juuri noinhan Tieliikennelaki velvoittaa ajamaan:"9 §

    Ajoneuvon paikka ajoradalla

    Ajoneuvoa on ajoradalla kuljetettava muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa kuin turvallisuutta vaarantamatta on mahdollista."

    Äänestä

  • ^^^^^^^^^^ kirjoitti:

    Juuri noinhan Tieliikennelaki velvoittaa ajamaan:"9 §

    Ajoneuvon paikka ajoradalla

    Ajoneuvoa on ajoradalla kuljetettava muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa kuin turvallisuutta vaarantamatta on mahdollista."

    Penis.

    Äänestä

  • Siiv Ari kirjoitti:

    Penis.

    Muuten ihan asiallinen kommentti, mutta ei liity mitenkään aiheeseen.

    Äänestä

  • Jos tie kapenee ja kaistat vähenee, eikä siitä ole liikennemerkeillä merkitty, niin silloin vasemmalla puolella olevalla on väistämisvelvollisuus

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Jos tie kapenee ja kaistat vähenee, eikä siitä ole liikennemerkeillä merkitty, niin silloin vasemmalla puolella olevalla on väistämisvelvollisuus

    Tuo on korkeimman oikeuden tulkinta, mutta perustuu kumottuun lakikohtaan.

    Nykylaissa ei ole sinänsä mitään, mikä tuon aiheuttaisi.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Tuo on korkeimman oikeuden tulkinta, mutta perustuu kumottuun lakikohtaan.

    Nykylaissa ei ole sinänsä mitään, mikä tuon aiheuttaisi.

    Sitä korkeimman oikeuden päätöstä ei kuitenkaan ole kumottu.
    Sen mukaan tien oikea reuna jatkuu, ellei liikennemerkki, väliaikainen este tms. oikeaa kaistaa päätä.

    Tieliikennelain mukaan autoa kuljetetaan tien oikeassa reunassa, keskiviivan viereen ryhmitytään vain vasemmalle kääntymistä varten, suoraan ajaminen ei ole vasemmalle kääntymistä.

    9 §

    Ajoneuvon paikka ajoradalla

    Ajoneuvoa on ajoradalla kuljetettava muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa kuin turvallisuutta vaarantamatta on mahdollista.

    Äänestä

  • ^^^^^^^^^^^^^^ kirjoitti:

    Sitä korkeimman oikeuden päätöstä ei kuitenkaan ole kumottu.
    Sen mukaan tien oikea reuna jatkuu, ellei liikennemerkki, väliaikainen este tms. oikeaa kaistaa päätä.

    Tieliikennelain mukaan autoa kuljetetaan tien oikeassa reunassa, keskiviivan viereen ryhmitytään vain vasemmalle kääntymistä varten, suoraan ajaminen ei ole vasemmalle kääntymistä.

    9 §

    Ajoneuvon paikka ajoradalla

    Ajoneuvoa on ajoradalla kuljetettava muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa kuin turvallisuutta vaarantamatta on mahdollista.

    En tiennytkään, että korkeimman päätöksiä on tapana kumota erikseen. Tietysti uusi päätös voi jossain vaiheessa tulla, joka on erilainen kuin edellinen. Mutta sehän vaatisi, että ensin mentäisiin katsomaan tuo tapaus loppuun asti.

    Miksi muuten lopetit lainauksesi kesken? Tuhan jatkuu:
    > Milloin kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa,
    > hänen on kuljetettava ajoneuvoa ajokaistaa tarpeettomasti
    > vaihtamatta yleensä eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla.

    Tässä tapauksessahan on kaksi kaistaa, ja toinen on jo varattu, eli kumpikin täyttää tuon lainkohdan vaatimuksen.

    Äänestä

  • ^^^^^^^^^^^^^^ kirjoitti:

    Sitä korkeimman oikeuden päätöstä ei kuitenkaan ole kumottu.
    Sen mukaan tien oikea reuna jatkuu, ellei liikennemerkki, väliaikainen este tms. oikeaa kaistaa päätä.

    Tieliikennelain mukaan autoa kuljetetaan tien oikeassa reunassa, keskiviivan viereen ryhmitytään vain vasemmalle kääntymistä varten, suoraan ajaminen ei ole vasemmalle kääntymistä.

    9 §

    Ajoneuvon paikka ajoradalla

    Ajoneuvoa on ajoradalla kuljetettava muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa kuin turvallisuutta vaarantamatta on mahdollista.

    Käytä tervettä järkeä! !, Kumpaa kaistaa on helppoa edetä. Esimerkiksi joudutko kohta kääntymään oikealle tai vasemmalle. Eikö jossain puhuta myös, että tarpeetonta kaistanvaihtoa tulee välttää? ?

    Äänestä

kikkeli

Äänestä
  • Tämäkin on ihan asiallinen kommentti, mutta ei liity millään tavalla aiheeseen.

    Äänestä

Siltä kaistalta mennään suoraan kun tien toisella pulella oleva kaista sattuu kohdakkain, näin toimittiin myös keskieuroopassa kun viimekesänä siel ajelin myös baltiassa, vaan toisin on suomessa jokin änkyrä geeni menneisyydestä käskee takias pallo perZeesä tarttumaan johnkin tekstintynkään ja katkerasti riidellen väittelemään kuin metsäneläin.

Äänestä
  • Valitettavasti liikenteesä näkyy usein sinun kaltaisiasi autoilijoita. "Siltä kaistalta mennään suoraan kun tien toisella puolella oleva kaista sattuu kohdakkain..." Voi herranjestas.

    Se tekstintynkä, jonka mainitsit, on tieliikennelaki. Se taas on omalla tavallaan pelisääntökokoelma tähän eloonjäämispeliin, jota liikenne välillä tuntuu olevan.

    Jos suhteesi pelisääntöihin on kirjoittamasi kaltainen, niin menestyksesi esim. jääkiekossa, tai muussakaan urheilussa ei ole kovin todennäköistä.

    Äänestä

ja täysil!onha maast hyvinvoint kyse?eik japani liikenteest!muist katsoo oikeel ku käännyt kolmion takaa sin,ÄLÄ VÄLITÄ MITÄ V.. tapahtuu!


Ketä ny pellol ajaa T r?onks tääl savo!osais edes nuo men o ja v ,ja ku oppis se silmä?Hyvi näkee liikenteen tyhmyyde kaupas,ku ruuhk EI AJATEL KU OMAA NAPAA!voisko tää ol tavoite jokasel et opittais pelisilmä?kaupas ja etenki tuol mis se yks virhe maksaa!http://www.youtube.com/watch?v=5kqoUstkG0I&list=RD5kqoUstkG0I#t=14

Äänestä
  • Olet oiva osoitus koulujärjestelmämme epäonnistumisesta.

    Äänestä

  • opettele kirjoittama kirjoitti:

    Olet oiva osoitus koulujärjestelmämme epäonnistumisesta.

    On se kumma että huonon kirjoitustaidon omaava yrittää kirjoittaa vielä jotain murretta siihen liisäämällä. Kosketusnäyttöpuhelimilla ja tableteilla kirjoitusvirheitä tulee jokaiselle mutta jos nyt jokainen jättäisi edes murresönkkäykset pois kirjoituksistaan niin edes joku voisi ymmärtää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siiv Ari kirjoitti:

Tuli vaan mieleen tällanen juttu että kun tullaan risteykseen ja tielle mahtuu kaksi autoa rinnakkain. Niin vasemmalle kääntyvät ryhmittäytyvät vasemmalle puolelle ja oikealle kääntyvät oikealle puolelle, mutta entäs suoraan ajavat???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu