Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Kummalla puolen risteystä?

Siiv Ari

Tuli vaan mieleen tällanen juttu että kun tullaan risteykseen ja tielle mahtuu kaksi autoa rinnakkain. Niin vasemmalle kääntyvät ryhmittäytyvät vasemmalle puolelle ja oikealle kääntyvät oikealle puolelle, mutta entäs suoraan ajavat???

18

108

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pärrrre

      Odottavat perässä hiljaa.

      • myös autoilija

        Ei ole merkitystä saat ajaa kummaltakin ellei ole ryhmitysmerkkejä


    • Siiv Ari

      Minun mielestä Kun ajan suoraan niin sijoitan itsen oikeaan reunaan. vasemmalle kääntyvä mahtuu rinnalle.

      Mutta kun on muutaman kerran käynyt niin että molemmat ajetaan suoraan ja toinen vaan mahtuu edessä olevalle tielle joka on risteyksen toisella puolellla.

      • ^^^^^^^^^^

        Juuri noinhan Tieliikennelaki velvoittaa ajamaan:"9 §

        Ajoneuvon paikka ajoradalla

        Ajoneuvoa on ajoradalla kuljetettava muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa kuin turvallisuutta vaarantamatta on mahdollista."


      • Siiv Ari
        ^^^^^^^^^^ kirjoitti:

        Juuri noinhan Tieliikennelaki velvoittaa ajamaan:"9 §

        Ajoneuvon paikka ajoradalla

        Ajoneuvoa on ajoradalla kuljetettava muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa kuin turvallisuutta vaarantamatta on mahdollista."

        Penis.


      • Korvatuppelo
        Siiv Ari kirjoitti:

        Penis.

        Muuten ihan asiallinen kommentti, mutta ei liity mitenkään aiheeseen.


      • näin on

        Jos tie kapenee ja kaistat vähenee, eikä siitä ole liikennemerkeillä merkitty, niin silloin vasemmalla puolella olevalla on väistämisvelvollisuus


      • näin on kirjoitti:

        Jos tie kapenee ja kaistat vähenee, eikä siitä ole liikennemerkeillä merkitty, niin silloin vasemmalla puolella olevalla on väistämisvelvollisuus

        Tuo on korkeimman oikeuden tulkinta, mutta perustuu kumottuun lakikohtaan.

        Nykylaissa ei ole sinänsä mitään, mikä tuon aiheuttaisi.


      • ^^^^^^^^^^^^^^
        The_Rat kirjoitti:

        Tuo on korkeimman oikeuden tulkinta, mutta perustuu kumottuun lakikohtaan.

        Nykylaissa ei ole sinänsä mitään, mikä tuon aiheuttaisi.

        Sitä korkeimman oikeuden päätöstä ei kuitenkaan ole kumottu.
        Sen mukaan tien oikea reuna jatkuu, ellei liikennemerkki, väliaikainen este tms. oikeaa kaistaa päätä.

        Tieliikennelain mukaan autoa kuljetetaan tien oikeassa reunassa, keskiviivan viereen ryhmitytään vain vasemmalle kääntymistä varten, suoraan ajaminen ei ole vasemmalle kääntymistä.

        9 §

        Ajoneuvon paikka ajoradalla

        Ajoneuvoa on ajoradalla kuljetettava muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa kuin turvallisuutta vaarantamatta on mahdollista.


      • ^^^^^^^^^^^^^^ kirjoitti:

        Sitä korkeimman oikeuden päätöstä ei kuitenkaan ole kumottu.
        Sen mukaan tien oikea reuna jatkuu, ellei liikennemerkki, väliaikainen este tms. oikeaa kaistaa päätä.

        Tieliikennelain mukaan autoa kuljetetaan tien oikeassa reunassa, keskiviivan viereen ryhmitytään vain vasemmalle kääntymistä varten, suoraan ajaminen ei ole vasemmalle kääntymistä.

        9 §

        Ajoneuvon paikka ajoradalla

        Ajoneuvoa on ajoradalla kuljetettava muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa kuin turvallisuutta vaarantamatta on mahdollista.

        En tiennytkään, että korkeimman päätöksiä on tapana kumota erikseen. Tietysti uusi päätös voi jossain vaiheessa tulla, joka on erilainen kuin edellinen. Mutta sehän vaatisi, että ensin mentäisiin katsomaan tuo tapaus loppuun asti.

        Miksi muuten lopetit lainauksesi kesken? Tuhan jatkuu:
        > Milloin kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa,
        > hänen on kuljetettava ajoneuvoa ajokaistaa tarpeettomasti
        > vaihtamatta yleensä eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla.

        Tässä tapauksessahan on kaksi kaistaa, ja toinen on jo varattu, eli kumpikin täyttää tuon lainkohdan vaatimuksen.


      • Autoilija mutta ei p
        ^^^^^^^^^^^^^^ kirjoitti:

        Sitä korkeimman oikeuden päätöstä ei kuitenkaan ole kumottu.
        Sen mukaan tien oikea reuna jatkuu, ellei liikennemerkki, väliaikainen este tms. oikeaa kaistaa päätä.

        Tieliikennelain mukaan autoa kuljetetaan tien oikeassa reunassa, keskiviivan viereen ryhmitytään vain vasemmalle kääntymistä varten, suoraan ajaminen ei ole vasemmalle kääntymistä.

        9 §

        Ajoneuvon paikka ajoradalla

        Ajoneuvoa on ajoradalla kuljetettava muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa kuin turvallisuutta vaarantamatta on mahdollista.

        Käytä tervettä järkeä! !, Kumpaa kaistaa on helppoa edetä. Esimerkiksi joudutko kohta kääntymään oikealle tai vasemmalle. Eikö jossain puhuta myös, että tarpeetonta kaistanvaihtoa tulee välttää? ?


    • penis panis

      kikkeli

      • Korvatuppelo

        Tämäkin on ihan asiallinen kommentti, mutta ei liity millään tavalla aiheeseen.


    • auto_antero

      Siltä kaistalta mennään suoraan kun tien toisella pulella oleva kaista sattuu kohdakkain, näin toimittiin myös keskieuroopassa kun viimekesänä siel ajelin myös baltiassa, vaan toisin on suomessa jokin änkyrä geeni menneisyydestä käskee takias pallo perZeesä tarttumaan johnkin tekstintynkään ja katkerasti riidellen väittelemään kuin metsäneläin.

      • järki käteen

        Valitettavasti liikenteesä näkyy usein sinun kaltaisiasi autoilijoita. "Siltä kaistalta mennään suoraan kun tien toisella puolella oleva kaista sattuu kohdakkain..." Voi herranjestas.

        Se tekstintynkä, jonka mainitsit, on tieliikennelaki. Se taas on omalla tavallaan pelisääntökokoelma tähän eloonjäämispeliin, jota liikenne välillä tuntuu olevan.

        Jos suhteesi pelisääntöihin on kirjoittamasi kaltainen, niin menestyksesi esim. jääkiekossa, tai muussakaan urheilussa ei ole kovin todennäköistä.


    • Siihe keskel!

      ja täysil!onha maast hyvinvoint kyse?eik japani liikenteest!muist katsoo oikeel ku käännyt kolmion takaa sin,ÄLÄ VÄLITÄ MITÄ V.. tapahtuu!


      Ketä ny pellol ajaa T r?onks tääl savo!osais edes nuo men o ja v ,ja ku oppis se silmä?Hyvi näkee liikenteen tyhmyyde kaupas,ku ruuhk EI AJATEL KU OMAA NAPAA!voisko tää ol tavoite jokasel et opittais pelisilmä?kaupas ja etenki tuol mis se yks virhe maksaa!http://www.youtube.com/watch?v=5kqoUstkG0I&list=RD5kqoUstkG0I#t=14

      • opettele kirjoittama

        Olet oiva osoitus koulujärjestelmämme epäonnistumisesta.


      • Murteet vittuun!
        opettele kirjoittama kirjoitti:

        Olet oiva osoitus koulujärjestelmämme epäonnistumisesta.

        On se kumma että huonon kirjoitustaidon omaava yrittää kirjoittaa vielä jotain murretta siihen liisäämällä. Kosketusnäyttöpuhelimilla ja tableteilla kirjoitusvirheitä tulee jokaiselle mutta jos nyt jokainen jättäisi edes murresönkkäykset pois kirjoituksistaan niin edes joku voisi ymmärtää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      85
      2228
    2. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      49
      1926
    3. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      23
      1838
    4. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      74
      1625
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      10
      1588
    6. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      77
      1492
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      24
      1393
    8. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1352
    9. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      72
      1311
    10. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1304
    Aihe