http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041718222551_uu.shtml

Ajatella, että Erkon suku joka 100 vuotta ihaili lahtari-Mannerheimiä nyt lehdessään kerrankin antaa totuuden pilkahduksen!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041718222551_uu.shtml
1252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

koskaan ollut Erkon suvun omistuksessa.

Väitteet Mannerheimin homoudesta perustuvat edelleen huhuihin.

Äänestä
  • Sitähän kirjoittaja tarkoittikin hölö!

    Äänestä

  • io8lo8i kirjoitti:

    Sitähän kirjoittaja tarkoittikin hölö!

    ole koskaan omistanut Iltalehteä, kuten avaaja väittää.

    Äänestä

  • Erkon suku ei kirjoitti:

    ole koskaan omistanut Iltalehteä, kuten avaaja väittää.

    io8lo8i
    18.4.2014 09:44
    0
    Sulje
    Sitähän kirjoittaja tarkoittikin hölö!

    Äänestä

  • voi kun tyhmää! kirjoitti:

    io8lo8i
    18.4.2014 09:44
    0
    Sulje
    Sitähän kirjoittaja tarkoittikin hölö!

    Iltalehti ei ole koskaan ollut Erkon suvun omistuksessa, eikä Seura ole enää WSOY:n omistuksessa. Vittu että olet tyhmä!

    Äänestä

olivat lähinnä liberaaleja. Mannerheimin ihailu ei kuulunut niiden perusilmeeseen.
Eljas Erkko oli poliittisesti melko kaukana Mannerheimista ja ajoi ennen Talvisotaa kovaa linjaa vastoin M:n näkemystä.

Jatkosodassa Mannerheim pani piruuksissaan Erkon Päämajan sotavankitoimiston päälliköksi, joskin päästi tämän sitten lehteään johtamaan.
Erkko perusti kesken sotaa Suomalais-Amerikkalaisen seuran. M. ei siitäkään innostunut, koska katsoi sen vain ärsyttävän Saksaa.

Avaaja valehteli siis Erkostakin, eikä tiennyt, ettei IL ole Erkon suvun lehtiä.

Äänestä
  • Ihanko master of histori Silvati?

    Äänestä

  • uki77iku kirjoitti:

    Ihanko master of histori Silvati?

    Paljon kävit sossusta hakemassa viikonlopuksi rahaa. Lääkkeisiin sinä todellakin rahaa tarvitset.

    Äänestä

  • Yrität nyt selvittyäsi peitellä tyhmyyttäsi. Erkko tuki isoisästä aina Aatokseen vahvaa itsenäistä laillista Suomea. Mannerheim tunnustettiin Kekkoslovakiankin vuosina Suomen pelastajaksi. Kekkosta arvosteltiin Hesarissa yleensä ankarasti.

    Äänestä

Iltalehti ei typerä idiootti ole Erkon suvun omistuksessa oleva lehti.

Äänestä
  • Ja eikä ole muuten Seurakaan.

    Äänestä

Ovatko mielettömät evakkojätökset kehitelleet itsestään sellaisia sankaritaruja, että ovat Väinämäisen tekemiä ja avaruusolioiden kiillottamia ja pyhää vettä juoneita kartanonomistajia Viipurista?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hh6yh56yh5y5 kirjoitti:

Ajatella, että Erkon suku joka 100 vuotta ihaili lahtari-Mannerheimiä nyt lehdessään kerrankin antaa totuuden pilkahduksen!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041718222551_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu