Maapalloko ainutkertainen elämän kehto?

17

154

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Elämää on siellä, minne Jumala on elämän määrännyt olemaan. Se ei millään tavalla riipu siitä onko siellä vettä vai ei.
      Voit kaataa ämpärin täyteen vettä ja seurata sitä vaikka vuoden ajan. Se ei muutu elämäksi. Tosin ämpärin ulkopuolelta sinne voi tulla ötököitä.

      • Niihän se ihmislajin yhden kansantaruston tulkinnan mukaan on. Emminä missääntapauksessa kiistä. Kyyseessä kuitnekin on reaalimaailmaa käsittelevä asia, ihmisen maailmankuvan jatkuva muuttuminen, siitähän ei ole montaa sataa vuotta kun uskonnolliset piirit olivat kauhuissaan ajatuksesta että maapallo ei olisikkaan kaiken keskipiste. Nyt asenne on sinänsä muuttunut, kuten jaakopbin viestistäkin voimme havaita, huomattavasti välinpitämättömään suuntaan, sillä hän sanoo suoraan että oli mitä oli, GDI. Ei minkäänlaista kannanottoa että mistä ET löytyy ja miten.vaikka hänen mielikuvituskaverinsa onkin tehnyty kaiken mutta suuressa salamyhkäisyydessään ei paljasta tekosiaan.


      • böööööh
        ravenlored kirjoitti:

        Niihän se ihmislajin yhden kansantaruston tulkinnan mukaan on. Emminä missääntapauksessa kiistä. Kyyseessä kuitnekin on reaalimaailmaa käsittelevä asia, ihmisen maailmankuvan jatkuva muuttuminen, siitähän ei ole montaa sataa vuotta kun uskonnolliset piirit olivat kauhuissaan ajatuksesta että maapallo ei olisikkaan kaiken keskipiste. Nyt asenne on sinänsä muuttunut, kuten jaakopbin viestistäkin voimme havaita, huomattavasti välinpitämättömään suuntaan, sillä hän sanoo suoraan että oli mitä oli, GDI. Ei minkäänlaista kannanottoa että mistä ET löytyy ja miten.vaikka hänen mielikuvituskaverinsa onkin tehnyty kaiken mutta suuressa salamyhkäisyydessään ei paljasta tekosiaan.

        "...kun uskonnolliset piirit olivat kauhuissaan..."
        Raamattu:
        "12. Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.

        Ateistisissa piireissä kiistellään samoista asioista.


      • böööööh kirjoitti:

        "...kun uskonnolliset piirit olivat kauhuissaan..."
        Raamattu:
        "12. Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.

        Ateistisissa piireissä kiistellään samoista asioista.

        Jos vertailemme lyhyesti asiaankuuluvia ilmiöitä, huomaamme, että uskonto näyttelee keskeistä osaa pohdittaessa järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja. On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että uskonto antaa mahdollisuuden parantaa runsain määrin esiintyvää suurpiirteisyyttä sekä rauhattomuutta.


      • Pakstori.
        ravenlored kirjoitti:

        Niihän se ihmislajin yhden kansantaruston tulkinnan mukaan on. Emminä missääntapauksessa kiistä. Kyyseessä kuitnekin on reaalimaailmaa käsittelevä asia, ihmisen maailmankuvan jatkuva muuttuminen, siitähän ei ole montaa sataa vuotta kun uskonnolliset piirit olivat kauhuissaan ajatuksesta että maapallo ei olisikkaan kaiken keskipiste. Nyt asenne on sinänsä muuttunut, kuten jaakopbin viestistäkin voimme havaita, huomattavasti välinpitämättömään suuntaan, sillä hän sanoo suoraan että oli mitä oli, GDI. Ei minkäänlaista kannanottoa että mistä ET löytyy ja miten.vaikka hänen mielikuvituskaverinsa onkin tehnyty kaiken mutta suuressa salamyhkäisyydessään ei paljasta tekosiaan.

        Et sinäkään tiedä, mistä henki sanoineen virtaa päähäsi... Onko se kaikki vain aivojen prosessi, aisiten kautta kerättyä tietoisuutta, jossa osa sanoista putoaa pois, tai tulee päähäsi sen mukaan mitä olet kieltänyt ja mitä myöntänyt... Jokaisessa ihmisessä vaikuttaa Jonkun Jumalolennon henki. Jos se on ateistien Jumala, se kieltää olemassaolonsa siksi, että se on silloin samaistuneena ensimmäiseen luomistyöhönsä tilavuuteen, sen tyhjyyteen. Ei tilavuudella ole massaa, ei sitä ole silleen olemassa, että sen paino voitaisiin mitata, mutta sekin on olemassa siinä mielessä, että jokainen tilavuus on tietyn kokoinen, se mitä tilavuuden ulkopuolella on, niin jotain kaaosta ehkä, mutta kaikki tyhjä, puhdas tilavuus on täytynyt maailmankaikkeuteen laskea.


    • Ja nyt löytyi ensimmäinen Maan kokoinen elinkelpoinen planeetta:

      http://yle.fi/uutiset/nasa_ensimmainen_maan_kokoinen_elinkelpoinen_planeetta_loytynyt/7197165

      – Voimme nyt sanoa, että muita mahdollisesti elinkelpoisia maailmoita, Maan kanssa saman kokoisia, voi olla olemassa. Se ei ole enää tieteiskirjallisuuden todellisuutta, sanoi avaruudesta älyllistä elämää etsivän Seti-instituutin tutkija Elisa Quintana.

      – On aivan kreationismin mukaista että planeetalla saattaa olla elämää tai sitten siellä ei ole elämää, lausui haastatteluun tavoittamani kreationistisen astronomian ja -logian professori Jacob Clown.

      • tieteenharrastaja

        Ettei taas mopo karkaisi:

        ""Vaikka planeetta olisi fysikaalisilta ominaisuuksiltaan täsmälleen samanlainen kuin Maa, emme vielä tiedä, voisiko sen pinnalla vallitsevissa olosuhteissa syntyä elämää", päättää Ford."

        Emmekä vielä tiedä, onko edes ihan kaltainen. Mahdollisuus on toki vahvistunut.


    • böööööh

      Kannattaisi ensin tietää mitä elämä on ennen kuin keskustelee koko asiasta.

    • bgfvgfdfvvfd

      Raamatun mukaan tähdet ovat olemassa, jotta maapallolla ihmiset voisivat mitata aikaa. Galakseista tämä väitetysti kaikkitietävän olennon sanelema kirja ei kerro mitään. Itse asiassa siinä kirjassa ei ole mitään, mitä tuhansia vuosia sitten eläneet ihmiset eivät ole itse sepittäneet.

      • böööööh

        Raamattu on pelastus sanoma ihmisille, ei mikään tietokirja.


      • böööööh kirjoitti:

        Raamattu on pelastus sanoma ihmisille, ei mikään tietokirja.

        > Raamattu on pelastus sanoma ihmisille, ei mikään tietokirja. <

        Palstan johtaviin kreationisteihin kuuluva Jaakob on tuosta eri mieltä. Teitä on tällä palstalla enintään kymmenkunta ja silti teillä on muhevia oppiriitoja.


    • huijahuija

      Uutiset ovat uutisia ja tällaiset huuhaauutiset on suunnattu herkkäuskoisille evokeille.

    • T 7

      Kumpi ehtii ensin Jeesus vai ET.

      Veikkaisin että ET. Jossain vaiheessa Avaruusteleskoopit havaitsevat eksoplaneetan spektristä maan elämälle tyypilliset aineet. Kuten vaikka happea ja metaania tms. Aikaahan siihen menee, mutta teleskooppien kehittyessä se on vääjäämätön lopputulos.

      Mitä silloin kristityt kreationistit sanovat ? Avaruusteleskooppi on paholaisen hallussa, valon spektristä ei voi päätellä mitään vai että Jumala loi sinne elämää ja tämän voi päätellä Raamatusta ? Kannattaa muuten uskovat valmistautua tähän. Koska tämä tulee tapahtumaan tosin kuin ihmisen pojan päivä.

      Ja vielä herkullisempi skenaario. Havaitaan suoraan radiosignaali toiselta älykkäältä elämänmuodolta. Tosin tähän en usko kyllä itsekkään. Ihan hauska ajatella silti mitä kretut sanoisivat. "Tämä on vain neutronitähden lähettämä gammapurkaus joka tulkitaan väärin" "Tämä on huijausta" " Tämä on Raamatun mukainen ilmoitus maailmanlopusta"

    • Fiksu kreationisti

      Ei tietenkään ole, höpsö. Jumala on luonut maailmankaikkeuteensa lukuisia planeettoja joille on myös luonut elämää.

      Raaamtussahan tämäkin asia on hyvin jo aikoja sitten dokumentoitu. Abrahamnhan tapasi muinoin Saalemin kuninkaana toimineen Melkisedekin. joka siunasi hänet. Niinkuin Krishnakin, Melkisedek oli toiselta puolelta maailmankaikkeutta maapallolle hallitsemaan tullut jumalakuningas. Näitä muinaisia syntiinlankeamattomasta ihmissuvusta peräisin olevia jumalakuninkaita ilmestyikin runsaasti tulvan jälkeen, ja he ottivat vaimoikseen ihmisten tyttäriä, jotka sitten synnyttivät heille jättiläisiä.

    • Aukino

      Joo, kyllä elämää muualla on, ja varmasti ihan samanlaista kuin täällä. Vaan ettäpä jopa 99/100 tähdistä olisi elämälle kelvottomia Galaksissamme? Sitä en usko.

      • Pakstori.

        Eenokin kirja kertoo, että juuri kun ihmiskunta oli syntynyt, muut avaruuden "jumalat", jumalien pojat enkelit kiinnostuivat ihmisten tyttäristä, ja ottivat näistä vaimoikseen keitä halusivat.... He myös näiden virallisille ihmismiehille, opettivat kaiken avaruuden tiedot metallien valmistamisesta ja biologiasta. Kuitenkin Eenokin kirja kertoo, että heidän hallitsijajumalansa kirosi heidät, nuo "Vartija-Enkelit" ja pudotti heidät kymmenennestä taivaasta viidenteen, koska heidän takiaan maa tuli vain täyteen kaikkea pahaa. Se ei olisi ollut pahaa, jos ihmiset olisivat sen itse saaneet kaiken pikkuhiljaa itse oppia, mutta kaikki tuli kerralla ja liian nopeasti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      137
      1403
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1071
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      67
      888
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      693
    5. 68
      693
    6. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      210
      603
    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      589
    8. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      551
    9. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      527
    10. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      513
    Aihe