Hesarissa hyvä juttu siitä, miten kristityt valehtelevat pääsiäisen tapahtumista. Kertojana on Pääsiäisen tapahtumista väitöskirjan kirjoittanut dosentti Matti Myllykangas.
http://www.hs.fi/tiede/Mitä Jeesukselle oikeasti tapahtui pääsiäisenä/a1397727387781
Myllykangas mm. kertoo uskovansa, että Jeesuksen ruumis tosiasiallisesti haudattiin joukkohautaan.
http://www.hs.fi/tiede/Mitä Jeesukselle oikeasti tapahtui pääsiäisenä/a1397727387781
Myllykangas mm. kertoo uskovansa, että Jeesuksen ruumis tosiasiallisesti haudattiin joukkohautaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pontius Pilatus rajaa Jeesuksen kuoleman vuosiin 26-36 ja Herodes rajaa syntymän
8eaa-4eaa. Lisäksi "tiedetään" raamatun mukaan Jeesus oli täyttänyt 30 vuotta ennen kuolemaansa ja hän toimi vain muutaman vuoden eli ei elänyt 40-vuotiaaksi.
Raamatun mukaan Jeesuksen kuolessa tuli Jerusalemiin suuri pimeys eli täydellinen auringonpimennys. Kirkko kuulolla palstalla joku selvitti NASAn laskurilla Jerusalemin kaikki auringonpimennykset 1-100jaa välisenä aikana ja sellaista auringonpimennystä ei vain osunut Jerusalemiin. Sen sijaan Roomasta löytyi tismalleen sellainen n.70jaa, siis siellä missä Raamattu keksittiin.
Auringon pimennys voi olla muutenkin kuin taivaankappaleiden kiertojen mukaisesti- kun Jumala niin haluaa. Amen
Kyllä.
Siddhartha Gautama meinasi noin taaperoikäisenä juotua auringon paahteeseen kun puun katve siirtyi päivän mittaan.
Onneksi aurinko pysähtyi siksi aikaa kunnen Siddhartha huomattiin siirtää turvaan.
Myöhemmissä mytologioissa on toki kopioitu aika usein sama tarina. Raamatussakin on yksi kerta kun kiertoliike lakkaa.
Olet arvon vajakki siis aivan oikeassa, Ramen!
Ei viitsi edes lukea mokomaa huuhata. Hölmöintä on että verorahoilla tuotakin satukirjaa pitää tutkia vuosikymmenestä toiseen. Eikö voisi tuollaiset pilipali tutkimukset säästä pois ja käyttää rahat vaikka syövän tutkintaan. Enemmän siitäkin olisi iloa.
Myllykosken jutut eivät ole mitään uutta, vaan vanhaa juttua jo monien vuosien takaa. Hesari lämmittelee vanhoja juttuja, mutta Hesarilta haastatteluvalinta on vain raflaava, joka saa tietämättömät lukijat helposti hämmennyksiin. Myllykosken väitteet kuulostavat varsin tuossa artikkelissa ongelmallisilta ja heppoisesti perustelluilta. Ne eivät riittävän vakuuttavia.
"että Jeesuksen ruumis tosiasiallisesti haudattiin joukkohautaan"
Minä taas mielenkiinnolla odottelen merkittäviä tieteellisiä todisteita että Jeesus on edes ollut olemassa.