Yliajosta epäilty kiinni

Kauhavan yliajo: Epäilty otettu kiinni
18.04.2014 14:35 (Päivitetty: 18.04.2014 14:39) Kommentit0

Polkupyöräilijän kuolemaan johtaneessa onnettomuudessa Kauhavalla on otettu kiinni yksi epäilty.

Poliisi otti torstaina kiinni 22-vuotiaan lapualaismiehen epäiltynä törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Esitutkinta ja kuulustelut jatkuvat pitkäperjantaina.

Onnettomuus tapahtui aamuyöllä maanantaina 14.4. Ohikulkijat löysivät puoli viiden aikaan tajuttoman polkupyörällä liikkeellä olleen miehen. Mies löytyi Kauhavalta Kortesjärventien varresta.

Paikalla selvisi, että pyöräilijä oli loukkaantunut yliajon seurauksena. Yliajaja ei ole asiasta itse ilmoittanut hätäkeskukseen.
31702
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Vapaan kasvatuksen hälläväliä-nuorison liikenneasenteet kulminoituvat tähän uutiseen.

Äänestä
  • Nimimerkistäsi päätellen olet sukua Pohjois-Korean Suurelle Johtajalle

    Äänestä

  • 14+8 kirjoitti:

    Nimimerkistäsi päätellen olet sukua Pohjois-Korean Suurelle Johtajalle

    Vapaus on hieno asia sitten Ranskan suuren vallankumouksen, mutta joillekin ihmisille (tyyliin liikennepakoilija) se ei vain sovi.

    Äänestä

Uskomattoman vastuullista toimintaa, vanhemmat voi vain olla ylpeitä jälkikasvustaan !!

Savolaisetkin ovat suoraselkäistä porukkaa tähän niljakkeeseen nähden!

Äänestä

Voi sattua kelle vaan.
Tilanne-tapahtuma- hätä- paniikki... kaikki nuo ovat normaali ihmisen tunnetiloja jotka voi tapahtua missä miten ja millin tahansa--halusit tai et.
Myöhemmin tunnistat tapahtuman ja asia selviää.
Ei tarvi hävetä-ihmisluonne on vaan toisinaan tarvittaessa itseään suojeleva vaikka olisikin väärässä.
Ymmärrätte asian kun se tulee omalle kohdalle.
Ja ei ole tahallinen.

Äänestä
  • Huono puolustus esittämäsi teoria. Vaikka kuinka olisi paniikissa, niin kyllä ambulanssin soittaminen ja ilmoittautuminen poliisille olisi kuulunut asiaan. Harva jättäisi ihmistä kuolemaan tienposkeenkaan.

    Äänestä

  • "ilanne-tapahtuma- hätä- paniikki... kaikki", ei tuollaisia kuskeja sisi päästää liikenteeseen laisinkaan, jotka eivät uskalla soittaa hatänumeroon.

    Äänestä

  • Ei tosiaan voi sattua liikennepakoa kelle vaan. Et varmaan kirjoittanut moista tekstiä tosissasi.

    Äänestä

Kylä pohjalaiset tosissaan toisiaan puolustaa, varsinkin jos on sukulainen !
Voi sattua kelle vaan....vitsi vitsi vitsi...
On näemmä humoristeja pohjanmaallakin

Äänestä

Jaahas...joko se alko tuon yliajajan päänsilittely? Kukkahattutätejä piisaa täälläkin päin....

Äänestä
  • Juu piisaa kukkahattutätejä, mutta piisaa myös niitä jotka KUVITTELEVAT itse toimivansa ko. tilanteessa rationaalisesti. Ja helppoa on näköjään noiden tuomita muiden tekoja. No on täällä ainakin yksi kommenntti nimimerkillä "sattuu.." joka näköjään ymmärtää miten ihmismieli todellisuudessa toimii tuollaisessa tilanteessa.

    Annetaanpa nyt tutkinnan selvittää mitä todella tapahtui ja jätetään se itsekäs viisastelu sinne tyhjään päähän pyörimään.

    Äänestä

  • Hopo kirjoitti:

    Juu piisaa kukkahattutätejä, mutta piisaa myös niitä jotka KUVITTELEVAT itse toimivansa ko. tilanteessa rationaalisesti. Ja helppoa on näköjään noiden tuomita muiden tekoja. No on täällä ainakin yksi kommenntti nimimerkillä "sattuu.." joka näköjään ymmärtää miten ihmismieli todellisuudessa toimii tuollaisessa tilanteessa.

    Annetaanpa nyt tutkinnan selvittää mitä todella tapahtui ja jätetään se itsekäs viisastelu sinne tyhjään päähän pyörimään.

    Mene viisastelemaan uhrin omaisille,jos on miestä/naista....

    Äänestä

  • dgfdgfdgfdf kirjoitti:

    Mene viisastelemaan uhrin omaisille,jos on miestä/naista....

    Omaiset ne on yliajajallakin. Mikään toistaiseksi ei viittaa siihen etteikö kyseessä olisi ollut onnettomuus, ja sellainen voi tosiaan sattua kenen tahansa kohdalle, myös teidän jotka pidätte itseänne virheettöminä jja täydellisinä. Ja sitten jos ja kun se sattuu niin vasta tiedetään miten rationaalisesti te siinä tilanteessa toimitte. Todettu tosiasia on että valtaosa tietää miten toimia mutta vaan murto-osa kykenee toimimaan panikoimatta kun tilanne tulee yllättäin kohdalle.

    Äänestä

  • Hopo kirjoitti:

    Omaiset ne on yliajajallakin. Mikään toistaiseksi ei viittaa siihen etteikö kyseessä olisi ollut onnettomuus, ja sellainen voi tosiaan sattua kenen tahansa kohdalle, myös teidän jotka pidätte itseänne virheettöminä jja täydellisinä. Ja sitten jos ja kun se sattuu niin vasta tiedetään miten rationaalisesti te siinä tilanteessa toimitte. Todettu tosiasia on että valtaosa tietää miten toimia mutta vaan murto-osa kykenee toimimaan panikoimatta kun tilanne tulee yllättäin kohdalle.

    yliajaja tietääkseni EI kuollut ,vaan yliajettu.Siinä on vissi ero.Ps.Oletko sukulainne tälle autoilijalle?

    Äänestä

  • jmr kirjoitti:

    yliajaja tietääkseni EI kuollut ,vaan yliajettu.Siinä on vissi ero.Ps.Oletko sukulainne tälle autoilijalle?

    En tunne kumpaakaan, ja luultavasti sama tilanne on monella muullakin täällä jotka siitä huolimatta ovat valmiiita lynkkaamaan vaikka eivät tiedä todellisuudessa tapahtumien kulusta juuri mitään. Aika alkukantaista ajatusmaailmaa tuo edustaa.

    Eli yliajo oli ehkä onnettomuus johon johtaneista tapahtumista täällä tuskin kenelläkään on tarkkaa tietoa. Liikennepako ei ole mitenkään hväksyttävää mutta jos se on seurausta panikoinnista mille ei itse kyennyt tekemään mitään niin kysympä vaan että moniko teistä lynkkaajista kokisi itseään kohtaan oikeudenmukaiseksi tuomion tilanteessa jossa ette vaan jostakin syystä kyenneet toimimaan vaikka tiedätte miten pitäisi toimia. Aina löytyy joku joka olisi kyennyt.

    Onnettomuuksia saattuu, siitä ei päästä eroon vaikka miten yriitettäisiin. Tuomio tulee sitten sen mukaan miten tuomioistuin nämä tapahtumat näkee ja tulkitsee.

    Äänestä

  • Hopo kirjoitti:

    Omaiset ne on yliajajallakin. Mikään toistaiseksi ei viittaa siihen etteikö kyseessä olisi ollut onnettomuus, ja sellainen voi tosiaan sattua kenen tahansa kohdalle, myös teidän jotka pidätte itseänne virheettöminä jja täydellisinä. Ja sitten jos ja kun se sattuu niin vasta tiedetään miten rationaalisesti te siinä tilanteessa toimitte. Todettu tosiasia on että valtaosa tietää miten toimia mutta vaan murto-osa kykenee toimimaan panikoimatta kun tilanne tulee yllättäin kohdalle.

    Voin kyllä sanoa ihan suoraan, ettän MISSÄÄN nimessä pakene paikalta ajettuani jonkun päälle Enkä usko monen muunkaan ajattelen kanssasi samalla tavalla.

    Äänestä

  • Hopo kirjoitti:

    En tunne kumpaakaan, ja luultavasti sama tilanne on monella muullakin täällä jotka siitä huolimatta ovat valmiiita lynkkaamaan vaikka eivät tiedä todellisuudessa tapahtumien kulusta juuri mitään. Aika alkukantaista ajatusmaailmaa tuo edustaa.

    Eli yliajo oli ehkä onnettomuus johon johtaneista tapahtumista täällä tuskin kenelläkään on tarkkaa tietoa. Liikennepako ei ole mitenkään hväksyttävää mutta jos se on seurausta panikoinnista mille ei itse kyennyt tekemään mitään niin kysympä vaan että moniko teistä lynkkaajista kokisi itseään kohtaan oikeudenmukaiseksi tuomion tilanteessa jossa ette vaan jostakin syystä kyenneet toimimaan vaikka tiedätte miten pitäisi toimia. Aina löytyy joku joka olisi kyennyt.

    Onnettomuuksia saattuu, siitä ei päästä eroon vaikka miten yriitettäisiin. Tuomio tulee sitten sen mukaan miten tuomioistuin nämä tapahtumat näkee ja tulkitsee.

    Liikennepako tuollaisessa tilanteessa,. Laittaisin ajajan linnaan. Enkä tarkoita mitään itsenäisyyspäivän kutsuja.

    Äänestä

  • Hopo kirjoitti:

    En tunne kumpaakaan, ja luultavasti sama tilanne on monella muullakin täällä jotka siitä huolimatta ovat valmiiita lynkkaamaan vaikka eivät tiedä todellisuudessa tapahtumien kulusta juuri mitään. Aika alkukantaista ajatusmaailmaa tuo edustaa.

    Eli yliajo oli ehkä onnettomuus johon johtaneista tapahtumista täällä tuskin kenelläkään on tarkkaa tietoa. Liikennepako ei ole mitenkään hväksyttävää mutta jos se on seurausta panikoinnista mille ei itse kyennyt tekemään mitään niin kysympä vaan että moniko teistä lynkkaajista kokisi itseään kohtaan oikeudenmukaiseksi tuomion tilanteessa jossa ette vaan jostakin syystä kyenneet toimimaan vaikka tiedätte miten pitäisi toimia. Aina löytyy joku joka olisi kyennyt.

    Onnettomuuksia saattuu, siitä ei päästä eroon vaikka miten yriitettäisiin. Tuomio tulee sitten sen mukaan miten tuomioistuin nämä tapahtumat näkee ja tulkitsee.

    Liikennevahingot ja varsinkin henkilövahingot iskostetaan jo autokoulussa oppilaiden päähän niin selvästi, ettei pitäisi tulla edes mieleen karata paikalta. Onneksi tekijä löydettiin.

    Äänestä

  • järki Käteen kirjoitti:

    Voin kyllä sanoa ihan suoraan, ettän MISSÄÄN nimessä pakene paikalta ajettuani jonkun päälle Enkä usko monen muunkaan ajattelen kanssasi samalla tavalla.

    Juuri näin valtaosa ajattelee, "minä en missään tapauksessa pakene...", mutta toisin vaan toimitaan kun tiilanne on päällä.

    Äänestä

  • 123654 kirjoitti:

    Liikennepako tuollaisessa tilanteessa,. Laittaisin ajajan linnaan. Enkä tarkoita mitään itsenäisyyspäivän kutsuja.

    Tulee pakostakin epäilys, että oliko huumehörhössä tai promileja liikaa. Ei täydellä ymmärryksellä varustettu ihminen voi toimia noin julmasti ja järjettömästi.

    Äänestä

  • Hopo kirjoitti:

    Juuri näin valtaosa ajattelee, "minä en missään tapauksessa pakene...", mutta toisin vaan toimitaan kun tiilanne on päällä.

    Onneksi Suomen laki on kohtuullisen ankara liikennepaon suhteen. Hyvä niin, jos ei ihmisillä tuon vertaa säteile.

    Äänestä

  • huonoja selityksiä kirjoitti:

    Onneksi Suomen laki on kohtuullisen ankara liikennepaon suhteen. Hyvä niin, jos ei ihmisillä tuon vertaa säteile.

    No eiköhän tuosta aikanaan tuomiokin tule. Ja sen mukaan miten tuomioistuin päätöksensä tekee tietäen tutkinnan tuloksena saadut kaikki asiaan vaikuttavat seikat, toisin kun tämä inkvisiitio täällä.

    Äänestä

  • Hopo kirjoitti:

    Juuri näin valtaosa ajattelee, "minä en missään tapauksessa pakene...", mutta toisin vaan toimitaan kun tiilanne on päällä.

    En usko mihinkään paniikkiin. Tekijä ihan oikeasti yritti päästä pälkähästä.

    Äänestä

Ihmisiä on kahdenlaisia. Toiset toimivat hätätilanteissa hyvinkin rationaalisesti. Soittavat ambulanssin, hoitavat ensiavun, ja romahtavat vasta sen jälkeen. Toiset taas romahtavat heti, eivät ymmärrä yhtään mitään, panikoivat ja ovat haitaksi sekä muille että itselleen.

Tässä tapauksessa kyse oli jälkimmäisestä. Ei siinä mitään. Tällainen on ihmisimieli. Ei sille mitään voi.

Äänestä
  • Eiköhän käräjillä kuitenkin lausuta jotain, joka ei mene yksiin juttusi kanssa.

    Äänestä

  • Kommenttisi on täysi huti. Jos yrität etsiä tekijälle jotain lieventävää asianhaaraa, niin tuollaisessa asiassa ei sellaista ole.

    Äänestä

  • kkejs kirjoitti:

    Kommenttisi on täysi huti. Jos yrität etsiä tekijälle jotain lieventävää asianhaaraa, niin tuollaisessa asiassa ei sellaista ole.

    3 vuatta vankeutta ja jos on kiltisti 1,5 vuotta ja vapaa tappamha.
    Näinhän se on Suamen laki. Näin se vaan menöö.
    Jos menehtyny olis elos hän olis syyllinen! Ja pahalta näyttää,
    nuari poika ,ei täinny mitä piti tehdä. Mä olin 70 luvulla melkein
    samas tilantees kun kaveri ajoi nuoren naisen päälle.
    Kaveri ei selvinnyt mut nainen on hengis!

    Äänestä

  • Cartriver kirjoitti:

    3 vuatta vankeutta ja jos on kiltisti 1,5 vuotta ja vapaa tappamha.
    Näinhän se on Suamen laki. Näin se vaan menöö.
    Jos menehtyny olis elos hän olis syyllinen! Ja pahalta näyttää,
    nuari poika ,ei täinny mitä piti tehdä. Mä olin 70 luvulla melkein
    samas tilantees kun kaveri ajoi nuoren naisen päälle.
    Kaveri ei selvinnyt mut nainen on hengis!

    Eiköhän pitäisi olla itsestään selvyys yrittää pelastaa loukkaantunut karkuun lähtemisen sijaan. Ja kuten tuolla aiemmin sanotaan, niin asiat käydään läpii autokoulussa. Joten ei voi sanoa, ettei tiennyt mitä pitäisi tehdä.

    Äänestä

  • Ei silloin ole vielä tarpeeksi paniikissa, kun pystyy jättämään päälle ajamansa pahoin loukkaantuneen ihmisen sille sijalle. Jos tutisee kuin lankavyyhti, ei pysty ajamaan autoakaan ja pakenemaan paikalta niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

    Äänestä

Vuosia, vuosia sitten kauhavalainen ajoi HUMALASSA nuoren naisen yli ja heitti hänet lumipenkalle vakavasti loukkaantuneena. Yliajaja eli ns normi elämän, nuori nainen jäi henkiin, mutta kärsii elämän loppuun saakka kivuista, leikkauksista jne. Jos otan en aja, jos ajan en ota! Ei koskaan, ei missään tilanteessa!

Äänestä

Suomessa on näköjään niin että vihamiehen yli kannattaa ajaa autolla mielummin kuin vetää haulikolla nuppi ketoon? Tuli vaan mieleen ja ei liity tähän meneillä olevaan tapaukseen mitenkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jotain5 kirjoitti:

Kauhavan yliajo: Epäilty otettu kiinni
18.04.2014 14:35 (Päivitetty: 18.04.2014 14:39) Kommentit0

Polkupyöräilijän kuolemaan johtaneessa onnettomuudessa Kauhavalla on otettu kiinni yksi epäilty.

Poliisi otti torstaina kiinni 22-vuotiaan lapualaismiehen epäiltynä törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Esitutkinta ja kuulustelut jatkuvat pitkäperjantaina.

Onnettomuus tapahtui aamuyöllä maanantaina 14.4. Ohikulkijat löysivät puoli viiden aikaan tajuttoman polkupyörällä liikkeellä olleen miehen. Mies löytyi Kauhavalta Kortesjärventien varresta.

Paikalla selvisi, että pyöräilijä oli loukkaantunut yliajon seurauksena. Yliajaja ei ole asiasta itse ilmoittanut hätäkeskukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu