EU-vaali-spekulaatio

Vaikuttaa mielenkiintoiselta:

"Täällä voit nähdä mitkä olisivat tulokset äänestyksissä, jotka tehtiin viimeisen viiden vuoden aikana Euroopan parlamentissa, jos tämän nettisivun käyttäjät olisivat äänestäneet niistä suoraan. Voit myös nähdä mikä on PollWatch2014 uusimman ennusteen mukaan uuden Euroopan parlamentin kokoonpanon merkitys jokaisen 20 äänestyksen tulokseen.

Ja lopuksi voit luoda oman skenaariosi ennustamalla kuinka monta paikkaa jokainen Eurooppalainen poliittinen ryhmä saa Eurooppavaaleissa."
http://www.electio2014.eu/fi/pollsandscenarios/whati

Ydinvoimapalstalle laitoin oman juttunsa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12193951
372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ihmettelen kuitenkin sitä, että kun europarlamentille, sille kulissi parlamentille on ihan oma sivustonsa, siellä ei osata keskustella europarlamentista tai niistä vaaleista. Palstaa tukkii lähinnä joku menttaalipöpi massapostituksineen.

"Europarlamentti

Keskustele Europaan parlamentista, euroedustajista, politiikasta ja päätöksistä."

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4109

Lisäsyksenä:

"Nyt kun Euroopan Neuvoston presidentti van Rompuy sanoo: „wirklich entschieden“ werde anderswo und nicht im Parlament.

että päätöksiä EU:ssa ei tehdä EU- parlamentissa vaan aivan muualla kuten valtioiden päämiehet Euroopan Neuvostossa. Äänestäjien on hyvä pitää tämä mielessä kun valitsevat kenelle äänensä antavat.

Kuka EU-vaaliehdokas saa siis osallistua tuohon Brüsselin kulissiparlamenttiin tai naamiohuveihin joissa palkka ja muut edut ovat kansallisten kansanedustajain palkkoja huomattavasti paremmat"

http://riittaklemettililja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166393-mepiksi-pyrkivien-mielipiteita-vaalikoneesta#comment-2587372

Äänestä
  • stuxnetille, vanhalle "Vastaajalle" sen verran, että noita kyseisen menttaalipöpin sekaisia sääntöjen vastaisia massapostituksia on todella vaikeaa saada siivottua noilta politiikkapalstoilta, jonne se noita aivopierujaan ripuloi, moderointi ei juurikaan nykyisin reagoi, ehkä moderoinnilla on liian kiirettä poistella nimimerkki stuxnetin asiallisia ja sääntöjen mukaisia hyvin lähdeviitoitettuja kirjoituksia Ydinvoimapalstalla ?

    Outoa on suomi24:n moderointi ;-)

    Ps, emme siltikään ole samaa mieltä ydinvoimasta, itse kannatan sitä, nimimerkki stuxnet ei ollenkaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Vielä kirjoitti:

    stuxnetille, vanhalle "Vastaajalle" sen verran, että noita kyseisen menttaalipöpin sekaisia sääntöjen vastaisia massapostituksia on todella vaikeaa saada siivottua noilta politiikkapalstoilta, jonne se noita aivopierujaan ripuloi, moderointi ei juurikaan nykyisin reagoi, ehkä moderoinnilla on liian kiirettä poistella nimimerkki stuxnetin asiallisia ja sääntöjen mukaisia hyvin lähdeviitoitettuja kirjoituksia Ydinvoimapalstalla ?

    Outoa on suomi24:n moderointi ;-)

    Ps, emme siltikään ole samaa mieltä ydinvoimasta, itse kannatan sitä, nimimerkki stuxnet ei ollenkaan.

    "Vielä 24.4.2014 08:26

    stuxnetille, vanhalle "Vastaajalle" sen verran, että noita kyseisen menttaalipöpin sekaisia sääntöjen vastaisia massapostituksia on todella vaikeaa saada siivottua noilta politiikkapalstoilta, jonne se noita aivopierujaan ripuloi, moderointi ei juurikaan nykyisin reagoi, ehkä moderoinnilla on liian kiirettä poistella nimimerkki stuxnetin asiallisia ja sääntöjen mukaisia hyvin lähdeviitoitettuja kirjoituksia Ydinvoimapalstalla ?

    Outoa on suomi24:n moderointi ;-)

    Ps, emme siltikään ole samaa mieltä ydinvoimasta, itse kannatan sitä, nimimerkki stuxnet ei ollenkaan"
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12193961/#comment-67440796


    Kiitän tuesta, jonka näen kirjoituksestasi saavani. @Suomi24 -moderointi rämpii tällä hetkellä pohjamudissa, ja sitä Sääntömafia käyttää hyväkseen.

    Omastakin mielestäni moderointi toimii juuri niinkuin sen ei pitäisi toimia: asialliset viestit poistetaan, sikailut saa jäädä. Yksi syy voi olla omistajan, @Aller , linja: sama mitä palstoilla puhutaan, kunhan puhutaan, koska mainosmarkkoja tulee senkin mukaan. Asiallisempi perustelu olisi se, että suurin osa sikailuihin kyllästyneistä kokee turhaksi kaikki ilmiantoilmoitusten lähettämisen, kun ne ei kuitenkaan johda mihinkään - siis vain niiden sikailijoiden ja ydinvoimapalstan Sääntömafian ilmiantoilmoitukset on päteviä.

    On ydinvoimapalstalla aiemmin voineet keskustella sekä ydinvoiman kannattajat että vastustajat, mutta tällaista valvojien hirmuterroria en olisi voinut kuvitella olevan missään mahdollista (tiedäthän: asiat ei ole niinkuin ne ovat, vaan ne ovat niinkuin ne näyttää olevan).

    Kokeile joskus poiketa ydinvoimapalstalle puhumaan jotain järkevää ydinvoiman kannattajienkin suusta :) Tämä juttuni EU- ja Ydinvoimapalstalle tuli hetken mielijohteesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


stuxnet kirjoitti:

Vaikuttaa mielenkiintoiselta:

"Täällä voit nähdä mitkä olisivat tulokset äänestyksissä, jotka tehtiin viimeisen viiden vuoden aikana Euroopan parlamentissa, jos tämän nettisivun käyttäjät olisivat äänestäneet niistä suoraan. Voit myös nähdä mikä on PollWatch2014 uusimman ennusteen mukaan uuden Euroopan parlamentin kokoonpanon merkitys jokaisen 20 äänestyksen tulokseen.

Ja lopuksi voit luoda oman skenaariosi ennustamalla kuinka monta paikkaa jokainen Eurooppalainen poliittinen ryhmä saa Eurooppavaaleissa."
http://www.electio2014.eu/fi/pollsandscenarios/whati

Ydinvoimapalstalle laitoin oman juttunsa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12193951

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu