Läpikulkuoikeus !!!

Niinistö ja Stubb käyttivät tilaisuuden ja myönsivät Natolle läpikulkuoikeuden Tässä sivuutettiin Eduskunta kokonaan. Kuinka tämä eroaa Saksan läpikulkuoikeudesta 1941? kun Nato iskee Suomen Lapin läpi Muurmanskiin, on Suomi liittolainen ja etulinjan uhrattavaa materiaalia.

"Sunnuntaisuomalaisen mukaan Suomi ja Nato allekirjoittavat toukokuussa niin sanotun isäntämaasopimuksen, jossa muun muassa sovitaan poikkeusolojen käytännön järjestelyistä kuten kauttakulusta ja miehistön majoituksesta."
.
9145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eikä sivuutettu. Tämä asia käsiteltiin ja hyväksyttiin eduskunnassa jo yli 10 vuotta sitten. Koska asia oli jo hyväksytty ajat sitten, ei se tietenkään enää tarvitse mitään käsittelyjä.

Äänestä
  • Tässä OIKEAA TIETOA KYSEISESTÄ SOPIMUKSESTA:

    Hallituksen esitys Eduskunnalle Suomen tasavallan hallituksen ja Pohjoismaiden Investointipankin välisen isäntämaasopimuksen hyväksymisestä ja laiksi sen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta

    esityksen pääasiallinen sisältö

    Esityksessä ehdotetaan, että eduskunta hyväksyisi Suomen tasavallan hallituksen ja Pohjoismaiden Investointipankin välillä tehdyn isäntämaasopimuksen. Vuonna 1999 tehdyn isäntämaasopimuksen voimassaolo päättyy, kun uusi sopimus tulee voimaan. Sisällöllisesti sopimusta uudistettaisiin vain osittain. Sopimukseen esitetään tehtäväksi Baltian maiden jäsenyydestä ja pankin oikeudellista asemaa koskevan tulkinnan muuttumisesta aiheutuvat tarpeelliset muutokset ja tarkennukset. Lisäksi esitetään muutoksia, jotka ovat tarpeen lainsäädännön muutosten vuoksi sekä voimassa olevan sopimuksen täsmentämiseksi. Näitä ovat muun muassa pankin isäntämaakorvauksen takaisin maksamista jäsenmaille koskevat määräykset sekä sopimuksen riitojenratkaisumenettely, samoin kuin määräykset, jotka täsmentävät pankin toimitiloja sekä pankin henkilöstön ja heidän perheenjäsentensä maahanmuuttoa ja maahantuloa. Keskeiset ehdotukset koskevat pankin henkilökunnan sosiaaliturvaa, jonka osalta tavoitteena on säilyttää vallitseva käytäntö.

    Sopimus allekirjoitettiin Helsingissä 20 päivänä lokakuuta 2010. Esitykseen sisältyy lakiehdotus sopimuksen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta. Sopimus on tarkoitettu tulemaan voimaan kolmantenakymmenentenä päivänä siitä päivästä, jona Suomen hallitus on ilmoittanut pankille, että isäntämaasopimus on hyväksytty. Esitykseen sisältyvä laki on tarkoitettu tulemaan voimaan tasavallan presidentin asetuksella säädettävänä ajankohtana samaan aikaan, kun sopimus tulee voimaan.

    ELI KYSEINEN SOPIMUS ON TEHTY JO 1999 TARJA HALOSEN AIKANA!

    JA KÄSITELTY EDUSKUNNASSA! Joten miten Eduskunta on muka sivuutettu?

    Äänestä

  • Valetta pukkaa kirjoitti:

    Tässä OIKEAA TIETOA KYSEISESTÄ SOPIMUKSESTA:

    Hallituksen esitys Eduskunnalle Suomen tasavallan hallituksen ja Pohjoismaiden Investointipankin välisen isäntämaasopimuksen hyväksymisestä ja laiksi sen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta

    esityksen pääasiallinen sisältö

    Esityksessä ehdotetaan, että eduskunta hyväksyisi Suomen tasavallan hallituksen ja Pohjoismaiden Investointipankin välillä tehdyn isäntämaasopimuksen. Vuonna 1999 tehdyn isäntämaasopimuksen voimassaolo päättyy, kun uusi sopimus tulee voimaan. Sisällöllisesti sopimusta uudistettaisiin vain osittain. Sopimukseen esitetään tehtäväksi Baltian maiden jäsenyydestä ja pankin oikeudellista asemaa koskevan tulkinnan muuttumisesta aiheutuvat tarpeelliset muutokset ja tarkennukset. Lisäksi esitetään muutoksia, jotka ovat tarpeen lainsäädännön muutosten vuoksi sekä voimassa olevan sopimuksen täsmentämiseksi. Näitä ovat muun muassa pankin isäntämaakorvauksen takaisin maksamista jäsenmaille koskevat määräykset sekä sopimuksen riitojenratkaisumenettely, samoin kuin määräykset, jotka täsmentävät pankin toimitiloja sekä pankin henkilöstön ja heidän perheenjäsentensä maahanmuuttoa ja maahantuloa. Keskeiset ehdotukset koskevat pankin henkilökunnan sosiaaliturvaa, jonka osalta tavoitteena on säilyttää vallitseva käytäntö.

    Sopimus allekirjoitettiin Helsingissä 20 päivänä lokakuuta 2010. Esitykseen sisältyy lakiehdotus sopimuksen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta. Sopimus on tarkoitettu tulemaan voimaan kolmantenakymmenentenä päivänä siitä päivästä, jona Suomen hallitus on ilmoittanut pankille, että isäntämaasopimus on hyväksytty. Esitykseen sisältyvä laki on tarkoitettu tulemaan voimaan tasavallan presidentin asetuksella säädettävänä ajankohtana samaan aikaan, kun sopimus tulee voimaan.

    ELI KYSEINEN SOPIMUS ON TEHTY JO 1999 TARJA HALOSEN AIKANA!

    JA KÄSITELTY EDUSKUNNASSA! Joten miten Eduskunta on muka sivuutettu?

    Hallituksella ja eduskunnalla on mahdollisuus purkaa tuo sopimus, ja se on myös tehtävä, koska sopimus olisi vahingollinen Suomen turvallisuuden kannalta suhteessa naapurimaahamme Venäjän federaatioon.
    Henkilöt, jotka allekirjoittavat sopimuksen Suomen puolelta, toimivat vastoin Suomen kansallisia etuja, ja syyllistyvät näin ollen rikokseen, josta joutuu edesvastuuseen.

    Äänestä

  • Alioppilax kirjoitti:

    Hallituksella ja eduskunnalla on mahdollisuus purkaa tuo sopimus, ja se on myös tehtävä, koska sopimus olisi vahingollinen Suomen turvallisuuden kannalta suhteessa naapurimaahamme Venäjän federaatioon.
    Henkilöt, jotka allekirjoittavat sopimuksen Suomen puolelta, toimivat vastoin Suomen kansallisia etuja, ja syyllistyvät näin ollen rikokseen, josta joutuu edesvastuuseen.

    Mitäs pahaa ne venäjällesi tekee, saa kai suomen maaperällä kulkea muutkin kuin ryssät ja romanit.

    Äänestä

  • Alioppilax kirjoitti:

    Hallituksella ja eduskunnalla on mahdollisuus purkaa tuo sopimus, ja se on myös tehtävä, koska sopimus olisi vahingollinen Suomen turvallisuuden kannalta suhteessa naapurimaahamme Venäjän federaatioon.
    Henkilöt, jotka allekirjoittavat sopimuksen Suomen puolelta, toimivat vastoin Suomen kansallisia etuja, ja syyllistyvät näin ollen rikokseen, josta joutuu edesvastuuseen.

    Ole nyt hemmetinryssä hiljaa välillä siellä Tehtaankadun kellarissa.

    Äänestä

  • Alioppilax kirjoitti:

    Hallituksella ja eduskunnalla on mahdollisuus purkaa tuo sopimus, ja se on myös tehtävä, koska sopimus olisi vahingollinen Suomen turvallisuuden kannalta suhteessa naapurimaahamme Venäjän federaatioon.
    Henkilöt, jotka allekirjoittavat sopimuksen Suomen puolelta, toimivat vastoin Suomen kansallisia etuja, ja syyllistyvät näin ollen rikokseen, josta joutuu edesvastuuseen.

    "Hallituksella ja eduskunnalla on mahdollisuus purkaa tuo sopimus, ja se on myös tehtävä, koska sopimus olisi vahingollinen Suomen turvallisuuden kannalta suhteessa naapurimaahamme Venäjän federaatioon."

    Ja kuka määrittelee, että se olisi vahingollinen? Sinäkö? Objektiivinen stallari?

    "Henkilöt, jotka allekirjoittavat sopimuksen Suomen puolelta, toimivat vastoin Suomen kansallisia etuja, ja syyllistyvät näin ollen rikokseen, josta joutuu edesvastuuseen. "

    Ensin pitäisi oikeudessa pystyä toteamaan, että on toimittu 'vastoin kansallista etua' ja pelkästään sinun stallarinäkemyksesi ei asiassa riitä!

    Äänestä

  • Valetta pukkaa kirjoitti:

    Tässä OIKEAA TIETOA KYSEISESTÄ SOPIMUKSESTA:

    Hallituksen esitys Eduskunnalle Suomen tasavallan hallituksen ja Pohjoismaiden Investointipankin välisen isäntämaasopimuksen hyväksymisestä ja laiksi sen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta

    esityksen pääasiallinen sisältö

    Esityksessä ehdotetaan, että eduskunta hyväksyisi Suomen tasavallan hallituksen ja Pohjoismaiden Investointipankin välillä tehdyn isäntämaasopimuksen. Vuonna 1999 tehdyn isäntämaasopimuksen voimassaolo päättyy, kun uusi sopimus tulee voimaan. Sisällöllisesti sopimusta uudistettaisiin vain osittain. Sopimukseen esitetään tehtäväksi Baltian maiden jäsenyydestä ja pankin oikeudellista asemaa koskevan tulkinnan muuttumisesta aiheutuvat tarpeelliset muutokset ja tarkennukset. Lisäksi esitetään muutoksia, jotka ovat tarpeen lainsäädännön muutosten vuoksi sekä voimassa olevan sopimuksen täsmentämiseksi. Näitä ovat muun muassa pankin isäntämaakorvauksen takaisin maksamista jäsenmaille koskevat määräykset sekä sopimuksen riitojenratkaisumenettely, samoin kuin määräykset, jotka täsmentävät pankin toimitiloja sekä pankin henkilöstön ja heidän perheenjäsentensä maahanmuuttoa ja maahantuloa. Keskeiset ehdotukset koskevat pankin henkilökunnan sosiaaliturvaa, jonka osalta tavoitteena on säilyttää vallitseva käytäntö.

    Sopimus allekirjoitettiin Helsingissä 20 päivänä lokakuuta 2010. Esitykseen sisältyy lakiehdotus sopimuksen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta. Sopimus on tarkoitettu tulemaan voimaan kolmantenakymmenentenä päivänä siitä päivästä, jona Suomen hallitus on ilmoittanut pankille, että isäntämaasopimus on hyväksytty. Esitykseen sisältyvä laki on tarkoitettu tulemaan voimaan tasavallan presidentin asetuksella säädettävänä ajankohtana samaan aikaan, kun sopimus tulee voimaan.

    ELI KYSEINEN SOPIMUS ON TEHTY JO 1999 TARJA HALOSEN AIKANA!

    JA KÄSITELTY EDUSKUNNASSA! Joten miten Eduskunta on muka sivuutettu?

    Mutta kansa on pidetty pimennossa läpikulkuoikeudesta aivan samoin kuin 1941 kun Mannerheim ja Ryti valmistelivat Barbarossaa Hitlerin ja Göringin kanssa.

    TÄMÄ TULEE KATKAISEMAAN KAMELIN SELÄN IDÄNSUHTEILTA JA TUHOAMAAN TULEVIEN SUKUKUPOLVIEN ELINTASON. SANOKAA MINUN SANONEEN.

    Äänestä

Suomi-Balttia-Puola-Ukraina operaatio vyöhyke .

Äänestä
  • Mitään operaatiota ei ole suunnitteilla. Isäntämaasopimuksen teki jo 1999 Tarja Halonen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rikos tekeillä kirjoitti:

Niinistö ja Stubb käyttivät tilaisuuden ja myönsivät Natolle läpikulkuoikeuden Tässä sivuutettiin Eduskunta kokonaan. Kuinka tämä eroaa Saksan läpikulkuoikeudesta 1941? kun Nato iskee Suomen Lapin läpi Muurmanskiin, on Suomi liittolainen ja etulinjan uhrattavaa materiaalia.

"Sunnuntaisuomalaisen mukaan Suomi ja Nato allekirjoittavat toukokuussa niin sanotun isäntämaasopimuksen, jossa muun muassa sovitaan poikkeusolojen käytännön järjestelyistä kuten kauttakulusta ja miehistön majoituksesta."
.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu