Uupumisesta ei puhuta mitään!

Hesarille SRK on antanut eri selitykset Hännisen eroamisesta/erottamisesta kuin muualle. Uskovaisen naisen paljastukset Hännisestä olivat SRK:n johtokunnalle liikaa. Mitä pitää tehdä, että erotetaan pääsihteerin paikalta, kun kokonaisen suvun kolmea sukupolvea koskevan pedofiliavyyhdin salaaminen ei aiheuta minkäänlaista painetta johtokunnan puheenjohtajallekaan? Jotain todella karmeaa on nyt löytynyt!

http://www.hs.fi/kotimaa/Lestadiolaisten kakkosmies ajautui umpikujaan lähtölaskenta alkoi kirjeestä/a1388897961626?sivu=1

Mikä tai mitkä karmeudet ajoivat Hännisen umpikujaan?
13273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kummatkin vpj t pääsihteeri sekä pj vaihtuneet/vaihtuu. Omituista. Tiedättekö mitä nämä herrat puuhaavat nykyään, jatkavat samaan malliin? Jatkavat puhumista?

Äänestä

pahinta on, että seurakunnalle valehdeltiin Hännisen eroamisen syistä. milloin Voittonen, Kinnunen ja Juntunen joutuvat vastaamaan valehtelustaan. ei milloinkaan luulen ma

Äänestä
  • Tulisilmäisen tuomarin edessä. Silloin kun omatunnon tilikirjat avataan.

    Äänestä

Täällä nyt vaan pyöritään ja arvaillaan. Helpommalla olisivat kaikki päässeet, kun eron syy sanottaisiin selvällä suomenkielellä. Kerran se vaan kirpaisee. Sen jälkeen aisa unohtuu nopeasti lukuun ottamatta palstapapukaijoja, jotka toistelevat maanisesti aina samoja asioita seuraavan kymmenen vuoden ajan.

Äänestä
  • Mitä ihmettä te teette millään syillä?

    Vastaan itse. Tällä sikapalstalla ei kukaan tee noilla tiedoilla yhtään mitään.
    Melkein parempi, ettei kukaan tänne kommentoikkaan. Saatte terapoida toisianne ja itseänne ihan rauhassa.

    Äänestä

  • äölkjhjklöä kirjoitti:

    Mitä ihmettä te teette millään syillä?

    Vastaan itse. Tällä sikapalstalla ei kukaan tee noilla tiedoilla yhtään mitään.
    Melkein parempi, ettei kukaan tänne kommentoikkaan. Saatte terapoida toisianne ja itseänne ihan rauhassa.

    Uskottavuudesta on kysymys. Vaikka usko ei olekaan kiinni yksilöistä, on silti kova kolaus pettyä niihin, joihin on luottanut. Haluaa uskoa hyvää, mutta pelkää pahaa.

    Äänestä

  • Mielipide1 kirjoitti:

    Uskottavuudesta on kysymys. Vaikka usko ei olekaan kiinni yksilöistä, on silti kova kolaus pettyä niihin, joihin on luottanut. Haluaa uskoa hyvää, mutta pelkää pahaa.

    Näistä asioista käsketään kysyä seuroissa. Siellä ei kukaan tiedä mitään. Eikä saisi sielläkään kysyä.

    Äänestä

  • Kysyvä kirjoitti:

    Näistä asioista käsketään kysyä seuroissa. Siellä ei kukaan tiedä mitään. Eikä saisi sielläkään kysyä.

    Ei anteeksiannettuja syntejä saa muistella. Eikä uskovainen haluakaan niitä muistella. "Mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää".

    Laajemmin asia liittyy jälleensyntymiseen ja karmaan. Niin kuin on, on hyvin.

    Äänestä

  • saamme "kärsiä" kirjoitti:

    Ei anteeksiannettuja syntejä saa muistella. Eikä uskovainen haluakaan niitä muistella. "Mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää".

    Laajemmin asia liittyy jälleensyntymiseen ja karmaan. Niin kuin on, on hyvin.

    Mitä vanhemmaksi tulen, sen paremmin ymmärrän vastuun merkityksen mitä pienimmistäkin asioissa. Se, mitä nyt teen, vaikuttaa muidenkin nykyhetkeen ja tulevaisuuteen. Uskonnollisilla johtajilla on valtava vastuu.

    Äänestä

  • Again1 kirjoitti:

    Mitä vanhemmaksi tulen, sen paremmin ymmärrän vastuun merkityksen mitä pienimmistäkin asioissa. Se, mitä nyt teen, vaikuttaa muidenkin nykyhetkeen ja tulevaisuuteen. Uskonnollisilla johtajilla on valtava vastuu.

    SRK:n johtajilla on ainoastaan mittaamatoin valta, mutta ei minkäänlaista vastuuta.

    Äänestä

Hänninen uupui, koska hänen pimeyden työnsä tulivat valoon. Uupuuhan sitä vähemmästäkin...

Äänestä
  • Kyllä esim. ne naiset, jotka laittavat kymmenen lapsen äiteinä kaikkensa peliin, voivat oikeutetusti odottaa, että heidän päällysmiehensä ovat vastuullisia. Muuten peli ei ole reilua.

    Äänestä

  • Tuomas uupui
    Arhinmäki väsähti.
    Monisynnyttäjä jaksaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hänninen erosi. kirjoitti:

Hesarille SRK on antanut eri selitykset Hännisen eroamisesta/erottamisesta kuin muualle. Uskovaisen naisen paljastukset Hännisestä olivat SRK:n johtokunnalle liikaa. Mitä pitää tehdä, että erotetaan pääsihteerin paikalta, kun kokonaisen suvun kolmea sukupolvea koskevan pedofiliavyyhdin salaaminen ei aiheuta minkäänlaista painetta johtokunnan puheenjohtajallekaan? Jotain todella karmeaa on nyt löytynyt!

http://www.hs.fi/kotimaa/Lestadiolaisten kakkosmies ajautui umpikujaan lähtölaskenta alkoi kirjeestä/a1388897961626?sivu=1

Mikä tai mitkä karmeudet ajoivat Hännisen umpikujaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu