Ay-liike pärjää ilman verovähennystä

Laittomat lakot ovat ilmiö, jota veronmaksajat tukevat. Se on kummallista.

Ay-jäsenmaksun verovähennys voidaan hyvin poistaa, sillä näin me veronmaksajat säästäisimme arviolta 200 miljoonaa euroa vuodessa.

”Herranjestas, miten tällaista voidaan pitää pystyssä. Ruotsi poisti aikaa sitten”

Valtio nimittäin menettää veropohjaa vuosittain yli 200 miljoonaa euroa ammattiyhdistysten verovähennysten vuoksi. Lisäksi työnantaja velvoitetaan kantamaan työntekijän ay-maksut, ja tätä voi pitää todella kummallisena ilmiönä. Kuinka vaikeaa mahtaisi olla maksaa itse ne maksut?

Ehkä nykykäytäntö johtuu siitä, että muutoin jäsenistön uskollisuus olisi liian kovilla, mutta miksi liittoon kuulumattomatkin pakotetaan tällaiseen subventiokuvioon?

Ammattiliitto Pro on saanut Rinteen puheenjohtajakaudella lukuisia tuomioita laittomien lakkojen järjestämisistä ja muista lainsäädäntörikkomuksista. Tämä on helppo tarkistaa työtuomioistuimen julkisista päätöksistä.

Laittomista lakoista kärsineet tahot eivät luonnollisestikaan pidä Antti Rinteestä. He ovat lukijani mukaan kuvanneet Pron toimintaa jyrkin arvioin: Pro kuulemma "suhtautuu täysin piittaamattomasti työelämän lainsäädäntöön ja muihin yhteiskunnassamme luotuihin pelisääntöihin".

”Jos yritysmaailmassa osakeyhtiön puheenjohtaja tai toimitusjohtaja hankkisivat yhtiölle jatkuvasti oikeuden korvauspäätöksiä, potkut tulisivat aika pian”, lukijani arveli.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


KummajaisiaV2014 yhä kirjoitti:

Laittomat lakot ovat ilmiö, jota veronmaksajat tukevat. Se on kummallista.

Ay-jäsenmaksun verovähennys voidaan hyvin poistaa, sillä näin me veronmaksajat säästäisimme arviolta 200 miljoonaa euroa vuodessa.

”Herranjestas, miten tällaista voidaan pitää pystyssä. Ruotsi poisti aikaa sitten”

Valtio nimittäin menettää veropohjaa vuosittain yli 200 miljoonaa euroa ammattiyhdistysten verovähennysten vuoksi. Lisäksi työnantaja velvoitetaan kantamaan työntekijän ay-maksut, ja tätä voi pitää todella kummallisena ilmiönä. Kuinka vaikeaa mahtaisi olla maksaa itse ne maksut?

Ehkä nykykäytäntö johtuu siitä, että muutoin jäsenistön uskollisuus olisi liian kovilla, mutta miksi liittoon kuulumattomatkin pakotetaan tällaiseen subventiokuvioon?

Ammattiliitto Pro on saanut Rinteen puheenjohtajakaudella lukuisia tuomioita laittomien lakkojen järjestämisistä ja muista lainsäädäntörikkomuksista. Tämä on helppo tarkistaa työtuomioistuimen julkisista päätöksistä.

Laittomista lakoista kärsineet tahot eivät luonnollisestikaan pidä Antti Rinteestä. He ovat lukijani mukaan kuvanneet Pron toimintaa jyrkin arvioin: Pro kuulemma "suhtautuu täysin piittaamattomasti työelämän lainsäädäntöön ja muihin yhteiskunnassamme luotuihin pelisääntöihin".

”Jos yritysmaailmassa osakeyhtiön puheenjohtaja tai toimitusjohtaja hankkisivat yhtiölle jatkuvasti oikeuden korvauspäätöksiä, potkut tulisivat aika pian”, lukijani arveli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu