Kaikki uskonnot ovat harhaista paskanjauhantaa, niin kauan kuin toisin todistetaan.
HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...
HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Oi että olen kateellinen sinulle, Mirka.
Saat elämäntyydystä köyhistä huveista, eikä sinua liikuta pätkääkään, että valtaosa lukijoista pitävät sinua kirjoitustaidottomana moukkana.
Voi, suoritettaisinpa minulle lobotomia. Eläisin onnellisena mirkkojen tapaan. Sylkisin katton kihertäen HEH HEH HEH, pystyyn raahautuen laittaisin keksustelupalsoille uuden aloituksen siitä, kuinka harhaisia ne uskiset taas olivatkaan.
Ja suu messingillä hehkuttaisin, että siinä taas kuulivat.
HEH HEH HEH
Voi, miksen voi olla Mirkan kaltainen?
Halvin huvi on kun pieraisee (pyhän hengen) ja nauraa päälle.
HEH HEH HEH ...
Mutta, todistakaa että väittämäni olisi valhetta.
sanoi Mirka kun piereskeli.
No, todista sinä, että Jumala on valhetta, niin minä todistan, että sinun väitteesi on valhetta.
Mitä takoittaa paskanjauhanta kun se uskonto-palstalla niin usein mainitaan?
Paskanjauhanta on esim, kun höpötetään tyhjää, puhutaan typeria, väitetään satuja todeksi jne...
Eli selitetään turhanpäiväisiä ja naurettavia asioita totena.
Et osannut kertoa mistä ilmaisu "paskanjauhanta" tulee.
Selittelit kyllä missä yhteydessä sitä käytetään.
SYNTAKSI: "Paskanjauhanta" on yhdyssana jonka komponentit ovat "paska" ja "jauhanta". Välillä on n-kirjain joka tässä tapauksessa ilmoittaa objektin, siis sen mitä jauhetaan.
SEMANTIIKKA: "Paska" on vulgaari-ilmaus ulosteelle (excrementa), siis sille tavaralle jota tulee aika ajoin ulos peräsuolesta (rectum). "Jauhanta" tulee sanasta "jauhaa" (pulverisare), joka tässä tapauksessa ei tapahdu myllyssä vaan asianosaisen suussa. Sen merkitys on tässä yhteydessä hieman muuttunut alkuperäisestä ja viittaa sellaiseen hieman arveluttavaan toimintaan mitä jotkut ihmiset suussaan harrastavat kun sinne on pantu purukumia, eli jonkinlaista hampailla jauhamista joka ei kuitenkaan aiheuta jauhamiseen liittyvää jauhoksi saattamista. Siis ulostetta jauhetaan suussa, mutta se ei kuitenkaan muutu jauhoksi.
Tiedän monta tapausta, jossa henkilö on uskoontullessa seonnut ja joutunut pöpilään saamaan hoitoa.
Olen sitä mieltä että uskonnon tuputtaminen pitäisi kieltää lailla.
"Olen sitä mieltä että uskonnon tuputtaminen pitäisi kieltää lailla."
Millaisia muutosia tai lisäyksiä Uskonnonvapauslakiin pitäisi tehdä, jotta uskonnon tuputtaminen saataisiin loppumaan.
Ettei jäisi pelkäksi höpinäksi, kirjoita nyt muutama pykälä antamaan suuntaa.
"Olen sitä mieltä että uskonnon tuputtaminen pitäisi kieltää lailla."
Tämähän on Lasten hyväksikäyttöä parhaimmillaan ja eiköhän nykyinen uskonnonvapauslaki ole jo aikansa elänyt.
Suomesta kyllä löytyy fiksuja lainoppineita jotka pystyvät tälläisen lain sorvaamaan, missä tuomittaisiin uskonnon tuputtaminen lapsille.
N:o 453/ 2003
Uskonnonvapauslaki
Annettu Helsingissä 6 päivänä kesäkuuta 2003
"eiköhän nykyinen uskonnonvapauslaki ole jo aikansa elänyt", sanoo Mirka.
Pyydän kirjoittamaan muutaman pykälän esimerkiksi uudesta laista laista. ettei asia jäisi vain hölötykseksi. Suomessa ei ole tapana uusia lakeja parin vuoden välein.
Vertaile vähän sitä vanhaa ja nykyistä.
Ei ne paljoa poikkea toisistaan. Kumpikin laki sallii esim, lasten törkeän hyväksikäytön.
Silloin kun nykyistä lakia sorvattiin niin sitä ei tehty kunnolla.
Voisit Mig-21 olla yhtä tarkka pilkunviilaaja uskontosi suhteen, niin voisit parantua siitä uskonnollisesta sairaudestasi.
Pyydän kirjoittamaan muutaman pykälän esimerkiksi uudesta laista laista. ettei asia jäisi vain hölötykseksi. Suomessa ei ole tapana uusia lakeja parin vuoden välein.
Ellet sattumalta tiedä Suomen uskonnonvapauslaki noudattaa kansainvälistä lainsäädäntöä
Mig-21 on hävittäjä, joka parantaa kaikki epäkohdat napalmia jakaen.
Mitäs lakeja Ranskassa, Belgiassa, Hollannissa, Ruotsissa tai USA:ssa noudatetaan kun siellä kielletään uskonnon opetus kouluissa?
Mihin se laki perustuu että Suomen valtio avustaa vain yhtä uskontokuntaa rahallisesti?
Esim, minun maksamia verorahoja palaa uskonnon tuputtamiseen, Miksi? Onko se oikein vaikka olen vannoutunut ateisti?
PS. Vaikka Suomessa ei ole tapana uusia lakeja vuoden välein niin niitä voidaan korjata vaikka kuukauden välein. Eli aina kun olis tarve ja nyt olis tarve.
"Esim, minun maksamia verorahoja palaa uskonnon tuputtamiseen, Miksi? Onko se oikein vaikka olen vannoutunut ateisti?"
Kyllä se on oikein, muuta Ruotsiin.
"Vaikka Suomessa ei ole tapana uusia lakeja vuoden välein niin niitä voidaan korjata vaikka kuukauden välein. Eli aina kun olis tarve ja nyt olis tarve."
Kirjoita nyt vaan luonnos muutamasta muutoksesta lakiin. Se on helppo repiä suuta, mutta jos jotain konkreettista pitäisi esittää, ei mitään.
Mitä sinä teet lakimuutos ehdotuksella?
Voitko jotenki vaikuttaa ehdotuksen läpimenemiseen?
Minkä maan kansalainen olet?
Mitä tutkintoja sinulla on?
Mitä teet ammatiksesi?
Missä päin suomea vaikutat?
Onko vanhemmillasi alkoholi ongelmia?
Miten vietät viikonloppusi?
Oletko maksanut sexistä, tai onko isäsi maksanut?
Polttaako äisisi tupakkaa?
Minkä väriset sukat sinulla on nyt jalassa?
Oletko katsellut kun lapset leikkii hiekkalaatikossa?
Mitä ajatuksia tämä herätti sinussa?
Liikutko julkisilla kulkuneuvoilla?
Peloittaako sinua?
Oletko pilkunnussia?
Miksi kyselet typeriä jonninjoutavia?
Milloin sait viimeksi orgasmin?
Ateismi on harhaista paskanjauhantaa, niin kauan kuin toisin todistetaan.
HEH HEH HEH ... Onneksi en ole ateisti ...
Ja sitten vähän kypsempi vastaus: Hanki tietoa uskonnoista, niin ei tarvitse haukkua sellaista, mistä ei mitään tiedä.
mirkan viestin sisältö johtuu vain siitä että hänen hieromasauvansa eksyy toistuvasti väärään reikään ja sitten alkaa se kakanjauhanta tai
sauvan tahkoaminen. siis kysy mirkalta jos tahdot
tietää jotakin erikoisesti tuosta itsekkäästä tyydyttymisestä perverssissä hengessä.
>>Hanki tietoa uskonnoista, niin ei tarvitse haukkua sellaista, mistä ei mitään tiedä.
Sinä vetoat vähän liian usein olemattomiin tutkimuksiin, että sinuun voisi luottaa. Todista, että tiedät enemmän.
Väitän, ettet tiedä, mitä seuraavat sanat tarkoittavat:
-panihida
-triratna
-kontemplaatio
-Dasam Granth
-Goloka Vrndavana
-Ordo Templi Orientis
-henoteismi
-Ebo
-Chuku (eli Chineke)
-uMabonga-kutuk-izizwe-zonke
-Jim Jones
-tawhid
-da'wa
-bila kaifa
-kadambi
-Paroni Samedi
-talib
-konsubstantiaatio
-wesak
-Abra Melin
-Papa Ghede
-trimurti
-triskele
-Angra Mainyu
-Juudas Galilealainen
-Akshobhya
-japa
...
Kyllähän näitä riittää. Sitten, kun olet katsonut sanat sanakirjasta, voin kertoa lisää. Tuskin itse tiedät noista 3-4 enempää. Kaikki sanat ovat aitoja, uskontoon liittyviä, sanoja.
Jumala on olemassa niin kauan, kunnes toisin todistetaan...
HEH HEH HEH!!!!
Onneksi olen uskis...
Tarkoitat kai "kunnes"? "...niin kauan kuin..." tarkoittaisi, että uskonnot ovat harhaista paskanjauhantaa koko sen ajan, kun todistetaan toisin. Ole vähän tarkempi tuon kielen kanssa.
PS: Olen muuten kanssasi eri mieltä.
"Kaikki uskonnot ovat harhaista paskanjauhantaa, niin kauan kuin toisin todistetaan."
Joo, näin se menee.