Äänestäisitkö Natoon liittymisen puolesta jos tietäisit että poikasi joutuisi lähtemään Afganistaniin Nato joukkojen mukana ja kuolisi sinne?
Etpä tietenkään. Ethän sinä hullu olisi.
Mutta äänestäisitkö Natoon liittymisen puolesta jos se merkitsisi sitä että joku tuntematon suomalaine sotilas kuolisi siellä?
No äänestäisitpä tietenkin, koska olet hullu evokki.
Natoon vai ei?
hullujuissi
15
64
Vastaukset
- tieteenharrastaja
Pitäiusi kuvata myös liittymisen vaihtoehdot ja arvioida, montako suomalaista sotilasta (tietysti tässä vaiheessa tuntemattomia) niissä kuolisi.
- jyrpelö
Ihan sama että montako kuolisi jos oma poikasi kuolisi myös.
On se kummallista että evoluutio-ajattelu, siis vahvin voittakoon- periaate on iskostunut evokkien kieroontuneeseen mieleen siten että oma poika kyllä säästettäisiin mutta muita saisi kuolla kuinka paljon tahansa.
Sairasta henkistä narsistista pervoiluahan tuo on. - tieteenharrastaja
jyrpelö kirjoitti:
Ihan sama että montako kuolisi jos oma poikasi kuolisi myös.
On se kummallista että evoluutio-ajattelu, siis vahvin voittakoon- periaate on iskostunut evokkien kieroontuneeseen mieleen siten että oma poika kyllä säästettäisiin mutta muita saisi kuolla kuinka paljon tahansa.
Sairasta henkistä narsistista pervoiluahan tuo on.Ainakin sinun mieleesi on iskostunut sen verran kieroontunut ajatus, ettet pysty edes lukemaan toisen kommentteja siihen.
>Äänestäisitkö Natoon liittymisen puolesta jos tietäisit että poikasi joutuisi lähtemään Afganistaniin Nato joukkojen mukana ja kuolisi sinne?
Tarkoittaako jyrtsi että Jeesus pörisisi päässäni tuon profetian vai keneltä sen saisin?- jyrpelö
Repen sairaat pervopörinät kyllä tiedetään.
- Totuudentorvettaja
Äänestäisitkö Natoon liittymisen puolesta, jos se voisi rauhoittaa tilateen kotimaassasi ja antaa tarvittaessa turvaa suurta, korruptoitunutta ja häikäilemätöntä maata vastaan, jos vastakupissa olisi se, että aivan kuten muutkin maat voisivat joutua auttamaan omaa maatasi ja kansaasi, myös oman maasi jäsenistä jotkut voisivat joutua auttamaan muita hädänalaisia maita.
Kysymyksenasettelusi oli naiivi ja mustavalkoinen.
Kannatan NATO:a- tieteenharrastaja
Mutta vain saman liiton jäseniä velvollisuuden perusteella:
"..voisivat joutua auttamaan omaa maatasi ja kansaasi, myös oman maasi jäsenistä jotkut voisivat joutua auttamaan muita hädänalaisia maita.
Afganistaniin meno olisi vapaaehtoista. Kysymyksenasettelu oli tältä osin siis myös epärehellinen. - klghh
tieteenharrastaja kirjoitti:
Mutta vain saman liiton jäseniä velvollisuuden perusteella:
"..voisivat joutua auttamaan omaa maatasi ja kansaasi, myös oman maasi jäsenistä jotkut voisivat joutua auttamaan muita hädänalaisia maita.
Afganistaniin meno olisi vapaaehtoista. Kysymyksenasettelu oli tältä osin siis myös epärehellinen.Mikä epärehellinen? Selvääkin selvempää tekstiä ja niinhän se on että on helppoa antaa toisten kuolla mutta omaa nahkaa ei kukaan halua vaarantaa. Näin evokit. Todellinen kristitty ei miekkaan tartu. Tosi kristitty osaa ottaa toiset huomioon siten että rakastavat lähimmäistä niinkuinitseään.
- tieteenharrastaja
klghh kirjoitti:
Mikä epärehellinen? Selvääkin selvempää tekstiä ja niinhän se on että on helppoa antaa toisten kuolla mutta omaa nahkaa ei kukaan halua vaarantaa. Näin evokit. Todellinen kristitty ei miekkaan tartu. Tosi kristitty osaa ottaa toiset huomioon siten että rakastavat lähimmäistä niinkuinitseään.
Tässä kohtaa epärehellinen:
"...poikasi joutuisi lähtemään Afganistaniin Nato joukkojen mukana ja kuolisi sinne?"
Reaalimaailmassa Nato-Suomenkaan ei olisi pakko lähettää ketään Afganistaniin ja lähettäisi, niin jokainen menijä lähtisi vapaaehtoisesti. Kukaan ei joutuisi.
Eri asia on, jos toiseen Nato.maahan hyökättäisiin. - Totuudentorvettaja
klghh kirjoitti:
Mikä epärehellinen? Selvääkin selvempää tekstiä ja niinhän se on että on helppoa antaa toisten kuolla mutta omaa nahkaa ei kukaan halua vaarantaa. Näin evokit. Todellinen kristitty ei miekkaan tartu. Tosi kristitty osaa ottaa toiset huomioon siten että rakastavat lähimmäistä niinkuinitseään.
"Todellinen kristitty ei miekkaan tartu. Tosi kristitty osaa ottaa toiset huomioon siten että rakastavat lähimmäistä niinkuinitseään. "
Niin. "Todellinen kristitty" katsoo vierestä kun vihollinen surmaa ihmisiä, alistaa kansan, öisin kuuluu raiskausten huutoja, jotka toisinaan päättyvät laukaukseen, mutta "todellinen kristitty" ei tee mitään vaan vetäytyy omaan hurskauteensa jättäen muut pedoille. klghh kirjoitti:
Mikä epärehellinen? Selvääkin selvempää tekstiä ja niinhän se on että on helppoa antaa toisten kuolla mutta omaa nahkaa ei kukaan halua vaarantaa. Näin evokit. Todellinen kristitty ei miekkaan tartu. Tosi kristitty osaa ottaa toiset huomioon siten että rakastavat lähimmäistä niinkuinitseään.
>Todellinen kristitty ei miekkaan tartu.
Ahaa. Ne Mooseksen lain mukaiset runsaat teloitukset hoidettaisiin siis vierastyövoimalla, jotta todellisten kristittyjen ei tarvitsisi liata käsiään langettamissaan tuomioissa.- hullujuissi
En ota kantaa Natoon liittymisen puolesta tai sitä vastaan, vaan esitin vain sen että evokit ovat sairasta epäkypsää opportunistisakkia jotka antaisivat toisten kuolla puolestaan mutta eivät ole itse halukkaita vastaaviin uhrauksiin.
Ja tämä tuli jo selväksi. hullujuissi kirjoitti:
En ota kantaa Natoon liittymisen puolesta tai sitä vastaan, vaan esitin vain sen että evokit ovat sairasta epäkypsää opportunistisakkia jotka antaisivat toisten kuolla puolestaan mutta eivät ole itse halukkaita vastaaviin uhrauksiin.
Ja tämä tuli jo selväksi.Moniko tämän palstan vakiokasvoista on iältään sopiva moisiin joukkoihin? Entä lähtisitkö itse?
En tiennytkään että kreationistiseen tositieteeseen kuuluu myös NATO-jäsenyyden pohtiminen.
- Totuudentorvettaja
No jos kreationistiseen evokki-tieteeseen kuuluu maailmankaikkeuden synty, elämän synty ja kaikkia muita sellaisia asioista, jotka eivät kuulu evoluutioteoriaan, niin onko tuo mikään ihme.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei215354- 501391
- 11817
- 47789
Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️58788- 46772
Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,52767Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle49756Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom132745Onko oikein? Kaikki naiset "jäivät rannalle" Maajussille morsian -pääsarjasta - He ovat mukana!
JES, Maajussille morsian starttaa ja tiedossa on tuttuun tyyliin kaksi eri ohjelmaa: Maajussille morsian ja Maajussille8734