i. mitro ja media

miksi morkata mediaa ja i.Mitroa asiassa,jossa kerrankin on inhimillinen ihminen puhumassa kaikille ikään, rikkauteen ja kirkkokuntaan katsomatta.i.Mitro on todella inhimillinen ihminen, jolta saa aina avun ja todella ilon sydämeen. Olisikohan kateutta, kun puhutaan 200 muusta mahd. papista ja piispasta. ulkoinen olemus vaikuttaa, ehkä tekopyhyys näkyy ja siksi i.mitro on oivallinen ihminen esiintymään,ei tekopyhyyttä!
6920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kyllä kateus paistaa läpi monesta mielipiteestä, vaikka aivan turhaan, sillä ainahan itse voi yritää tulla vielä paremmaksi -- kyllä hyvät aina huomataan...

Äänestä

..i.Mitrosta. Kun hän on TV:ssä meidän perheessä kaikki haluavat kuulla ja nähdä hänet. Hän puhuu lempeästi, samalla myös hauskasti ja kuitenkin niin paljon asiaa.
Hyvä, että kirkollamme on i.Mitro!!!

Äänestä

En halua ottaa missään nimessä kantaa i Mitron ulkoiseen olemukseen ja sanomaan, mutta jossain mielessä voidaan pitää vaarallisena sitä, että ortodoksisen kirkon koko julkisuuskuva on rakentunut yhden ihmisen ympärille.
Julkisuus on tähän asti ollut myönteistä, mutta on myös totta että julkisuuden ihmisiä tarkastellaan suurennuslasilla. Jos jotain sattuu tai tapahtuu yksityiselämässä, niin kukaan ei pysty paikkaamaan tai korjamaan niitä asioita medialle.
Jossain mielessä on aika hassua, että suomalaiset tuntevat puolet paremmin i Mitron kuin arkkipiispa Leon.
Julkisuus on hyvä asia, mutta samalla kasvaa myös vastuu.

Äänestä
  • Olen aika pitkälti samaa mieltä Publikaanin kanssa tästä asiasta. Ja kuten jo aiemmin totesin, kirkossamme on yli sata pappia ja monilla heistä sana hallussa.
    Niitäkin on runsaasti, jotka eivät pidä isä M:n
    tavasta tulkita liturgisia ohjeita omalla tavallaan.

    En suoranaisesti viheltäisi peliä poikki, mutta ajattelen että eiköhän tätä aihetta ole täällä jo riittävästi vatkattu. Aiheessa ei ole muuta vikaa kuin että se on hieman, sanoisinko sormella osoitteleva. Julkisuutta mainitulla isällä riittää
    varmasti ilman meitäkin : )

    Äänestä

  • Johannes kirjoitti:

    Olen aika pitkälti samaa mieltä Publikaanin kanssa tästä asiasta. Ja kuten jo aiemmin totesin, kirkossamme on yli sata pappia ja monilla heistä sana hallussa.
    Niitäkin on runsaasti, jotka eivät pidä isä M:n
    tavasta tulkita liturgisia ohjeita omalla tavallaan.

    En suoranaisesti viheltäisi peliä poikki, mutta ajattelen että eiköhän tätä aihetta ole täällä jo riittävästi vatkattu. Aiheessa ei ole muuta vikaa kuin että se on hieman, sanoisinko sormella osoitteleva. Julkisuutta mainitulla isällä riittää
    varmasti ilman meitäkin : )

    Miksi muut papit eivät enempää näy mediassa? Jos kerran meillä on yli 100 pappia ja jokaisella on sana hallussa. Onko nyt niin, että vain iMitro pyydetään juttuun kuin juttuun. Miksi KP arkkipiispamme Leo ei siellä enempää näy? Toivoisin, että näkyisi huomattavasti enemmän, ottaisi kantaa ja edustaisi ort.kirkkoa. Asia ei ole meistä riviseurakuntalaisista kiinni, vaan kirkon PR asiat eivät ole ihan kunnossa, vai ovatko?

    Äänestä

  • vanharouva kirjoitti:

    Miksi muut papit eivät enempää näy mediassa? Jos kerran meillä on yli 100 pappia ja jokaisella on sana hallussa. Onko nyt niin, että vain iMitro pyydetään juttuun kuin juttuun. Miksi KP arkkipiispamme Leo ei siellä enempää näy? Toivoisin, että näkyisi huomattavasti enemmän, ottaisi kantaa ja edustaisi ort.kirkkoa. Asia ei ole meistä riviseurakuntalaisista kiinni, vaan kirkon PR asiat eivät ole ihan kunnossa, vai ovatko?

    Millainen on ort kirkon PR? Ilmeisesti sellainen, että eri asioista ja tapahtumista tiedotetaan tiedoitusvälineille, mutta kohoaako joku sitten yksilönä enemmän esille, niin se on sitten asia erikseen.
    Ort kirkko on kuitenkin Suomessa sen verran pikkuruinen, että toimittajat eivät varmasti erikseen jahtaa pappeja ja kirkon työntekijöitä tehdäkseen heistä juttuja.
    Se, että joku on noussut ylitse muiden johtuu siitä, että hänestä on hiljalleen tullut julkkis.
    Nyt kun eri kysymyksiä herää ort kirkon suuntaan, niin helpointa on kysyä siltä, joka on maanlaajuisesti tunnettu.
    Voisiko pappeja tai itse arkkipiispaa pyytää olemaan enemmän julkisuudessa? Se on hyvä kysymys. Ilmeisesti ortodoksit eivät itseään pahemmin julkisuuteen tyrkytä. Hyvä vai huono asia, sanokaa se?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


oet. äiti kirjoitti:

miksi morkata mediaa ja i.Mitroa asiassa,jossa kerrankin on inhimillinen ihminen puhumassa kaikille ikään, rikkauteen ja kirkkokuntaan katsomatta.i.Mitro on todella inhimillinen ihminen, jolta saa aina avun ja todella ilon sydämeen. Olisikohan kateutta, kun puhutaan 200 muusta mahd. papista ja piispasta. ulkoinen olemus vaikuttaa, ehkä tekopyhyys näkyy ja siksi i.mitro on oivallinen ihminen esiintymään,ei tekopyhyyttä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu