Rahan lappaminen Ukrainaan alkaa

Eduskunnassa epäluuloja EU:n Ukraina-apua kohtaan
http://www.hs.fi/politiikka/Eduskunnassa epäluuloja EUn Ukraina-apua kohtaan/a1397790071807

Sdp, perussuomalaiset ja vasemmistoliitto löysivät toisensa valiokunnassa
18.4.2014 21:2210

Nikolai Varonin osallistui Kiovan väliaikaishallintoa kannattavaan mielenosoitukseen torstaina Donetskissa Itä-Ukrainassa. Mielenosoitus keräsi paikallisten lähteiden mukaan runsaat neljätuhatta kannattajaa.

Eduskunnassa kytee epäluuloja EU:n Ukrainalle antamaa talousapua kohtaan. Kriittisyys näkyi viime viikolla eduskunnassa uudenlaisena poliittisena ryhmittymänä, kun Sdp, vasemmistoliitto ja perussuomalaiset löysivät toisensa valtiovarainvaliokunnan äänestyksessä.

Puolueet vaativat valtiovarainvaliokunnassa, että eduskunnan on saatava osallistua tukeen liittyvään päätöksentekoon ennakoiden eikä jälkikäteen.

Lisäksi ne vaativat, että eduskunnalle on selvitettävä, miten EU:n ulkopuolisia maita tuetaan. Samoin haluttiin, että hallitus antaa valiokunnalle selvityksen tuen myöntämisestä ja valvonnasta. Ryhmä pelkää tuen menevän vääriin käsiin.

"Tämä oli tuiki harvinainen yhteistyökuvio valiokuntaäänestyksissä. Poliittinen etiäinen kenties", sanoo Sdp:n kansanedustaja Matti Saarinen.

EU on myöntänyt Ukrainalle 1,6 miljardia euroa niin sanottua makrotaloudellista rahoitusapua lainan muodossa. Ohjelma on tarkoitus sitoa Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n talousohjelmaan ja rahoitukseen niin, että ensimmäinen erä maksetaan siinä vaiheessa, kun IMF:n ohjelma on käynnistetty.

Makroapu on nopein EU:n käytössä oleva tukiväline.

Sdp, perussuomalaiset ja vasemmistoliitto eivät suostuneet valtiovarainvaliokunnassa pelkästään siihen, että hallituksen selvitys Ukraina-tuesta olisi merkitty tiedoksi, vaan ne vaativat kannanottonsa liittämistä mukaan päätökseen. Puolueiden vaatimus voitti äänin 9–8. Kannanottoa vastaan äänestivät kokoomus, keskusta, kristillisdemokraatit ja vihreät.

Sdp:n Jouko Skinnarin mukaan Ukraina-apu oli etenemässä niin, että eduskuntaa olisi jälleen informoitu asiassa huonosti. Hänen tulkintansa mukaan valtiovarainvaliokunnan väliintulo johti siihen, että myös ulkoministeri Erkki Tuomiojaa (sd) evästänyt suuri valiokunta asetti ehtoja tuelle.

Suuressa valiokunnassa hyväksyttiin hallituksen toimintalinja Ukraina-avussa, mutta valiokunta kirjasi erikseen, että Ukrainalle annettavan rahoitusavun on pysyttävä EU:n tulevien vuosien budjetin ja budjettikehysten sisällä.

Lisäksi valiokunta vaati, että Ukrainalle annettavan rahoitusavun on oltava "tiukan ehdollista".

Suuressa valiokunnassa perussuomalaiset vaativat, että Ukrainalle suunnattu tuki kanavoitaisiin vain IMF:n kautta. Perussuomalaiset ennustavat, että EU tarvitsee lisärahoitusta Ukraina-päätösten takia. Jos tämä tulee eteen, perussuomalaisten mielestä Suomen ei pitäisi myöntää myöhemmin EU:lle lisäbudjettia.

Perussuomalaisten kanta jäi äänestyksen jälkeen vähemmistöön
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


persut+vasurit vasta kirjoitti:

Eduskunnassa epäluuloja EU:n Ukraina-apua kohtaan
http://www.hs.fi/politiikka/Eduskunnassa epäluuloja EUn Ukraina-apua kohtaan/a1397790071807

Sdp, perussuomalaiset ja vasemmistoliitto löysivät toisensa valiokunnassa
18.4.2014 21:2210

Nikolai Varonin osallistui Kiovan väliaikaishallintoa kannattavaan mielenosoitukseen torstaina Donetskissa Itä-Ukrainassa. Mielenosoitus keräsi paikallisten lähteiden mukaan runsaat neljätuhatta kannattajaa.

Eduskunnassa kytee epäluuloja EU:n Ukrainalle antamaa talousapua kohtaan. Kriittisyys näkyi viime viikolla eduskunnassa uudenlaisena poliittisena ryhmittymänä, kun Sdp, vasemmistoliitto ja perussuomalaiset löysivät toisensa valtiovarainvaliokunnan äänestyksessä.

Puolueet vaativat valtiovarainvaliokunnassa, että eduskunnan on saatava osallistua tukeen liittyvään päätöksentekoon ennakoiden eikä jälkikäteen.

Lisäksi ne vaativat, että eduskunnalle on selvitettävä, miten EU:n ulkopuolisia maita tuetaan. Samoin haluttiin, että hallitus antaa valiokunnalle selvityksen tuen myöntämisestä ja valvonnasta. Ryhmä pelkää tuen menevän vääriin käsiin.

"Tämä oli tuiki harvinainen yhteistyökuvio valiokuntaäänestyksissä. Poliittinen etiäinen kenties", sanoo Sdp:n kansanedustaja Matti Saarinen.

EU on myöntänyt Ukrainalle 1,6 miljardia euroa niin sanottua makrotaloudellista rahoitusapua lainan muodossa. Ohjelma on tarkoitus sitoa Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n talousohjelmaan ja rahoitukseen niin, että ensimmäinen erä maksetaan siinä vaiheessa, kun IMF:n ohjelma on käynnistetty.

Makroapu on nopein EU:n käytössä oleva tukiväline.

Sdp, perussuomalaiset ja vasemmistoliitto eivät suostuneet valtiovarainvaliokunnassa pelkästään siihen, että hallituksen selvitys Ukraina-tuesta olisi merkitty tiedoksi, vaan ne vaativat kannanottonsa liittämistä mukaan päätökseen. Puolueiden vaatimus voitti äänin 9–8. Kannanottoa vastaan äänestivät kokoomus, keskusta, kristillisdemokraatit ja vihreät.

Sdp:n Jouko Skinnarin mukaan Ukraina-apu oli etenemässä niin, että eduskuntaa olisi jälleen informoitu asiassa huonosti. Hänen tulkintansa mukaan valtiovarainvaliokunnan väliintulo johti siihen, että myös ulkoministeri Erkki Tuomiojaa (sd) evästänyt suuri valiokunta asetti ehtoja tuelle.

Suuressa valiokunnassa hyväksyttiin hallituksen toimintalinja Ukraina-avussa, mutta valiokunta kirjasi erikseen, että Ukrainalle annettavan rahoitusavun on pysyttävä EU:n tulevien vuosien budjetin ja budjettikehysten sisällä.

Lisäksi valiokunta vaati, että Ukrainalle annettavan rahoitusavun on oltava "tiukan ehdollista".

Suuressa valiokunnassa perussuomalaiset vaativat, että Ukrainalle suunnattu tuki kanavoitaisiin vain IMF:n kautta. Perussuomalaiset ennustavat, että EU tarvitsee lisärahoitusta Ukraina-päätösten takia. Jos tämä tulee eteen, perussuomalaisten mielestä Suomen ei pitäisi myöntää myöhemmin EU:lle lisäbudjettia.

Perussuomalaisten kanta jäi äänestyksen jälkeen vähemmistöön

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu