USA Miehittää Viron !

Tuskin kaikki! Normaalikanasa tuskin! Usaa nuoleva eliitti kyllä! Omassa mielessään.

Miehitys on miehitys!

"Kaikki eivät ymmärrä miehityksen ja yhteisen puolustuksen eroa."

Neuvostoliitto sentään yritti puolustaa Baltian maita kesällä 1941, tosin erittäin huonolla menestyksellä. NATO:lla ei ole mitään resursseja suojella Baltiaa, jos pahin tapahtuu. Mitään takeita NATO:n kyvystä huolehtia virallisesta tehtävästään ei ole muutenkaan. Eikä NATO sitä tarkoitusta varten olekaan olemassa tänä päivänä. Jos NATO:n rooli olisi puolustuksellinen, se olisi voitu hajottaa yhdessä Varsovan liiton kanssa. Kaikenlainen sotilaallinen uhka NATO-maita kohtaan poistui Neuvostoliiton lakkauttamisen myötä.

Nyky-Venäjä on Etelä-Ossetiassa ja Krimin niemimaalla ainoastaan reagoinut lännen marionettien käynnistämiin aggressioihin. Mitään halua hyökätä naapurimaihinsa Venäjällä ei ole. Venäjä olisi helposti valloittanut koko Georgian v. 2008, jos olisi niin tahtonut. Samoin olisi Venäjä Ukrainassa ylivoimainen siinäkin tapauksessa, että NATO yrittäisi vastatoimia. Mutta venäläiset eivät ole sotaisia, halua sotaa. Venäläiset eivät ole amerikkalaisia. Venäläiset eivät pyydä länneltä kuin yhtä asiaa: jättäkää meidät rauhaan, antakaa meidän olla. Lakatkaa sekaantumasta sisäisiin asioihimme, lopettakaa vallankaappausten ja -kumousten masinoiminen naapurimaissamme, lakatkaa perustamasta NATO-tukikohtia kaikkialle ympärillemme, lopettakaa painostus, uhkailu, vihapropaganda, Venäjän demonisointi. Ei sellainen kannata. Länsimaat vain tekevät itsensä naurettavaksi koko muun maailman silmissä. Ja Venäjä etsii asiakkaansa ja taloudelliset kumppaninsa muualta.

Baltian lilliputtitasavaltojen kaltaiset valtiot ovat suurvaltapolitiikan vaihtorahaa, hädin tuskin kopeekan arvoisia. Ei NATO pysty tosipaikan tullen puolustamaan Viroa, Latviaa ja Liettuaa varsinkin kun NATO-jäsenyys on johtanut niiden oman vähäisenkin kansallisen puolustuskyvyn täydelliseen luhistumiseen. Baltia on aina tuomittu olemaan joko sotilaallinen tyhjiö tai sotilaallisen miehityksen alla. Kysymys on vain siitä, minkä suurvallan. Suomen asema on sentään toinen. Suomi on kyllin vahva muodostaakseen puskurivaltion. Tosin Suomea NATO:n jäseneksi ajavat voimat ovat tehneet parhaansa Suomen itsenäisen maanpuolustuksen nakertamiseksi.

Ei noilla asioilla muuta eroa useinkaan ole kuin se kumman valtablokin kannalta asiaa katsotaan, ja minkä suurvallan puolella kirjoittaja on. Minäkin väsyn toisinaan todistelemaan ja perustelemaan asioita moraaliselta ja propagandistiselta kannalta. Loppuen lopuksi kysymyshän on aina ainoastaan geopolitiikasta. Ja siitä mikä puoli voittaa. Olen puoleni valinnut, tiedän missä seison. Rintamalinjan toisella puolella olevien kanssa on turha väitellä liian pitkästi. Pääasia että USA-NATO-EU:sta saadaan uusi torjuntavoitto, ja että länsimaiden hegemoniapyrkimyksiä vastustavat maat hakeutuvat yhä läheisempään yhteistyöhön kapuloita lännen ylivaltapolitiikan rattaisiin heittelevän Venäjän kanssa:

http://euobserver.com/foreign/123616

Venäjän vihaajien kiukkuinen propaganda todistaa lähinnä siitä, että Venäjä on pelannut tämänkin erän hyvin. Sen tajuavat myös tavalliset ihmiset lännessä. Poliittinen luokka ja valtamedia eivät tunnu käsittävän, että yhä useampi länsimaalainenkin ihailee Putinia, joka rökittää USA-NATO-EU:n hallitsevaa oligarkiaa ja vähät välittää lännen mahtipontisesta uhittelusta. Länsijohtajien suosio on pohjamudissa, kuten gallupit kertovat. EU-maiden rivikansalaiset näkevät mielellään oman eliittinsä saavan selkäänsä, tosin he ovat myös huolissaan siitä, että joutuvat vähenevistä varoistaan rahoittamaan USA-NATO-EU:n imperialismia ja ekspansiota Ukrainassa.

Koroljov kirjoitti:

Ei noilla asioilla muuta eroa useinkaan ole kuin se kumman valtablokin kannalta asiaa katsotaan, ja minkä suurvallan puolella kirjoittaja on. Minäkin väsyn toisinaan todistelemaan ja perustelemaan asioita moraaliselta ja propagandistiselta kannalta. Loppuen lopuksi kysymyshän on aina ainoastaan geopolitiikasta. Ja siitä mikä puoli voittaa. Olen puoleni valinnut, tiedän missä seison. Rintamalinjan toisella puolella olevien kanssa on turha väitellä liian pitkästi. Pääasia että USA-NATO-EU:sta saadaan uusi torjuntavoitto, ja että länsimaiden hegemoniapyrkimyksiä vastustavat maat hakeutuvat yhä läheisempään yhteistyöhön kapuloita lännen ylivaltapolitiikan rattaisiin heittelevän Venäjän kanssa:

http://euobserver.com/foreign/123616

Venäjän vihaajien kiukkuinen propaganda todistaa lähinnä siitä, että Venäjä on pelannut tämänkin erän hyvin. Sen tajuavat myös tavalliset ihmiset lännessä. Poliittinen luokka ja valtamedia eivät tunnu käsittävän, että yhä useampi länsimaalainenkin ihailee Putinia, joka rökittää USA-NATO-EU:n hallitsevaa oligarkiaa ja vähät välittää lännen mahtipontisesta uhittelusta. Länsijohtajien suosio on pohjamudissa, kuten gallupit kertovat. EU-maiden rivikansalaiset näkevät mielellään oman eliittinsä saavan selkäänsä, tosin he ovat myös huolissaan siitä, että joutuvat vähenevistä varoistaan rahoittamaan USA-NATO-EU:n imperialismia ja ekspansiota Ukrainassa.

Miksi kirjoitat sairaspäiväkirjaasi julkisuuteen?

Koroljov kirjoitti:

Ei noilla asioilla muuta eroa useinkaan ole kuin se kumman valtablokin kannalta asiaa katsotaan, ja minkä suurvallan puolella kirjoittaja on. Minäkin väsyn toisinaan todistelemaan ja perustelemaan asioita moraaliselta ja propagandistiselta kannalta. Loppuen lopuksi kysymyshän on aina ainoastaan geopolitiikasta. Ja siitä mikä puoli voittaa. Olen puoleni valinnut, tiedän missä seison. Rintamalinjan toisella puolella olevien kanssa on turha väitellä liian pitkästi. Pääasia että USA-NATO-EU:sta saadaan uusi torjuntavoitto, ja että länsimaiden hegemoniapyrkimyksiä vastustavat maat hakeutuvat yhä läheisempään yhteistyöhön kapuloita lännen ylivaltapolitiikan rattaisiin heittelevän Venäjän kanssa:

http://euobserver.com/foreign/123616

Venäjän vihaajien kiukkuinen propaganda todistaa lähinnä siitä, että Venäjä on pelannut tämänkin erän hyvin. Sen tajuavat myös tavalliset ihmiset lännessä. Poliittinen luokka ja valtamedia eivät tunnu käsittävän, että yhä useampi länsimaalainenkin ihailee Putinia, joka rökittää USA-NATO-EU:n hallitsevaa oligarkiaa ja vähät välittää lännen mahtipontisesta uhittelusta. Länsijohtajien suosio on pohjamudissa, kuten gallupit kertovat. EU-maiden rivikansalaiset näkevät mielellään oman eliittinsä saavan selkäänsä, tosin he ovat myös huolissaan siitä, että joutuvat vähenevistä varoistaan rahoittamaan USA-NATO-EU:n imperialismia ja ekspansiota Ukrainassa.

" Olen puoleni valinnut, tiedän missä seison."

Niin, sen huomaa sokeakin, että olet puolesi valinnut.

Suomen kansan enemmistö ei kuitenkaan halua Suomen sotkeutuvan USA:n ja Venäjän hiekkalaatikkoleikkeihin!!

Ei natoa suomeen eikä missäännimessä venäjää tänne !