Vastuullisuutta keskusteluun

Nato intoilijat eivät ajattele loppuunasti ja vastuullisesti kun tuo liittyminen kumpuaa vain Venäjän pelosta. Jos syttyisi sota Venäjän ja Naton välille niin missähän tuo sota käytäisiin. Englannissa, Usa:ssa, Ranskassa vai missä. Eiköhän se käytäisi täällä "rajamaakunnissa". Eikä siihen päivää pidempää aikaa tarvittaisi kun maa olisi tuhottu. Eiköhän nuo isot nato maat ajattele vain omaa etuaan työntämällä rajat kauaksi omasta maasta. Ja Suomalaiset intoilijat ovat valmiita uhraamaan oman maansa. Suomalainen on lahjakas unohtamaan aikaisemmat opetukset. Ja päättäjillä on into päästä isoisten kanssa samaan pöytään ja juhla kuvaan. Vain oma puolustus ja pysymällä pois selkkauksista turvaamme oman maan edut.

Rajojen Vartija
656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mitenkäs Baltian maat? Muistelen että heillä oli kova hinku Onnelasta eroon päästyään liittyä Natoon!

Entä Venäjän veljeskansa puolalaiset? Pitikö heitä paljonkin houkutella Natoon?

Olisiko venäläisten pitänyt ajatella loppuun asti sortaessaan jopa slaavilaisia kansoja?

Äänestä

Kyllä, juuri näin.
Olen ihmetellyt sitä kyvyttömyyttä, että ei nähdä liittymisen seurauksia?
Ryssitellään, väheksytään diplomatiaa, vallalla on tosi kummallinen kiihko? Kaikki järjellä ajattelevat ymmärtävät 'uhan' olemattomuuden, eli ei ole olemassa uhkaa.

Äänestä
  • "Olen ihmetellyt sitä kyvyttömyyttä, että ei nähdä liittymisen seurauksia?"

    Sinun kuvittelemiasi 'seurauksia?' Nehän eivät ole sama asia!

    "Ryssitellään, väheksytään diplomatiaa, vallalla on tosi kummallinen kiihko? "
    Omalla puolellasi on vähintäinkin samaa kiihkoa! Päästipä yksi teikäläisistä näin kuolemattoman lauseen:

    "NATO on yhtä salaliittoa koko maailmaa vastaan."

    "Kaikki järjellä ajattelevat ymmärtävät 'uhan' olemattomuuden, eli ei ole olemassa uhkaa."

    Jas sinäkö sen takaat? Samalla hetkellä kun ei ole edes pöly laskeutunut Krimin miehityksestä? Sääli, että et ollut lupailemassa samaa marraskuussa 1939? Varmaan olisi Talvisota jäänyt käymättä noin pitävillä lupauksilla!



    Kaikki järjellä ajattelevat ymmärtävät 'uhan' olemattomuuden, eli ei ole olemassa uhkaa.

    Äänestä

Eihän vuonna 1939 pitänyt olla mitään uhkaa. Silloinkin ryssiteltiin ja oli omat kuusiset. Eipä diplomatia eikä hyökkäämättömyyssopimus auttaneet! Työväenpuolueissakin uskottiin että NL ei ota toisten maata. Putin ei ole sitä luvannut, päinvastoin luvannut hyökätä jos venäjänkielisiä kiusataan.

Äänestä
  • Suomi katsoisi sivusta kun suomalaisia kiusattaisi ruotsissa mamujen toimesta. Suomalaisissa näyttäisi olevan itsemurhageeni. Valitetaan, muttei saada mitään aikaan. Ja jos saadaan, niin pääosin vain tekniikassa.

    Jos venäjällä olisi samat ajatukset suomea kohtaan kuin 40 luvulla, olisivat venäläiset kuolemattomia, koska eivät vanhenisi. Eli ovat koneita.
    Jos joku uhoaa 30-40 luvun tapahtumien perään, ja pitää niitä tapahtumia syynä nykyäänkin ylläpidettävän puolustuksen syynä, hän pitää venäläisiä kuolemattomina. He eivät synnytä lapsia, vaan elävät ikuisesti 30-40 lukua. Samat tyypit. Eli ovat siis tulleet maailmaan 30-40 luvulla tyhjästä.

    Äänestä

Ken geviiriin tarttuu, hän geviiriin hukkuu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rajojen Vartija kirjoitti:

Nato intoilijat eivät ajattele loppuunasti ja vastuullisesti kun tuo liittyminen kumpuaa vain Venäjän pelosta. Jos syttyisi sota Venäjän ja Naton välille niin missähän tuo sota käytäisiin. Englannissa, Usa:ssa, Ranskassa vai missä. Eiköhän se käytäisi täällä "rajamaakunnissa". Eikä siihen päivää pidempää aikaa tarvittaisi kun maa olisi tuhottu. Eiköhän nuo isot nato maat ajattele vain omaa etuaan työntämällä rajat kauaksi omasta maasta. Ja Suomalaiset intoilijat ovat valmiita uhraamaan oman maansa. Suomalainen on lahjakas unohtamaan aikaisemmat opetukset. Ja päättäjillä on into päästä isoisten kanssa samaan pöytään ja juhla kuvaan. Vain oma puolustus ja pysymällä pois selkkauksista turvaamme oman maan edut.

Rajojen Vartija

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu