Tuhat vuotta sitten oli Kiovan Rusi, slaavilainen valtio joka orientoitui länteen. Samaan aikaan oli pohjoisempana Novgorod, suomalais-ugrilaisten ja slaavilaisten heimojen muodostama kauppiastasavalta.
Myöhemmin mongolit valloittivat Moskovan alueen pitkäksi ajaksi. Moskovan ruhtinaat omaksuivat mongolien julman hallintotavan. Mongolien poistuttua Moskova ryhtyi valloittamaan n. 1500 lähialueitaan, valloitti Ukrainan sekä Novgorodin. Moskova alkoi esiintymään venäläisenä valtiona joka oli muka perustettu jo 1000-luvulla.
Nykyinen Venäjä on mongolivallan perillinen. Stalinin jälkeen Putin jatkaa mongolivallan menetelmillä.
Myöhemmin mongolit valloittivat Moskovan alueen pitkäksi ajaksi. Moskovan ruhtinaat omaksuivat mongolien julman hallintotavan. Mongolien poistuttua Moskova ryhtyi valloittamaan n. 1500 lähialueitaan, valloitti Ukrainan sekä Novgorodin. Moskova alkoi esiintymään venäläisenä valtiona joka oli muka perustettu jo 1000-luvulla.
Nykyinen Venäjä on mongolivallan perillinen. Stalinin jälkeen Putin jatkaa mongolivallan menetelmillä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
On myös monta Suomea: Ruotsin vallan aikainen Suomi, Venäjän vallan aikainen Suomi, Itsenäisyyden ajan Suomi ja nyt EU:n alistama Suomi.
Ja mitä Suomi on seuraavaksi? Voisiko joku ajatella jonkin vahvan lähivaltion suojelemaa protektoraatti Suomea?
Ei noin voi sanoa, Suomi tai Suomen alue ja asukkaat on aina olleet sama ja samassa paikassa, vallanpitäjä vain on vaihtunut.
Sensijaan Ukraina ja Novgorod on olleet suuria valtioita paljon ennen Moskovan Venäjää.
"valtio-opin lukenut" on hyvin lukenut kirjansa Kremlin likaisen osaston koulussa. Sen käyneet ovat oppineita kieroilussa, oikeita dosentteja. Heikäläiset pystyvät aukottomasti todistamaan että Suomi hyökkäsi 1939 NL:n kimppuun!
Palstalla on nykysin näin paljon joidenkin vajaaälyisten tuottamia avauksia?
Haukutko sinäkin Teekadun tiedottajia vajaaälyisiksi?
Venäjän tiedotuksen palveluksessa olevat tiedottajamutanti ovat erikoistuneita ammattilaisia. He eivät turhaan mieti ristiriitoja vaan tekevät uupumatta heille ohjelmoidut työt. Todellisia tiedottajarobotteja.
Eikö Novgorodin itäpuolellakin ollut suom. ugrilaisten ja slaavilaisten heimojen muodostama Vladimirin ja Suzdalin ruhtinaskunnat?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vladimir–Suzdal#mediaviewer/Tiedosto:Kievan_Rus_in_1237_(fi).svg
Tuossa kartassa ei ole vielä ollut Venäjä-nimistä valtiota
Parasta kaikille olisi Suomen paluu Äiti-Venäjän syliin.Siellä meitä
ymmärretään.
Venäjä on Suomea nuorempi. Venäjän pitäisi palata Novgorodin syliin tai Ukrainan syliin.
Minusta on naiivia uskoa kaikkea lukemaansa historiaa.
Mongolit eivät ole koskaan hallinneet Venäjää, koska koko Mongolivaltakuntaa ei ole ollut olemassakaan. Venäjällä on jo päätetty, että Mongolivaltakunta poistetaan historiankirjoista, koska ei löydy yhtään näyttöä sille, että sellainen valtakunta olisi hallinnut Venäjää ja Eurooppaa. Se valtakunta hävisi kuin tuhka tuuleen.
Venäjän historiaa kirjoittivat mm. Gerhard Friedrich Muller, Theophilus Siegfried Bayer ja August Ludwig Schlözer. Miksi ulkomaalaiset kirjoittivat venäläistä historiaa? Kuka keksi Mongolivaltakunnan? Venäjän historia on kirjoitettu juutalaisten halujen ja kriteerien mukaan. Suurin osa Venäjän historiasta on siis väärennöstä.
Tuosta voi lukea:
http://www.levashov.info/English/Articles/Genocide-eng.html
http://www.levashov.info/English/Articles/History-1-eng.html
http://www.levashov.info/English/Articles/History-2-eng.html
http://www.vagrya.com/store/Distorted_Mirrors.pdf
Totta on että mongolien valtuntaa Kultaista Ordaa ei ollut olemassa. Venäläiset ovat siitä hyvää orjakansaa että eivät tarvitse ulkoista orjuuttajaa. Aina omasta joukosta joku orja nousee hallitsemaan kaikkia muita. Tällaisista on hyviä esimerkkejä, Lenin, Stalin ja nyt viimeisenä Putin.