yksilön vapaus

Mä vaadin katolisen kirkon ja venäjän tuhoamista naton toimesta, sillä mun yksilöni vapautta rajoittaa se että ko. auktoriteettien painostuksesta en voi mennä rakkaani kanssa naimisiin.
Mä olen tulisesti rakastunut ja sexuaalisesti riippuvainen mun alaikäisestä kissasta, joka olikin kolli ja tapoin sen toissa vuonna.
Siitä huolimatta meillä on nyt vakava suhde ja vietämme romanttisia iltoja ja haaveilemme yhteisistä adoptiolapsista.
Nyt vain on niin että nämä dinosauruksen ajan kommunistit ja kirkon edustajat ovat unelmieni esteenä. Voi että vihaan näitä instannseja!!!!!
1258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ihanko oikeasti tämä oli sinusta hauska tai fiksu kirjoitus?

Äänestä
  • Kokemus-k tasoon hyvin käypä!

    Äänestä

  • mueller kirjoitti:

    Kokemus-k tasoon hyvin käypä!

    Sinun tasoosi näköjään riittää vain muiden kirjoittajien haukkuminen.

    Äänestä

Vapaan yhteiskunnan yksilönä sinulle pitäisi taata vapaus mennä naimisiin kuolleen kollisi kanssa. Sehän on kaikkien yksilöiden oikeus. Oman henkilökohtaisen onnen tavoittelu ja oman rakkaan rakastaminen on oikeus, jota ei saa rajoittaa keinotekoisilla rajoitteilla tai jonkin itseään fiksuna pitävien ihmisryhmien painostuksella.

Se ei ole keneltäkään pois.

Se myös vähentää byrokratiaa.

Joten tieteellisen loogisesti ajatellen olet aivan oikeassa, mutta en voi tietenkään puolustaa mtään väkivaltaista tuhoamista. Mutta aitoa rakkautta voin puolustaa. :)

Äänestä

Senkun vihit itse itsesi edesmenneen kollisi kanssa. Kissanpentuja on lupa jokaisen adoptoida ilman sen kummempia muodollisuuksia, pikku maksu ehkä kasvattajalle. Vapaa maa tämä on.

Äänestä
  • Ota kokemus-k vihkimään.Hän on erikoisesti perehtynyt näihin vinoutuneisiin.Kymppi-uutiset sitten loppukevennyksenä näyttäisi näitä häitä.Sopisi jokaisen tasoon mainiosti!

    Äänestä

  • fueller kirjoitti:

    Ota kokemus-k vihkimään.Hän on erikoisesti perehtynyt näihin vinoutuneisiin.Kymppi-uutiset sitten loppukevennyksenä näyttäisi näitä häitä.Sopisi jokaisen tasoon mainiosti!

    Taas osoitit tasosi onnistumalla vain haukkumaan muita omasta päästäsi keksimällä jutuillasi.
    Katsokaa nyt edes kerran lakikirjasta oikeustoimikelpoisen henkilön määritelmä ja miettikää sitten vielä kerran miksi vain aikuinen elossa oleva ihminen voi mennä naimisiin, ei kuollut eikä mikään eläin.
    Naurettavia nuo teidän juttunne...

    Äänestä

  • KokemusK kirjoitti:

    Taas osoitit tasosi onnistumalla vain haukkumaan muita omasta päästäsi keksimällä jutuillasi.
    Katsokaa nyt edes kerran lakikirjasta oikeustoimikelpoisen henkilön määritelmä ja miettikää sitten vielä kerran miksi vain aikuinen elossa oleva ihminen voi mennä naimisiin, ei kuollut eikä mikään eläin.
    Naurettavia nuo teidän juttunne...

    Sinähän täällä sitä vinoumaa joka käänteessä puolustat!Älä sitten vedä hernettä nokkaan jos kuraa tulee......Että 2 toistaan perään paukuttavaa pitäisi päästä avioliittoon??Huh miten röyhkeää ja ajattelematonta.

    Äänestä

  • fueller kirjoitti:

    Sinähän täällä sitä vinoumaa joka käänteessä puolustat!Älä sitten vedä hernettä nokkaan jos kuraa tulee......Että 2 toistaan perään paukuttavaa pitäisi päästä avioliittoon??Huh miten röyhkeää ja ajattelematonta.

    "Sinähän täällä sitä vinoumaa joka käänteessä puolustat!"

    Kyllä ja sinä vastustat. Sitä kutsutaan väittelyksi.

    "Älä sitten vedä hernettä nokkaan jos kuraa tulee"

    Jos argumenttisi perustuvat vain toisen keskustelijan haukkumiseen niin älä vedä hernettä nokkaan jos sinulla ei ole juurikaan uskottavuutta keskustelijana.

    "Että 2 toistaan perään paukuttavaa pitäisi päästä avioliittoon??"

    Olet jotenkin kyllä juuttunut jutuissasi anaalivaiheeseen joka on yleensä lapsella 1-2 vuotiaana. Jospa kasvaisit jo hieman siitä eteenpäin...

    "Huh miten röyhkeää ja ajattelematonta. "

    On se kamalaa kun jokainen ei halua elää sinun ahtaan käsityksesi mukaan.

    Äänestä

  • kokemus-k kirjoitti:

    "Sinähän täällä sitä vinoumaa joka käänteessä puolustat!"

    Kyllä ja sinä vastustat. Sitä kutsutaan väittelyksi.

    "Älä sitten vedä hernettä nokkaan jos kuraa tulee"

    Jos argumenttisi perustuvat vain toisen keskustelijan haukkumiseen niin älä vedä hernettä nokkaan jos sinulla ei ole juurikaan uskottavuutta keskustelijana.

    "Että 2 toistaan perään paukuttavaa pitäisi päästä avioliittoon??"

    Olet jotenkin kyllä juuttunut jutuissasi anaalivaiheeseen joka on yleensä lapsella 1-2 vuotiaana. Jospa kasvaisit jo hieman siitä eteenpäin...

    "Huh miten röyhkeää ja ajattelematonta. "

    On se kamalaa kun jokainen ei halua elää sinun ahtaan käsityksesi mukaan.

    Yllättävää on se,että jos puolustat homo-avioliittoa ja olet itse hetero-iskä.olisiko sittenkin mahdollista että sinussa olisi ripaus kaappihomoa.....?Kuten tyrel tässä taannoin epäili?Valitettavasti se kuitenkin edustaa joka tapauksessa alikehittynyttä tasoa.Jotkut sanoo sitä eläimelliseksi toiminnaksi.Se ei paljon mairittele,vai mitä kokemus-k?

    Äänestä

  • fueller kirjoitti:

    Yllättävää on se,että jos puolustat homo-avioliittoa ja olet itse hetero-iskä.olisiko sittenkin mahdollista että sinussa olisi ripaus kaappihomoa.....?Kuten tyrel tässä taannoin epäili?Valitettavasti se kuitenkin edustaa joka tapauksessa alikehittynyttä tasoa.Jotkut sanoo sitä eläimelliseksi toiminnaksi.Se ei paljon mairittele,vai mitä kokemus-k?

    "Yllättävää on se,että jos puolustat homo-avioliittoa ja olet itse hetero-iskä"

    Sinulle se on ehkä yllättävää kun et osaa muuten ajatella. Itse en ymmärrä mitä tekemistä omalla seksuaalisuudellani on asian kanssa. Homoliittoja kannattaa gallupien mukaan reilusti yli puolet suomalaisista joten siihen joukkoon mahtunee aika monta heteroa.

    "olisiko sittenkin mahdollista että sinussa olisi ripaus kaappihomoa.....?Kuten tyrel tässä taannoin epäili?"

    Yleisempi epäily on että homoutta kiivaasti vastustajat pelkäävät itse omaa homoseksuaalista puoltaan. Itsensä heteroksi tuntevalle homous ei luonnollisestikaan ole mikään uhka.

    "Jotkut sanoo sitä eläimelliseksi toiminnaksi.Se ei paljon mairittele,vai mitä kokemus-k? "

    Kyllä, se ei tosiaankaan mairittele noin sanovien omaa älyllistä tasoa.

    Äänestä

Onpas taas asiatonta keskustelua. Toivoisin että ei mentäisi henkilökohtaisuuksiin. Kyllä kaikkein pitäisi tajuta, että kokemus-k on ehdottomasti sieltä fiksummasta ja kärsivällisemmästä päästä keskustelijoita mitä täällä pyörii. Tarttukaa asiaan, älkää ihmiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


samaa mieltä? kirjoitti:

Mä vaadin katolisen kirkon ja venäjän tuhoamista naton toimesta, sillä mun yksilöni vapautta rajoittaa se että ko. auktoriteettien painostuksesta en voi mennä rakkaani kanssa naimisiin.
Mä olen tulisesti rakastunut ja sexuaalisesti riippuvainen mun alaikäisestä kissasta, joka olikin kolli ja tapoin sen toissa vuonna.
Siitä huolimatta meillä on nyt vakava suhde ja vietämme romanttisia iltoja ja haaveilemme yhteisistä adoptiolapsista.
Nyt vain on niin että nämä dinosauruksen ajan kommunistit ja kirkon edustajat ovat unelmieni esteenä. Voi että vihaan näitä instannseja!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu