... levittävät Venäjä ja sen kätyrit. NATO muka "tunkeutuu" itään uhaten Venäjää.
NATO ei ole mikään valtio, eikä se pakota yhtään maata jäsenekseen. Päinvastoin jäjenyyttä haetaan ja se myönnetään - jos myönnetään - pitkällisen valmistelun ja harkinnan jälkeen.
NATO-jäsenyyttä ovat Neuvostoliitonon kaatumisen jälkeen hakeneet entiset venäläisten orjuuttamat maat. Mkä tarve niillä siihen olisi, jos ne olisivat tyytyväisiä Moskovan komentoon? Uskooko jouku tosissaan, että joku Puola tai Unkari suunnittelee hyökkäystä Venäjälle? Päinvastoin: kokemukset Neuvostoliiton/Venäjän sorrosta ja pelko Venäjän hyökkäämisestä pakottavat ne hakemaan puolustusturvaa.
NATO ei ole mikään valtio, eikä se pakota yhtään maata jäsenekseen. Päinvastoin jäjenyyttä haetaan ja se myönnetään - jos myönnetään - pitkällisen valmistelun ja harkinnan jälkeen.
NATO-jäsenyyttä ovat Neuvostoliitonon kaatumisen jälkeen hakeneet entiset venäläisten orjuuttamat maat. Mkä tarve niillä siihen olisi, jos ne olisivat tyytyväisiä Moskovan komentoon? Uskooko jouku tosissaan, että joku Puola tai Unkari suunnittelee hyökkäystä Venäjälle? Päinvastoin: kokemukset Neuvostoliiton/Venäjän sorrosta ja pelko Venäjän hyökkäämisestä pakottavat ne hakemaan puolustusturvaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Natoalue luo Obamalle kentän varustautua Venäjää vastaan.. Turpiin se saa niin kuin Aatukin ja Suomi taas kuseen siipeillessään Obamaa..
Näihän Venäjän imperialistinen natsihallinto väittää puolustellessaan agressioitaan. Eihän USA:lla kaiken järjen mukaan ole minkäänlaista tarvetta hyökätä Venäjälle. Miksi olisi?
Ei Venäjää vastaan voikaan mikään valtio hyökätä, koska sen asevoimat ovat toista luokkaa kuin jollain Serbialla, Irakilla, Libyalla, Syyrialla ja muilla USA-NATO:n suorien ja epäsuorien operaatioiden uhreilla. Länsi ei myöskään pysty saamaan vallankaappausta aikaan maassa, jonka presidentti hallituksineen nauttii 80 %:n kannatusta. Ukrainassa USA-NATO-EU sitä vastoin onnistui hallituksenvaihdoksessa samalla tavalla kuin CIA Chilessä v. 1973. Hetken aikaa länsi luuli voittaneensa, että Ukraina olisi kypsä hedelmä poimittavaksi Venäjän Sevastopolin tukikohdan kera. Paha erehdys! Vanha kettu Putin ei antanut yllättää itseään.
Nyt Ukraina on hajoamistilassa ja taloudellisen konkurssin partaalla. Venäjä yritti varoittaa, mitä mellakoitsijoiden tukemisesta seuraisi. Ja kykenevätkö itse kriisissä olevat länsimaat muka pitämään Ukrainaa pystyssä, kuten Venäjä on monta vuotta tehnyt? Mistä rahat saadaan? Länsi ei Venäjän varoituksista piitannut ahneudessaan ja lyhytnäköisyydessään. Nyt meillä on tämä sotku. Oikeistosektorin ja muiden ääriliikkeiden uusfasistit riehuvat Ukrainan kaupungeissa. Rikollisista oligarkeista ja lännen ostetuista sätkynukeista koostuvalla Kiovan vallankaappausjuntalla ei ole mitään legitimiteettiä. Sen vallan alta haluaa pois yhä useampi Ukrainan alue.
Tunnustamalla tukemansa kumousjuntan vallan on USA-NATO-EU menettänyt moraalisen oikeutensa kritisoida Krimin demokraattisen kansanäänestyksen tulosta. Se on tapahtunut tosiasia, ja aikuiset ihmiset tunnustavat tosiasiat. Valitettavasti länsijohtajat ovat lasten tasolla. Miksi he eivät painosta Kiovan vallankaappaajia lopettamaan väkivaltaiset operaationsa? Niin - nehän organisoitiin CIA:n suorassa valvonnassa...
Omituinen höpöttäjä! Eihän Ukrainassa mellasta muut ulkomaat kuin Venäjän natsihallinto, joka valtaa hallintorakennuksia, ryöstää aseita ja tappaa ihmisiä.
Krimin valloitus muuten oli täysin laiton, kansanäänestys siellä äänestyksen irvikuva (Ukrainan lain vastainen, osallistujia 15 % krimiläisistä, tulos ilmoitettiin tunti äänestyksen päättymisen jälkeen).
Olettekin jo huomanneet kuinka venäläiset käyvät syyttelemään muita omista virheistä.Tunkeuduttiin Krimille ja liitettiin se venäjään kuin mitää ei olisikaan tapahtunut.Venäläiset eivät kunnioita edes sellaisia sopimuksia jotka ovat itse olleet allekirjoittamassa ja laatimassa.Eräs tälläinen sopimus solmittiin muuten Suomessa 1975,jolloin pidettiin ETYKIN kokous Suomessa.Nyt Putinin porukalla on vielä otsaa huudella,että suhteet länteen voitaisiin palauttaa normaaleiksi kuin mitään ei olisikaan tapahtunut.Länsi ei tule tätä nielemään koskaan,vaikka kriisi menisikin ohi.Nyt näyttää siltä,ettei venäläiset pidä tätäkään sopimusta,vaan havittelevat Ukrainasta yhä isompaa osaa.Oma kansa on jo manipuloitu vuosia propagandalla lännen vihamielisyydestä venäläisiä kohtaan,joten se osa pitkään valmisteltua operaatiota on jo hoidettu.Se osa kansalaisista joka voi ja pääsevät ulkomaille tietää kuinka asiat oikeasti ovat,mutta hehän eivät voi mitään kremlin rosvojoukolle.Eurooppalaiset ovat taas yllätetty housut kintussa ja Usa:n on tämäkin soppa hoidettava.Venäläiset tulevat huomaamaan pidemmällä aikavälillä kuinka talouspakotteet tulevat vaikuttamaan ennenpitkään moniin asioihin.Talous menee yhä huonompaan suuntaan,eikä investointeja enää tule venäjälle.Lisäksi tulevat mitä luultavammin vientikieltoja mm. varaosille,mikä vaikeuttaa niin tavallista venäläistä kuin myös tuotantolaitoksien toimintaa.Venäläiset ovat näyttönsä antaneet,eikä näytä siltä että luottamusta venäläisiin on nyt eikä tulevaisuudessa.
Niinpä. En usko, että Venäjä pitää edes viimeisimmän sopimuksen. Jos Kreml käskisi Itä-Ukrainassa olevat sotilaansa ja paikalliset terroristit pois hallintorakennuksista ja toreilta, ne lähtisivät. Mutta eipä käske.
Lavrov muuten puhui heti sopimuksen jälkeen, että Ukrainassa pitää antaa alueille enemmän valtaa, ilmeisesti tarkoitti liittovaltiota, josta olisi osa sitten helpommin liitettävissä Venäjään. Aika omituista, kun Putin Venäjällä teki päinvastoin: Putin nimeää nyt kuvernöörit, jotka aikaisemmin valittiin alueellisilla vaaleilla.
Mitä fasistioikeistosta ja lupauksista, kun se kuitenkin rikkoo ne kaikki.
Kyllä Venäjällä nyt on hyvin natsiyyppinen johto. Sekä sisä- että ulkopolitiikka ovat yhdenmukaisia Hitlerin toiminnan kanssa.