Jos tämä on Nooan arkki

Et tietenkään huomannut sitä minkä huolellisesti jätin sanomatta eli että tuo arkiksi väitetty on koko ajan ollut paljaan taivaan alla.

naapurin.kissa kirjoitti:

Et tietenkään huomannut sitä minkä huolellisesti jätin sanomatta eli että tuo arkiksi väitetty on koko ajan ollut paljaan taivaan alla.

Ja sateessa ja tuulessa ja tuiskussa. Pahimmassa tapauksessa vielä hiekkamyrskyssä. Kivety siinä nyt sitten.

Montako Nooan arkkia tähän mennessä muuten on löydetty? :-D

Hattu ja piikkilanka juttusi on kumottu täälläkin, joten en puutu niihin, mutta tuo puun nopea kivettäminen. Miten ihmeessä kuvittelet Nooan arkin joutuneen näihin seuraaviin olosuhteisiin, tai edes lähes niitä vastaaviin:

For their experiment, Shin and his colleagues used pine and poplar boards from a local lumber store, cutting the wood into small cubic samples. Once the samples were cleaned and cut, they were soaked in hydrochloric acid for two days and then soaked in silica solution for another two days. After the wood had been air-dried, the pieces were placed into a furnace filled with argon gas and steadily heated to 1400 degrees Celsius, where the samples baked for two hours.

Finally, the samples were cooled to room temperature in an atmosphere of argon.

The finished product was silicon carbide, a ceramic version of the wood, which was petrified as if it had been trapped in sediment for millions of years. The material "replicates exactly the wood architecture," Shin said.

http://www.livescience.com/110-presto-instant-petrified-wood-created-lab.html

Se, että nykyään pystytään tuottamaan kivettynyttä puuta nopeasti, ei todellakaan todista Nooan arkin voineen pikakivettyä.

vanha rymä kirjoitti:

Ja sateessa ja tuulessa ja tuiskussa. Pahimmassa tapauksessa vielä hiekkamyrskyssä. Kivety siinä nyt sitten.

Montako Nooan arkkia tähän mennessä muuten on löydetty? :-D

Lue lisää

»Montako Nooan arkkia tähän mennessä muuten on löydetty?»

Lähes yhtä monta ku Jeesuksen esinahkaa.

> Ei tietenkään tuota muslimit itte tieneet ottaa niin tosissaan, kautta-aikojen, tuohan on muslimiuskonnon aluella, eikä sinne kristity olleet usein päässeet. <

Islam sai alkunsa vasta noin 610 jKr.

Lähtötiedot linkistä http://www.totta-on.fi/vedenpaisumus/arkin-mitat.html

Ensin, miksi arkki rakennettiin "pisaranmalliseksi (laivan runko tyyppiä) vaikka en ole kuullut, että arkissa olisi ollut propulsio-laite, esim purjeet. Pelkkä kenkälaatikonmallinen olisi riittänyt.

Toiseksi arkin vesiviivan pinta-ala on ilmoitettu että se oli 4112 m2.
Jos arkki olisi tyhjänä uinut 2 metrin syväyksessä niin sen uppouma olisi ollut (syrjäyttämän vesimäärän paino) 2m x 4100 m2 eli n. 8200 m3 eli 8200 tonnia.

Materiaalilaskelma. mikäli käytetty puutavara olisi painanut 500 kg/m3 niin kokonaispuutavaramäärä on 16400 m3.

No pitkäikainen Nooa ryhtyi työstämään tuota puutavaramäärää ja tehnyt siitä lankkua esim. 5 cm x 25 cm niin lankkua olisi peräkkäin pistetty yhteensä 96,4 kilometria - siis melko paljon.

Sitten seuraa vielä työkaluongelmia - sahaa ei silloin oltu vielä keksitty ja jos veistää kivikirveillä 96,4 km 5 x 25 cm lankkua niin se on sitten todella jumalallinen ihme.

Valitettavastin täytyy todeta siten kun eräässä laulussa, Lasinen vuori lauletaan- "valhetta, valhetta kaikki nää/ itsekin laulan laulun tään vaikka en usko sanaakaa.

Kerros nyt hyvä Jaska mites tuo juttu menikään.
Laskuvirhee voit panna minun piikkiin.

epikuros kirjoitti:

Lähtötiedot linkistä http://www.totta-on.fi/vedenpaisumus/arkin-mitat.html

Ensin, miksi arkki rakennettiin "pisaranmalliseksi (laivan runko tyyppiä) vaikka en ole kuullut, että arkissa olisi ollut propulsio-laite, esim purjeet. Pelkkä kenkälaatikonmallinen olisi riittänyt.

Toiseksi arkin vesiviivan pinta-ala on ilmoitettu että se oli 4112 m2.
Jos arkki olisi tyhjänä uinut 2 metrin syväyksessä niin sen uppouma olisi ollut (syrjäyttämän vesimäärän paino) 2m x 4100 m2 eli n. 8200 m3 eli 8200 tonnia.

Materiaalilaskelma. mikäli käytetty puutavara olisi painanut 500 kg/m3 niin kokonaispuutavaramäärä on 16400 m3.

No pitkäikainen Nooa ryhtyi työstämään tuota puutavaramäärää ja tehnyt siitä lankkua esim. 5 cm x 25 cm niin lankkua olisi peräkkäin pistetty yhteensä 96,4 kilometria - siis melko paljon.

Sitten seuraa vielä työkaluongelmia - sahaa ei silloin oltu vielä keksitty ja jos veistää kivikirveillä 96,4 km 5 x 25 cm lankkua niin se on sitten todella jumalallinen ihme.

Valitettavastin täytyy todeta siten kun eräässä laulussa, Lasinen vuori lauletaan- "valhetta, valhetta kaikki nää/ itsekin laulan laulun tään vaikka en usko sanaakaa.

Kerros nyt hyvä Jaska mites tuo juttu menikään.
Laskuvirhee voit panna minun piikkiin.

Lue lisää

Aale Tynnin muiston kunnoittamiseksi kirjaan tähän hänen runonsa "Lasinen vuori" loppusäkeet (itsekin ulkomuistista) oikeammassa muodossa:

"Valhetta, valhetta, valhetta on
kaikki laulut maan.
Valhetta, valhetta, valhetta vain,
mutta ne lauletaan.
Itsekin laulan, vaikka en
usko sanaakaan."

Runo kokonaisuutena on mielestäni hieno elämänymmärryksen tiivistelmä puettuna vanhan legendan muunnelmaksi.