Ruotsi EI halua sotilasliittoon vaan jatkaa rauhanomaista ja menestyksekästä puolueettomuuspolitiikkaansa. Sen sijaan Ruotsin intresseissä olisi saada Suomi sotilasliittoon.
Ruotsi EI tahdo sotilasliittoon!
Ruotsi kieltäytyy
22109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
idiootti . Ei Ruotsi ole puolueeton eikä ole Suomikaan. Ne ovat EUn jäseniä ja se on poliittinen ja taloudellinen liitto. Sen sijaa Ruotsi ja Suomi ovat sotilaallisesti liittoutumattomia.
idiotti. Ruotsissa ei ole EU:n yhteisvaluuttaa €uroa.
Suomalaiset päättäjät ovat idiootteja natokiimaisia.
Oletpa tyhmä. Ruotsi on EUn jäsen ja poliittisessa liitossa, vaikka onkin jättäytynyt yhteisvaluutasta ulos
Teillä Natokiimaisilla on niin olemattomat aivot, että osaatte vain vääristellä kaikkia asioita, kuten aloitustakin. On selvää, että kun puhutaan sotilaallisesta puolueetomuudesta ja sotilasliittoihin kuulumattomuudesta, niin silloin ei puhuta kauppapoliittisista kytkenöistä. On täysin aivokääpiömäistä superimbesilliyttä sekottaa Euroopan kauppapolitiikka ja USA:n hyökkäyssotaliittoon kuuluminen samanlaisen puoluettomuuskäsitteen alle.
Aivot eivät kuulu lainkaan kastematomaiseen tikapuuhermostoosi. EU on taloudellinen ja poliittinen liitto. Ruotsi niinkuin Suomikin on sitoutunut EUn politiikkaan. Yksikään EU maa ei ole määritelmällisesti puolueeton.
Puolueeton ja sotilaallisesti liittoutumaton ovat kaksi eri asiaa. EUn politiikka tuo meille yhteiset linjaukset roistovaltio Venäjää vastaan. Naton puolustusliiton turvatakuita meillä ei ole.
Venäjä on ainut maa Euroopassa joka on miehittänyt toisen maan aluetta ja liittänyt sen itseensä toisen maailmansodan jälkeen. Pidä tämä Putlerfani mielessäsi. Sinä iljettävä väkivallan ihannoitsija.
Ensinnäkään en ihannoi ketään. Sinä vain erotat aloittajan asiayhteyden tahallisesti asioita vääristääksesi. Jokainen voi tajuta jos vain haluaa, että aloitus on kirjoitettu koskemaan nimenomaan sotilaalista liittoutumattomuuta, vaikka onkin käytetty epähuomiossa väärää sanaa, puolueetomuus. Sinä aivottomista aivottomin taas takerrut yhteen sanaan, etkä suostu käsittämään mitä kirjoittaja on tarkoittanut. Et ole pelkstään aivoton superimbesilli, vaan olet myös henkisesti todella sairas narsisti.
Oho, kotiryssä alkoi vinkumaan tuulessa.
ai jo kirjoittelet pähkähullua skeidaa ja joku siihen tarttuu niin seuraavaksi olet ammattiloukkaantuja
Suomen Hyvät välit Venäjään on välttämättömät. Ruotsi käyttää Suomea kilpenään Venäjää vastaan ja jos sota syttyisi Suomen ja Venäjän välillä Ruotsi ei auttaisi vaan katsoisi vierestä. Samoin muut länsimaat jättäisi Suomen yksin. Eihän Ruotsi tarvitse edes armeijaa kun Suomi puolustaa tarvittaessa sitä ainoaa hyökkääjää vastaan.
Ruotsi tietää minkälainen arvo on puolueettomuudella silloin kun muut sotivat. Ruotsilla ei ole minkäänlaisia aikomuksia liittyä sotilasliittoon kuin ainoastaan välttämättömän pakon edessä, jos silloinkaan.
Ei ruotsi ole puolueeton
Ruotsi keskittyy tuottamaan aseita niille jotka haluavat sotia mutta sotilasliittoon Ruotsia ei pystytä huijaamaan!
dfh
http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165963-jussi-halla-aho-haluaa-amerikkalaisjoukot-suomeen
EU vaalien perussuomalainen kärkiehdokas kansanedustaja Jussi Halla-aho liputti eilen aamu -TV:ssa voimakkasti NATO:n puolesta.
Käytännössä tämä merkitsee sitä, että Halla-aho haluaa amerikkalaisia joukkoja, sotilastukikohtia, hävittäjiä sekä panssarivaunuja ja ohjuksia Suomeen.
Samalla viedään myöskin Suomelta kansallinen päätösvalta monikansalliselle sotilasjohdolle.
NATO toimii Amerikan etujen mukaisesti ja se on amerikan sotateollisuuden luomus.
_____________________
http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166039-jussi-niinistolla-oli-salattavaa-nato-hatapaska
Ukrainan kriisin varjossa Suomi on salakavalasti neuvotellut NATO:n kanssa uuden sopimuksen, joka kulkee nimeltä "isäntämaasopimus". Lehtitietojen mukaan sopimus mahdollistaa NATO:n amerikkalaisille joukoille "kauttakulun ja majoituksen" Suomen mantereella.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288678890860.html?pos=ksk-trm-uut...
Keskisuomalaisessa puolustuvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö vähättelee sopimuksen merkitystä. Kommentista tulee sellainen käsitys, että sopimuksella ei olisi loppupelissä mitään käytännön merkitystä, eikä se lisäisi Suomen puolustuskykyä.
"Erkkikin" kuitenkin ymärtää, että Suomen läpi ei kuitenkaa kuljeta, kuin kahteen suuntaan Ruotsiin ja Venäjälle. Isäntäsopimuksen turvin todellisuudessa Suomi antaa amerikkalaisjoukoille luvan saapua Suomeen ja ryhtyä sotatoimiin Venäjää vastaan.
_______________________________________________
Näin tuo EU-kriittinen puolue tekee mitä EU haluaa.
Niinpä, Suomi rikkoo 1992 sopimuksen 4.artiklaa, joka kieltää vieraan vallan sotajoukkojen sijoittamista maahan/käyttää läpikulkumaana Suomen aluetta.
Venäjällä on jo nyt täydet syyt ryhtyä toimenpiteisiin. Samaa sopimusta on jo rikottu Suomen liittyessä EU:hun. Mitään valtioiden välistä sitoumusta ei saanut olla voimassa, jos aikoi liittyä EU:hun. Suomi ketku pimitti tiedon ja pujahti EU:hun. Osoittaa selkärangattomuutta ja tällaiseen ketkuunko Venäjä luottaisi?
Ehei, sitä saa mitä tilaa! Vassokuu bara, NATOkiimaiset.
Ruotsin palkkaamat nato-lobbarit tekevät hartiavoimin töitä Suomen natoon liittämiseksi. Tätä nato-missiota johdetaan Ruotsin renkipuolueesta RKP:sta jonka kautta tuetaan kaikkia niitä jotka edesauttavat suomen rauhanomaisen puolueettomuuspolitiikan rikkomisessa ja suomen ajamisesta sotilasliittoon.
Jälleen kerran nostan hattua naapurille.
Toivossa olisi,että lainaisitte muutaman POLIITIKON Suomeenkin.
Saataisiin järkeä tänne takapirulaankin
Ruotsalaiset ovat tehnee hyviä valintoja, päinvastoin kuin Suomi.
Enpä usko että Ruotsi antautuu myöskään EU-liittovaltion alaisuuteen.
Norjahan ei kuulu koko EU:hin: miksi kuuluisikaan, joutuisi putsatuksi kuten Suomi
Ruotsilla ei olekkaan naapurimaana tuota maailman emäsylkyperäluukkumaata.
Vaihdettais paikkoja ja laitettais myös loiselävä venäläisvähemmistö kaupanpäälle niin jo alkais ääni kellossa muuttumaan.
no tjaa, suurin ongelma on kyllä itärajan takana. Monet venäläiset on ihan normi-ihmisiä mutta on niitä Putlerin kannattajiakin
Näitä kenialaisen Obama bin Ladenin kannattajiakin tuntuu täällä olevan. Että hyvää päivää vaan!
Ruotsalaiset ovat viisaita ja ymmärtävät sen että nato ei ole mikään rauhan liitto vaan sotilasliitto joka tuo muassaan pelkkiä ikävyyksiä.