Lihansyöjäkasvit

make

Kun katselin elokuvan The Thing - "Se jostakin - elokuvan alkuperäisversiota vuosikymmenten takaa, niin siinä nostettiin mielenkiintoinen, mielestäni mielenkiintoinen, näkökulma esiin: kasvimaailman tietoinen elämä.

Elokuvassa joukko Antarktiksen asemalla toimivia tutkijoita löytää jään alta avaruusaluksen, joka kuitenkin tuhoutuu kun jää yritetään räjäyttää aluksen päältä. Kauempaa löytyy jäänalta jäätynyt avaruusolento, joka jää ryhmän ainoaksi todisteeksi maan ulkopuolisesta elämästä.

Tämä olento kuitenkin sulaa asemalla hutiloinnin vuoksi ja alkaa yksitellen tuhota eristyksiin jääneen tutkimusryhmän jäseniä.

Elokuvan aikana paljastuu, että olento on kehittynyt kasvimaailmasta: se ei rakennu kudoksista, luustosta ja lihaksista. Se on kuitenkin itsestään tietoinen ja edustaa hyvin kehittynyttä kulttuuria.

Kasvikunnassa on kasveja, jotka käyttävät lihaa ravinnokseen, joskin pienemmässä mittakaavassa: kärpäsiä ja muita pieneläimiä. Minusta on mielenkiintoista spekuloida sillä mahdollisuudella, että voisiko kasvimaailman evoluutio johtaa lopulta sellaiseen eliöön, joka on tietoinen itsestään.

Osa kasveista on kehittynyt käyttämään lihaa ravinnokseen, koska maaperä on muuten niukkaravinteista. Ne voivat hyödyntää jossain määrin myös maasta saatavia ravinteita, mutta eivät kehity kunnolla, jos ovat vain niiden varassa.

7

705

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • *Eino

      spekuloinut luomiskertomuksen sillä kohdalla, kun Aadam ja Eva etsivät suojaa puiden seasta ja "verhosivat" itseään viikunapuiden lehdillä, että mitähän vaihetta ihmisten kehityksessä tuo mahtaa kuvata? (Genesis 3:7,8).

      Silloisen paratiisin on täytynyt olla henkinen olotila, koska sitä ei täältä maanpäältä kirjaimellisesti ottaen löydy. Ja vasta syntiinlankeemuksen jälkeen Jumala puki ihmisen nahalla (ja todennäköisesti lihallakin). Jeesus kuitenkin lupasi toisen ryöväreistä olemaan samana päivänä paratiisissa, joten ainakin nykyinen paratiisi on henkinen tila.
      -Eino-

      • paskapuhetta...

        Siinä Raamatussa sanottiin että Jeesus meni kolmeksi päiväksi manalaan eikä paratiisiin. Kyllä se Jesse nyt vaan meni pahemman kerran rosvoroopelle valehtelemaan.


    • Minustakin on mukava kuvitella, miten toisin asiat voisivat olla, vaikkapa kaukaisella planeetalla.
      Tosin jotkin fysikaalisen maailman rajat tulevat helposti vastaan. Esimerkiksi lehtevä vihreä lehmä. Huonompana laidunaikana se saisi energiaravinteet yhteyttämällä. Sitten kun laskee noita tehoja yms, niin ei siitä lehmän pinta-alasta oikein riitä auringoenergiaa lehmän liikkumiseen tms. Bakteerimitassa toki toimii.

      Mutta onhan niitä liikkuvia sieniäkin (Mr.K.A.T. muistaakseni tännekin kirjoitti), että kysymyshän kuuluukin, jos evoluutio olisi yleispätevästi totta, eikö noita pitäisikin olla kasvipohjaisia "eläimiä" täälläkin?

      • Alex-Reg

        Moi !

        "eikö noita pitäisikin olla kasvipohjaisia "eläimiä" täälläkin?"

        Kun en biologi ole niin en tiedä vaikka niitä jossakin olisi (siis maassa).

        Tavallaan kuitenkin annoi itse vastauksen kysymykseen: liikkuvan eliön energiatarve on liian suuri pelkän yhteyttämisestä saatavan enerigian varassa elämiseen. Hybridi voisi olla, mutta taitaa helposti olla enemmän haittaa kuin hyötyä temppuilla klorofylleillä.

        Periaatteessa useat vaihtolämpöiset eläimet hyödyntävät auringon lämpöä enemmän tai vähemmän (tietysti myöskin tasalämpöiset mutta niille ei niin olennaista).

        --


      • tuttu mies
        Alex-Reg kirjoitti:

        Moi !

        "eikö noita pitäisikin olla kasvipohjaisia "eläimiä" täälläkin?"

        Kun en biologi ole niin en tiedä vaikka niitä jossakin olisi (siis maassa).

        Tavallaan kuitenkin annoi itse vastauksen kysymykseen: liikkuvan eliön energiatarve on liian suuri pelkän yhteyttämisestä saatavan enerigian varassa elämiseen. Hybridi voisi olla, mutta taitaa helposti olla enemmän haittaa kuin hyötyä temppuilla klorofylleillä.

        Periaatteessa useat vaihtolämpöiset eläimet hyödyntävät auringon lämpöä enemmän tai vähemmän (tietysti myöskin tasalämpöiset mutta niille ei niin olennaista).

        --

        Niin, kaipaisin "kasvipohjaista" eläintä evoluutioselityksen mukaan. Nythän ne lasketaan eri haaroista kehittyneiksi. Liikkuva lihansyöjäkasvi --> eläin, jotain tämmöistä. Vihreät olis voinut jäädä pois matkasta, ellei suojavärinä sitten olis käyttöä.


      • make

        Meduusat ovat meressä eläviä eläimiä, joilta puuttuvat aivot. Ne pystyvät liikkumaan vedessä supistamalla ja laajentamalla uimakelloaan.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Meduusat

        Vesistöissä on tietysti virtauksia, mikä helpottaa liikkumista, toisin kuin maalla. En todellakaan keksi millä keinolla lihansyöjäkasvi voisi liikuskella maan päällä energiaa säästävästi.

        Mutta mikä estäisi kasvielämän kehittymistä vedessä? Sillä olisi silloin samat edut kuin meduusoilla.


      • tuttu mies
        make kirjoitti:

        Meduusat ovat meressä eläviä eläimiä, joilta puuttuvat aivot. Ne pystyvät liikkumaan vedessä supistamalla ja laajentamalla uimakelloaan.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Meduusat

        Vesistöissä on tietysti virtauksia, mikä helpottaa liikkumista, toisin kuin maalla. En todellakaan keksi millä keinolla lihansyöjäkasvi voisi liikuskella maan päällä energiaa säästävästi.

        Mutta mikä estäisi kasvielämän kehittymistä vedessä? Sillä olisi silloin samat edut kuin meduusoilla.

        Meduusat on hyvä esimerkki, millaisia eliöitä kasveista olisi voinut kehittyä, luullakseni, jos evoluutiota olisi tapahtunut.

        make:[En todellakaan keksi millä keinolla lihansyöjäkasvi voisi liikuskella maan päällä energiaa säästävästi. ]

        Liikkuuhan ne karhutkin maan päällä.
        Entäs kasvissyöjäkasvit sitten?
        Ei pidä rajoittaa mielikuvistustaan, kun puhuu evoluutiojuttuja (-;


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      169
      12723
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      152
      5446
    3. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      45
      4750
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      149
      3689
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      39
      2778
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      120
      1945
    7. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      110
      1696
    8. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      365
      1634
    9. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      107
      1533
    10. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      136
      1471
    Aihe