Roska-DNA joutaa romukoppaan.
Fiksu kreationisti
676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sama koskee ns. ERV-jäämiä.
Tuoreet tutkimukset ovat vahvistaneet sen että ei ole olemassa mitään Roska- Dna:ta tai ERV-jäämiä.
Ihan virheellisiä evouskon tuottamia nimityksiä kumpikin.
Sinänsä on harmillista että evouskonto haittaa tieteellistä tutkimusta pyrkien johdattamaan tutkijat hakoteille todellisen tiedon valtatieltä. Tämän vuoksi joskus saattaa kestää kauankin ennen kuin lopullinen totuus löytyy, kuten näiden kanssa kävi.
Mutta se on ikävää että monille koulua käyneille jäi varmaan loppuiäksi mieleen ajatus siitä että Roska-Dna oli todellisuutta, koska he eivät koulun jälkeen asiaan palaa muutoin kuin äänestämällä evokkia määräämään kouluopetuksesta joka ihan tahallaan tuo koululaisille silmien eteen valaan sukupuun fossiilisarjoja todisteeksi evoluutiosta vaikka todellisuudessa nuo kuvasarjat eivät kerro yhtään mitään mutta niiden avulla lapset saadaan hyväksymään perusajatus evoluutiosta.
Et tuolla oman avauksen kannatuspuheenvuorolla ketään hämää. Ja itsehän olet enää tolkuttanmassa tuota kauan sitten vanhentunutt "roska-DNA;n" nimeä, vaikka oikeampi on tieteessä ollut käytössä jo vuosikymmeniä:
"Scientists first realized that some long non-coding RNA molecules (that don’t code for a protein) could specifically spread across chromosomes.."
Vaikka osan aikaisemmin koodaamattomana pidettyä DNA-ainesta onkin havaittu mutatoituneen hyötykäyttöön, sitä on genomissa edelleen paljon jäljellä., myös nykytilassaan varmasti toimimatonta. Ja muinaisten virusten (ERV) geeniaines on - hyötymutaatioista huolimtta - edelleen sellaiseksi tunnistettavaa vertaamalla nykyviruksiin.
"Vaikka osan aikaisemmin koodaamattomana pidettyä DNA-ainesta onkin havaittu mutatoituneen hyötykäyttöön,"
Hassua miten jyrris ja muut kretutrollit ei tajua mitenkä aiemmin koodaamattoman dna:n mutatoituminen koodaavaksi nimenomaan on todiste evoluutiosta eikä toisinpäin.
Tai ei yleensä koodaavaksi, mutta vaikka säätelytoimintoja omaavaksi.
Th on tyhmä. Kaikki erv ja roska aines joka on ehditty ottaa tutkimukseen on osoittautunut toiminnalliseksi, joten järjellisesti pääteltynä myös vielä tutkimatonkin aines on toiminnallista. Kaiken tuon tutkiminen vain vie vielä vuosia joten siinäpä sitä on evouskolle kiva oljenkorsi johon tukeutua uskon voimalla, vaan ei tiedon.
Kumma kyllä, et pysty esittämään tälle väitteellesi tieteellistä perustelua, mutta m-h todennäköisesti kyllä sen kumoavan:
"Kaikki erv ja roska aines joka on ehditty ottaa tutkimukseen on osoittautunut toiminnalliseksi.."
Sinulla nyt kun on tällainen valehtelun tapa.