Yksi Tampereen huomattavimmista, teollisuushistorian aikakauden luomuksista, Vanha Tulitikkutehdas on palanut. Pekka Mäkisen kuoleman jälkeen meno tehdas-alueella yltyi pikkuhiljaa yhä hurjemmaksi. Vandaalit, joita vastaan Mäkinen oli eläessään Tulitikkutehdasta puolustanut, tulivat nyt joukolla ja pistivät kaiken mahdollisen säpäleiksi. Nuoriso rakensi tiloihin ja rakennusten katoille skeittiratoja ja muuta rakennelmaa. Graffitimaalarit tyhjensivät tuhansia spraypulloja rakennusten seiniin ja jokaiseen piha-alueen lukuisista varastoista murtauduttiin ja vietiin kaikki vähänkin arvokas. Tämä on korvaamaton menetys ja toivonkin, että tekijät saadaan tästä vastuuseen ja rangaistaan. Rakennus oli suojelukohde ja sillä olisi ollut edessään vielä monta vuotta rantatien tienoon nähtävyytenä.
Vanha tulitikkutehdas palanut!
Match-tikku
401150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Vaarallinen tiiliskivikasa. Häpeäpilkku miljöössään. Jos poltettu tiili enää voi palaa, niin onpahan ollut vítun hyvät tulitikut.
Onneksi Pekka ei ole itse näkemässä paikan rappiota. Hän sentään huolehti tehtaasta ja sen alueesta aitaamalla sen ilkivallantekijöiden pääsyn vastustamiseksi.
Pekka Mäkinen loi Tampereelle satoja työpaikkoja ja toi Tampereelle maailman mainetta kuorma-autokaupan keskuksena. Karpon hänestä tekemä ohjelma oli vaikuttava, koska mies oli aloittanut tyhjästä luoden kovalla työllä ja tinkimättömällä liikemiesvaistolla kuorma-auto imperiumin, joka tunnettiin ympäri maailmaa.Hieno mies.
Vaan niitä kuorma-auton raatojahan jäi sinne makaamaan vuosikausiksi eikä kenelläkään ollut aikomustakaan siivota niitä pois, kunnes kaupungin toimeksiannosta autonräiskäleet poistettiin.
Pekan tavaramerkki oli ladattu revolveri kirjoituspöydän laatikossa. Näitä vanhan hyvän ajan liikemiehiä ei juuri enää ole.
Ei ollut revolveri pelkästään Pekka Mäkisen tavaramerkki, 1950 - 1960 luvuilla liikemiehillä ja yrittäjillä oli lähes kaikilla revolveri, tai pistooli työpaikalla kädenulottuvilla, koska isotkin myynnit ja ostot maksettiin yleensä käteisellä, rahaa oli kassassa, häiriköt oli pidettävä nurkista poissa, ase myös vedettiin helposti esiin, eikä siitä lehdet kirjoitelleet. Silloin aselupapolitiikka oli varsin erilaista, aseenkantolupia (nykyisin hallussapitolupa) myönnettiin helposti itsepuolustustarkoituksiin yrittäjille ja asevalikoima heillä oli sellainen, että nykyään vastaaviin sotilas- ja taskupistooleihin ei saisi lupaa millään verukkeella.
Juu näin on.Määkin tiärän kuka opetti hänet auto-kauppiaaksi oli A I-G juu
Olipahan kusipäähuijari. Pyssymies oli suojelemassa, ettei huijatuksi tulleet palanneet takaisin. Lopuksi niitä romuja oli ympäri Pirkanmaata saastuttamassa ympäristöä. Koko toiminta oli jo romahtanut, kun se tikkutehtaalle muutti. Saastutti senkin paikan.
kärpät jeee
Onko kuvaa? Kuitenkin rötiskö on edelleen pystyssä ja kärähtänyt vähän vaan? Miksi sen katolla luki isolla valkoisella "FIH", viimeviikolla ennen pääsiäistä? Mitä se tarkoittaa?
Saatte olla kiitollisia Pekka Mäkiselle, kun hän mahdollisti kuorma-autojensa avulla sen, ettei Tamperetta pidetä vaan tuulenhuuhtomana järvenrannalla sijaitsevana syrjäkylänä " keskellä-ei mitään".
Sitä paitsi, vanhat kuorma-autot ovat nähtävyys jo sinänsä. Ne eivät olleet romuja, kun ne seisomaan jäivät, vaan kiiltäviä ja täysin kunnossaolevia. Vandalismi muutti ne pikkuhiljaa romuksi. Nykyiset vanhemmat eivät osaa enää kasvattaa lapsiaan, kaikki annetaan rikkoa. Mutta ennen tiedettiin, missä on raja. Toisen omaisuutta ei tuhottu huvin ja viihdykkeen takia, niin kuin nykyään. Ja nyt meni sitten ihan överiksi, kun joku äidin pellavapäinen skeittipoika osti R-kioskilta askin tulitikkuja ja päätti jäädä historiaan Tulitikkutehtaan polttajana. Toivottavasti poliisi löytää sytyttäjän ja tämä saa maksaa kunnes jokainen korvaus euro on maksettu. Onneksi siellä Tikkutehtaanrinteessä on valvontakameroita parissakin paikassa. Eiköhän niistä jotain selviä. Syyllisiä ei tule päästää vähällä..
Ei nuorilla "klopeilla" ole korvauksia maksaa, veikkaan. Mutta entä jos se on ollutkin vanhempi? Usein hylätyillä alueilla on joko vartiointi - tai sitten niiden on annettu olla ja vierailijoita pääsee "tulineen ja maaleineen". Miksi kuorma-autot on sinne jätetty vartioimatta? Yleensä vanha rakennus joko kunnostetaan tai sitten se jää heitteille? Kaupunkiko omistaa? Onko se raunio vai seinät edelleen pystyssä? Siellä tippuu joskus tiiliä, jostain luin.
Jos rakannus hajoaa kokonaan mitä haluat siihen tilalle? Vai jotain kunnostusta nyt? Jos kaupunki ei tee mitään, onko joku yksityinen firma? Mitä kaavassa siihen on suunniteltu? Ei mikään silti poista paikan historia-arvoa ja muistoja. Onko nimi enne: "tulitikkutehdas" paloi tulitikuilla? Vaiko jollain muulla. Ei ole ensimmäinen kerta kun siellä palaa?
Ei siellä saastuneessa sekasotkussa ole mitään palavaa. Tiiliskiven jäännökset on tehty poltetusta savesta. Se ei pala. Julkisivulautakunnan olisi hyvä tutustua paikkaan.
Mutta oli kyllä mielenkiintoinen ja hieno paikka, kun oli vielä Mäkisen käytössä. Sieltä löytyi autoihin varaosia laidasta laitaan ja hinnat varsin kohtuulliset ja palvelu hyvää. Samalla sai asennusvinkkejä ja ohjeita kaupanpäälle. Viimeisiä hyvän palvelun varaosaliikkeitä oli se.
Tikkutehtaaseen on nyt vaarallista mennä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194895446115/artikkeli/tulitikkutehtaaseen on nyt vaarallista menna poliisi tutkii tilannetta.html
Eiköhän kaupunki kohta saa syyn purkaa tontin vuokraoikeuden ja ottaa maan rakennuskäyttöön?
Minkälainen vuokrasopimus tontilla on? Eikö se voida purkaa sillä perusteella että vuokralainen on lyönyt laimin tontilla olevan vuokranantajan omaisuuden hoidon ja vartioinnin? Lisäksi tuomitaan vahingonkorvaukset maksettavaksi.
Tikkutehdas pitää kunnostaa. Nyt se on "suojeltu", ja sen alennustila on häpeäksi omistajalle. Omistaja tietenkin kieli pitkällä odottaa saavansa tontilleen rakennusoikeutta kerrostaloille. Ilman tikkutehtaan korjausta ei mitään rakennusoikeutta tule myöntää.
Tontin omistaa Tampereen kaupunki ja perikunnalla on vuokraoikeus vuoteen 2025.
Kiinteistö on perikunnan.
Ja tuskin tuossa enää on mitään suojeltavaa saati korjattavaa, pelkkä sotkettu tiilikasa.
Eli perustettavien asunto-osakeyhtiöiden tontit siirtyvät kaupungin hallintaan 2025, jonka jälkeen vuokrat menevät uusiksi, jos yleensä uusitaan. Miten muuten tällaisia vuokrasopimuksia yleensä on voitu tehdä?
Tampereella kaikki on mahdollista, kiitos hyvä veli-sisko-järjestelmän.
Alue tullaan kaavoittamaan ökyrikkaiden asunto-alueeksi, köyhillä ei ole sinne mitään asiaa.
Ja grynderiksi on tietenkn valittu vanha kunnon tuttu YIT.
Nääs nääs. Mäkisen Pekka ja pistooli. Kyllä näitä aina vaan tulee. Täytyypä oikein itte ottaa selvää vuokrasopimuksista.
Jos se olisi yksityisen tontti, niin kunnan julkisivulautakunta saattaisi olla jo toiminut.
KUVOTTAVA YMPÄRISTÖ! Katsotaan mitä vuokrasopimuksessa lukee...
Ei ollut menemistä tontille, kun Mäkisellä mutka taskussa. Silti hulikaanit hajottivat paikan. Kymmenittäin kiiltäviä kuormureita tuhottiin määrätietoisesti ja niiden arvo aleni romuraudan tasolle.
Se oli vaikuttava näky kun ne kuormurit näkyivät Rantatielle,ennenkuin suoja-aitoja rakennettii.Moni pysähtyi ihan ihailemaan niitä, koska niitä oli niin tavattoman paljon ja viivasuoriin riveihin parkkeerattuja.
Joo oli kyllä niin kaunis konkurssipesä että vieläkin oikein itkettää, kun muistelee miten kuormurit kiilteli auringon paisteessa ja vieno tuuli kävi näsijärveltä päin.
Useasti lapsena koko suvun voimin käytiin lauantaisin jäätelöt syömässä ja ihastelemassa suomen byrokratian ja tyhmien päätösten tulosta.
Ei siinä konkurssia tehty. Toiminta vain lopetettiin. Se on aivan eriasia kuin konkurssi. Käykää syömässä koko suvun voimin nyt vielä jäätelöt siellä, ihan kuin toiminnan lopettamisen vuoksi, ei siis konkurssin, niin kuin aiemmin jäätelöä siellä syödessänne luulitte. Luulo ei ole tiedon väärtti.
Paikkahan on ollut tuhottu raato vuosikymmenet. Sileäksi vaan.
Siitä olisi pitänyt tehdä museo vanhoille kuorma-autoille. Kävijöitä olisi varmasti riittänyt ja hyvä matkailukohde Tampereelle lisää. Mutta ei. Tuli tuhosi haaveet..
Mäkisen liiketoiminta hiipui täysin. Vuonna 1975 Sisu otti Mäkiseltä piiriedustuksen pois. Mäkinen ei päässyt konkurssiin, mutta voisi sanoa että surkeeta oli räpeltäminen tikkutehtaalla yksin firmansa ainoana työntekijänä. Tontti siinä on edelleen arvokas kaavamuutoksen jälkeen.
https://www.youtube.com/watch?v=DUTkLW1c4-0
https://www.youtube.com/watch?v=Z0Hl4u9yOkk
En usko että palon sytyttäneet ovat graffitien tekijöitä, tai tikkutehtaalla kuvailijoita. Nää ihmiset arvostaa sitä niin paljon, etteivät todellakaan sytyttäisi palamaan. Epäilen ennemminkin narkkareita, tai joitain, jotka vaan haluavat päästä tikkutehtaasta eroon koska 'siellä hengailee vain ja ainoastaan hulttionuoria jotka pilaavat elämänsä'. Mun mielestä rakennusta ei pitäisi purkaa, sillä on niin pitkä historia. Ja monivaiheinen sellainen.
Mitään tietämättömän tekstiä, että muka kyseessä olisi ollut konkurssi. Jos joku päättää vain lopettaa liiketoimintansa, ei sen pitäisi kuulua kenellekään. Kateellisten panettelua tuollainen. Hieno liikemiesura, josta moni voi ottaa oppia.
Nythän tulitikkutehtaan tontille on jo tehty asemakaavaehdotus, sinne rakennetaan päiväkoti ja uusia kerrostaloja mikäli asemakaava hyväksytään.
Liian arvokasta olisikin ollut pitää kyseinen tontti lähellä keskustaa ihan joutomaana.
Tontin vuokrasopimus päättyy 2025. Miten on mahdollista että kaupunki kaavoittaa sinne mitään ennen sitä? Ennen Tampere ei ei kaavoittanut kuin itse omistamalleen maalle. Onko tämä taas jotain hyvä veli juttuja?
Ei oo. Ei oo oikeen kirjoitettu hyvä veli juttu.
Ei oo myöskään kyseessä hyvävelijuttu. Kyseessä on yhden aikakauden loppu, ja yrityksen luhistuminen. Paljon jätettä jäi tontille. Kunnan ukot ei kai halua pakottaa alueen haltijaa siivoamaan aikaansaatua sekasotkua. Pekka Mäkisen jälkeläinen on kai vähän jumissa asian kanssa. Mitään Se ei kai tule siitä tilasta elinaikanansa hyötymään. Mielensä kai ehkä pahoittanut ja ehkä kai katkeroitunut ja isäukkonsa menneisyydellä nautiskelija kai.
- Ehkä ? -
Alue olisi pitänyt museoida kuorma-autoineen, ennenkuin vandaalit sen polttivat.
Rakennus on upeaa arkkitehtuuria, sen ajan huipputuotantoa, josta nykyrakentajienkin tulisi ottaa mallia ja oppia. Materiaalit ovat vahvoja ja laadukkaita ja tilankäyttö esimerkillistä. On kammottavaa nähdä se nykytilassaan. Ehdotankin sen entisöintiä alkuperäiseen asuunsa ja muutamien entisöityjen Sisujen tuontia tontille, tosin panssarilasiseinän takaa ihailtaviksi. Se rakennus kuuluu Rantatien näköalaan ja tulisi sen vuoksi palauttaa entiseen loistoonsa.
Olen samaa mieltä. Paikka oli upea ja vaikuttava. Harmi kun tuhosivat.
Paikka on surkea sotku ja jätekasa. Minkä helvetin perusteella siinä olisi jotain vítun museoitavaa.
Hypäkkää muumiot Tammerkoskeen ja nimittäkää asetelmaanne Merimuseoksi. Yhteiskunnalle jää sekin siivous.
Tarastejärvelle koko jätekasa vaan. Mieluusti muumiot kans.
Oot vaan kateellinen, kun sulla ei ole tollasta tehdasta arvokkaalla tontilla..
On se arvokas tontti ja hyvät rahat siitä saa jos myyvät. Ja tehtaan voi myydä irtotiilinä harrasterakentajille. Siinä kiinteistössä on kuulkaas tiili poikineen ja hyväkuntoisia, aikanaan hyvästä savesta valmistettuja.
Tuskin Tampereen kaupunki sitä tonttia on kenellekään myymässä, siitähän tulee saamaan hyvät vuokratulot tulevaisuudessa. Kaupunkihan sen tontin omistaa.