Näennäistä hallintaa

Katselin eilen peliä ja Kärpistä täytyy sanoa, että näennäistä hallintaa mutta todellinen tahto voittamiseen puuttuu. Peli myös hajosi ensimmäisen erän jälkeen. hyökkäyksiin lähdöt ovat liian hitaita ja useimmiten tapparan keskialueen karvausta yritetään puhkoa poikittaissyötöillä. Pelistä puuttuu nopeat ja suoraviivaiset hyökkäykset. Lisäksi puolustajien ja hyökkääjien väliset etäisyydet kasvoi liian pitkiksi. Jos katselitte Marjamäen käsimerkkejä, niin juuri tätä etäisyyttä hän halusi pelaajille ohjeistaa mutta ei tahtonut pysyä millään.

Kärpät saa kyllä ajoittain hyvän paineen tapparan alueelle, mutta samanlaista tahtoa tehdä ja luoda niitä tilanteita puuttuu. Katsokaa Tapparalta vaikka Jarkko Malisen, Ville Niemisen, Tuomas Plihalin ja Pekka Jormakan pelaamista. Kaikki tilanteet (hävitytkin) viedään aivan loppuun asti. Plihalin jatkoaika maalikin oli todellinen tahdon näyte. Tilannehan oli 1 vastaan 1, mutta kovalla tahdolla ja harahutuksella Plihal ajoi puolustajan ohi ja vastakkain Rynnäksen kanssa. Oli lähellä että kovalla vauhdilla Plihal ajaisi Rynnäksen päälle, nyt tilanteessa tapahtui vain pieni hipaisu josta nousi turhan iso kohu.

Kärppien pitää saada 1 erässä nähty peli-ilme päälle jotta vielä mestaruudesta taistellaan. Olen kuitenkin varma, että tämä homma ratkaistaan nyt mentaalisella puolella. Uskooko jokainen Kärppä pelaaja vielä aidosti mestaruuteen ???? Tottakai uskoo jos kysytään, mutta onko vastaus täysin rehellinen. Alitajuinen uskon puute ratkaisee tämän.
092
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


1. erä hyvä kirjoitti:

Katselin eilen peliä ja Kärpistä täytyy sanoa, että näennäistä hallintaa mutta todellinen tahto voittamiseen puuttuu. Peli myös hajosi ensimmäisen erän jälkeen. hyökkäyksiin lähdöt ovat liian hitaita ja useimmiten tapparan keskialueen karvausta yritetään puhkoa poikittaissyötöillä. Pelistä puuttuu nopeat ja suoraviivaiset hyökkäykset. Lisäksi puolustajien ja hyökkääjien väliset etäisyydet kasvoi liian pitkiksi. Jos katselitte Marjamäen käsimerkkejä, niin juuri tätä etäisyyttä hän halusi pelaajille ohjeistaa mutta ei tahtonut pysyä millään.

Kärpät saa kyllä ajoittain hyvän paineen tapparan alueelle, mutta samanlaista tahtoa tehdä ja luoda niitä tilanteita puuttuu. Katsokaa Tapparalta vaikka Jarkko Malisen, Ville Niemisen, Tuomas Plihalin ja Pekka Jormakan pelaamista. Kaikki tilanteet (hävitytkin) viedään aivan loppuun asti. Plihalin jatkoaika maalikin oli todellinen tahdon näyte. Tilannehan oli 1 vastaan 1, mutta kovalla tahdolla ja harahutuksella Plihal ajoi puolustajan ohi ja vastakkain Rynnäksen kanssa. Oli lähellä että kovalla vauhdilla Plihal ajaisi Rynnäksen päälle, nyt tilanteessa tapahtui vain pieni hipaisu josta nousi turhan iso kohu.

Kärppien pitää saada 1 erässä nähty peli-ilme päälle jotta vielä mestaruudesta taistellaan. Olen kuitenkin varma, että tämä homma ratkaistaan nyt mentaalisella puolella. Uskooko jokainen Kärppä pelaaja vielä aidosti mestaruuteen ???? Tottakai uskoo jos kysytään, mutta onko vastaus täysin rehellinen. Alitajuinen uskon puute ratkaisee tämän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu