Kuski oli ajanut lainvastaisesti päin moottoripyörää liikenneympyrässä. Olisiko Suomessa ikinä nostettu syytettä koomassa olevalle kuskille? Tuskin sitä olisi vaatinut edes liikenneministeri Henna Virkkula puhumattakaan soshiaaliministeri Paula Risikkosesta?
Schumacherille syyte liikennerikoksesta!
Emmiä uso ainaka
175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pakkohan se on jos on kolari tapahtunut ja selvittämättä. Ja vaikka olisi selvinnytkin, poliisi joutuu tutkimaan onko kyseessä liikenneturvallisuuden vaarantaminen tai peräti törkeä sellainen ja syyttäjä syyttämään jos aihetta ilmenee.
Asianomistajat tarvitsevat oikeuden päätöksiä asiasta jos epäilty on siinä kunnossa ettei pysty itse sopimaan kolariaan. Ja niitä asianomistajia voi olla vaikka mitä. Ja asianomistajiahan voi olla vaikka mitä. On leasingfirmaa ja työsuhdeauton työpaikkaa, on mummon omenapuu joka katkesi ulosajossa, on liikenneympyrässä alle jäänyttä moottoripyörää, tienpitäjä haluaa korvausta liikennemerkistä ja vakuutusyhtiöt haluavat laskea korvausten määrää koska epäilee kyseessä olleen törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Siinä sitten käydään oikeutta. Vihanneksille määrätään tarvittaessa edunvalvoja jos ei itse pysty juttuaan hoitamaan eikä siihen vaikuta se, onko toimintakyvyttömyyteen syynä lasketteluonnettomuus vai alzheimerin tauti.