Mitä sinä heinähattu siellä piipität jos tänne Helsinkiin rakennetaan upea uusi taidemuseo?
0Äänestä
Helsingissä on
juuri sopivan tyhmiä ihmisiä että ottavat sinne semmoisen mitä kukaan muu maailmassa ei huoli.
0Äänestä
dgfhdsggdffdgfgd
Helsingissä on kirjoitti:
juuri sopivan tyhmiä ihmisiä että ottavat sinne semmoisen mitä kukaan muu maailmassa ei huoli.
Mitä tyhmää on ottaa sellainen laitos joka tuottaa moninkertaisesti siihen sijoitetut rahat?
Wikipedia kertoo Bilbaon Guggenheimista mm. seuraavaa:
"Tutkimusten mukaan museo toi ensimmäisen viiden toimintavuotensa aikana Baskimaahan yli miljardi dollaria, enemmän kuin kymmenen kertaa museon rakennuskustannukset, sekä yli 190 miljoonaa dollaria paikallisina verotuottoina. Vuonna 2010 museo toi tuloja lähes 300 miljoonaa dollaria."
Mitä tyhmää on ottaa sellainen laitos joka tuottaa moninkertaisesti siihen sijoitetut rahat?
Wikipedia kertoo Bilbaon Guggenheimista mm. seuraavaa:
"Tutkimusten mukaan museo toi ensimmäisen viiden toimintavuotensa aikana Baskimaahan yli miljardi dollaria, enemmän kuin kymmenen kertaa museon rakennuskustannukset, sekä yli 190 miljoonaa dollaria paikallisina verotuottoina. Vuonna 2010 museo toi tuloja lähes 300 miljoonaa dollaria."
Eipä tuo Guggemheim ole New Yorkissa kovin tuottava. Ihmettellä täytyy, ettei Yhdysvaltoihin ole tyrkyllä toista ihme-museota, jos kerran ovat niin loistavia rahasampoja.
Hah! Mitä helvettiä se meille kuuluu, jos jossain Bilbaossa hillutaan täysillä. Eivät siellä pääse suomalaisen veronmaksajan kukkarolle. Huono esimerkki ja paska linkki.
Ehdoton EI! Guggenheim museolle, varsinkin jos siihen käytetään veronmaksajien rahoja ja siihen uhrataan Helsingin parhain tontti.
0Äänestä
Jussuf (se sama)
Ei käy, menkää pois! kirjoitti:
Eipä tuo Guggemheim ole New Yorkissa kovin tuottava. Ihmettellä täytyy, ettei Yhdysvaltoihin ole tyrkyllä toista ihme-museota, jos kerran ovat niin loistavia rahasampoja.
Hah! Mitä helvettiä se meille kuuluu, jos jossain Bilbaossa hillutaan täysillä. Eivät siellä pääse suomalaisen veronmaksajan kukkarolle. Huono esimerkki ja paska linkki.
Ehdoton EI! Guggenheim museolle, varsinkin jos siihen käytetään veronmaksajien rahoja ja siihen uhrataan Helsingin parhain tontti.
Suomalaiset vihaavat taidetta ylipäänsä. Guggenheimin kädenojennuksessa nähtävästi ollaan puremassa ruokkiva käsi kokonaan poikki.
Moottorisahalla luodut hahmot tukeista ovat se ainoa "taidemuoto" jota Suomessa saa harrastaa.
0Äänestä
Ple!
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Suomalaiset vihaavat taidetta ylipäänsä. Guggenheimin kädenojennuksessa nähtävästi ollaan puremassa ruokkiva käsi kokonaan poikki.
Moottorisahalla luodut hahmot tukeista ovat se ainoa "taidemuoto" jota Suomessa saa harrastaa.
Mitä se "ruokkiminen" tarkoittaa? Sitäkö, että suomalainen maksaa ja velkaantuu? Ketähän se Guggenheimin käsi todellisuudessa ruokkii muuta kuin vain Guggenheimia!
0Äänestä
ei enää tätäpäivää
Guggenheim museo edustaa vanhaa negatiivista energiaa. Energiavaihdos on käynnissä maapallolla. Vallitseva energia määrää kaiken; mikä säilyy, mikä tuhoutuu. Uusi energia ei tue Guggenheimia. Haluavatko helsinkiläiset ääripimeän energiakeskittymän kaupunkinsa parhaimmalle paikalle? Päivittäkää päättäjät tietonne vai haluatteko todella sitouttaa itsenne vanhaan väistyvään energiakeskittymään?
0Äänestä
en kuitenkaan menisi
Miksi kukkenhaimeri ei osta Helsingiltä tonttia, rakenna siihen itse sellaista tönöä kuin huvittaa, ylläpitää sitä, myydä lippuja sellaiseen hintaan kuin haluaa. Pitäköön voitot tai häviöt. Reilua?
0Äänestä
Kokkarikorruptio
Museon rakentaminen on sovittu jo vuosia sitten. Pajunen kokkariystävineen ovat saaneet paksun kirjekuoren, jonka vuoksi projekti lyödään läpi vaikka mitä tapahtuisi.
0Äänestä
Sitkeitä ovat!
Heinolan reumasairaalaan ei löytynyt kahtamiljoonaa euro mutta Guggenheimiin konsultoitiin löytyi heti tuo kaksimiljoonaa euroa?
Kumpi myy itsensä ensimmäisenä väkisin suomeen, Nato vai Guggenheim?
0Äänestä
Guggenheim heti !!
Tärkeät asiat ensin! Muistetaan että reumasairaita on koko väestöstä vain pieni määrä siihen verrattuna kuinka moni tulee käymään Guggenheimissa! Guggenheimin puolestapuhujat ovat ennustelleet vuosutasolla jopa miljoonan ihmisen kävijämääriä tulevaan Helsingin guggenheim museoon. Reumasairaalassa ei vuositasolla käynyt sataatuhattakaan potilasta!
0Äänestä
Ple!
Sun periaatteilla voisi koko sairaalaverkonkin lopettaa!
"sairaita on koko väestöstä vain pieni määrä"
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitä sinä heinähattu siellä piipität jos tänne Helsinkiin rakennetaan upea uusi taidemuseo?
juuri sopivan tyhmiä ihmisiä että ottavat sinne semmoisen mitä kukaan muu maailmassa ei huoli.
Mitä tyhmää on ottaa sellainen laitos joka tuottaa moninkertaisesti siihen sijoitetut rahat?
Wikipedia kertoo Bilbaon Guggenheimista mm. seuraavaa:
"Tutkimusten mukaan museo toi ensimmäisen viiden toimintavuotensa aikana Baskimaahan yli miljardi dollaria, enemmän kuin kymmenen kertaa museon rakennuskustannukset, sekä yli 190 miljoonaa dollaria paikallisina verotuottoina. Vuonna 2010 museo toi tuloja lähes 300 miljoonaa dollaria."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Guggenheim-museo_(Bilbao)
Eipä tuo Guggemheim ole New Yorkissa kovin tuottava. Ihmettellä täytyy, ettei Yhdysvaltoihin ole tyrkyllä toista ihme-museota, jos kerran ovat niin loistavia rahasampoja.
Hah! Mitä helvettiä se meille kuuluu, jos jossain Bilbaossa hillutaan täysillä. Eivät siellä pääse suomalaisen veronmaksajan kukkarolle. Huono esimerkki ja paska linkki.
Ehdoton EI! Guggenheim museolle, varsinkin jos siihen käytetään veronmaksajien rahoja ja siihen uhrataan Helsingin parhain tontti.
Suomalaiset vihaavat taidetta ylipäänsä. Guggenheimin kädenojennuksessa nähtävästi ollaan puremassa ruokkiva käsi kokonaan poikki.
Moottorisahalla luodut hahmot tukeista ovat se ainoa "taidemuoto" jota Suomessa saa harrastaa.
Mitä se "ruokkiminen" tarkoittaa?
Sitäkö, että suomalainen maksaa ja velkaantuu?
Ketähän se Guggenheimin käsi todellisuudessa ruokkii muuta kuin vain Guggenheimia!
Guggenheim museo edustaa vanhaa negatiivista energiaa. Energiavaihdos on käynnissä maapallolla. Vallitseva energia määrää kaiken; mikä säilyy, mikä tuhoutuu. Uusi energia ei tue Guggenheimia.
Haluavatko helsinkiläiset ääripimeän energiakeskittymän kaupunkinsa parhaimmalle paikalle?
Päivittäkää päättäjät tietonne vai haluatteko todella sitouttaa itsenne vanhaan väistyvään energiakeskittymään?
Miksi kukkenhaimeri ei osta Helsingiltä tonttia, rakenna siihen itse sellaista tönöä kuin huvittaa, ylläpitää sitä, myydä lippuja sellaiseen hintaan kuin haluaa. Pitäköön voitot tai häviöt. Reilua?
Museon rakentaminen on sovittu jo vuosia sitten. Pajunen kokkariystävineen ovat saaneet paksun kirjekuoren, jonka vuoksi projekti lyödään läpi vaikka mitä tapahtuisi.
Heinolan reumasairaalaan ei löytynyt kahtamiljoonaa euro mutta Guggenheimiin konsultoitiin löytyi heti tuo kaksimiljoonaa euroa?
Kumpi myy itsensä ensimmäisenä väkisin suomeen, Nato vai Guggenheim?
Tärkeät asiat ensin! Muistetaan että reumasairaita on koko väestöstä vain pieni määrä siihen verrattuna kuinka moni tulee käymään Guggenheimissa! Guggenheimin puolestapuhujat ovat ennustelleet vuosutasolla jopa miljoonan ihmisen kävijämääriä tulevaan Helsingin guggenheim museoon. Reumasairaalassa ei vuositasolla käynyt sataatuhattakaan potilasta!
Sun periaatteilla voisi koko sairaalaverkonkin lopettaa!
"sairaita on koko väestöstä vain pieni määrä"