Suomi liittyi Natoon

Teksti-tv:n mukaan sopimus Naton kanssa on vihdoinkin tehty.

Juhlikaamme tätä ilon ja vapauden päivää juhlamaljalla!

Kiitoksia presidentti Niinistölle.
33237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

"Suomi tekemässä sopimusta Naton kanssa


Suomi ja Nato allekirjoittavat
sopimuksen, joka parantaa Suomen
valmiutta ottaa vastaan muiden maiden
sotilaita sekä huoltaa laivoja ja
lentokoneita.

Myös Ruotsi on tekemässä vastaavaa
sopimusta.

Puolustusministeri Carl Haglundin (r.)
mukaan yhteisymmärryspöytäkirja
teknisestä valmiudesta ottaa vastaan
sotilaallista apua ei ole askel kohti
Naton jäsenyyttä.

Pöytäkirjan valmistumisesta kertoi
ensimmäisenä Väli-Suomen median
Sunnuntaisuomalainen. "

Ei näin pitänyt Niinistön mukaan käydä? Miksi sitten kävi? Nimittäin äskettäin Niinistö sanoi, ettei ole tarvetta Natoon liittyä ja aikaisemmin sanoi muistaakseni jotenkin niin, ettei Natoon liitytä ilman kansanäänestystä!

Äänestä
  • Poliitikko sanoi jotain ja sinä uskoit? Hehheh.
    Vanha sanonta muuten on, että joka maassa on armeija, joko vieras tai oma. Minä luulen, että kohta armeijoita on täällä kolme. Usan ja Venäjän. Ja se Suomen armeija soutamassa Ruotsiin..

    Äänestä

  • Tämä Niinistön taas kieroilema sopimus Nato-joukkojen kauttakulusta muistuttaa kovasti vastaavaa joka solmittiin syksyllä 1940 Saksan kanssa. Eikä siitä seurannut mitään hyvää...

    Äänestä

  • MUISTAAKO VANHAT kirjoitti:

    Tämä Niinistön taas kieroilema sopimus Nato-joukkojen kauttakulusta muistuttaa kovasti vastaavaa joka solmittiin syksyllä 1940 Saksan kanssa. Eikä siitä seurannut mitään hyvää...

    ymgcfyd

    Äänestä

  • Mitä tämä oikein tarkoittaa, kun Suomen Puolustusministeriö tiedoittaa että "Sopimus ei velvoita Suomea mihinkään eikä se myöskään takaa Naton apua Suomelle"

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041818224541_uu.shtml

    Sunnuntaisuomalaisen mukaan Suomi ja Nato allekirjoittavat toukokuussa niin sanotun isäntämaasopimuksen, jossa muun muassa sovitaan poikkeusolojen käytännön järjestelyistä kuten kauttakulusta ja miehistön majoituksesta.
    Puolustusministeriön mukaan sopimus ei velvoita Suomea mihinkään eikä se myöskään takaa Naton apua Suomelle.

    Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) arvioi, että sopimus ei paranna Suomen puolustuskykyä mutta saattaa nostaa ulkopuolisten kynnystä uhata Suomea.

    Suomen Kansallistietäjä Raakkuna väittää että tämä NATO sopimuksen julkistetty esityskaava noudattaa aivan naurettavuuksiin asti aiemmin määriteltyä varovaisuus linjausta.

    Äänestä

Huvittaviakin piirteteitä ilmenee, tuolla US;n palstalla joku
Virosta tullut hehkutti miten Suomen kannattaa liittyä natoon,
vähän minä ihmettelin miksi hän on muuttanut natomaan turvasta
tänne turvattomaan natoon kuulumattomaan maahan.

Äänestä

Syyttäköön Putin itseään Suomen Nato-sopimuksista. Mitäs meni Krimille ja mitäs venäläiset pullikoivat Putinin suosiollisella avustuksella Ukrainassa.

Suomalaisten Nato-myönteisyys kasvoi huimasti näitten toimien ansiosta.

Ainoa oikea asia on varmistaa turvallisuutemme tavalla tai toisella ja tämä tapa on ilmeisesti tässä vaiheessa oikea.

Äänestä
  • Olisiko Venäjällä ollut oikeus puolustaa omia tukikohtiaan Krimillä?

    Kuinka moni muu maa olisi ollut niin tekemättä?

    Äänestä

  • syy ja seuraus, kirjoitti:

    Olisiko Venäjällä ollut oikeus puolustaa omia tukikohtiaan Krimillä?

    Kuinka moni muu maa olisi ollut niin tekemättä?

    Olisiko myös Suomella oikeus puolustaa omaa maataan ja tehdä omia päätöksiä?

    Äänestä

  • syy ja seuraus, kirjoitti:

    Olisiko Venäjällä ollut oikeus puolustaa omia tukikohtiaan Krimillä?

    Kuinka moni muu maa olisi ollut niin tekemättä?

    Omastakin takaa mustalla merellä rantaviivaa ! Olisivat vetäneet tukikohtansa omille rannoilleen, niin ei olisi minkäänlaista paskarähjä sotkua olemassakaan !!!

    Jos venäjä ei pärjää omalla alueellaan, niin olkoon pärjäämättä sitten , ei niillä oo pienintäkään oikeutta ruveta loisimaan muitten valtioitten rajojen sisällä !!!

    Äänestä

  • kuin myäs kirjoitti:

    Olisiko myös Suomella oikeus puolustaa omaa maataan ja tehdä omia päätöksiä?

    On. Suomella on oikeus liittyä vaikka natoon, jos se on kansan tahto,
    Venäjä ei sitä halua ja on viisautta huomioida suurvallan
    mielipide, jolle on hyvät perusteet.

    Turha uhittelu johtaa sotaan ja siinä sodassa Suomi on taistelutanner,
    vaikka nato voittaisi niin Suomi tuhoutuu.

    Äänestä

  • sekö =hyvä? kirjoitti:

    On. Suomella on oikeus liittyä vaikka natoon, jos se on kansan tahto,
    Venäjä ei sitä halua ja on viisautta huomioida suurvallan
    mielipide, jolle on hyvät perusteet.

    Turha uhittelu johtaa sotaan ja siinä sodassa Suomi on taistelutanner,
    vaikka nato voittaisi niin Suomi tuhoutuu.

    Itseasiassa: Suomen kansa ei halua Natoon, eli faktoja ei pidä unohtaa kenenkään. Venäjä ei liity asiaan mitenkään, että Nato = liittyykö Suomi USA:n toiminnallisiin sotilasjoukkoihin = Naton täysjäseneksi, vaiko ei, koska: Venäjä ( & USA:kin varmaan, niiden politiikassa järkityyppien taholta) varmaankin korkeintaan toivoo, että Suomessa säilyy ja on jatkossakin järki.


    Itse en - tavis kolmikymppiä päälle nainen- pidä lehdistä, jotka paukuttaa, että Alexander Stubb on kansan suosikki: kukaan suomalainen ei tiedä kuka se tyyppi on, henkilö tuli oman puolueensa kutsumana virasta EU- parlamentista eduskuntaan ministeriksi alunperin, eikä kansanvaaleilla ministeriksikään ole koskaan valittu, joten kohtuullisen röyhkeää arvon - jätän toki markkinalaitosten nimet mainitsematta- minkäänlaisten yritysten väittää, että missään määrin vaikkapa puolueen kokoomus puoluevaali kiinnnostaisi _KETÄÄN_.


    Mä luottaisin Venäjään, että niillä ei ole intoa tänne hyökätä koskaan ja mielipiteeni on ihan täysijärkisin mahdollinen mielipide.

    Äänestä

Selvitä itsellesi USA:n toimet Irakissa viimeist yli 20 vuotta. Jos vielä senkin j'lkeen haluat USA:n sotilaskumppanuteen, olet erittäin sadisti kansanmurhaajien puolustaja joka joutaisi telkien taa itsekin.

Äänestä
  • Onko sinulla edes aavistusta siitä, millainen Irak oli ennen sotaa? Siellä tapettiin ihmisiä keskelle katua. Saddamin lähipiiri käyttäytyi siellä kuin siat pellossa ja tekivät mitä sattui mieleen juolahtamaan ja kukaan ei voinut asialle mitään. Saddamin pojat Udai ja Kusai terrorisoivat Bagdadia ihan mennen tullen ja ammuskelivat ihmisiä jos vain sattui huvittamaan.Nyt nuo saastaiset siat Udai ja Kusai sekä heidän mielisairas isänsä ovat kuolleet ja maatuneet ja näin maailma on taas piirunverran parempi paikka. KIITOS USA.

    Äänestä

  • ELÄKÖÖN USA kirjoitti:

    Onko sinulla edes aavistusta siitä, millainen Irak oli ennen sotaa? Siellä tapettiin ihmisiä keskelle katua. Saddamin lähipiiri käyttäytyi siellä kuin siat pellossa ja tekivät mitä sattui mieleen juolahtamaan ja kukaan ei voinut asialle mitään. Saddamin pojat Udai ja Kusai terrorisoivat Bagdadia ihan mennen tullen ja ammuskelivat ihmisiä jos vain sattui huvittamaan.Nyt nuo saastaiset siat Udai ja Kusai sekä heidän mielisairas isänsä ovat kuolleet ja maatuneet ja näin maailma on taas piirunverran parempi paikka. KIITOS USA.

    Onko sinulla aavistustakaan miten kurdit kapinoivat jatkuvasti
    laillista hallintoaan vastaan ja siitä seurasi noita taisteluja.

    Monet Irakilaiset ovat sitä mieltä että Saddamin aikana elämä oli
    paljon parempaa ja turvallisempaa kuin nykyisen
    nukkehallinnon aikana.

    Nyt ihmisillä ei ole rahaa edes ruokaan ja jatkuvastihan siellä
    nytkin tapetaan ihmisiä,onko se jotenkin armeliaampaa kuolla
    nykyhallinnon aikana kuin Saddamin alaisuudessa.

    Äänestä

  • öljy viedään pois kirjoitti:

    Onko sinulla aavistustakaan miten kurdit kapinoivat jatkuvasti
    laillista hallintoaan vastaan ja siitä seurasi noita taisteluja.

    Monet Irakilaiset ovat sitä mieltä että Saddamin aikana elämä oli
    paljon parempaa ja turvallisempaa kuin nykyisen
    nukkehallinnon aikana.

    Nyt ihmisillä ei ole rahaa edes ruokaan ja jatkuvastihan siellä
    nytkin tapetaan ihmisiä,onko se jotenkin armeliaampaa kuolla
    nykyhallinnon aikana kuin Saddamin alaisuudessa.

    Usa vie öljyt pilkka hintaan

    Äänestä

Saunamajuri evp?

Äänestä
  • Tampuurimajuri se on. Venäläisten lakeija.

    Äänestä

USA EI OLE VALTIO ,SE ON BUSINESS!

Äänestä

Mitään sopimusta ei ole vielä allekirjoitettu. Tieto on ennenaikainen.
Sopimuksen laadinnassa on ohitettu niin eduskunta, hallitus ja kaikki ministeriötkin.

Olisikohan perustuslain vastainen? Pahasti näyttää siltä.

Äänestä

majuri ,että ne Natojoukot jotka tänne tulisivat olisivat tälläisiä erikois kapiaisia. Enpä ihmette jos Venäjä laittaisi tykit laulaa. Tarvii ne helikopterit ja junat tuhota ennen kuin tunkeutuvat Venäjän puolelle.
http://www.homostelu.info

Äänestä

Suomen kansan selkeä, suuri enemmistö vastustaa veropakolaiseliitin sotilasliittoa, jenkkien epädemokraattista, mielivaltaista, lapsia ja siviilejä murhaavaa, eilispäivän jäännettä, josta monet maat haluaisivat eroon, vaan eivät pääse. Sitä tahtoa päättäjien on pakko kunnioittaa, tai heidän paikkansa on Valtakunnanoikeudessa.

Suomen paras maanpuolustus on liittoutumattomuus, sitoutumattomuus, hyvä diplomatia, puolueettomuus, mahdollisimman vahva hyvinvointivaltio, jokaiselle suomalaiselle.

Ne tuhannet miljardit eurot vuosittain, tarvitaan jokaisen suomalaisen kunnolliseen toimeentuloon, perusturvaan, vahvempiin julkisiin palveluihin ja hyvinvointivaltion uudelleenrakentamiseen.

Äänestä

Euro- valuuttaan liittymistä ei koskaan maan Suomi- kansalta kysytty. Nato ei toivottavasti tule olemaan samanlainen " ilmoitusluontoinen asia".

Äänestä
  • Jos joku ei ole vielä allekirjoittanut tätä kansalaisaloitetta, niin kannattaa.
    EMUun mentiin perustuslain vastaisesti ilman kansanäänestystä, joten nyt kannattaa vaatia äänestystä demokratian palauttamiseksi.

    Äänestä

  • demokr. back kirjoitti:

    Jos joku ei ole vielä allekirjoittanut tätä kansalaisaloitetta, niin kannattaa.
    EMUun mentiin perustuslain vastaisesti ilman kansanäänestystä, joten nyt kannattaa vaatia äänestystä demokratian palauttamiseksi.

    Nyt on aika vaatia kansanäänestystä Natoon liittymiseksi kun petos Venäjä uhkaa Suomea ja koko maailmaa.

    On aika saada terroristi valtio Venäjä kuriin ja järjestykseen Naton mattopommituksilla.

    Äänestä

Hienoa että Suomen runsaslukuinen kansa on Natoon liittymispäätöksen takana.

Vihdoinkin puolustuksemme on riittävän voimakas kestämään naapurin katalimmatkin hyökkäykset.

Äänestä

Liittyisikin oikeasti Natoon. Tukkiutuisi turpa niiltä muutamilta palstan puolikieliseltä nillittäjältä jotka paskalla suomenkielellä vakuuttaa toisensa jälkeen ettei pakotteet vaikuta lainkaan. Kyllä ne jo vaikuttaa. Lähetystön propagandakone on jauhanut punaisena jo parisen kuukautta. Aina ilmestyy joku Sergei Luiginov kirjoittamaan "mita somipoika pelkkaa, varovainen ettei karhhu tulle. laitta lisaa pakote, me naurattaa jo kovasti"

Kun alkaa heittämään noinkin amatöörimäistä propagandaa, luulisi jo Tehtaankadullakin jo hävettävän ja niiden käskevän jo pitää amatöörien turpansa kiinni. Löytyisihän sieltä kielitaitoisiakin.

Äänestä

Hieno homma tämä Nato joka antaa maallemme turvaa itäiseltä viholliselta.

Vasemmistolaiset maanpetosrunggarit suksikoon hlvettiin Suomesta tai heille käy huonosti.

Äänestä

Hieno homma kun lentäjä-ässämme pääsevät harjoittelemaan Naton hävittäjien kanssa kuinka venäläisvihollineen tuhotaan.

Kiitos presidentti Niinistö ja pääministeri Stubb Suomen puolustuksen turvaamisesta.

Äänestä
  • Lipastaampa myös Hacklundia myös!

    Äänestä

RYSSÄT TEURASTETAAN KAIKKI

Äänestä

ryssä on PASKAA

Äänestä

--..-- Hieno homma kun lentäjä-ässämme pääsevät harjoittelemaan Naton hävittäjien kanssa kuinka venäläisvihollineen tuhotaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Majuri evp kirjoitti:

Teksti-tv:n mukaan sopimus Naton kanssa on vihdoinkin tehty.

Juhlikaamme tätä ilon ja vapauden päivää juhlamaljalla!

Kiitoksia presidentti Niinistölle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu