Onko ammatteja, jotka ei sovellu uskovaisille tai jotka on parempia?
Mikä ammatti ei sovellu uskovaiselle
Kysyy juttua
29177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Maailman vanhin ammatti.
Minun mielestäni mikään sellainen ammatti ei sovellu uskovaiselle, jossa joutuu edes pikkuisen päättämään asioista jonkun toisen puolesta.
Näin siksi, että uskovaisen omat, mielikuvitukseen pohjautuvat käsitykset maailmasta voivat vaikuttaa hänen harkintakykyyn haitallisella tavalla. Kenenkään toisen ihmisen ei pitäisi joutua mahdollisesti kantamaan sellaisen toiminnan negatiivisiä seurauksia.
Esimerkkejä:
Lääkäri joka kieltäytyy jonkun lääketieteen mahdollistaman hoidon tai avun antamisesta uskontonsa perusteella.
Esimies joka joutuu pohtimaan ylennyksiä sillä ehdolla saattaa olla esimerkiksi seksuaalivähemmistöön tai "vieraaseen" uskontokuntaan kuuluva.
Poliisi joka kokee suurta velvollisuutta sivuuttaa salassapitosäännökset uskontoharrastuksensa eduksi.
Näistä kaikista löytyy julkista keskustelua suomestakin joten esimerkit eivät todellakaan ole tuulesta temmattuja. Sellaisia ammattejakin tosin on jotka mielestäni sopivat ihan hyvin uskovaisille. Esimerkiksi:
- kaupan kassa (kunhan suostuu myymään myös esim. olutta ja kondomeja)
- kokki (kunhan suostuu käsittelemään kaikkia ruoka-aineita)
- parturikampaaja (kunhan suostuu tekemään sellaisiakin kampauksia joista ei itse pidä)
....noista suluissa olevista jutuistakin löytyy esimerkit joten ihan helppoa uskovaisen työllistäminen ei aina ole.
Tuon kaltaisilla perusteilla saisi karsia aika joukon ihmisiä eri ammateista pois. Tunnut olettavan, että uskonnonton ns. normaalikansalainen olisi jotenkin vapaa kaikenlaisista sisäisistä ja maailmankatsomuksellisista vaikuttumista.
Entä jos ei-uskovalla on esimerkiksi:
- Poliittisia tai aattellisia sidoksia
- Rasistisia tai sukupuolivähemmistöjä syrjiviä asenteita
- Sosioekonomisiin ryhmiin liittyviä ennakkoluuloja
- Uskontoja syrjiviä asenteita
Jne...
Kun leivästä on kysymys, lienee helppoa tehdä päätös?
Katsoisin että on harvinainen etuoikeus jos voisi valita työn jossa ei loukata omaatuntoa. Ajan mittaan ilmenee senkinkaltainen kuormittavuus.
Turha odottaa sittenkään hyväksyntää keneltäkään jos tosiaan lopettaa työn omantunnon syistä. Ihmiset uskovat omaan etuunsa hamaan loppuun asti, väliäkö muiden kärsimyksellä.
" parturikampaaja (kunhan suostuu tekemään sellaisiakin kampauksia joista ei itse pidä)"
No voi, voi, oletko kuullut sellaisesta kuin ASIAKASPALVELU ?
Siinä kuule joutuu tulemaan toimeen yhden jos toisenkin asian ja asiakkaan kanssa mistä ei varsinaisesti PIDÄ. Kuten hmm. hieman yksinkertaisista asiakaista, mutta silti tapaat iloisen asiakaspalvelijan.
Ja tiedätkö mistä ammattitaitoisen asiakaspalvelijan tunnistaa. ? Juuri siitä.
Mutta missä työssä,en itse uskovana olisi ? Se olisi työ jossa joutuisin tekemään toisin kuin oma arvomaailmani on. Esim. elämän lopettaminen, eli abortointi. Tai eutanasia.
Muuten lääkärin työ sopii uskovalle TODELLA HYVIN ! Koska hänellä on yhteys siihen suurimpaan parantajaan ja luojaan, maallisten lääkkeiden lisäksi.
Autonmyyjä
tunnen esim tarjoilijan , siis ihan kaljaa tarjoaa....järjestää myös tansseja, on sitten myös viinatrokareita, ei tosin tee työkseen, vaikka viinaa venäjältä hakeekin, ja ihan on helluntalainen
Palkkapappi on ammatti, joka on kummallinen uskovalla ihmisellä. Se ei ainakaan sovellu uskovan ammatiksi.
voi, voi pekkarinen!
Ja Jeesus kun sanoi, että työmies on palkkansa ansainnut. toinen kohta - leipänsä ansainnut!
Älä kuule, lähde tuolle linjalle - arvostelemaan ketään mutu-tuntumalla. Se tahtoo olla niin, että sitä sanaa et sano, josta et myöhemmin joutuisi kiinni.
Paavali osasi iloita jokaisesta, joka, kuka mitenkin ja milläkin motiivilla julisti sanaa, kateudesta, vallanhalusta ja jopa leivästä.
" Palkkapappi on ammatti, joka on kummallinen uskovalla ihmisellä "
No eihän se palkkapappi olisikaan, kun on USKOVA ! Tosin aika vaikea ev. lut.kirkon oppia olisi uskovana toteuttaa , lapsikasteineen ja valheineen, että kaikki pääsevät taivaaseen , jos on jsk. kastettu.
Ihmettelen Antturin poikaakin, miten hän Ev.lut kirkkoon päätyi ?
Tiedän kyllä, mitä tarkoitat tuolla, kun korostit sanan "USKOVA".
Uskova voi olla palkkapappikin, mutta mitä on se usko? Jeesus ei synnytä kenessäkään ihmisessä tälläistä uskoa.
Se on uskonnollisuutta, omaa uskoa. Uskoa voi ihan tosissaan ja silti ei ole Jeesuksen uskossa. Usko ei tule järkeen, vaan sydämeen ja uskolla meidän sydämemmekin Sanan mukaan puhdistetaan.
Mikään ammatillisuus tai oppiarvo ei sovellu mitenkään Jumalan päämääriin.
Nykyään käytetään paljon väärin Jumalan Sanaa. On seurakuntia, ihmisvoimin perustettuja ja johtajia, voimakkaita persoonia, jotka kerää ympärilleen joukon ihmisiä elättämään heitä. Näin ei Jumalan Sana opeta.
Ei riipu ammatista koska pyhäpäivän vietto voidaan toteuttaa hyväksyttävällä tavalla, uskis voi tehdä vuorotyötä.
Ennemmin voi joutua ikävään omantunnon ristiriitaan jos tietää työpaikan toiminnan olevan jotenkin epäeettistä.
Ehkä nykyaikana on melko mahdotonta säilyttää puhdas omatunto, me voimme itse valita tai mitä kukin pitää vääränä.
Jos ajattelee näin ettei minua liikuta ja otan vain leipäni sieltä mistä saan, kuitenkin kokee jonkun asian loukkaavana, se on epäuskoa.
Ihmeellistä on huomata kuinka jotkut laittavat omia virheitään toisten syyksi, ---on hänkin tässä mukana ollut......
Mitä epärehellisempi työntekijä sitä kovemmin arvostelee?
Arvon mekin ansaitsemme Suomen maassa suuressa.... Ajakaamme r****t siperiaan, poissa Suomen mailta suurilta. Leipä kasvaa Suomen maassa suuressa, vilua kärsii venäjän kansa... taistellessa väärän vallan alla, sortamalla toista maata... tratta-ta-tatta- aseet laulaa, sortokansa sortaa viattomia....
Eli uskovainen upseeriksi, sillä Jumala siunaa oikean sodan... jolloin uskovainen on lojaali sodassa :)
Kuoron johtajaksi. Tässä olisi ihana kappale
http://www.youtube.com/watch?v=YAw2DBwtALQ
Tässä lissee
http://www.youtube.com/watch?v=BmZwXqbB3D8,
Hengellistä laulantaa
http://www.youtube.com/watch?v=UITHRpEmQRI
http://www.youtube.com/watch?v=QXWVFMrvAFE
Koulutuslinjoista olen kuullut, että paikat joihin potentiaalisesti lahjakkaita uskissuvun kakruja ei kannata lähettää, ovat ainakin biologia tietysti mutta yllättävää kyllä varsinkin teologia. Teologian opinnoissa kun kerrotaan, mitä se Raamattu oikeasti on ja kaikki puretaan osiinsa. Tosin sinne on helppoa päästä, joten voinee sieltä valmistua söpöilevänä mitään miettimättömänä tuulitunneliblondina kuten naispapit tai oikein kovapintainen körmy voi tentit läpäistyään unohtaa ne ja kirjoittaa yhden lapun lisää ja kehua olevansa teologian tohtori, kuten Markku Koivisto on.
Mutta pääsääntöisesti luonnontieteet, biologia, historia ja varsinkaan teologia eivät sovi hihhuleille.
Turvallisin ala lukion käyneelle koululahjakkaalle hihhulille onkin lääketiede. Lääkärien koulutus nimittäin antaa yllättävän vähän luonnontieteen perusteita. Heti siirrytään käytäntöön, kuten automönttööreilla amiksessa. Niinpä lääkäriksi koulutettu voi ihan hyvin uskoa Jahveen, Nuoren Maan kreationismiin tai vaikkapa litteään Maahan jos niikseen tulee. Onhan niissä paitsi hihhuleita, myös "ufojen kontaktihenkilöitä":
Itseäni arveluttasi mennä uskovaisen lääkärin sorkittavaksi. Eihän sillä kuitenkaan ole kaikki inkkarit kanootissa vakavassa paikassa miettiä. Tosin enhän minä epäröisi viedä autiani hihhulimekaanikon korjattavaksi. Silti, uskovaisuus viittaa vajauteen ja moraalittomuuteen, että ei ihan pidä luottaa mitä se tajuaa ja tietää.
Poliitikoissa toki sama. Joku Timo Soini vaikuttaa muuten järkevältä, mutta eikös mukamas "tavannut vapahtajan", kääntyi KATOLISEKSI, ja se määrää arvojaan. Amerikassa viimeksi meinasi päästä presidentiksi jäbä, joka on mormonisaarnaaja, joka uskoo että Israelin kadonnut heimo asutteli amerikassa kuten arkkienkelin tuoma Mormonin kirja kertoo ja että Jeesus palajaa pikkupaikkakunnelle jenkkeihin. Ehkä Mitt Romneyllä on mormonien "taikakalsaritkin".
Olisihan se peljättävää myös, jos ydinasenapin saisi joku hellarityyppinen välittömään maailmanloppuun uskova hörhö.
Tosin nämä ovat usein muuten järkeviä. Ehkä se hihhulioppi onkin heillä vain kulttuuri ja harrastus? Sanoisivat sen sitten niin.
Jep, kerrankin järkevästi analysoitu ja vielä perusteltuna. Lukekaapa tuo ja miettikää!!!
rapan hapakko!
Ehkä tieteisidolin palvonta on "heille" vain kulttuuri ja harrastus- Suurin osa tieteeseen vakavasti suhtautuvista tekee niin ja sanovatkin sen!
Onhan meillä besserwisserit vaikkapa Pohjois-Koreassa ja Iranissa, jotka kyllä pistävät propelihatut aisoihin. Persian entinen moukka uhkasi tehdä niin useasti ja Putinin neuvonantaja tuhkakasaksi nin vajakkien, kuin älypäiden Yhtyvät Vallat!
Onko tuo luulottelu "järkevää analyysia"?
No ehkä näillä nettipalstojen kriteereillä mitattuna.
" Eihän sillä kuitenkaan ole kaikki inkkarit kanootissa vakavassa paikassa miettiä"
Ateismissa tyhmyys tiivistyy.Mene kaltaistesi pariin ja jätä tämä saitti
Uskovaisista tulisi satu tätiä ja setiä kertomaan liisa ihmemaassa joka on yhtä totta kuin raamattu
Kivenhakkaaja ja yksi leipä paivässä palkkana on sopiva pastorin palkka.
Ei tarvitse kulkuneuvoa, kun voi nukkuakin seuraavan hakattavan kiven vieressä.
Luulen, että stripparikerhon sisäänheittäjän homma ei kuuluisi uskovaiselle.
Helluntailaisista en tiedä. Heille kai herransa pyhittää senkin työn.
Ei ainakaan valtaa, ellei haluta Suomesta toista Irania, helluntailaisittain. Silloin alkaisi vankilat täyttyä ja toreille pystytettäisiin ruoskintapaaluja. He kuvittelevat olevansa parempia kuin muut, mutta haukkuvat ja panettelevat.
- ei hyviä:
- gynekologi, jolla velvollisiuus tehdä abortteja
- tarjoilija, jos pääosa tarjoilusta on alkoholia
Ensimmäisenä tulee mieleen "hengenpelastaja".
"Onko ammatteja, jotka ei sovellu uskovaisille"
Psykologi ja psykiatri. Eksyttäjiä molemmat.