Kuinka moni kretusita on tosissaan tämän "ilosanomansa" kanssa vai kuinka moni kirjoittelee epämääräisiä höpinöitään aivan huumorimielessä? Teistä höpönassuista ei kylä tahdo ottaa selvää :)
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eivät kertoisi vaikka trollailisivat. Voin vastata vain ja ainoadtaan Fiksun kretardin puolesta että hän on trolli.
Kuinkahan moni evokeista uskoo tosissaan että hikirauhasesta se maitonisä kehittyi kun apinavauva sitä aikansa imeskeli?
Hehe. Ja eikös ne ole evokeilla muutkin ruumiinaukot vähän muussa kuin normikäytössä?
Onko pimeämpää pervosakkia nähty?
Ja kaikki tämä sekoilu johtuu vain siitä joku idiootti evolutionisti keksi omasta päästään sen ajatuksen että mikään ihmisessä ei ole valmista vaan keskentekoista, ja siksi mies ei ole mies eikä nainen vaan kaikki ovat jotain siltä väliltä, kuka mitäkin pervolajia.
Ja tämä siitä huolimatta että tiede kyllä tunnustaa että fyysisesti miehet ovat miehiä ja naiset naisia eikä välimuotoja ole kuin epämuodostumissa ja selvissä kehityshäiriöissä.
Mutta kun tätä sontaa syötetään totena pikkulaspsesta alkaen niin kyllähän noita sekopäitä sitten riittää, aina Repeksi asti joka ei tunnu tietävän että mikä oikein on miehiään/naisiaan.
Aijai, kylläpäs jyr tietää paljon evoluutioteoriasta. Suosittelen että haet lähimpään yliopistoosi ja kirjoitat väitöskirjan siitä että kreationismista on sadoittain todisteita ja että se on parempi selitys maailman synnylle, elämän synnylle ja elämän kehittymiselle kuin nykyiset saatanan ohjaamat tieteet. Ai et vai? Arvasin.
Ps. olkinuket eivät kohota muuta kuin omaa itsetuntoasi, ei arvostustasi.
Tämäkään psiistä vedetty tiedeväitteesi ei muutu touudeksi...:
"Kuinkahan moni evokeista uskoo tosissaan että hikirauhasesta se maitonisä kehittyi kun apinavauva sitä aikansa imeskeli?"
...imeskelet sitä miten kaun tahansa.
Kas, alkaako tieteenharrastajan usko evoluutiohypoteeseihin horjua?
Ertkös tiedä että sinun kuuluu kunnon aivopestynä evokkina lainkaan itse ajattelematta sanoa että tietenkin sinä uskot hikitisseihin koska kaikki muutki evokit uskovat.
Nyt vastasit väärin, joten menehän takaisin sinne kouluusi kuuntelemaan kun Dawkins setä höperöi.
Tuoko muka evoluutioypoteesi:
"Kuinkahan moni evokeista uskoo tosissaan että hikirauhasesta se maitonisä kehittyi kun apinavauva sitä aikansa imeskeli?"
Apinat perivät nisät ja maitorauhaset nisäkäs-esi-isiltään. Maitonisä ei kehity siitä,että sitä imeskellään, vaan mutaatioilla ja valinnalla. Ja sen alkuna saattaa olla entinen hikirauhanen, vaikka kuinka kauan hokisit hikitissiä.