Galluppi kreationisteille

Aijai, kylläpäs jyr tietää paljon evoluutioteoriasta. Suosittelen että haet lähimpään yliopistoosi ja kirjoitat väitöskirjan siitä että kreationismista on sadoittain todisteita ja että se on parempi selitys maailman synnylle, elämän synnylle ja elämän kehittymiselle kuin nykyiset saatanan ohjaamat tieteet. Ai et vai? Arvasin.

Ps. olkinuket eivät kohota muuta kuin omaa itsetuntoasi, ei arvostustasi.

Tämäkään psiistä vedetty tiedeväitteesi ei muutu touudeksi...:

"Kuinkahan moni evokeista uskoo tosissaan että hikirauhasesta se maitonisä kehittyi kun apinavauva sitä aikansa imeskeli?"

...imeskelet sitä miten kaun tahansa.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Tämäkään psiistä vedetty tiedeväitteesi ei muutu touudeksi...:

"Kuinkahan moni evokeista uskoo tosissaan että hikirauhasesta se maitonisä kehittyi kun apinavauva sitä aikansa imeskeli?"

...imeskelet sitä miten kaun tahansa.

Lue lisää

Kas, alkaako tieteenharrastajan usko evoluutiohypoteeseihin horjua?

Ertkös tiedä että sinun kuuluu kunnon aivopestynä evokkina lainkaan itse ajattelematta sanoa että tietenkin sinä uskot hikitisseihin koska kaikki muutki evokit uskovat.

Nyt vastasit väärin, joten menehän takaisin sinne kouluusi kuuntelemaan kun Dawkins setä höperöi.

jyrtsilö kirjoitti:

Kas, alkaako tieteenharrastajan usko evoluutiohypoteeseihin horjua?

Ertkös tiedä että sinun kuuluu kunnon aivopestynä evokkina lainkaan itse ajattelematta sanoa että tietenkin sinä uskot hikitisseihin koska kaikki muutki evokit uskovat.

Nyt vastasit väärin, joten menehän takaisin sinne kouluusi kuuntelemaan kun Dawkins setä höperöi.

Lue lisää

Tuoko muka evoluutioypoteesi:

"Kuinkahan moni evokeista uskoo tosissaan että hikirauhasesta se maitonisä kehittyi kun apinavauva sitä aikansa imeskeli?"

Apinat perivät nisät ja maitorauhaset nisäkäs-esi-isiltään. Maitonisä ei kehity siitä,että sitä imeskellään, vaan mutaatioilla ja valinnalla. Ja sen alkuna saattaa olla entinen hikirauhanen, vaikka kuinka kauan hokisit hikitissiä.