Meidät tapetaan nälkään ja hoidon puutteeseen ja sitähän ne kokkarit ja demarit haluaa.
Ne eläkeläiset saavat elää jotka ovat rikkaita ja pystyvät itse kustantamaan elämänsä.
Pienissä eläkkeissä pienikin korotus tuntuu, mutta tarvitaanko niitä korotuksia suuriin eläkkeisiin? Minkä tähden Suomessa maksetaan ylisuuria eläkkeitä? Miksi niitä ei leikata? Niinhän tehdään useassa sivistysmaassa.
Olen maksanut n. 40 vuotta eläkemaksuja ja nyt, kun pitäisi olla saajana, ei kun paskaa silmille. Nekin maksut menevät korkeiden eläkkeiden maksuun.#&%*^?!!!
Ne eläkeläiset saavat elää jotka ovat rikkaita ja pystyvät itse kustantamaan elämänsä.
Pienissä eläkkeissä pienikin korotus tuntuu, mutta tarvitaanko niitä korotuksia suuriin eläkkeisiin? Minkä tähden Suomessa maksetaan ylisuuria eläkkeitä? Miksi niitä ei leikata? Niinhän tehdään useassa sivistysmaassa.
Olen maksanut n. 40 vuotta eläkemaksuja ja nyt, kun pitäisi olla saajana, ei kun paskaa silmille. Nekin maksut menevät korkeiden eläkkeiden maksuun.#&%*^?!!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei kai kukaan pieneläkeläinen enää ole niin TYPERÄ, että menisi SDPLÄISTEN JA VASUREIDEN silmät kirkkaina siunaaman, törkeästi eläkeläisiä kyykyttävän ja riistävän päätöksen jälkeen vielä hölmöytään "vanhasta muistista" edelleen niitä kumpaakaan äänestämään??? Valistetaan nyt ihmeessä kaikkia "hitaampiakin", jotta äänestävät viisaammin tästä lähtien. Muistutukseksi vielä SDP_KIURUN kusetusvero, pakkoylen PAKKOVERO!
Säätytalon kammareista tulevat päätökset suosivat yhteiskunnan ylempiä luokkia. Oikeastaan Säätytalo symbolisoi sitä ajatusta, että yhteiskunnassa ylempien luokkien (säätyjen) ja rahvaan (säädyn) välillä on oltava mahdollisimman leveä kuilu.
Näin se oli aiemmin ja tulee myös olemaan Suomen mukavassa luokka(sääty)yhteiskunnassa.
Rahaa kyllä riittää kaikenmaailman tuulimyllyihin.
laittanut rahaa jemmaan eläkkeellä oloa varten. En luota vitttumaisiin poliitikkoloisiin.
xfgxdztbxrtx
Eläkelläisiä houkutellaan Suomesta ulkomaille asumaan. Esim Portugaliin. Saa eläkkeen suomesta verottomana....käteen ja eiku shoppailemaan.
Eläkkeellä olevat jaksavat valittaa ettei mikään riitä
Monilla on jokinlainen oma koppero jossa voipi asua, jos se on rikkautta niin olkoon sitten. Rahaa ei ole edes ostaa kunnollista ruoka osuuskaupasta. Tai bensaa vanhaan autoon, että pääsisi joskus kotinurkkia kauemaksi katselee jotakin muuta.
Apteekki on eläkeläisen pankki.
Kuule todellisilla köyhillä ei edes ole sitä autoa, taikka sitä asuntoa. Mutta vanhat ikäluokat ovat tottuneet, että kaikkea on pahan päivän varalle. Nuoremmilta sen sijaan on riistetty kaikki mahdollisuudet joko suoraan tai epäsuorasti. Sopii miettiä, mitä se tarkoittaa.
AIVAN HULLUA TÄMÄ MENO ESIM.SÄHKÖNVEROTUS AIVAN KOHTUUTON.
0makotitalouteen kun tulee lasku joka toinenkuukausi hintaan lähes 500e
vaikka ei ole sähkölämmitustä.
Voidaan leikata eläkkeitä heiltä maksujen korotuksella lääke yms korvaukset
Eläkeiän nostamisen perimmäinen tarkoitus on leikata vanuksilta ja
työttömäksi joutuneilta.
Eläkeiän siirtämisen myöhäisemmäksi säästää valtion kuluja monellakin
tapaa. Nämä perustelut on luettavissa kuuden puolueen hallituksen väli-
budjetista. Lukekaa budjetista poimitut alla luetellut perustelut
vaikka itse.
Kun ihminen joutuu työttämäksi ensiksi hänestä aiheutuu kustannuksia
valtiolle. Sitten kun ansiodonnainen loppuu työttömyysavustus putoaa
huomattavasti - työttömästä tulee valtiolla paljon halvempi. Samalla
työttömän oikeudet pienenevät. Syrjäytyessään ihminen usein joutuu
moniongelmiseksi ja kuolee aiemmin eikä eläkeikää ehkä koskaan
saavutetaa. Valtio säästää kymmenien vuosien eläkkeen maksulta.
Lisäksi kun loppuikä on työttömyyttä niin eläkekertymä jää
minimaalisesti. Usein pitkään työttömänä ei saa kuin mitättömän
perusosan, joka ei kohoavien hintojen ja maksujen maassa riitä
mihinkään. Kuuden puolueen hallitus luopui myös indeksikorotuksista
osana tätä "uutta" talousohjelmaa.
Nämä laskelmat on työ- ja valtionvarainministeriössä tarkkaan laskettu
ja on tosiaan luettavissa välibudjetista ja muista selonteoista. Kuinka
ministerit ja heidän apulaisensa voivat nukkua yönsä rauhasti tehdessään
kylmän rauhallisesti laskelmia ja päätöksiä, jotka tosiasiallisesti
johtavat satojen tuhansien ihmisen kärsimykseen heidän ollessa jo
iäkkäitä ja heikoimmillaan?
Päättäville poliitikoille tälläiset ratkaisut ovat tietysti helpompi
hyväksyä, koska kaikki karmeus paljastuu kansalaisille vasta paljon,
paljon myöhemmin. Kärsimyksistä vastaava ministeri on jo silloin
eläkepäiviä viettämässä - tietenkin itse jättieläkettä nauttien. Hän
väistää vastuutaan varsiin liukkaasti kuten nykyisen hallituksen
ministereillä näyttää olevan tapana. Vanhukset ja pitkäaikaistyttömät
lapsiperheitä unohtamatta eivät pysty enään vastarintaan kun kaikki on
heidän osaltaan myöhäistä. Lisäksi useimmat korvaukset ollaan
muuttamassa tarvehankintaiseksi - viranomainen päättää paljonko saat.
Kuinka kansalainen, jolta on lähes kaikki viety uskaltaa silloin nousta
vastustamaan tätä politiikkaa?
Eläkkeet nousevat pienet mutta maksut nousevat enemmän korotus yhtä tyhjän kanssa