Jo yli sata vuotta ennen Kristuksen syntymää juutalaiset suorittivat pakanuudesta juutalaisuuteen siirtyville käännynnäisille puhdistustoimena ns. proselyyttikasteen. Siinä myös perheen lapset kastetiin, joten lapsikaste oli juutalaisille aivan selvä asia jo ennen Kristillisen kasteen alkamista. Raamatussa kastaminen tapahtuikin perhekunnittain. Kaikki perheenjäsenet kastetiin kristittyjen kasteella viivytyksettä Jeesuksen kastekäskyn mukaisesti(Mt.28:19-20).
proselyyttikaste
100
1356
Vastaukset
- David
Onko vauvat jo krstittyjä, kyllä, mutta eivät tarvitse sitä ihmisiltä omatekoisen lapsikasteen kautta, vaan ovat autuaat=on vanhurskaat Kristuksen sovintotyön perusteella sellaisinaan, siihen saakka, kunnes oppivat eroittamaan pahan hyvästä.Kun oppivat tekemään valintoja, uskoako Raamatun evankeliumi vaiko ei, oma valinta, eikä vanhempien, eikä "kummien" tekemä uskon valinta vauvan puolesta, Jumala ei olisi niin epärehellinen missään nimessä, Jeesus on tie totuus ja elämä.
Ensin USKO, sitten KASTE!
JOKA USKOO JA KASTETAAN SE PELASTUU, JOKA EI USKO, SE TUOMITAAN KADOTUKSEEN.
Usko siis pelastaa, ei kaste.
Miten siis on, usko vain pelastaa,kaste ei voi pelastaa itsessään ketään, ei aikuista eikä lasta varsinkaan.
Lapsikasteen puolesta puhujat on pakko uskoa, että kaste pelastaa, koska lapsi ei voi uskoa, ja on heidän mukaansa jo siinä lapsikasteessa uudestisyntynyt,tämä "uskomus" kyllä tuudittaa väärään rauhaan, missään Raamatussa ei opeteta, että kasteessa uudestisynnytään, täysin kirkon oma idelogia saada oppinsa soveltumaan siihen sanaan jonka Jeesus on sanonut:"Teidän täyttyy uudestisyntyä ylhäältä,ilman sitä, ei kukaan voi nähdä taivasten valtakuntaa."
Tässä se varsinainen kopastuskivi on kirkon teologeille, ja juuri tätä mahdutetaan lapsikasteeseen väellä ja voimalla, joka on sula mahdottomuus, että kasteessa synnytään uudesti ylhäältä.Ja vielä, että sen suorittaa ihminen itse.
Mitä suurta harhaa kirkko opettaakaan ja johtaa ihmisiä harhaan.
Kirkon tulisi sanoa, että oppi on kirkon, ei Raamatun mukainen kasteoppi. Silloin he olisivat rehellisiä ihmisiä kohtaan.
lapsikasteen keksijät vaan yrittävät päästä sisälle Jumalan valtakuntaan "takaoven" kautta, ilman omaa uskoa jonkun omatekoisen rituaalin avulla.
Jeesus on ovi, joka menee sisälle muuta kautta on varas ja ryöväri.
Raamatussa on selvääkin selvemmät opetukset pelastuksesta Jeesuksessa.
"Joka ei synny uudesti ylhäältä, se ei voi päästä Jumalan valtakuntaan."
"Usko tulee kuulemisesta,kuuleminen Kristuksen sanasta.
"Kysyn: Miten vauva voi kuulla evankeliumin ja uskoa kuulemansa, jonka kautta sitten pelastuu ja uudestisyntyy?
Uudestisyntynyt kastetaan: "Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Miten?
"Te olette HAUDATUT, kasteen kautta kuolemaan Kristuksen kanssa."
Kysyn: Miten tämä voidaan tehdä vauvoille, jotka eivät voi itse uskoa ja ottaa vastaan pelastusta USKON kautta, ennen kastetta?
Kaikki uskoon tulleet perheen jäsenet kastettiin perhekunnittain, vauvat olivat kelvolliset sellaisinaan, Se väite, että vauvatkin kastettiin on lapsikasteen keksijöiden omasta päästä täysin mielikuvituksen tuotetta.
Usko ei ole joukkohysteriaa, vaan henkilökohtainen usko on ainut pelastava usko, vapaaehtoinen valinta, vauvat ei voi valita, vaan heidät viedään kastettavaksi heidän omaa tahtoaan vastaan, joka on lievää alistamista, josko se nyt vahingoittakaan lasta, onhan siinä se Raamatullinenkin osuus, SIUNAAMINEN, Jeesuskin siunasi, vaan ei kastanut ainuttakaan, eikä käskenyt kastamaan lapsia.
Kyllä Hän sanoi: "Sallikaa lasten TULLA, minuntyköni." Siis tulla, ei Hän käskenyt viedä heitä jonkin ppapin luo kastettavaksi, ei missään eikä koskaan Hän sanonut niin.
Lapset olivat jo niin varttuneita, että he voivat "Tulla" itse Hänen luokseen.
Lapset silloin varmaan vaistosivat sen lämmön ja rakkauden joka Jeesuksesta "huokui", ja lapset halusivat mennä koskettamaan kenties Häntä, vaan lakivanhurskauden alla olevat isät ja äidit yrittivät estää lapsiaan menemaästä "villitsijän" läheisyyteen ,Jeesus huomasi tämän, ja rohkaisi vanhempia sanoen. "Sallikka lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä." Mitenkäs vauvoja voitaisiin estää menemästä Jeesuksen luokse, eiväthän he edes voineet itse mennä yhtään minnekkään, ei silloin eikä tänäänkään.
Se mitä juutalaiset ovat rituaaleineen lakitalaous aikakaudella tehneet, sillä ei ole mitään merkitystä Jeesuksen Kristuksen evankeliumin kanssa.
Miksi ei ole yhtään ainutta sanaa siitä, että lapsia olisi kastettu, onhan asia niin tärkeä, että Jumala olisi varmasti Pyhän Hengen kautta ilmoittanut asian , edes yhden, tai kaksi kertaa, kun Raamattu opettaa, että akikki pitäisi todistaa vähintään kaksi tai kolme kertaa, ja yleensä asia kuin asia, niin Raamattu todistaa itsessään asiat useaan kertaan todeksi, lapsikastetta vaan ei mainita kertaakaan, ei edes viittausta siihen suuntaan.
Perusteluja kyllä löytyy lapsikasteen epäraamatullisuudesta vaikka kuinka, mutta tässä tällä kertaa.- matias
Kasteesta on puhuttu paljon näillä palstoilla. Yksi näkö kulma on puuttunut. Luterilaiseksi synnytään. On luonnollista, että lapsi kastetaan samassa perheessä samaan uskoon. Olisi perin vierasta ja riski altista jättää lapsi kastamatta oman yhteisön jäseneksi. Sanoisin vielä, että on suorastaan ollut etuoikeus kun on saanut syntyä luterilaiseksi. Tästä olen onnellinen. Luterilainen kaste ei ole mielestäni millään lailla riidan aihe. Joka asiasta voidaan kyllä riidellä, mutta joka asiasta voidaan puhua myös ymmärryksessä. Tämä on valinta kysymys.
- pesosta
"Kyllä Hän sanoi: "Sallikaa lasten TULLA, minuntyköni." Siis tulla, ei Hän käskenyt viedä heitä jonkin ppapin luo kastettavaksi, ei missään eikä koskaan Hän sanonut niin.
Lapset olivat jo niin varttuneita, että he voivat "Tulla" itse Hänen luokseen.
ivät estää lapsiaan menemaästä "villitsijän" läheisyyteen ,Jeesus huomasi tämän, ja rohkaisi vanhempia sanoen. "Sallikka lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä." Mitenkäs vauvoja voitaisiin estää menemästä Jeesuksen luokse, eiväthän he edes voineet itse mennä yhtään minnekkään, ei silloin eikä tänäänkään." (David 3.10.2004 klo 10.39)
***********************************
Oikaisen nyt ainoastaan yhden sanan vastaisen väitteesi. Muut toisen kerran. Lähinnä psykologiset päätelmäsi lapsen ominaisuuksista ja kyvyistä jätän omaan arvoonsa.
Vanhemmat toivat Jeesuksen luokse pieniä lapsia estelyistä huolimatta. Jeesus valitsi suuresta kansanjoukosta kaikkein pienimmn lapsen syliinsä kaikkein puhtaimman uskon esikuvaksi.
Raamatusta pois jätetty Tuomaan evankeliumi puhuu imeväisistä lapsista ja viiden päivän ikäisistä lapsista. Pieniä lapsia tuotiin Jeesuksen luokse, jotta Jeesus koskisi heihin. Jeesuksen kosketus tarkoittaa kaikkien syntien anteeksiantamista ja paranemista sairauksista. Jeesuksen kosketuksessa voimaa virtasi kosketettavaan, sanoo Raamattu. Voima tarkoittaa Pyhää Henkeä.
Raamatun mukaan lapsia tuotiin Jeesuksen luokse.
Joten lapset olivat todella pieniä, kun eivät itse voineet tulla, kuten annat väärin ymmärtää.
Mt.19
13. Silloin tuotiin hänen tykönsä lapsia, että hän panisi kätensä heidän päälleen ja rukoilisi; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
15. Ja hän pani kätensä heidän päälleen ja lähti sieltä pois. (kätten päällepano liittyy Pyhän Hengen lahjan antamiseen)
Mark.10
13. Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
Mt.18
5. Mutta joka viettelee yhden yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Mark.9
36. Ja hän otti lapsen ja asetti sen heidän keskellensä; ja otettuaan sen syliinsä hän sanoi heille:
42. Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
Mark.10
14. Mutta kun Jeesus sen näki närkästyi hän ja sanoi heille: Sallikaa lapsen tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
15. Totisesti minä sanon teille; joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle.
16. Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.
Jeesuksen eläessä ei vielä voitu ketään kastaa Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen yhteyteen (Room.6:3), joten Jeesus ei kastanut lapsia silloisella Johanneksen parannuksen kasteella, joka oli tarkoitettu aikuisille. Jeesus ei kastanut myöskään aikuisia Johanneksen kasteella (Joh.4:2).
Jeesus asetti kristittyjen kasteen ja antoi kaste- ja opetuskäskynsä viimeisenä tahtonaan ennen taivaaseen astumistaan (Matt.28:19-20).
Mt.28
19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20. ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti. - tod e
matias kirjoitti:
Kasteesta on puhuttu paljon näillä palstoilla. Yksi näkö kulma on puuttunut. Luterilaiseksi synnytään. On luonnollista, että lapsi kastetaan samassa perheessä samaan uskoon. Olisi perin vierasta ja riski altista jättää lapsi kastamatta oman yhteisön jäseneksi. Sanoisin vielä, että on suorastaan ollut etuoikeus kun on saanut syntyä luterilaiseksi. Tästä olen onnellinen. Luterilainen kaste ei ole mielestäni millään lailla riidan aihe. Joka asiasta voidaan kyllä riidellä, mutta joka asiasta voidaan puhua myös ymmärryksessä. Tämä on valinta kysymys.
valintakysymys?
- matias
tod e kirjoitti:
valintakysymys?
Se on valinta kysymys jos luterilaiseta kasteesta tehdään riita kysymys. Se on meidän näkemyksemme mukaan täsin raamatullinen. Teillä helluntalaisilla on oma kaste käsityksenne ja pidätte sitä raamatullisena niin hyvä juttu. Jos näistä alamme riitelemään se ei enää taida olla kovin raamatullista, pikemminkin se vain osoittaa sen, että emme ole omaamme tyytyväinen. Tämä kai lienee sitä tyytymättömyyttä jota vanhempi veli osoitti isälleen, kun nuorempi veli palasi tuhlaaja reissultaan.
- Osaat lainata Raamatusta
pesosta kirjoitti:
"Kyllä Hän sanoi: "Sallikaa lasten TULLA, minuntyköni." Siis tulla, ei Hän käskenyt viedä heitä jonkin ppapin luo kastettavaksi, ei missään eikä koskaan Hän sanonut niin.
Lapset olivat jo niin varttuneita, että he voivat "Tulla" itse Hänen luokseen.
ivät estää lapsiaan menemaästä "villitsijän" läheisyyteen ,Jeesus huomasi tämän, ja rohkaisi vanhempia sanoen. "Sallikka lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä." Mitenkäs vauvoja voitaisiin estää menemästä Jeesuksen luokse, eiväthän he edes voineet itse mennä yhtään minnekkään, ei silloin eikä tänäänkään." (David 3.10.2004 klo 10.39)
***********************************
Oikaisen nyt ainoastaan yhden sanan vastaisen väitteesi. Muut toisen kerran. Lähinnä psykologiset päätelmäsi lapsen ominaisuuksista ja kyvyistä jätän omaan arvoonsa.
Vanhemmat toivat Jeesuksen luokse pieniä lapsia estelyistä huolimatta. Jeesus valitsi suuresta kansanjoukosta kaikkein pienimmn lapsen syliinsä kaikkein puhtaimman uskon esikuvaksi.
Raamatusta pois jätetty Tuomaan evankeliumi puhuu imeväisistä lapsista ja viiden päivän ikäisistä lapsista. Pieniä lapsia tuotiin Jeesuksen luokse, jotta Jeesus koskisi heihin. Jeesuksen kosketus tarkoittaa kaikkien syntien anteeksiantamista ja paranemista sairauksista. Jeesuksen kosketuksessa voimaa virtasi kosketettavaan, sanoo Raamattu. Voima tarkoittaa Pyhää Henkeä.
Raamatun mukaan lapsia tuotiin Jeesuksen luokse.
Joten lapset olivat todella pieniä, kun eivät itse voineet tulla, kuten annat väärin ymmärtää.
Mt.19
13. Silloin tuotiin hänen tykönsä lapsia, että hän panisi kätensä heidän päälleen ja rukoilisi; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
15. Ja hän pani kätensä heidän päälleen ja lähti sieltä pois. (kätten päällepano liittyy Pyhän Hengen lahjan antamiseen)
Mark.10
13. Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
Mt.18
5. Mutta joka viettelee yhden yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Mark.9
36. Ja hän otti lapsen ja asetti sen heidän keskellensä; ja otettuaan sen syliinsä hän sanoi heille:
42. Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
Mark.10
14. Mutta kun Jeesus sen näki närkästyi hän ja sanoi heille: Sallikaa lapsen tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
15. Totisesti minä sanon teille; joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle.
16. Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.
Jeesuksen eläessä ei vielä voitu ketään kastaa Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen yhteyteen (Room.6:3), joten Jeesus ei kastanut lapsia silloisella Johanneksen parannuksen kasteella, joka oli tarkoitettu aikuisille. Jeesus ei kastanut myöskään aikuisia Johanneksen kasteella (Joh.4:2).
Jeesus asetti kristittyjen kasteen ja antoi kaste- ja opetuskäskynsä viimeisenä tahtonaan ennen taivaaseen astumistaan (Matt.28:19-20).
Mt.28
19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20. ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.jakeita ja kohtia, hyvä niin, uskon joka sanan mitä siteerasit Raamattua, mutta ei siinä sanottu SANAAKAAN lapsikasteesta, jos niitä tuohon Raamatun textiin sovittaa, täytyy lukea luulojen kirjasta ja olettamuksien aapisesta.
Siunaamien on siunaamista, kyllä Jeesus olisi sanonut, että Hän antaa lapsille Pyhän Hengen, jos niin olisi, vaan kun ei ollut, Hän SIUNASI, lue ystävä oikein, älä anna aivojesi tulkata Raamattua sinulle mieleiseksesi. Se on ihan hyvää luettavaa sellaisenaan.
Eikä ole olemassa kuin 4 evankeliumia:
MATTEUS
MARKUS
LUUKAS ja
JOHANNEKSEN evankeliumit
jotain evankeljuilemisia voi olla, ne vaan ei kuulu kanoonisiin kirjoituksiin. - se on hyvä
matias kirjoitti:
Se on valinta kysymys jos luterilaiseta kasteesta tehdään riita kysymys. Se on meidän näkemyksemme mukaan täsin raamatullinen. Teillä helluntalaisilla on oma kaste käsityksenne ja pidätte sitä raamatullisena niin hyvä juttu. Jos näistä alamme riitelemään se ei enää taida olla kovin raamatullista, pikemminkin se vain osoittaa sen, että emme ole omaamme tyytyväinen. Tämä kai lienee sitä tyytymättömyyttä jota vanhempi veli osoitti isälleen, kun nuorempi veli palasi tuhlaaja reissultaan.
että sanot lapsikastetta juuri luterilaisten kasteksi (minutkin kastettiin samalla kasteella vauvana, en vaan muista siitä mitään, vanhemmat vaa joskus elämän vaiheessa ovat sanoneet sen minulle) ei se estänyt, vaikka siinä lapsikasteessa kastettiin Kristukseen, niinkuin te väitätte. Miksi minusta tuli juoppo ja perheeni laiminlyönyt surkea mies, elämä pilalla.
Missä oli kirkko silloin, missä kummit olivat, jotka uskoivat puolestani, missä diakonit, missä he kaikki olivat? Papeista puhumattakaan.
En syytä kirkkoa mistään, itse olin elämäni sotkenut, mutta kysyn kuitenkin,olisinko ollut lapsikasteen perusteella taivaskelpoinen, kun en paremmasta tiennyt, niin te väitätte, lapsikasteen ARMO pelastaa, niinkö on asiat, vai mitä nyt selität taas jostain luulojen kirjasta.
Ja tälläsiä tapauksia on Suomi pullollaan, menkää ihmeessä heidän luokse, ja varmistakaa heille, että kaikki on hyvin, onhan sinut ja teidät kastettu vauvana, kaikki on kunnossa.
Heitä on tuolla jossain monia jotka ehkä odottavat kirkon siunausta elämäänsä, onhan heillä oikeus lapsikasteen perusteella saada rauha sydämeen, heitä on varmaan sairaaloissa, vankiloissa, kouluissa, joka puolella, lohduttakaa heitä, uskotelkaa heille, heidät on kastettu lapsena, ei mitään hätää.
Vai pitääkö olla hyvä luterilainen koti pohjana, että lapsikaste toimii? - matias
se on hyvä kirjoitti:
että sanot lapsikastetta juuri luterilaisten kasteksi (minutkin kastettiin samalla kasteella vauvana, en vaan muista siitä mitään, vanhemmat vaa joskus elämän vaiheessa ovat sanoneet sen minulle) ei se estänyt, vaikka siinä lapsikasteessa kastettiin Kristukseen, niinkuin te väitätte. Miksi minusta tuli juoppo ja perheeni laiminlyönyt surkea mies, elämä pilalla.
Missä oli kirkko silloin, missä kummit olivat, jotka uskoivat puolestani, missä diakonit, missä he kaikki olivat? Papeista puhumattakaan.
En syytä kirkkoa mistään, itse olin elämäni sotkenut, mutta kysyn kuitenkin,olisinko ollut lapsikasteen perusteella taivaskelpoinen, kun en paremmasta tiennyt, niin te väitätte, lapsikasteen ARMO pelastaa, niinkö on asiat, vai mitä nyt selität taas jostain luulojen kirjasta.
Ja tälläsiä tapauksia on Suomi pullollaan, menkää ihmeessä heidän luokse, ja varmistakaa heille, että kaikki on hyvin, onhan sinut ja teidät kastettu vauvana, kaikki on kunnossa.
Heitä on tuolla jossain monia jotka ehkä odottavat kirkon siunausta elämäänsä, onhan heillä oikeus lapsikasteen perusteella saada rauha sydämeen, heitä on varmaan sairaaloissa, vankiloissa, kouluissa, joka puolella, lohduttakaa heitä, uskotelkaa heille, heidät on kastettu lapsena, ei mitään hätää.
Vai pitääkö olla hyvä luterilainen koti pohjana, että lapsikaste toimii?Kaste on Jumalan teko. Tämä on aina kasteen perusta. Vuoret väistykööt ja kukkulat horjukoot, muttta minun armoni ei sinusta väisty sanoo Herra sinun Armahtajasi. Oletko tullut ajatelleeksi sitä, että tuolla kadulla joku pummi tai juoppo voi olla paremmassa asemassa taivaan valtakuntaan nähden kuin joku hienosto asemassa oleva tekopyhä. Yleensä on niin, että tekopyhät ottavat esille toisen synnit ja arvostelevat, osoittavat sormellaan....
- Hyvä
matias kirjoitti:
Kaste on Jumalan teko. Tämä on aina kasteen perusta. Vuoret väistykööt ja kukkulat horjukoot, muttta minun armoni ei sinusta väisty sanoo Herra sinun Armahtajasi. Oletko tullut ajatelleeksi sitä, että tuolla kadulla joku pummi tai juoppo voi olla paremmassa asemassa taivaan valtakuntaan nähden kuin joku hienosto asemassa oleva tekopyhä. Yleensä on niin, että tekopyhät ottavat esille toisen synnit ja arvostelevat, osoittavat sormellaan....
väistö suoralle kysymykselle, vaikka ohi menikin.
Ja täysin väärä vastaus. - matias
Hyvä kirjoitti:
väistö suoralle kysymykselle, vaikka ohi menikin.
Ja täysin väärä vastaus.vähän mitä oikeastaan kysyit. Vastasin kaste kysymykseen. Missä oli papit ja missä diakonit? vastaan tähän. Pappien työaika on 24h/vrk. Olisi riitänyt kun olisit soittanut heille, tai olisit mennyt diakonien juttusille. Tämän verran tarvitaan omatoimisuutta. Siihen en ota kantaa miksi olet juopotellut, meillä on siihen omat syymme ja ne syyt on hyvä selvittää.
- David
matias kirjoitti:
vähän mitä oikeastaan kysyit. Vastasin kaste kysymykseen. Missä oli papit ja missä diakonit? vastaan tähän. Pappien työaika on 24h/vrk. Olisi riitänyt kun olisit soittanut heille, tai olisit mennyt diakonien juttusille. Tämän verran tarvitaan omatoimisuutta. Siihen en ota kantaa miksi olet juopotellut, meillä on siihen omat syymme ja ne syyt on hyvä selvittää.
elämäni tilanteen, eikä se ole enää ollut vuosikymmeniin ajankohtainen, Jeesus pelasti ja vapautti niin viinasta, kuin tupakastakin, että tänään olen "raivo" raitis.
Ajattele nyt, Suomi on luterilainen maa, ainakin 80% väestöstä on lapsikasteen perusteella taivaskelpoisia? Vai onko sinun mielestäsi? Kirkko julistaa lapsikasteen armoa jokaiselle joka on lapsena kastettu, ristiriita on olemassa, kun näkee mitä tapahtuu erkielämässä, eihän Suomessa eikä muissakaan pohjoismaissa olisi tarvetta evankeliumille, jos lapsikaste on se armon väline joka uudestisynnyttää elävään uskoon,jonka kautta sitten on mahdollisuus päästä Jumalan valtakuntaan.
Sitä en ole koskaan väittänytkään, etteikö kirkon helmoista löydy myös aitoja uskovaisia, niinkuin sinäkin varmaan olet, uskohan se on joka pelastaa, ei kaste missään muodossa.
Se vaan on sydämen asiani, koska tiedän totuuden, Jumalan sanan perusteella, että pelkkä lapsikasteen armo ei riitä taivasosuuden saamiseen, ja siksi kirkko johtaa ihmismassoja väärään rauhaan, ja se ei ole oikein.
Ei ole valinnasta kysymys, kumman kasteen haluaa, koska on vain yksiainoa vesikaste, ja se on Raamatun mukaan uskovaisten upotus kaste.
Kaikenmaailman selityksiä haetaan ulkopuolelta Raamatun, niillä ei ole mitään merkitystä, jos ne eroaa Raamatun opetuksesta.
Niinkuin nyt joku Tuomaan evankeliumi, se ei kuule Raamattuun, ja siksi se ei kelpaa Raamatun rinnalle oppikirjaksi, ei missään tapaukessa. muutenhan niitä voi lueskella, kyllähän niistäkin voi jotain elämän viisautta löytää, vaan ei Raamatulliseksi oppikirjaksi.
Se oli Lutherin suuri virhe, että ei vienyt kastetotuutta loppuun saakka, vaan alistui kirkon vallan alle.Syitä hänelläkin varmaan oli, että ei jaksanut enää taistella kastetotuuden puolesta, vaan sanassa viisas mies sitten "viisasteli" lapsikasteen raamatullisuuden, omaksi edukseen, johon ei itsekkään sydämessään uskonut. David kirjoitti:
elämäni tilanteen, eikä se ole enää ollut vuosikymmeniin ajankohtainen, Jeesus pelasti ja vapautti niin viinasta, kuin tupakastakin, että tänään olen "raivo" raitis.
Ajattele nyt, Suomi on luterilainen maa, ainakin 80% väestöstä on lapsikasteen perusteella taivaskelpoisia? Vai onko sinun mielestäsi? Kirkko julistaa lapsikasteen armoa jokaiselle joka on lapsena kastettu, ristiriita on olemassa, kun näkee mitä tapahtuu erkielämässä, eihän Suomessa eikä muissakaan pohjoismaissa olisi tarvetta evankeliumille, jos lapsikaste on se armon väline joka uudestisynnyttää elävään uskoon,jonka kautta sitten on mahdollisuus päästä Jumalan valtakuntaan.
Sitä en ole koskaan väittänytkään, etteikö kirkon helmoista löydy myös aitoja uskovaisia, niinkuin sinäkin varmaan olet, uskohan se on joka pelastaa, ei kaste missään muodossa.
Se vaan on sydämen asiani, koska tiedän totuuden, Jumalan sanan perusteella, että pelkkä lapsikasteen armo ei riitä taivasosuuden saamiseen, ja siksi kirkko johtaa ihmismassoja väärään rauhaan, ja se ei ole oikein.
Ei ole valinnasta kysymys, kumman kasteen haluaa, koska on vain yksiainoa vesikaste, ja se on Raamatun mukaan uskovaisten upotus kaste.
Kaikenmaailman selityksiä haetaan ulkopuolelta Raamatun, niillä ei ole mitään merkitystä, jos ne eroaa Raamatun opetuksesta.
Niinkuin nyt joku Tuomaan evankeliumi, se ei kuule Raamattuun, ja siksi se ei kelpaa Raamatun rinnalle oppikirjaksi, ei missään tapaukessa. muutenhan niitä voi lueskella, kyllähän niistäkin voi jotain elämän viisautta löytää, vaan ei Raamatulliseksi oppikirjaksi.
Se oli Lutherin suuri virhe, että ei vienyt kastetotuutta loppuun saakka, vaan alistui kirkon vallan alle.Syitä hänelläkin varmaan oli, että ei jaksanut enää taistella kastetotuuden puolesta, vaan sanassa viisas mies sitten "viisasteli" lapsikasteen raamatullisuuden, omaksi edukseen, johon ei itsekkään sydämessään uskonut.Väheksyt aika tavalla luterilaista kastetta. Tämä on sinun oma mielipiteesi siitä huolimatta vaikka yrität pohjata sitä raamatunsanalla. Ota huomioon se, että tälläiset ajatukset ovat epäuskoa. Sinun pitäsi alkuperäisenä luterilaisena tietää kasteen perusta, se ei ole ihmisestä.Kasteen perusta on Jumalasta. Se on Jumalan teko. Vaikka arvosteletkin kastetta ei se vie kenenkään kasteelta pohjaa.
Kasteessa meidät otetaan Jumalan lapsiksi. Lapsi kaste on luterilainen käytäntö ja hellareilla on oma upotus käytäntö kasteesta. Raamatusta voimme lukea seuraavaa" Minä olen sinut nimeltä kutsunut sinä olet minun. Vuoret väistykööt ja kukkulat horjukoot, mutta minun armoni ei sinusta väisty, sanoo Herra sinun armahtajasi" Jos edelleen haluat kastettani parjata, tiedät ainakin kenen tekoa parjaat.- kasteessa EI oteta Jumalan ...
madson kirjoitti:
Väheksyt aika tavalla luterilaista kastetta. Tämä on sinun oma mielipiteesi siitä huolimatta vaikka yrität pohjata sitä raamatunsanalla. Ota huomioon se, että tälläiset ajatukset ovat epäuskoa. Sinun pitäsi alkuperäisenä luterilaisena tietää kasteen perusta, se ei ole ihmisestä.Kasteen perusta on Jumalasta. Se on Jumalan teko. Vaikka arvosteletkin kastetta ei se vie kenenkään kasteelta pohjaa.
Kasteessa meidät otetaan Jumalan lapsiksi. Lapsi kaste on luterilainen käytäntö ja hellareilla on oma upotus käytäntö kasteesta. Raamatusta voimme lukea seuraavaa" Minä olen sinut nimeltä kutsunut sinä olet minun. Vuoret väistykööt ja kukkulat horjukoot, mutta minun armoni ei sinusta väisty, sanoo Herra sinun armahtajasi" Jos edelleen haluat kastettani parjata, tiedät ainakin kenen tekoa parjaat.sellaiseksi SYNNYTÄÄN, Pyhän Hengen peson ja Hengen uudistuksen kautta, eikä tämä peso ole suinkaan kaste, se on oletuksien oletusten kirjasta luettu, jos niin väität.
Miten voin kunnioittaa sellaista, mikä on suuri harha, kyllä kunnioitan luterilaisa ihmisinä siinä kuin muitakin, he ovat mallikelpoista kansaa, monasti meihin helluntailaisiinkin verrattuna, mutta ei tässä nyt moraalista ole kyse, vaan Raamatullisesta kasteesta, ja ettei Raamattu tunne lapsikasteen armoa jossa synnytään uudesti ja tullaan Jumalan lapseksi, se on lutherilaisten täysin oma oppi rakannelma.Raamattu sitä ei tue, olettamuksia aina voidaan vääntää Sanastakin, vaan se ei muuta Sanaa sen oikeasta arvostaan, eikä muutu lutherilaisten oppien mukaiseksi, vaikka kuinka teologisesti sitä "tulkitaan", ei teologia pahasta ole, mutta ei sillä saa viisastella Raamatun oppeja omamuotoisiksi, niinkuin nyt lapsikasteen armo. Se on vale. - Anonyymi
Kristittyjen eisyttäminen takaisin vanhaan liittoon aiheuttaa käännyttäjille myllynkiven kaulaan.
- Anonyymi
pesosta kirjoitti:
"Kyllä Hän sanoi: "Sallikaa lasten TULLA, minuntyköni." Siis tulla, ei Hän käskenyt viedä heitä jonkin ppapin luo kastettavaksi, ei missään eikä koskaan Hän sanonut niin.
Lapset olivat jo niin varttuneita, että he voivat "Tulla" itse Hänen luokseen.
ivät estää lapsiaan menemaästä "villitsijän" läheisyyteen ,Jeesus huomasi tämän, ja rohkaisi vanhempia sanoen. "Sallikka lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä." Mitenkäs vauvoja voitaisiin estää menemästä Jeesuksen luokse, eiväthän he edes voineet itse mennä yhtään minnekkään, ei silloin eikä tänäänkään." (David 3.10.2004 klo 10.39)
***********************************
Oikaisen nyt ainoastaan yhden sanan vastaisen väitteesi. Muut toisen kerran. Lähinnä psykologiset päätelmäsi lapsen ominaisuuksista ja kyvyistä jätän omaan arvoonsa.
Vanhemmat toivat Jeesuksen luokse pieniä lapsia estelyistä huolimatta. Jeesus valitsi suuresta kansanjoukosta kaikkein pienimmn lapsen syliinsä kaikkein puhtaimman uskon esikuvaksi.
Raamatusta pois jätetty Tuomaan evankeliumi puhuu imeväisistä lapsista ja viiden päivän ikäisistä lapsista. Pieniä lapsia tuotiin Jeesuksen luokse, jotta Jeesus koskisi heihin. Jeesuksen kosketus tarkoittaa kaikkien syntien anteeksiantamista ja paranemista sairauksista. Jeesuksen kosketuksessa voimaa virtasi kosketettavaan, sanoo Raamattu. Voima tarkoittaa Pyhää Henkeä.
Raamatun mukaan lapsia tuotiin Jeesuksen luokse.
Joten lapset olivat todella pieniä, kun eivät itse voineet tulla, kuten annat väärin ymmärtää.
Mt.19
13. Silloin tuotiin hänen tykönsä lapsia, että hän panisi kätensä heidän päälleen ja rukoilisi; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
15. Ja hän pani kätensä heidän päälleen ja lähti sieltä pois. (kätten päällepano liittyy Pyhän Hengen lahjan antamiseen)
Mark.10
13. Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
Mt.18
5. Mutta joka viettelee yhden yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Mark.9
36. Ja hän otti lapsen ja asetti sen heidän keskellensä; ja otettuaan sen syliinsä hän sanoi heille:
42. Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
Mark.10
14. Mutta kun Jeesus sen näki närkästyi hän ja sanoi heille: Sallikaa lapsen tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
15. Totisesti minä sanon teille; joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle.
16. Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.
Jeesuksen eläessä ei vielä voitu ketään kastaa Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen yhteyteen (Room.6:3), joten Jeesus ei kastanut lapsia silloisella Johanneksen parannuksen kasteella, joka oli tarkoitettu aikuisille. Jeesus ei kastanut myöskään aikuisia Johanneksen kasteella (Joh.4:2).
Jeesus asetti kristittyjen kasteen ja antoi kaste- ja opetuskäskynsä viimeisenä tahtonaan ennen taivaaseen astumistaan (Matt.28:19-20).
Mt.28
19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20. ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.SULLA ON MYLLYNKIVI KAULASSA KUN KUOLET !!!!!
- Anonyymi
matias kirjoitti:
vähän mitä oikeastaan kysyit. Vastasin kaste kysymykseen. Missä oli papit ja missä diakonit? vastaan tähän. Pappien työaika on 24h/vrk. Olisi riitänyt kun olisit soittanut heille, tai olisit mennyt diakonien juttusille. Tämän verran tarvitaan omatoimisuutta. Siihen en ota kantaa miksi olet juopotellut, meillä on siihen omat syymme ja ne syyt on hyvä selvittää.
Lestoja on paljonkin juoppoina hellarit käyttää toki siideriä mutta eniten huumeitaan.
- Anonyymi
Kompastuskivi juutalaisille arabeilla on Jeesus Nasaretilainen.
- Anonyymi
matias kirjoitti:
Kasteesta on puhuttu paljon näillä palstoilla. Yksi näkö kulma on puuttunut. Luterilaiseksi synnytään. On luonnollista, että lapsi kastetaan samassa perheessä samaan uskoon. Olisi perin vierasta ja riski altista jättää lapsi kastamatta oman yhteisön jäseneksi. Sanoisin vielä, että on suorastaan ollut etuoikeus kun on saanut syntyä luterilaiseksi. Tästä olen onnellinen. Luterilainen kaste ei ole mielestäni millään lailla riidan aihe. Joka asiasta voidaan kyllä riidellä, mutta joka asiasta voidaan puhua myös ymmärryksessä. Tämä on valinta kysymys.
Onni on Jeesus ristillä ✝️
- Anonyymi
pesosta kirjoitti:
"Kyllä Hän sanoi: "Sallikaa lasten TULLA, minuntyköni." Siis tulla, ei Hän käskenyt viedä heitä jonkin ppapin luo kastettavaksi, ei missään eikä koskaan Hän sanonut niin.
Lapset olivat jo niin varttuneita, että he voivat "Tulla" itse Hänen luokseen.
ivät estää lapsiaan menemaästä "villitsijän" läheisyyteen ,Jeesus huomasi tämän, ja rohkaisi vanhempia sanoen. "Sallikka lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä." Mitenkäs vauvoja voitaisiin estää menemästä Jeesuksen luokse, eiväthän he edes voineet itse mennä yhtään minnekkään, ei silloin eikä tänäänkään." (David 3.10.2004 klo 10.39)
***********************************
Oikaisen nyt ainoastaan yhden sanan vastaisen väitteesi. Muut toisen kerran. Lähinnä psykologiset päätelmäsi lapsen ominaisuuksista ja kyvyistä jätän omaan arvoonsa.
Vanhemmat toivat Jeesuksen luokse pieniä lapsia estelyistä huolimatta. Jeesus valitsi suuresta kansanjoukosta kaikkein pienimmn lapsen syliinsä kaikkein puhtaimman uskon esikuvaksi.
Raamatusta pois jätetty Tuomaan evankeliumi puhuu imeväisistä lapsista ja viiden päivän ikäisistä lapsista. Pieniä lapsia tuotiin Jeesuksen luokse, jotta Jeesus koskisi heihin. Jeesuksen kosketus tarkoittaa kaikkien syntien anteeksiantamista ja paranemista sairauksista. Jeesuksen kosketuksessa voimaa virtasi kosketettavaan, sanoo Raamattu. Voima tarkoittaa Pyhää Henkeä.
Raamatun mukaan lapsia tuotiin Jeesuksen luokse.
Joten lapset olivat todella pieniä, kun eivät itse voineet tulla, kuten annat väärin ymmärtää.
Mt.19
13. Silloin tuotiin hänen tykönsä lapsia, että hän panisi kätensä heidän päälleen ja rukoilisi; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
15. Ja hän pani kätensä heidän päälleen ja lähti sieltä pois. (kätten päällepano liittyy Pyhän Hengen lahjan antamiseen)
Mark.10
13. Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
Mt.18
5. Mutta joka viettelee yhden yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Mark.9
36. Ja hän otti lapsen ja asetti sen heidän keskellensä; ja otettuaan sen syliinsä hän sanoi heille:
42. Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
Mark.10
14. Mutta kun Jeesus sen näki närkästyi hän ja sanoi heille: Sallikaa lapsen tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
15. Totisesti minä sanon teille; joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle.
16. Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.
Jeesuksen eläessä ei vielä voitu ketään kastaa Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen yhteyteen (Room.6:3), joten Jeesus ei kastanut lapsia silloisella Johanneksen parannuksen kasteella, joka oli tarkoitettu aikuisille. Jeesus ei kastanut myöskään aikuisia Johanneksen kasteella (Joh.4:2).
Jeesus asetti kristittyjen kasteen ja antoi kaste- ja opetuskäskynsä viimeisenä tahtonaan ennen taivaaseen astumistaan (Matt.28:19-20).
Mt.28
19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20. ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.Sana rististä on hulluus kadotukseen menijöille.
- Anonyymi
Osaat lainata Raamatusta kirjoitti:
jakeita ja kohtia, hyvä niin, uskon joka sanan mitä siteerasit Raamattua, mutta ei siinä sanottu SANAAKAAN lapsikasteesta, jos niitä tuohon Raamatun textiin sovittaa, täytyy lukea luulojen kirjasta ja olettamuksien aapisesta.
Siunaamien on siunaamista, kyllä Jeesus olisi sanonut, että Hän antaa lapsille Pyhän Hengen, jos niin olisi, vaan kun ei ollut, Hän SIUNASI, lue ystävä oikein, älä anna aivojesi tulkata Raamattua sinulle mieleiseksesi. Se on ihan hyvää luettavaa sellaisenaan.
Eikä ole olemassa kuin 4 evankeliumia:
MATTEUS
MARKUS
LUUKAS ja
JOHANNEKSEN evankeliumit
jotain evankeljuilemisia voi olla, ne vaan ei kuulu kanoonisiin kirjoituksiin.SALLIKAA LASTEN TULLA SANO LESTAKIN SYNNYTYKSESSÄ MUTTA JEESUS SANOI MUISTIIN PANOJEN MUKAAN TÄMÄN ENNEN RISTIIN NAULITSEMISTA.
- Anonyymi
se on hyvä kirjoitti:
että sanot lapsikastetta juuri luterilaisten kasteksi (minutkin kastettiin samalla kasteella vauvana, en vaan muista siitä mitään, vanhemmat vaa joskus elämän vaiheessa ovat sanoneet sen minulle) ei se estänyt, vaikka siinä lapsikasteessa kastettiin Kristukseen, niinkuin te väitätte. Miksi minusta tuli juoppo ja perheeni laiminlyönyt surkea mies, elämä pilalla.
Missä oli kirkko silloin, missä kummit olivat, jotka uskoivat puolestani, missä diakonit, missä he kaikki olivat? Papeista puhumattakaan.
En syytä kirkkoa mistään, itse olin elämäni sotkenut, mutta kysyn kuitenkin,olisinko ollut lapsikasteen perusteella taivaskelpoinen, kun en paremmasta tiennyt, niin te väitätte, lapsikasteen ARMO pelastaa, niinkö on asiat, vai mitä nyt selität taas jostain luulojen kirjasta.
Ja tälläsiä tapauksia on Suomi pullollaan, menkää ihmeessä heidän luokse, ja varmistakaa heille, että kaikki on hyvin, onhan sinut ja teidät kastettu vauvana, kaikki on kunnossa.
Heitä on tuolla jossain monia jotka ehkä odottavat kirkon siunausta elämäänsä, onhan heillä oikeus lapsikasteen perusteella saada rauha sydämeen, heitä on varmaan sairaaloissa, vankiloissa, kouluissa, joka puolella, lohduttakaa heitä, uskotelkaa heille, heidät on kastettu lapsena, ei mitään hätää.
Vai pitääkö olla hyvä luterilainen koti pohjana, että lapsikaste toimii?SIIS KYLLÄ TE NYT OLETTE HARHA OPEISSA TYYSTIN. KAIKISSA USKONNOISSA HUORATAAN JUODAAN HUUMEITA HOMOJA TÄMÄ EI NYT TOSIAANKAAN OLE MIKÄÄN LUTERILAINEN TYYLI VAAN KAIKKIEN JUUTALAISET PYÖRITTÄÄ PORNOVIDEOITA NETISSÄ BAAREJA MYY VIINAA HUUMEITA EI KUULKAA TE ETTE NYT VAAN TUNNUSTA OMIA SYNTEJÄNNE. BORDELLIT.
- Anonyymi
Juutalaiset ei kasta vaan ympärileikkaus ja puhdistaa.
- Anonyymi
se on hyvä kirjoitti:
että sanot lapsikastetta juuri luterilaisten kasteksi (minutkin kastettiin samalla kasteella vauvana, en vaan muista siitä mitään, vanhemmat vaa joskus elämän vaiheessa ovat sanoneet sen minulle) ei se estänyt, vaikka siinä lapsikasteessa kastettiin Kristukseen, niinkuin te väitätte. Miksi minusta tuli juoppo ja perheeni laiminlyönyt surkea mies, elämä pilalla.
Missä oli kirkko silloin, missä kummit olivat, jotka uskoivat puolestani, missä diakonit, missä he kaikki olivat? Papeista puhumattakaan.
En syytä kirkkoa mistään, itse olin elämäni sotkenut, mutta kysyn kuitenkin,olisinko ollut lapsikasteen perusteella taivaskelpoinen, kun en paremmasta tiennyt, niin te väitätte, lapsikasteen ARMO pelastaa, niinkö on asiat, vai mitä nyt selität taas jostain luulojen kirjasta.
Ja tälläsiä tapauksia on Suomi pullollaan, menkää ihmeessä heidän luokse, ja varmistakaa heille, että kaikki on hyvin, onhan sinut ja teidät kastettu vauvana, kaikki on kunnossa.
Heitä on tuolla jossain monia jotka ehkä odottavat kirkon siunausta elämäänsä, onhan heillä oikeus lapsikasteen perusteella saada rauha sydämeen, heitä on varmaan sairaaloissa, vankiloissa, kouluissa, joka puolella, lohduttakaa heitä, uskotelkaa heille, heidät on kastettu lapsena, ei mitään hätää.
Vai pitääkö olla hyvä luterilainen koti pohjana, että lapsikaste toimii?NO NIIN KUMMIT USKOO AINOASTAAN ORTODOKSIKIRKON JÄSENTEN KASTEELLA ÄLÄ SOTKE LUTERILAISIA ORTODOKSEIHIN.
- Anonyymi
Hyvä kirjoitti:
väistö suoralle kysymykselle, vaikka ohi menikin.
Ja täysin väärä vastaus.KYLLÄ TOTUUS ON JUOPOT ON ENNEMMIN TAIVAASSA KUIN BULLDOG ULKOKULTA FARISEUS
- Anonyymi
matias kirjoitti:
vähän mitä oikeastaan kysyit. Vastasin kaste kysymykseen. Missä oli papit ja missä diakonit? vastaan tähän. Pappien työaika on 24h/vrk. Olisi riitänyt kun olisit soittanut heille, tai olisit mennyt diakonien juttusille. Tämän verran tarvitaan omatoimisuutta. Siihen en ota kantaa miksi olet juopotellut, meillä on siihen omat syymme ja ne syyt on hyvä selvittää.
Ortodokskirkossa on oma systeemi apua tarvitseville myös ruoka apu huumepisteet ja muu. On heillä oma vanhusten hoito kuten juutalaiselle synagogalla on myös oma. Vapaakirkossa on omat hotellit ja ruoka jakelu tosin he käy hellareiden avustuksia syömässä.
- Anonyymi
David kirjoitti:
elämäni tilanteen, eikä se ole enää ollut vuosikymmeniin ajankohtainen, Jeesus pelasti ja vapautti niin viinasta, kuin tupakastakin, että tänään olen "raivo" raitis.
Ajattele nyt, Suomi on luterilainen maa, ainakin 80% väestöstä on lapsikasteen perusteella taivaskelpoisia? Vai onko sinun mielestäsi? Kirkko julistaa lapsikasteen armoa jokaiselle joka on lapsena kastettu, ristiriita on olemassa, kun näkee mitä tapahtuu erkielämässä, eihän Suomessa eikä muissakaan pohjoismaissa olisi tarvetta evankeliumille, jos lapsikaste on se armon väline joka uudestisynnyttää elävään uskoon,jonka kautta sitten on mahdollisuus päästä Jumalan valtakuntaan.
Sitä en ole koskaan väittänytkään, etteikö kirkon helmoista löydy myös aitoja uskovaisia, niinkuin sinäkin varmaan olet, uskohan se on joka pelastaa, ei kaste missään muodossa.
Se vaan on sydämen asiani, koska tiedän totuuden, Jumalan sanan perusteella, että pelkkä lapsikasteen armo ei riitä taivasosuuden saamiseen, ja siksi kirkko johtaa ihmismassoja väärään rauhaan, ja se ei ole oikein.
Ei ole valinnasta kysymys, kumman kasteen haluaa, koska on vain yksiainoa vesikaste, ja se on Raamatun mukaan uskovaisten upotus kaste.
Kaikenmaailman selityksiä haetaan ulkopuolelta Raamatun, niillä ei ole mitään merkitystä, jos ne eroaa Raamatun opetuksesta.
Niinkuin nyt joku Tuomaan evankeliumi, se ei kuule Raamattuun, ja siksi se ei kelpaa Raamatun rinnalle oppikirjaksi, ei missään tapaukessa. muutenhan niitä voi lueskella, kyllähän niistäkin voi jotain elämän viisautta löytää, vaan ei Raamatulliseksi oppikirjaksi.
Se oli Lutherin suuri virhe, että ei vienyt kastetotuutta loppuun saakka, vaan alistui kirkon vallan alle.Syitä hänelläkin varmaan oli, että ei jaksanut enää taistella kastetotuuden puolesta, vaan sanassa viisas mies sitten "viisasteli" lapsikasteen raamatullisuuden, omaksi edukseen, johon ei itsekkään sydämessään uskonut.Ne opetukset ettei tupakoiva pelastu kuolemansa jälkeen taivaaseen on täysin harhaoppia PARANNUKSEN KASTEET ON IHAN ERI ASIA KUIN PELASTUKSEN.
- Anonyymi
madson kirjoitti:
Väheksyt aika tavalla luterilaista kastetta. Tämä on sinun oma mielipiteesi siitä huolimatta vaikka yrität pohjata sitä raamatunsanalla. Ota huomioon se, että tälläiset ajatukset ovat epäuskoa. Sinun pitäsi alkuperäisenä luterilaisena tietää kasteen perusta, se ei ole ihmisestä.Kasteen perusta on Jumalasta. Se on Jumalan teko. Vaikka arvosteletkin kastetta ei se vie kenenkään kasteelta pohjaa.
Kasteessa meidät otetaan Jumalan lapsiksi. Lapsi kaste on luterilainen käytäntö ja hellareilla on oma upotus käytäntö kasteesta. Raamatusta voimme lukea seuraavaa" Minä olen sinut nimeltä kutsunut sinä olet minun. Vuoret väistykööt ja kukkulat horjukoot, mutta minun armoni ei sinusta väisty, sanoo Herra sinun armahtajasi" Jos edelleen haluat kastettani parjata, tiedät ainakin kenen tekoa parjaat.David kuoli kuten goljattikin David teki syntejä kuten pani toisen vaimoa. Älkää olko tyhmiä synti on ongelma huoraaminen.
- Anonyymi
matias kirjoitti:
Se on valinta kysymys jos luterilaiseta kasteesta tehdään riita kysymys. Se on meidän näkemyksemme mukaan täsin raamatullinen. Teillä helluntalaisilla on oma kaste käsityksenne ja pidätte sitä raamatullisena niin hyvä juttu. Jos näistä alamme riitelemään se ei enää taida olla kovin raamatullista, pikemminkin se vain osoittaa sen, että emme ole omaamme tyytyväinen. Tämä kai lienee sitä tyytymättömyyttä jota vanhempi veli osoitti isälleen, kun nuorempi veli palasi tuhlaaja reissultaan.
Varastitko jonkun asunnosta ruokaohje kansion ja kotitalous oppikirjan ?? Otatko sen mukaasi helvettiin? Jos et niin palauta.
- Anonyymi
Osaat lainata Raamatusta kirjoitti:
jakeita ja kohtia, hyvä niin, uskon joka sanan mitä siteerasit Raamattua, mutta ei siinä sanottu SANAAKAAN lapsikasteesta, jos niitä tuohon Raamatun textiin sovittaa, täytyy lukea luulojen kirjasta ja olettamuksien aapisesta.
Siunaamien on siunaamista, kyllä Jeesus olisi sanonut, että Hän antaa lapsille Pyhän Hengen, jos niin olisi, vaan kun ei ollut, Hän SIUNASI, lue ystävä oikein, älä anna aivojesi tulkata Raamattua sinulle mieleiseksesi. Se on ihan hyvää luettavaa sellaisenaan.
Eikä ole olemassa kuin 4 evankeliumia:
MATTEUS
MARKUS
LUUKAS ja
JOHANNEKSEN evankeliumit
jotain evankeljuilemisia voi olla, ne vaan ei kuulu kanoonisiin kirjoituksiin.Lähetys seurakunnassa varastettua tavaraa kukkapurkkeja kasveja huonekaluja. Näin te jaatte varastettua tavaraa ja myytte.
- Anonyymi
se on hyvä kirjoitti:
että sanot lapsikastetta juuri luterilaisten kasteksi (minutkin kastettiin samalla kasteella vauvana, en vaan muista siitä mitään, vanhemmat vaa joskus elämän vaiheessa ovat sanoneet sen minulle) ei se estänyt, vaikka siinä lapsikasteessa kastettiin Kristukseen, niinkuin te väitätte. Miksi minusta tuli juoppo ja perheeni laiminlyönyt surkea mies, elämä pilalla.
Missä oli kirkko silloin, missä kummit olivat, jotka uskoivat puolestani, missä diakonit, missä he kaikki olivat? Papeista puhumattakaan.
En syytä kirkkoa mistään, itse olin elämäni sotkenut, mutta kysyn kuitenkin,olisinko ollut lapsikasteen perusteella taivaskelpoinen, kun en paremmasta tiennyt, niin te väitätte, lapsikasteen ARMO pelastaa, niinkö on asiat, vai mitä nyt selität taas jostain luulojen kirjasta.
Ja tälläsiä tapauksia on Suomi pullollaan, menkää ihmeessä heidän luokse, ja varmistakaa heille, että kaikki on hyvin, onhan sinut ja teidät kastettu vauvana, kaikki on kunnossa.
Heitä on tuolla jossain monia jotka ehkä odottavat kirkon siunausta elämäänsä, onhan heillä oikeus lapsikasteen perusteella saada rauha sydämeen, heitä on varmaan sairaaloissa, vankiloissa, kouluissa, joka puolella, lohduttakaa heitä, uskotelkaa heille, heidät on kastettu lapsena, ei mitään hätää.
Vai pitääkö olla hyvä luterilainen koti pohjana, että lapsikaste toimii?Varastettuja huonekaluja olette myynyt niitä !
- Anonyymi
matias kirjoitti:
vähän mitä oikeastaan kysyit. Vastasin kaste kysymykseen. Missä oli papit ja missä diakonit? vastaan tähän. Pappien työaika on 24h/vrk. Olisi riitänyt kun olisit soittanut heille, tai olisit mennyt diakonien juttusille. Tämän verran tarvitaan omatoimisuutta. Siihen en ota kantaa miksi olet juopotellut, meillä on siihen omat syymme ja ne syyt on hyvä selvittää.
Pelastusarmeija lypsää rahat sossusta vuokraa sänky paikkoja 500€ kk sänky.
- Anonyymi
David kirjoitti:
elämäni tilanteen, eikä se ole enää ollut vuosikymmeniin ajankohtainen, Jeesus pelasti ja vapautti niin viinasta, kuin tupakastakin, että tänään olen "raivo" raitis.
Ajattele nyt, Suomi on luterilainen maa, ainakin 80% väestöstä on lapsikasteen perusteella taivaskelpoisia? Vai onko sinun mielestäsi? Kirkko julistaa lapsikasteen armoa jokaiselle joka on lapsena kastettu, ristiriita on olemassa, kun näkee mitä tapahtuu erkielämässä, eihän Suomessa eikä muissakaan pohjoismaissa olisi tarvetta evankeliumille, jos lapsikaste on se armon väline joka uudestisynnyttää elävään uskoon,jonka kautta sitten on mahdollisuus päästä Jumalan valtakuntaan.
Sitä en ole koskaan väittänytkään, etteikö kirkon helmoista löydy myös aitoja uskovaisia, niinkuin sinäkin varmaan olet, uskohan se on joka pelastaa, ei kaste missään muodossa.
Se vaan on sydämen asiani, koska tiedän totuuden, Jumalan sanan perusteella, että pelkkä lapsikasteen armo ei riitä taivasosuuden saamiseen, ja siksi kirkko johtaa ihmismassoja väärään rauhaan, ja se ei ole oikein.
Ei ole valinnasta kysymys, kumman kasteen haluaa, koska on vain yksiainoa vesikaste, ja se on Raamatun mukaan uskovaisten upotus kaste.
Kaikenmaailman selityksiä haetaan ulkopuolelta Raamatun, niillä ei ole mitään merkitystä, jos ne eroaa Raamatun opetuksesta.
Niinkuin nyt joku Tuomaan evankeliumi, se ei kuule Raamattuun, ja siksi se ei kelpaa Raamatun rinnalle oppikirjaksi, ei missään tapaukessa. muutenhan niitä voi lueskella, kyllähän niistäkin voi jotain elämän viisautta löytää, vaan ei Raamatulliseksi oppikirjaksi.
Se oli Lutherin suuri virhe, että ei vienyt kastetotuutta loppuun saakka, vaan alistui kirkon vallan alle.Syitä hänelläkin varmaan oli, että ei jaksanut enää taistella kastetotuuden puolesta, vaan sanassa viisas mies sitten "viisasteli" lapsikasteen raamatullisuuden, omaksi edukseen, johon ei itsekkään sydämessään uskonut.Saatana TEKEYTYY VALKEUDEN ENKELIKSI VALON TUOJA
- onebody
Proselyytikaste kuului vanhan liiton aikakauteen eikä ole uuden liiton vesikaste.
Uuden liiton kaste annetaan uskoontulon jälkeen. Ensin usko ja sitten kaste.
APT 16:20-34; Ja vietyänsä heidät päällikköjen eteen he sanoivat: "Nämä miehet häiritsevät meidän kaupunkimme rauhaa; he ovat juutalaisia ja opettavat tapoja, joita meidän ei ole lupa omaksua eikä noudattaa, koska me olemme roomalaisia". Ja kansakin nousi heitä vastaan, ja päälliköt revittivät heiltä vaatteet ja käskivät lyödä heitä raipoilla. Ja kun olivat heitä paljon pieksättäneet, heittivät he heidät vankeuteen ja käskivät vanginvartijan tarkasti vartioida heitä. Sellaisen käskyn saatuaan tämä heitti heidät sisimpään vankihuoneeseen ja pani heidät jalkapuuhun. Mutta keskiyön aikaan Paavali ja Silas olivat rukouksissa ja veisasivat ylistystä Jumalalle; ja vangit kuuntelivat heitä. Silloin tapahtui yhtäkkiä suuri maanjäristys, niin että vankilan perustukset järkkyivät, ja samassa kaikki ovet aukenivat, ja kaikkien kahleet irtautuivat. Kun vanginvartija heräsi ja näki vankilan ovien olevan auki, veti hän miekkansa ja aikoi surmata itsensä, luullen vankien karanneen. Mutta Paavali huusi suurella äänellä sanoen: "Älä tee itsellesi mitään pahaa, sillä me kaikki olemme täällä". Niin hän pyysi valoa, juoksi sisälle ja lankesi vavisten Paavalin ja Silaan eteen. Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?" Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi". Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat. Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta. Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi.
Maanjäristyksen jälkeen vanginvartija aikoi surmata itsensä, koska luuli vankien karanneen. Paavali huutaa ettei hän tappaisi itseään, koska he kaikki olivat vielä vankilan sisällä. Valoa pyytäen vanginvartija juoksi sisälle ja lankesi vavisten Paavalin ja Silaan eteen. Vanginvartija vei heidät ulos ja sanoi mitä pitää minun tekemän, että minä pelastuisin ? Niin he sanoivat hänelle usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut sekä myös sinun perhekuntasi. Sen jälkeen he menivät vanginvartijan kotiin ja puhuivat Jumalan sanaa hänelle ja kaikille, jotka olivat kokoontuneet taloon. Ja sitten vanginvartija ja hänen omaisensa kastettiin.
Vanginvartija vei kasteen jälkeen Paavalin ja Silaan asuntoonsa ja tarjosi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi. Vanginvartija ja koko hänen perheensä kuulivat julistetun sanan ja tulivat uskoon ja kastettiin. Järjestys on taas sama, ensin sanan julistus sitten usko ja sen jälkeen sitten kaste.
Perhekunta kastekin siis suoritettiin vain uskoontulleille.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Vesikaste Raamatun opetuksen valossa- pesosta
Raamatussa mainitaan viiden eri perheen kastaminen. Kastettuja perheitä oli tietenkin paljon enemmän kuin erikseen mainitut viisi perhettä. Ketään perheenjäsentä ei mainita minkään syyn vuoksi jätetyn kastamatta. Perheenpää määräsi viime kädessä perheen kastamisesta, kuten muistakin koko perhettä koskevista tärkeistä asioista.
Perhekuntaan katsottiin kuuluvaksi isäntäväen perheen lisäksi myös palvelijoiden perheet lapsineen. Perhekunnasta saattoi siten suurin osa olla eri ikäisiä lapsia, jotka kaikki kastettiin viivytyksettä.
Kristityt ovatkin kastaneet lapsiaan jo 2000-vuotta. Jo ensimmäiset kirkkoisät, kuten Origenes kirjoittaa, että he saivat apostoleilta tavan kastaa myös aivan pieniä lapsia. Katakombilöydöt myös todistavat, että lapsia kastettiin.
Lasten kastamiseen kielteisesti, jopa vihamielisesti suhtautuvat yhteisöt syntyivät vasta 1800-luvun Amerikassa (mormonismi, jehovalaisus ja helluntalaisuus). pesosta kirjoitti:
Raamatussa mainitaan viiden eri perheen kastaminen. Kastettuja perheitä oli tietenkin paljon enemmän kuin erikseen mainitut viisi perhettä. Ketään perheenjäsentä ei mainita minkään syyn vuoksi jätetyn kastamatta. Perheenpää määräsi viime kädessä perheen kastamisesta, kuten muistakin koko perhettä koskevista tärkeistä asioista.
Perhekuntaan katsottiin kuuluvaksi isäntäväen perheen lisäksi myös palvelijoiden perheet lapsineen. Perhekunnasta saattoi siten suurin osa olla eri ikäisiä lapsia, jotka kaikki kastettiin viivytyksettä.
Kristityt ovatkin kastaneet lapsiaan jo 2000-vuotta. Jo ensimmäiset kirkkoisät, kuten Origenes kirjoittaa, että he saivat apostoleilta tavan kastaa myös aivan pieniä lapsia. Katakombilöydöt myös todistavat, että lapsia kastettiin.
Lasten kastamiseen kielteisesti, jopa vihamielisesti suhtautuvat yhteisöt syntyivät vasta 1800-luvun Amerikassa (mormonismi, jehovalaisus ja helluntalaisuus).täyttä asiaa kirjoitat.Tuohon ei ole lisättävää..
- Anonyymi
pesosta kirjoitti:
Raamatussa mainitaan viiden eri perheen kastaminen. Kastettuja perheitä oli tietenkin paljon enemmän kuin erikseen mainitut viisi perhettä. Ketään perheenjäsentä ei mainita minkään syyn vuoksi jätetyn kastamatta. Perheenpää määräsi viime kädessä perheen kastamisesta, kuten muistakin koko perhettä koskevista tärkeistä asioista.
Perhekuntaan katsottiin kuuluvaksi isäntäväen perheen lisäksi myös palvelijoiden perheet lapsineen. Perhekunnasta saattoi siten suurin osa olla eri ikäisiä lapsia, jotka kaikki kastettiin viivytyksettä.
Kristityt ovatkin kastaneet lapsiaan jo 2000-vuotta. Jo ensimmäiset kirkkoisät, kuten Origenes kirjoittaa, että he saivat apostoleilta tavan kastaa myös aivan pieniä lapsia. Katakombilöydöt myös todistavat, että lapsia kastettiin.
Lasten kastamiseen kielteisesti, jopa vihamielisesti suhtautuvat yhteisöt syntyivät vasta 1800-luvun Amerikassa (mormonismi, jehovalaisus ja helluntalaisuus).Kyllä on monia uskontoja missä joko puhdistutaan altaissa tai kastetaan parannukseen kuten jehovat.
- upotettu
Kirjoitat-
>>Jo yli sata vuotta ennen Kristuksen syntymää juutalaiset suorittivat pakanuudesta juutalaisuuteen siirtyville käännynnäisille puhdistustoimena ns. proselyyttikasteen.
>>1 Piet. 3:21
Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena (joka ei ole lihan saastan poistamista), vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta, "lihan saastaa"!, eli syntiä!
Tuo kertomus liittyy Nooan aikaiseen vedenpaisumus tapahtumaan jolloin Nooa rakensi "Jumalan käskystä" -(pelastuksen ARKIN)!,joka esikuvallisesti kuvaa Jeesusta Kristusta! Nooa USKOI Jumalaa ja rakensi "pelastuksen arkin"! Hän myös varoitti maailmaa tulevasta "tuomiosta" joka oli vedenpaisumus!, mutta heille vain naurettiin!
Kun sitten vedenpaisumus tuli ,niin Nooa oli perheineen saanut Jumalalta luvan mennä tuohon "PELASTUKSEN ARKKIIN"!,eli Nooa ja hänen perheensä oli jo - TURVASSA ARKIN SISÄLLÄ!!!
Siis Nooa ja hänen perheensä olivat USKONEET Jumalan ilmoitukseen ja TOTTELIVAT Jumalan SANAA!
Vesi joka hukutti epäuskoiset syntiset, pelasti Noon ja hänen "vanhurskaan" perheensä "uskon kautta" jotka olivat sisällä "Pelastuksen arkissa"! =(Jeesus)!
Juuri tähän Pietari sanoo tuon sanansa->
"Tämän VERTAUSKUVAN mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa" kasteena! - JOKA EI OLE LIHAN SAASTAN POISTAMISTA, VAAN HYVÄN OMANTUNNON PYYTÄMISTÄ JUMALALTA! Jeesuksen Kristuksen kautta!
KASTE! On "synnin hautaustoimitus"!, Syntinen maailma hukkui ,mutta "Uskova" Nooan perhe sai "Vertauskuvallisesti" kasteen vedenpaisumuksessa ,joka ei kuitenkaan ole "lihan saastan", eli synnin poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta siksi ,että Hän antoi meille "Pelastuksen" uskon kautta Kristuksessa Jeesuksessa ja nyt kun Uskossa olemme astuneet "pelastuksen arkkiin" =(Kristus), niin hautaamme syntisen vanhan mielenlaatumme yhdessä Kristuksen kanssa "kasteen hautaan"! HYVÄLLÄ OMALLATUNNOLLA jonka olemme saaneet Jumalalta Uskon kautta Jeesuksessa Kristuksessa!
Kaste siis ei ole "pelastus", vaan se on "USKO"!, johon Nooakin tarttui perheineen ja TOTTELI Jumalaa ja USKOSSA astui "Pelastuksen arkkiin" ja varjeltui kun Jumalan tuomio, eli vedenpaisumus tuli!
>>Kirjoitat-
>>Raamatussa kastaminen tapahtuikin perhekunnittain. Kaikki perheenjäsenet kastetiin kristittyjen kasteella viivytyksettä Jeesuksen kastekäskyn mukaisesti>Apt 18:8 Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin.>(ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat)>Apt 16:30 Ja hän vei heidät ulos ja sanoi:
"Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
31 Niin he sanoivat:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".
32 Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat.
33 Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.
34 Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi.
Elikä siis->
Jakeessa-(30),vartija kysyy miten hän pelastuisi!?
Jakeessa-(31),Paavali vastaa ,että->
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".
Siis samallatavoin USKOMALLA JEESUKSEEN vartijan perhekuntakin voi "pelastua"!
Jakeessa-(32) Paavali sitten julistaa heille evankeliumia Kristuksesta!
Jakeessa-(33) kun julistus on suoritettu vartijan perhekunnalle, niin senjälkeen heidät uskovina kastetaan!
Jakeessa-(34) vartija oikein Riemuitse siitä että hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi!
Tässä kertomuksessa ei missään ilmennyt, että "perheen pää" olisi ketään KÄSKENYT menemään kasteelle! Ei, vaan he jotka uskoivat evankeliumin, heidät kastettiin uskonsa perusteella! Siis tässäkin tapauksessa KOKO perhe oli TULLUT Jumalaan uskovaksi!
Stefanaan perhekunnasta on niukalti mutta siitä voi kyllä jotain päätellä!
>>1. Kor. 1:16
Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
>>1 Kor. 16:15
Mutta minä kehoitan teitä, veljet: te tunnette Stefanaan perhekunnan ja tiedätte, että se on Akaian ensi hedelmä ja että he ovat antautuneet pyhien palvelukseen.>Apt 16:14 Ja eräs Lyydia niminen purppuranmyyjä Tyatiran kaupungista, jumalaapelkääväinen nainen, oli kuulemassa; ja Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vaarin siitä, mitä Paavali puhui.
15 Ja kun hänet ja hänen perhekuntansa oli kastettu, pyysi hän meitä sanoen: "Jos te pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä". Ja hän vaati meitä.Apt. 8:12
Mutta kun he nyt "uskoivat" Filippusta, joka "julisti evankeliumia" Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä", niin HE OTTIVAT KASTEEN, ("sekä miehet että naiset")!- defedes
"Kaste siis ei ole "pelastus", vaan se on "USKO"!, johon Nooakin tarttui perheineen ja TOTTELI Jumalaa ja USKOSSA astui "Pelastuksen arkkiin" ja varjeltui kun Jumalan tuomio, eli vedenpaisumus tuli!"
Tämä oli hyvä havainto: Kaste on usko. Niinkuin sanotaan: Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta, joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Siinä ei puhuta siis normaalilla vedellä kastamisesta. Miksikähän aina kuvitellaan, että se tarkoittaa normaalia vettä? Eihän siinä niin sanota. - yhdessä
defedes kirjoitti:
"Kaste siis ei ole "pelastus", vaan se on "USKO"!, johon Nooakin tarttui perheineen ja TOTTELI Jumalaa ja USKOSSA astui "Pelastuksen arkkiin" ja varjeltui kun Jumalan tuomio, eli vedenpaisumus tuli!"
Tämä oli hyvä havainto: Kaste on usko. Niinkuin sanotaan: Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta, joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Siinä ei puhuta siis normaalilla vedellä kastamisesta. Miksikähän aina kuvitellaan, että se tarkoittaa normaalia vettä? Eihän siinä niin sanota.Kaste ja usko on sama, eli saman kolikon eri puolet. Kummin päin katsotaan.
Joka ei usko, niin todennäköisesti puuttuu myös kaste! Tuomion alle joutuvalta puuttuu molemmat, sekä usko, että kaste. - defedes
yhdessä kirjoitti:
Kaste ja usko on sama, eli saman kolikon eri puolet. Kummin päin katsotaan.
Joka ei usko, niin todennäköisesti puuttuu myös kaste! Tuomion alle joutuvalta puuttuu molemmat, sekä usko, että kaste.Joka ei usko, häneltä puuttuu myös kaste.
- upotettu
defedes kirjoitti:
Joka ei usko, häneltä puuttuu myös kaste.
...vaikka jollain ei ole "kastetta"!, sillä voi kuitenkin olla usko! ;)
- yhdessä
upotettu kirjoitti:
...vaikka jollain ei ole "kastetta"!, sillä voi kuitenkin olla usko! ;)
Pelkkä usko ilman Pyhää Henkeä ei ole vielä Jumalan valtakunnan vastaanottamista. Pyhä Henki on kaikki.
Apt.19:1-6 - defedes
yhdessä kirjoitti:
Pelkkä usko ilman Pyhää Henkeä ei ole vielä Jumalan valtakunnan vastaanottamista. Pyhä Henki on kaikki.
Apt.19:1-6Usko Jumalaan elävän Sanan kautta ei voi tulla ilman kastetta. Henki, joka uskossa tulee Sanan mukana, on kaste ja se tekee Sanan eläväksi. "He tulevat sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään." Kun Sana ja Henki tulevat ihmiseen, silloin ihminen syntyy uudesti ylhäältä, ja ihminen uskoo Jumalaan ja Kristukseen ja Pyhään Henkeen.
- upotettu
defedes kirjoitti:
Usko Jumalaan elävän Sanan kautta ei voi tulla ilman kastetta. Henki, joka uskossa tulee Sanan mukana, on kaste ja se tekee Sanan eläväksi. "He tulevat sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään." Kun Sana ja Henki tulevat ihmiseen, silloin ihminen syntyy uudesti ylhäältä, ja ihminen uskoo Jumalaan ja Kristukseen ja Pyhään Henkeen.
>>Kirjoitat-
>>Usko Jumalaan elävän Sanan kautta ei voi tulla ilman kastetta.
//Vastaan-
//Jos tarkoitat "kastetta" Jumalan Hengessä,
kun ihminen tulee uskoon Jumalan Sanan ja Hengen vaikutuksesta, niin olet oikeassa! Ihminen kastetaan "Hengellä" Kristukseen.
Mutta jos tarkoitat "kastetta" vedessä!?,uskon vaikuttajaksi, niin silloin olet väärässä!
Seuraavassa erilaisia esimerkkejä uskoon tulemisesta!
1.Tapahtuma Golgatan ristillä jossa toinen ryöväri pilkkasi Jeesusta, mutta toinen ryöväri nuhteli toista!
>>Luuk 23:40 Mutta toinen vastasi ja nuhteli häntä sanoen: "Etkö sinä edes pelkää Jumalaa, sinä, joka olet saman rangaistuksen alainen?
41 Me tosin kärsimme oikeuden mukaan, sillä me saamme, mitä meidän tekomme ansaitsevat; mutta tämä ei ole mitään pahaa tehnyt."
42 Ja hän sanoi:
"Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi".
43 Niin Jeesus sanoi hänelle:
"Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa.">Room. 10:17
Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen (SANAN) kautta.>Apt 10: 43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
44 Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat.
45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä. - ..des
upotettu kirjoitti:
>>Kirjoitat-
>>Usko Jumalaan elävän Sanan kautta ei voi tulla ilman kastetta.
//Vastaan-
//Jos tarkoitat "kastetta" Jumalan Hengessä,
kun ihminen tulee uskoon Jumalan Sanan ja Hengen vaikutuksesta, niin olet oikeassa! Ihminen kastetaan "Hengellä" Kristukseen.
Mutta jos tarkoitat "kastetta" vedessä!?,uskon vaikuttajaksi, niin silloin olet väärässä!
Seuraavassa erilaisia esimerkkejä uskoon tulemisesta!
1.Tapahtuma Golgatan ristillä jossa toinen ryöväri pilkkasi Jeesusta, mutta toinen ryöväri nuhteli toista!
>>Luuk 23:40 Mutta toinen vastasi ja nuhteli häntä sanoen: "Etkö sinä edes pelkää Jumalaa, sinä, joka olet saman rangaistuksen alainen?
41 Me tosin kärsimme oikeuden mukaan, sillä me saamme, mitä meidän tekomme ansaitsevat; mutta tämä ei ole mitään pahaa tehnyt."
42 Ja hän sanoi:
"Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi".
43 Niin Jeesus sanoi hänelle:
"Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa.">Room. 10:17
Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen (SANAN) kautta.>Apt 10: 43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
44 Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat.
45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä."Ihminen kastetaan "Hengellä" Kristukseen." Kyllä, tätä nimenomaan tarkoitin. Yksi usko, yksi Jumala, yksi kaste, jonka me kutsumuksessamme saimme.
Siunaavin terveisin,
..des - Anonyymi
..des kirjoitti:
"Ihminen kastetaan "Hengellä" Kristukseen." Kyllä, tätä nimenomaan tarkoitin. Yksi usko, yksi Jumala, yksi kaste, jonka me kutsumuksessamme saimme.
Siunaavin terveisin,
..deshelluntailaisten henkikasteet on antikristuksen ja henkimaailman hurmoshenkien kosketuksia, irtohenkien tekosia, mitä pitää karttaa kuin ruttotautista
1. Joh. 5:8 Kristillisessä yhdessä kasteessa on kolme yhtä pitävää todistajaa.
"Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat. " - Anonyymi
defedes kirjoitti:
"Kaste siis ei ole "pelastus", vaan se on "USKO"!, johon Nooakin tarttui perheineen ja TOTTELI Jumalaa ja USKOSSA astui "Pelastuksen arkkiin" ja varjeltui kun Jumalan tuomio, eli vedenpaisumus tuli!"
Tämä oli hyvä havainto: Kaste on usko. Niinkuin sanotaan: Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta, joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Siinä ei puhuta siis normaalilla vedellä kastamisesta. Miksikähän aina kuvitellaan, että se tarkoittaa normaalia vettä? Eihän siinä niin sanota.Joka kieltää Jeesuksen. Epäuskon synti. Mutta ette te nyt ole oikeassa opissa ollenkaan judet hellarit vaparit babtistit TE ETTE ELÄ AIKAA NYKYPÄIVÄ TE ELÄTTE KUIN LESTAT AIKAA ENNEN RISTIÄ ENNEN JÄITTE SINNE
- Anonyymi
defedes kirjoitti:
Usko Jumalaan elävän Sanan kautta ei voi tulla ilman kastetta. Henki, joka uskossa tulee Sanan mukana, on kaste ja se tekee Sanan eläväksi. "He tulevat sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään." Kun Sana ja Henki tulevat ihmiseen, silloin ihminen syntyy uudesti ylhäältä, ja ihminen uskoo Jumalaan ja Kristukseen ja Pyhään Henkeen.
Kavahtakaaaa juutalaisia pahuuden vanhassa eksyttää pois ristiltä !!!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helluntailaisten henkikasteet on antikristuksen ja henkimaailman hurmoshenkien kosketuksia, irtohenkien tekosia, mitä pitää karttaa kuin ruttotautista
1. Joh. 5:8 Kristillisessä yhdessä kasteessa on kolme yhtä pitävää todistajaa.
"Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat. "Google ilmeiset pornovideot lähes kaikki ympärileikattuja.
- Anonyymi
yhdessä kirjoitti:
Kaste ja usko on sama, eli saman kolikon eri puolet. Kummin päin katsotaan.
Joka ei usko, niin todennäköisesti puuttuu myös kaste! Tuomion alle joutuvalta puuttuu molemmat, sekä usko, että kaste.Joka erottaa kristityn Jeesuksesta saa itselleen kuolemansa jälkeen myllynkiven kaulaan kuin suuri portto Babylon.arabiasa.
- Anonyymi
yhdessä kirjoitti:
Pelkkä usko ilman Pyhää Henkeä ei ole vielä Jumalan valtakunnan vastaanottamista. Pyhä Henki on kaikki.
Apt.19:1-6Erehdyt sillä kaikki joita Jeesus vetää on hengen vaikutusta et tiedä mitään !
- Anonyymi
defedes kirjoitti:
Usko Jumalaan elävän Sanan kautta ei voi tulla ilman kastetta. Henki, joka uskossa tulee Sanan mukana, on kaste ja se tekee Sanan eläväksi. "He tulevat sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään." Kun Sana ja Henki tulevat ihmiseen, silloin ihminen syntyy uudesti ylhäältä, ja ihminen uskoo Jumalaan ja Kristukseen ja Pyhään Henkeen.
EI UUDESSA TESTAMENTISSA ELETÄ ENÄÄ VANHAA HAPAUSTA ULKOKULTAA. EI KIRJAIMEN VANHASSA JOKA OLI ENNEN JEESUKSEN SYNTYMÄÄ OLLUT.
- Anonyymi
upotettu kirjoitti:
>>Kirjoitat-
>>Usko Jumalaan elävän Sanan kautta ei voi tulla ilman kastetta.
//Vastaan-
//Jos tarkoitat "kastetta" Jumalan Hengessä,
kun ihminen tulee uskoon Jumalan Sanan ja Hengen vaikutuksesta, niin olet oikeassa! Ihminen kastetaan "Hengellä" Kristukseen.
Mutta jos tarkoitat "kastetta" vedessä!?,uskon vaikuttajaksi, niin silloin olet väärässä!
Seuraavassa erilaisia esimerkkejä uskoon tulemisesta!
1.Tapahtuma Golgatan ristillä jossa toinen ryöväri pilkkasi Jeesusta, mutta toinen ryöväri nuhteli toista!
>>Luuk 23:40 Mutta toinen vastasi ja nuhteli häntä sanoen: "Etkö sinä edes pelkää Jumalaa, sinä, joka olet saman rangaistuksen alainen?
41 Me tosin kärsimme oikeuden mukaan, sillä me saamme, mitä meidän tekomme ansaitsevat; mutta tämä ei ole mitään pahaa tehnyt."
42 Ja hän sanoi:
"Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi".
43 Niin Jeesus sanoi hänelle:
"Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa.">Room. 10:17
Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen (SANAN) kautta.>Apt 10: 43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
44 Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat.
45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.Kyllä henki tulee PÄÄLLE sanan Jeesuksen evankeliumin julistuksessa näin on ollut 2000 vuotta jo !
- Anonyymi
upotettu kirjoitti:
>>Kirjoitat-
>>Usko Jumalaan elävän Sanan kautta ei voi tulla ilman kastetta.
//Vastaan-
//Jos tarkoitat "kastetta" Jumalan Hengessä,
kun ihminen tulee uskoon Jumalan Sanan ja Hengen vaikutuksesta, niin olet oikeassa! Ihminen kastetaan "Hengellä" Kristukseen.
Mutta jos tarkoitat "kastetta" vedessä!?,uskon vaikuttajaksi, niin silloin olet väärässä!
Seuraavassa erilaisia esimerkkejä uskoon tulemisesta!
1.Tapahtuma Golgatan ristillä jossa toinen ryöväri pilkkasi Jeesusta, mutta toinen ryöväri nuhteli toista!
>>Luuk 23:40 Mutta toinen vastasi ja nuhteli häntä sanoen: "Etkö sinä edes pelkää Jumalaa, sinä, joka olet saman rangaistuksen alainen?
41 Me tosin kärsimme oikeuden mukaan, sillä me saamme, mitä meidän tekomme ansaitsevat; mutta tämä ei ole mitään pahaa tehnyt."
42 Ja hän sanoi:
"Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi".
43 Niin Jeesus sanoi hänelle:
"Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa.">Room. 10:17
Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen (SANAN) kautta.>Apt 10: 43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
44 Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat.
45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.Sä et nyt älyä tässäkään kuka on tämä sana .
Proselyytilla ei ole mitään yhteyttä pelastukseen, ainut asia on kaste Israelin kansan jäsenyyteen.
- Anonyymi
Proselyyttikaste vierasmaalaisille tarkoitti Jumalan liiton jäseneksi tulemista.
- Anonyymi
Ei ollut vaan oli MIKVE puhdistus pesut joka viikko kuten eläin uhrit oli myös. Ei heillä ole oikeaa messiasta vääriä on.
- Anonyymi
Kasteelle mikve MIKVE EI OLE KASTE KOITA NYT JO ÄLYTÄ SE ON PUHDISTUMISTA VIIKON HUORAAMISESTA JA SIIHEN LIITTYY ELUKKAUHRIT
Anonyymi kirjoitti:
Proselyyttikaste vierasmaalaisille tarkoitti Jumalan liiton jäseneksi tulemista.
Juuri näin, koska Liitto oli Jumalan ja Israelin, ainoastaan.
- Anonyymi
Luterilaisilla on vauvojen pakkokaste kirkon veronmaksajaksi tulemiseksi.
- Anonyymi
Sekö sinua harmittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö sinua harmittaa?
Kastettu lapsi on kristittty lapsi.
Kastamaton pakanalapsi on Ambomaan lapsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kastettu lapsi on kristittty lapsi.
Kastamaton pakanalapsi on Ambomaan lapsi.Jenkkilahkkot estää lapsiensa kastamisen kristityiksi. Siloin he jättäisivät jenkkilahkot taakseen.
Mormonin Kirja, Moroni-luku 8
Pienten lapsien vanhempia uhataan kuolemalla ja helvetillä, jos he aikovat kastaa lapsensa kristityiksi.
Silloin kristityt lapset erkanisivat lahkon vaikutuspiiristä pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkkilahkkot estää lapsiensa kastamisen kristityiksi. Siloin he jättäisivät jenkkilahkot taakseen.
Mormonin Kirja, Moroni-luku 8
Pienten lapsien vanhempia uhataan kuolemalla ja helvetillä, jos he aikovat kastaa lapsensa kristityiksi.
Silloin kristityt lapset erkanisivat lahkon vaikutuspiiristä pois.Vauvakastettu sodoma-tohtori on myös mormonien ystävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauvakastettu sodoma-tohtori on myös mormonien ystävä.
Kaikki Jenkkilahkot on saman hengen voimasta syntyneitä henkiliikkeitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki Jenkkilahkot on saman hengen voimasta syntyneitä henkiliikkeitä.
Vieraslajeja Kristittyihin maihin kuten Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieraslajeja Kristittyihin maihin kuten Suomeen.
Jer. 6:3
Sen luokse tulevat vieraat paimenet laumoineen, pystyttävät telttansa sen ympärille, jokainen ahmii oman osansa laitumesta. - Anonyymi
Hellarit on SIIONISTEJA KASTE ONKIN PUHDISTUMIS RITUAALI ja " parannuksen kaste".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jer. 6:3
Sen luokse tulevat vieraat paimenet laumoineen, pystyttävät telttansa sen ympärille, jokainen ahmii oman osansa laitumesta.Luetaanko vanhan testamentin Jesajan kirja luku 53 siten että pidetään vieressä risti vaikka piirrät paperille ristin missä ihminen . Sitten luet kokonaan tämän luvun vertaat sitä vieressä olevaan isoon ristiin.
- Anonyymi
HELLUNTAISSA JA SYNAGOGALLA MAKSETAAN KYMMENEN PROSENTIN VERO ELI MAKSU JA KOKOUKSIIN SISÄÄNPÄÄSY MAKSUT ETTÄ KEHTAATKIN SOLVATA MUIDEN USKONTORAUHAA HAUTARAUHAA KOTIRAUHAA TYÖRAUHAA TYÖPAIKOILLA
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauvakastettu sodoma-tohtori on myös mormonien ystävä.
Kyllä vauvauhreja ja pornoa on YMPÄRILEIKATUISSA ENITEN MAAN PÄÄLLÄ NÄKYY HYVIN PORNOVIDEOILLA LÄHIÖISSÄ JA MONISSA JOUKKORAISKAAJA MAISSA.
- Anonyymi
Sitä katsellessani tuli lännestä vuohipukki koko maan yli, tuskin maanpintaa koskettaen, ja sillä pukilla oli otsassaan mahtava sarvi.
- Anonyymi
Ylivainio tönäisi otsaan kun kaatoi ihmisiä selälleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivainio tönäisi otsaan kun kaatoi ihmisiä selälleen.
Jotka eivät olleet kumartaneet petoa eivätkä sen kuvaa eivätkä olleet ottaneet sen merkkiä otsaansa eivätkä käteensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotka eivät olleet kumartaneet petoa eivätkä sen kuvaa eivätkä olleet ottaneet sen merkkiä otsaansa eivätkä käteensä.
Peto ilkeä 666 Babylon on eufratilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivainio tönäisi otsaan kun kaatoi ihmisiä selälleen.
Budhan henki kundalin tönii
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Budhan henki kundalin tönii
Nokia herätyksessä juutalaiset kaatelijat kaatoi ambulanssiin löivät päätään kuin Siion seurakunnassa se on opittava nämä eri uskontojen metodit henget hindut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nokia herätyksessä juutalaiset kaatelijat kaatoi ambulanssiin löivät päätään kuin Siion seurakunnassa se on opittava nämä eri uskontojen metodit henget hindut.
Avustusruuat myydään itseasiassa rahasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivainio tönäisi otsaan kun kaatoi ihmisiä selälleen.
Ihmisen otsasssa on ns.kolmas silmä, mistä henget ja energiat pääsee sisälle. Ylivainio oli noitatohtori.
- Anonyymi
Pikku sarvi on kartassa Arabiassa mesopotania
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivainio tönäisi otsaan kun kaatoi ihmisiä selälleen.
Ylivainio TÖNI IHAN SAMOIN KUIN INTIASSA GURUT TÖNII
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivainio TÖNI IHAN SAMOIN KUIN INTIASSA GURUT TÖNII
Jehova Jahve onkin hindubudha henki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivainio TÖNI IHAN SAMOIN KUIN INTIASSA GURUT TÖNII
Pirun henki kaatoi ihmisiä selälleen. Ylivainiota nauratti.
- Anonyymi
Tässä hyvä teksti Net Bible selitysraamatusta 1. Piet. 3:21-22
https://netbible.org/bible/1+Peter+3
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=englanti+suomi
Pietarin pointti kommenteissaan kasteesta oli tämä. Vesikasteessa hänen lukijansa olivat julkisesti tunnustaneet uskonsa Kristukseen yhteisössään. Tämä oli johtanut vainoon. Kuitenkin tällä kasteella he olivat myös todistaneet lopullisesta voitostaan vainoojistaan. Koska he olivat ottaneet kantaa Jeesuksen Kristuksen puolelle, he saattoivat olla varmoja, että Hän seisoisi heidän kanssaan (vrt. 2. Tim. 2:12).
Monet ihmiset, jotka pitävät kiinni vauvakasteesta, vetoavat tähän jakeeseen tukeakseen uskoaan. Useimmat luterilaiset esimerkiksi uskovat, että vauvakaste takaa lapsen pelastuksen, kunnes hän tulee tarpeeksi vanhaksi tekemään vanhempiensa uskon, joka ilmenee lapsensa kasteella, omakseen (vrt. Matt. 28:19; Mark. 16:16). Vauvakasteessa Herra antaa lapselle "hyvän omantunnon Jumalaa kohtaan", mikä on todiste pelastuksesta.[158] Noin 12-vuotiaana luterilaiset lapset käyvät läpi opetusta "vahvistaakseen" heidät uskossa. Luterilaiset uskovat, että lapsikaste takaa lasten pelastuksen, jos he kuolevat ennen kuin he ovat saaneet vanhempiensa uskon omakseen. He näkevät yhtäläisyyden ympärileikkauksen kanssa Vanhassa testamentissa. Myös roomalaiskatoliset ja monet presbyterialaiset kastavat lapsia samaan tarkoitukseen.
Minun näkökulmastani tämän tulkinnan ongelmana on, että Raamattu ei missään muualla aseta kastetta pelastuksen edellytykseksi. Itse asiassa se varoittaa johdonmukaisesti lisäämästä mitään uskoon pelastuksen vuoksi. Ympärileikkaus ei pelastanut lapsia Vanhan liiton alaisuudessa sen enempää kuin kaste Uuden liiton aikana. Ympärileikkaus osoitti vanhempien uskoa. Abraham sai ympärileikkauksen merkin osoittaakseen uskonsa perheensä miespuolisille jäsenille (1. Moos. 17).
Pelastus ei tule kasteen kautta, vaan uskosta Jeesukseen Kristukseen, jonka ylösnousemus ja taivaaseenastuminen todistavat, että Jumala hyväksyy uhrinsa ja on tyytyväinen siihen (1. Joh. 2:2). Ensimmäinen Korinttilaisille 1:17 selventää, että kastetta ei vaadita vanhurskauttamiseksi, ja Apostolien teot 10:47 osoittaa, että kaste on kristityille kuuliaisuuden askel.- Anonyymi
Pelastus on sidottu KRISTITTYJEN kasteeseen. se on konkretiaa.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Kasteessa Jumala ennallistaa syntiinlankeemuksessa hengellisesti kuolleen sielun yhteyteensä liittämällä tämän Kristuksen ruumiin jäseneksi yllösnousemusta ja ikuista elämää varten.
Kasteessa alkaa uusi liitto Kristuksen omana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelastus on sidottu KRISTITTYJEN kasteeseen. se on konkretiaa.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Kasteessa Jumala ennallistaa syntiinlankeemuksessa hengellisesti kuolleen sielun yhteyteensä liittämällä tämän Kristuksen ruumiin jäseneksi yllösnousemusta ja ikuista elämää varten.
Kasteessa alkaa uusi liitto Kristuksen omana.Oikea usko kasteen lahjan Pyhän Hengen yksi ominaisuus: Usko, toivo, rakkaus, rauha ja ilo.
2. Kor. 4:13 Kristukseen kastetuilla on sama Henki.
"Meillä on sama uskon Henki" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea usko kasteen lahjan Pyhän Hengen yksi ominaisuus: Usko, toivo, rakkaus, rauha ja ilo.
2. Kor. 4:13 Kristukseen kastetuilla on sama Henki.
"Meillä on sama uskon Henki"Kristityillä on vain yksi kaste, Ef.4:5, jossa on mukana kolme todistajaa.
1. Joh. 5:8 Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelastus on sidottu KRISTITTYJEN kasteeseen. se on konkretiaa.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Kasteessa Jumala ennallistaa syntiinlankeemuksessa hengellisesti kuolleen sielun yhteyteensä liittämällä tämän Kristuksen ruumiin jäseneksi yllösnousemusta ja ikuista elämää varten.
Kasteessa alkaa uusi liitto Kristuksen omana.Totta.
"Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä"
Vauvahan luopuu saastaisesta elämästään ja alkaa elämään uutta elämää vaunuissaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
"Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä"
Vauvahan luopuu saastaisesta elämästään ja alkaa elämään uutta elämää vaunuissaan.Vauvalla ei ole tietenkään vielä tekosyntejä, mutta periytyvät syntirasitteet, kuten perisynnin kirous katoavaisuus poistuu Kristillisessä kasteessa ja lapsesta tulee kasteessa ikuisesti elävä sielu, Krituksen ruumiin eli taivaallisen seurakunnan jäsen.
Perisynnin alainen ihminen on vasta elävä sielu, mutta ei vielä ikuisesti elävä sielu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
"Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä"
Vauvahan luopuu saastaisesta elämästään ja alkaa elämään uutta elämää vaunuissaan.Taas tuo pelle alkoi jankkaamaan vauvoista
- Anonyymi
Helluntailaisilla on useita erilaisia kasteita ja henkien kosketuksia, mutta mikään niistä ei ole oikea Kristittyjen yksi kaste (Ef.4:5), jossa Jumala pesee synnit pois ja lahjoittaa Pyhän Hengen lahjan.
Ja synnyttää ihmisen kasteessa vedestä ja Hengestä ikuista elämää varten,
sitä se kaste syvällisemmin tarkoittaa.
Kuolleita sieluja haudataan kasteessa, ei eläviä, eikä uskovaisia uudesstisyntyneitä haudata, vaan hengellisesti kuolleita syntisiä ihmisiä.
Room. 6:4
Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista.- Anonyymi
Luterilaiset ovat silti jumalattomia.
Suomi on Sodoma! - Anonyymi
Kristuksen ruumiiseen kasteessa liittämätön ihminen ei elä ikuisesti
1. Moos. 3:22
Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristuksen ruumiiseen kasteessa liittämätön ihminen ei elä ikuisesti
1. Moos. 3:22
Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!"22 Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!"
23 Niin Herra Jumala ajoi ihmisen pois Eedenin puutarhasta ja pani hänet viljelemään maata, josta hänet oli tehty.
24 Hän karkotti ihmisen ja asetti Eedenin puutarhan itäpuolelle kerubit ja salamoivan, leimuavan miekan vartioimaan elämän puulle vievää tietä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaiset ovat silti jumalattomia.
Suomi on Sodoma!Helluntailaiset ovat jumalattomia ha siksi Suomi on sodoma
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaiset ovat jumalattomia ha siksi Suomi on sodoma
Helluntailiikkeen perustajat olivat homoseksuaaleja. Sekä Amerikassa että Suomessa. Molemmat vietiin vankilaan sodomiasta. Amerikassa sodomia tarkoittaa vielä paljon muuta asioita kuin pelkkä homostelu.
On siitä paha lapsille mitään iltasatuja kertoa sen uskonliikkeen juurista ja perustamisesta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailiikkeen perustajat olivat homoseksuaaleja. Sekä Amerikassa että Suomessa. Molemmat vietiin vankilaan sodomiasta. Amerikassa sodomia tarkoittaa vielä paljon muuta asioita kuin pelkkä homostelu.
On siitä paha lapsille mitään iltasatuja kertoa sen uskonliikkeen juurista ja perustamisesta?Ei T.J.Barrat ollut homoseksuaali! Miksi valehtelet.
Hän oli norjalainen metodistipastori, joka toi helluntaiherätyksen Suomeen.
Miksi keksit noita iltasatuja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei T.J.Barrat ollut homoseksuaali! Miksi valehtelet.
Hän oli norjalainen metodistipastori, joka toi helluntaiherätyksen Suomeen.
Miksi keksit noita iltasatuja?Charles Fox Parham was The father of modern Pentecostalism.
-vietiin vankilaan sodomiasta v. 1907
Suomen Parhami Gerhard Olsen-Smidt vietiin vankilaan v. 1925. Perusti Suomeen 40 hell.srk. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Charles Fox Parham was The father of modern Pentecostalism.
-vietiin vankilaan sodomiasta v. 1907
Suomen Parhami Gerhard Olsen-Smidt vietiin vankilaan v. 1925. Perusti Suomeen 40 hell.srk.Helluntailaisuuden ja hurmoskielet Suomeen toi kuitenkin norjalainen Barrat ja hänet kutsui Kotimaa lehden päätoimittaja Pekka Brofeldt.
Voihan se olla että helluntailainen ekstaattinen kokemus aiheuttaa seksuaalista hillittömyyttä koska kyseessä samanlainen kundaliini energia kun torontolaisuudessa. Toisessa puhutaan siansaksa kieliä ja toisessa nauretaan kontrolloimatonta naurua. Siinä mielessä torontolaisuus oli paluuta helluntailaisuuden juurille.
Paavali joutui kirjoittamaan Korinttolaisille ankaraa nuhdetta ja sielläkin oli onglemia seksuaalisuuden ja karismaattisuuden kanssa.
1.Korinttolaiskirje:
5:1 Yleensä kuuluu, että teidän keskuudessanne harjoitetaan haureutta, jopa semmoista haureutta, jota ei ole pakanainkaan keskuudessa, että eräskin pitää isänsä vaimoa.
Kannattaa sanoutua irti helluntailaisesta siansaksa kielistä koska se avaa sielun piilevät voimat. Jos oikein jyrkästi sanoo niin helluntailainen karismaattisuus on taikauskoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaisuuden ja hurmoskielet Suomeen toi kuitenkin norjalainen Barrat ja hänet kutsui Kotimaa lehden päätoimittaja Pekka Brofeldt.
Voihan se olla että helluntailainen ekstaattinen kokemus aiheuttaa seksuaalista hillittömyyttä koska kyseessä samanlainen kundaliini energia kun torontolaisuudessa. Toisessa puhutaan siansaksa kieliä ja toisessa nauretaan kontrolloimatonta naurua. Siinä mielessä torontolaisuus oli paluuta helluntailaisuuden juurille.
Paavali joutui kirjoittamaan Korinttolaisille ankaraa nuhdetta ja sielläkin oli onglemia seksuaalisuuden ja karismaattisuuden kanssa.
1.Korinttolaiskirje:
5:1 Yleensä kuuluu, että teidän keskuudessanne harjoitetaan haureutta, jopa semmoista haureutta, jota ei ole pakanainkaan keskuudessa, että eräskin pitää isänsä vaimoa.
Kannattaa sanoutua irti helluntailaisesta siansaksa kielistä koska se avaa sielun piilevät voimat. Jos oikein jyrkästi sanoo niin helluntailainen karismaattisuus on taikauskoa.Helsingissä vaikuttaneet narvalaislestadiolaiset kutsuivat Barrattin Suomeen, mutta kesti syksyyn 1911 ennen kuin tämän oli mahdollista saapua. Barrattin ensimmäisen vierailun aikana järjestettiin kokouksia muun muassa Helsingissä, Kuopiossa, Viipurissa, Tampereella ja Turussa. Vuotta 1912 pidetään helluntailiikkeen lopullisena läpimurtona. Barratt teki kaksi matkaa Suomeen ja järjesti kokouksia muun muassa Tampereella, Pietarsaaressa ja Vaasassa. Hajananainen helluntaherätys sai vierailujen johdosta uutta inspiraatiota.[1]
Barratt piti vuoden 1911 kokouksia muun muassa Helsingin Rauhanyhdistyksen rukoushuonessa sekä Johanneksen kirkossa. Barrattin kokouksissa kerrotaan ihmisten parantuneen, muun muassa Hilda Holm keuhkotaudista ja Lyydia Korpi. Saarnaaja Johan Johansson toimi useissa kokouksissa Barrattin tulkkina. Viipurissa kokouksia pidettiin O. Rosénin johtamassa ruotsinkielisessä metodistikirkossa ja Tampereella kokouksia pidettiin Puuvillatehtaan kirkossa.[7][6]
Myös norjalainen Gerhard Olsen-Smidt työskenteli helluntaiherätyksen eteen vuoden 1911 lopusta lähtien.[8] Entinen pelastusarmeijan upseeri oli tutustunut Yhdysvalloissa helluntaiherätykseen ja kokenut henkikasteen, minkä vuoksi tämä oli jättänyt pelastusarmeijan. Olsen-Smidt saapui Suomeen Barrattin kannustamana.
Keväällä 1925 Olsen-Smidt pidätettiin Helsingissä ”homoseksuaalisen hurjastelun” takia,[20] ja hänet tuomittiin huhtikuussa 1925 kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen haureudesta,[21] sillä hänellä oli ollut seksuaalisuhteita kahteen nuorukaiseen, jotka toimivat seurakunnassa.[17] Vankeustuomion jälkeen hänet karkotettiin Norjaan.[22] Tuomio merkitsi helluntailiikkeelle huomattavaa kriisiä.[17]
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1047324
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h985243Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1163496Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p333422Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352534Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191856Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961511Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3411465Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311346Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?501298