Venäjän rikollinen toiminta jatkuu

Miksi USA patsastelee Ukrainassa ja antaa eseisiin rahaa? Pitää likkiään väkisin vallassa. EU ja Suomikin tukemassa..

Kyllä jää köyhäkansa taas kuseen!

voi äänestää 25.5. haluamansa johtajat

Niinpä sen näyttä jatkuvan KAIKKIAN muidenkin maihden, kaikille hyväksi Totuuteen perustuvan, kakkia kohtaan ja kaikille Luvallisen / Laillisen Oikeuden mukaisuuden VASTAINEN, tuomioksi / onnettomuuksiksi, kaiken valheellisuuden, vääryyden ja pahuuden isää saatanaa palveleva, VÄÄRIN / laittomasti elämä ja toiminta, = "pirun" hyväksi ja puolesta kansakunnille / ihmisille kiroukseksi, rangaistuksen ja tuomion alainen touhu ja politiikka. Joita, SYYSTÄ (kaikki vääryys) laittomuudesta seuraamuksia nämä hirvittävyydet, joista tiedotusvälineet päivittäin uutisoi on.

Joita ei tulisi jo ihmiset alkaisi / yhdistyisi elämään ja toimimaan / vaikuttamaan Oikein, kaikille hyväksi Laillisesti, kaikkia kohtaan Totuuden / Oikeuden mukaisuuden lainalaisesti ja mukaisesti, Josta tulisi vain niitä kaikille hyväksi seuraamuksia, ja näin täysi Rehellisesti / vanhurskaasti elämään ja toimimaan alkaville turvallista ja turvattua, kaikin puolista hyvinvointi elämäa ja tulevaisuutta.

Mitä Ukraina pitkän päälle saisi, jos se liittyisi Venäjään? No, aluksi tietenkin "maasutusta", mutta sitten pitkän päälle kai diktatuuria ja korruptiota ja kaikkea sitä eriarvoisuutta mitä Venäjällä jo nyt on. Länsimaissa kyllä asutaan tänä päivänä paljon paremmin. Länsimaissa kansalaisilla on mahdollisuus vaikuttaa rehellisten vaalien kautta.

EU:hun ei oteta korruptoituneita maita. Ukrainalla on selvä halu uudistua ja päästä korruptiosta eroon. Monet entisen itä-blokin maat ovat siinä jo onnistuneet. Miksi ei Ukrainakin, kun sille annetaan siihen mahdollisuus. Venäjällä voi viedä pitempään tämä "takapajulassa" eläminen.

EU on pähkähullu, jos haluaa konkurssipesä-Ukrainan riesakseen. Juuri on tuettu Kreikkaa ja muita Etelä-Euroopan maita miljardeilla euroilla, miksi pitäisi ryhtyä tukemaan Ukrainaa, joka ei ole edes EU:n jäsen.

Ukrainan ongelma on sen talouden riippuvuus Venäjän taloudesta; mikä on seurausta Neuvostoliiton II maailmnsodan jälkeisestä miehityksestä Venäläisiä pakkosiirrettiin kaikkiin miehitettyihin maihin ja teollisuuden investoinnit tehtiin aina Moskovan tarpeiden mukaan. Ja pakkosiirretyt venäläiset saivat aina etusijan työpaikoilla.

Itsenäisessä Ukrainassa venäläisistä tuki ukrainalaisia ilman entisiä etuoikeuksia. Energian saannilla Ukrainaa on pakotettu ylläpitmään sotateollisuutta Venäjän etujen mukaisesti; ja oman vaihtoehtoisen talouden kehitys on laiminlyöty venäjänmielisten korruption avulla. Ukraina on hedelmällinen maa; investoinnit matalouden kehittämiseen edellyttää pääomia; joita Moskova ei halua antaa ja joiden saannin lännestä Moskova nyt haluaa estää väkivalloin.

Eun on kannettava vastuu virheestä, jonka Länsi-liittoutuneet tekivät II maailmansodan jälkeen. Oli suunnaton virhe luottaa Staliniin ja hyväksyä miehittäjävallalle oikeus muodostaa väliaikaishallinto omalle sektorilleen. Sopimukseen kuului miehitettyjen maiden asukkaiden oikeuksien palauttaminen ja demokraattisten vaalien toteutaminen, Stalinin annettiin pettää sopimus ja aloittaa terrorin aika Itä-euroopassa.

Ukrainan oikeus suvereniteettiin on nyt aika taata; se on oikeus joka sille kuuluu. Ukraina on osa läntistä sivistystä, se oli sitä venälisten sortokoneiston yrittäessä murhien, ryöstön ja sorron aikana, ja se on sitä edelleen. Jos EU alentuu myönnytyksiin Ukrainan osalta, niin mikä kansa on seurava jonka olemassaolo on uhattuna venäläisterrorismin alla?

Venäjä on syytä eristää siihen asti kunnes se lopettaa uhkailut napureitaan kohtaan ja sitoutuu noudattamaan ekemiään sopimuksia.

NINEL

Tilanne olisi ratkaistavissa "muutamassa päivässä", jos vain tahtoa riittäisi.

Mutta mitä tekee Ukrainan armeija ja poliisi? Niin, ei yhtikäs mitään. Katselee vain sivusta tumput suorina kun rauhallisen mielenosoituksen kimppuun hyökätään ja pormestari hakataan.

Ilmeisesti siksi että armeija ja poliisi arvelee hulinoitsijoiden olevan tulevia vallanpitäjiä sitten kun Kiovan nykyhallinto on - jälleen kerran - menettänyt kaiken uskottavuutensa maan sisällä.

Tästä tilanteesta ei ole ulospääsyä ilman ulkomaisten sotajoukkojen väliintuloa. Jos Länsi (Nato) ei tee sitä pikaisesti, sen tekee Venäjä. USA:n kynnys miehittää Ukraina on todella korkea sillä Irakin ja Afganistanin sotaretket ovat tuoreessa muistissa.

Naton eurooppalaisille jäsenille kysymys on tärkeä sillä Ukraina on väkirikas ja laaja maa Euroopan porteilla, ei mikään pikkumaa Mustanmeren takana.

Nyt on kyse siitä missä tulee kulkemaan Euroopan jakava tuleva rautaesirippu. lähellä vai kaukana? Tänään Ukraina, huomenna Valko-Venäjä sitten ehkä Moldova.

Kolkkoa, mutta näin se nyt vain on.