Kun puhutaan että raamatun tekstit ovat totta,onko ne
Raamatun tekstit
tietämätön
362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yhtä totta kuin muumi-kirjat.
Eivät ole.
Raamatussa lukee esimerkiksi että jos uskoo niin mikään myrkky ei voi vahingoittaa. Tuo väite ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
Jokainen joka väittää vastaan saa vapaasti kokeilla esimerkiksi syanidia.
Lisäksi raamatussa on tarinoita mm. puhuvasta käärmeestä ja puhuvasta aasista. Vähän niinkuin madagaskar-piirrosanimaatiossa. Maantiedossakaan raamattu ei oikein onnistu kun se kuvailee litteän maailman joka on taivaanvahvuuden alla. Biologian saralla kunniamaininta siitä että vaikka nykyisin tiedämme että lepakot ovat nisäkkäitä, ovat ne raamatun mukaan lintuja.
Lääketieteessä raamattu on ehkä kaikkein huonoimmillaan. Vai uskoisitko itse että jonkin sairauden voi parantaa roiskimalla linnun verta päälle?
Tai otetaan tuo äskeinen takaisin. Moraalisena oppikirjana raamattu on oikeasti huonoimmillaan. Siellä tapetaan ihmisiä järjettömistä syistä. Esimerkiksi jos keräät keppejä sapattina, sinut kuuluisi kivittää kuoliaaksi.
Mutta siis älä usko minun sanojani. Ole lähdekriittinen. Etsi käsiisi raamattu ja ala lukea sitä alusta ihan itse ja lue se koko kirja. Muodosta sitten oma mielipiteesi asiasta.
Ei ole kuin puolet jälellä oon käyttänyt sätkän tekoon kun on ohutta paperia