IL: Katolinen kirkko hävisi kiistan yökerhon nimestä
uskonnot jyrän alle
671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei katoliset ole oikeita kristittyjä vaan harhaoppisia, paitsi silloin kun lasketaan maailmalla olevin kristittyjen määrä silloin he taas kuuluvat päälukuun.
Ei tavalliset ateistit ole atteja vaan hoipertelijoita, vai vaparit ovat oikeita paitsi jos päälukua lasketaan. Silloin nekin uskikset, jotka eivät kuulu kirkkoon, ovat tavallaan vapareita ja siten valtionavun määrässä huomioitavia.
"Ratkaisun myötä Suomen katolinen kirkko velvoitettiin korvaamaan yökerhoa pyörittävän helsinkiläisyrityksen 11 000 euron suuruiset oikeudenkäyntikulut."
Olettaen että myös kirkolla on edes lähes yhtä suuret omat kulut niin sinne meni noin 20 000 euroa uskovaisten rahoja. Hauskaa.
Uskovaisten rahoja menee paljon enemmän vaparien ryyppäämisen kustantamiseen.
Miltä tuntuu valehdella koko ajan? Vai valehteletko itsellesi että et valehtele? :)
Katolinen kirkko joutui maksamaan korvausta ja oikeudenkäyntikulut, muta ei se joudu maksamaan jatkuvasti vuosittain niitä korvauksia, se oli könttäsumma.
Vapareiden avustus sen sijaan jatkuu vudesta toiseen vaikka jäsenten määrä laskee kuin lehmän häntä.
Paljonko Suomessa on kirkkoon kuuluvia ja kirkon ulkopuolisia uskonnollisia veronmaksajia. Reilu enemmistö kansasta ja heidän maksavat verotulot myös muodostavat enemmistön.Niistä rahoista se vapariavustus tulee. Pikkuruinen on se vaparien joukko, joka maksaa itse itselleen valtion avun.
Kirkon jäsenet maksavat kirkollisverona itse itsensä avustukset.
Vapari valehelee itselleen, ei muille. Tyhmästä päästä kärsii koko vartalo.