Mitä tämä oikein tarkoittaa, kun Suomen Puolustusministeriö tiedoittaa että "Sopimus ei velvoita Suomea mihinkään eikä se myöskään takaa Naton apua Suomelle"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041818224541_uu.shtml
Sunnuntaisuomalaisen mukaan Suomi ja Nato allekirjoittavat toukokuussa niin sanotun isäntämaasopimuksen, jossa muun muassa sovitaan poikkeusolojen käytännön järjestelyistä kuten kauttakulusta ja miehistön majoituksesta.
Puolustusministeriön mukaan sopimus ei velvoita Suomea mihinkään eikä se myöskään takaa Naton apua Suomelle.
Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) arvioi, että sopimus ei paranna Suomen puolustuskykyä mutta saattaa nostaa ulkopuolisten kynnystä uhata Suomea.
Suomen Kansallistietäjä Raakkuna väittää että tämä NATO sopimuksen julkistetty esityskaava noudattaa erään Suomen Puolustusministeriön edustajan taholta aivan naurettavuuksiin asti noudattamalla aiemmin Ministeri tasolta määriteltyä varovaisuus linjausta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041818224541_uu.shtml
Sunnuntaisuomalaisen mukaan Suomi ja Nato allekirjoittavat toukokuussa niin sanotun isäntämaasopimuksen, jossa muun muassa sovitaan poikkeusolojen käytännön järjestelyistä kuten kauttakulusta ja miehistön majoituksesta.
Puolustusministeriön mukaan sopimus ei velvoita Suomea mihinkään eikä se myöskään takaa Naton apua Suomelle.
Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) arvioi, että sopimus ei paranna Suomen puolustuskykyä mutta saattaa nostaa ulkopuolisten kynnystä uhata Suomea.
Suomen Kansallistietäjä Raakkuna väittää että tämä NATO sopimuksen julkistetty esityskaava noudattaa erään Suomen Puolustusministeriön edustajan taholta aivan naurettavuuksiin asti noudattamalla aiemmin Ministeri tasolta määriteltyä varovaisuus linjausta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Korjaus: Suomen Kansallistietäjä Raakkuna väittää että tämä NATO sopimuksen julkistetty esityskaava noudattaa erään Suomen Puolustusministeriön edustajan taholta aivan naurettavuuksiin asti aiemmin Ministeri tasolta määriteltyä varovaisuus linjausta.
Kumma juttu, jo kymmenen vuotta sitten on tehty alustava
sopimus joka nyt aiotaan vahvistaa ilman eduskuntakäsittelyä,
puhumattakaan kansanäänestyksestä.
Miksi tuo sopimus on tehty ellei se velvoita ketään mihinkään,
eli on merkityksetön?
Sen lisäksi se on ollut salattuna vuodesta 2002,miksiköhän?