Halla-aho murskasi Månssonin a-studiossa.

Kävi sääliksi RKP:n eurovaali ehdokasta månssonia. Halla-ahon tietomäärä ja faktat sai suomenruotsalaisen näyttämään täydelliseltä tollolta.
114929
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 114

Vanhimmat

Månssonin mielestä kirjoitustaidottomat pakolaiset nostaisivat Nokian taas nousuun. Buhahahahaaa

Äänestä

Månsson kaiken lisäksi edustaa suomenruotsalaisten terävintä älyä, buhahahahaaaa

Äänestä
  • SoiniKatainen on suomenruotsalaista Espoolaista Kokoomussukua, eli on vähän kyseenalaista, kuinka äärioikeistolainen populistiporvari haukkuisi omiaan - kansaa petetään Persut=Kokoomus.

    Äänestä

  • .

    "Kiintiö-Månssoni ei koskaan valmistunut"

    .

    Äänestä

  • Kuka Månsson? Onko sillä ristimänimikin?

    Äänestä

  • Hulluahot häviää kirjoitti:

    SoiniKatainen on suomenruotsalaista Espoolaista Kokoomussukua, eli on vähän kyseenalaista, kuinka äärioikeistolainen populistiporvari haukkuisi omiaan - kansaa petetään Persut=Kokoomus.

    Yksi sekavimmista viesteistä ikinä.
    Jäikö lääkitys ottamatta?

    Äänestä

  • farmasia kirjoitti:

    Yksi sekavimmista viesteistä ikinä.
    Jäikö lääkitys ottamatta?

    Objektiivisessa mielessä mielenkiintoista luettavaa nää nimettömät Suomi24-keskustelupalstakeskustelut joskus. Muuten toki eivät missään määrin. Erikoista nähdä, että aina jos täällä joku väittää tai tokaisee tai sanoo persujen ja kokoomuksen politiikan olevan lähellä toisiaan, niin löytyy noita lääkityksen suosittelijoita ja kirjoittajien viestien sekaviksi väittäjiä, se on objektiivisesti kiinnostavaa lukijalle ihan todella.


    En minä (eikä kukaan vasemmistoa äänestävä varmaan ikinä) käyttäisi noita sanoja, mutta kysyn vaan, että mikä sinä olet kirjoittajaa hulluksi sanomaan siinä mielessä asiaa siltä kantilta pyöritellen, että kun ihan totuushan se on, että kokoomuksen ja persujen politiikka on hyvin lähellä toisiaan, jos ihan yleisellä tasolla ajattelisit? Otetaan esimerkiksi Nato-kanta: ennen eduskuntavaaleja v. 2011 persut pauhasi kovaan ääneen, että Nato-kielteisiä tai ainakin sotilaallisen liittoutumattomuuden kannalla ovat, ja mites on nyt asia vuonna 2014: yksi jos toinenkin on kääntäneet takkinsa siinä asiassa, muiden muassa vissiin Soininne ja Halla-ahonne. Ja kokoomus on ainoa puolue, jonka Nato-kanta on jo entuudestaan tiedetty myönteiseksi. Heidän lisäkseen vain persujen puheenjohtaja kannattaa Natoa.


    Toinen kysymys on kerjäämiskielto: on ainoastaan kaksi puoluetta Suomen politiikassa, jotka ovat sitä asiaa näyvimmin ajaneet ja ne kaksi puoluetta ovat persut ja kokoomus. Kolmas yhteneväisyys on kielipolitiikassa ja korkeakoulupolitiikassa persuilla ja kokoomuksella: käsittääkseni pääosin vain persut ja mm. kokoomuksen nuoriso-osasto ovat aktiivisesti ja näkyvimmin ajaneet ruotsin kielen muuttamista vapaaehtoiseksi. Persut lisäksi (jossakin määrin) myös lisää yksityistävää korkeakoulupolitiikkaa ja pienempiä valtiontukia ns. "vähemmän tuottavammille tieteen aloille", samoilla linjoilla ollut käsittääkseni melko paljon myös kokoomus. Ei persut ja kokoomus tietenkään sama asia ole, mutta valtakunnan politiikassa niiden ajatukset ovat useinkin aika samanlaisia.


    Minä en ainakaan ole erityisemmin tykännyt oppositiolouskuttaja- persuista. Joillekin jotakin viihdettä edustaa soineille imbesillien kirjoittamat meloni & lippalakki-toistavat jorinat eduskunnassa, mutta se todella tuntuu kuin oppositiossa olisi ollut toinen kokoomus, joka jättäytyi hallitusvastuusta keväällä- 2011 ihan siksi, että sekoittaisi poliittista pakkaa. Mielipiteeseen on oikeus Suomessa.

    Äänestä

  • terve! kirjoitti:

    Objektiivisessa mielessä mielenkiintoista luettavaa nää nimettömät Suomi24-keskustelupalstakeskustelut joskus. Muuten toki eivät missään määrin. Erikoista nähdä, että aina jos täällä joku väittää tai tokaisee tai sanoo persujen ja kokoomuksen politiikan olevan lähellä toisiaan, niin löytyy noita lääkityksen suosittelijoita ja kirjoittajien viestien sekaviksi väittäjiä, se on objektiivisesti kiinnostavaa lukijalle ihan todella.


    En minä (eikä kukaan vasemmistoa äänestävä varmaan ikinä) käyttäisi noita sanoja, mutta kysyn vaan, että mikä sinä olet kirjoittajaa hulluksi sanomaan siinä mielessä asiaa siltä kantilta pyöritellen, että kun ihan totuushan se on, että kokoomuksen ja persujen politiikka on hyvin lähellä toisiaan, jos ihan yleisellä tasolla ajattelisit? Otetaan esimerkiksi Nato-kanta: ennen eduskuntavaaleja v. 2011 persut pauhasi kovaan ääneen, että Nato-kielteisiä tai ainakin sotilaallisen liittoutumattomuuden kannalla ovat, ja mites on nyt asia vuonna 2014: yksi jos toinenkin on kääntäneet takkinsa siinä asiassa, muiden muassa vissiin Soininne ja Halla-ahonne. Ja kokoomus on ainoa puolue, jonka Nato-kanta on jo entuudestaan tiedetty myönteiseksi. Heidän lisäkseen vain persujen puheenjohtaja kannattaa Natoa.


    Toinen kysymys on kerjäämiskielto: on ainoastaan kaksi puoluetta Suomen politiikassa, jotka ovat sitä asiaa näyvimmin ajaneet ja ne kaksi puoluetta ovat persut ja kokoomus. Kolmas yhteneväisyys on kielipolitiikassa ja korkeakoulupolitiikassa persuilla ja kokoomuksella: käsittääkseni pääosin vain persut ja mm. kokoomuksen nuoriso-osasto ovat aktiivisesti ja näkyvimmin ajaneet ruotsin kielen muuttamista vapaaehtoiseksi. Persut lisäksi (jossakin määrin) myös lisää yksityistävää korkeakoulupolitiikkaa ja pienempiä valtiontukia ns. "vähemmän tuottavammille tieteen aloille", samoilla linjoilla ollut käsittääkseni melko paljon myös kokoomus. Ei persut ja kokoomus tietenkään sama asia ole, mutta valtakunnan politiikassa niiden ajatukset ovat useinkin aika samanlaisia.


    Minä en ainakaan ole erityisemmin tykännyt oppositiolouskuttaja- persuista. Joillekin jotakin viihdettä edustaa soineille imbesillien kirjoittamat meloni & lippalakki-toistavat jorinat eduskunnassa, mutta se todella tuntuu kuin oppositiossa olisi ollut toinen kokoomus, joka jättäytyi hallitusvastuusta keväällä- 2011 ihan siksi, että sekoittaisi poliittista pakkaa. Mielipiteeseen on oikeus Suomessa.

    Heh, objektiivisessa mielessä. Taitaa olla pönttösi sekaisin ja lääkkeet ottamatta.
    Objektiivisessa mielessä, muahhahhaaaa... kaikkea sitä kuulee.

    Äänestä

  • Höh? kirjoitti:

    Kuka Månsson? Onko sillä ristimänimikin?

    Ei tietenkään dorka, månsson = kuukautiset.

    Äänestä

Mä olen kansalainen ja jos mä saisin päättää, tämä suhteilla toimittajapaikkansa Yleisradiossa keskiviikon A- Studiossa toimittajuuteen hankkinut A- Studio - studiotoimittaja- akka saisi potkut. En ymmärrä, että miksi ihminen solvaa vasemmmistolaisia ja ylistää tuomion rasismista saaneita. Rumakin: hyi v*ttu jos jollakin voi olla ruma nenä, sitä asiaa ei auta tuntien pumppaus kuntosalillakaan, jos ihminen on RUMA! YLEISEKSI se asia, että keiden kersat ovat päässeet suhteilla tv- toimittajiksi yleisradioon: etiikka kun ei monilla paljoa paina, ainakin ton vinonokan kesiiviikon a- studio-akan haluaisinn v*tuun telkkarista! Saan ylipäätään raivarin, jos millään arvostetulla tv - kanavalla Suomessa on yksikään tyyppi tv- politiiikassa ajankohtaisohjelmien toimittajana, jolla ei ole maisterin tutkintoa. Se loukkaan minun älyäni, että jods toimittajna on ihmisiä, jotka toimii poliittisesti valtion telkkarissa.

Äänestä
  • Älähän sinä sivistymätön, pahasuinen ja suvaitsematon punikki nyt pelihousujasi revi.

    Äänestä

  • tsotstot kirjoitti:

    Älähän sinä sivistymätön, pahasuinen ja suvaitsematon punikki nyt pelihousujasi revi.

    Hän sanoo "Se loukkaan minun älyäni"

    Nauroin aivan kippurassa.

    Äänestä

  • Vähän viisaampi. kirjoitti:

    Hän sanoo "Se loukkaan minun älyäni"

    Nauroin aivan kippurassa.

    Kannattais siellä päässä tietää, että kun nauraa ivallisesti, niin kovin suurta sivistystä ei osoita nauraminen kirjoittajan kirjoitusvirheille; etenkin kun täällä niitä kirjoitusvirheitä nettihäiriköt muokkailee toisten viesteihin, puuttuen siten jokaiselle ihmiselle yhtäläisesti kuuluvaan kansalaisten sananvapauteen, ja kun häiriköt ronkkivat jopa kokonaisia keskustelupalstatekstejä. Onko tapanasi aina nauraa ja pilkata, että jos joku kirjoittaa keskustelupalstalle, että kun muut muokkailee kirjoittajan viestit ja niiden tarkoitusperät? Minä en kuulu tälle palstalle asiattomia aloituksia laatineisiin, joten mitäs tällä anonyymipalstalla Suomi24 naureskellaan?


    Kyllä tämä palsta loukkaa minun älyäni. Etenkin, kun taannoin jokin aika sitten minua jopa uhkailtiin tällä samaisella keskustelupalstalla laittomasti ja pelottavasti. Normaali- ihmisten mielestä sellainen on rikollista käytöstä, eikä missään määrin ainakaan hauskaa.

    Minkätyylisten nettikäyttäytyjien mielestä on "sivistynyttä" käytöstä kirjoitella mielikuvitusjuttuja anonyymin kirjoittajan tekemisistä ja persoonasta julkisesti julkisella keskustelupalstalla kirjoittajaa uhkaavilla julkisilla nimettömillä keskustelupalstaviesteillä? Sivistyneiden mielestä vai?


    Voin sen verran tarkentaa, että termillä "vinonokka" minä tarkoitan toista nenänvarttaan pitkin katsovaa. Termillä "ruma" taas tarkoitin käytöstavoiltaan rumaa, ja tekstini tapauksessa tv- toimittajaa, joka ei kohtele haastateltaviaan tv- studiossa objektiivisesti, vaan poliittisesti. Minulla on täysi oikeus ajatella ja olla sitä mieltä, että YLE:n ajankohtaisohjelman A- Studio nais- tv- toimittajan käytös ei ole ollut tasapuolista, jos vertaa esimerkiksi Halla-ahon saamaa kohtelua ja puhuttelutapaa vaikkapa vasemmiston puheenjohtajan kohteluun.


    YLE- verot maksetaan kaiken kansan pussista, joten riittäisi jo yhdelle yksittäiselle EU-
    vaaliedustajalle Halla- aholle annettu vaalimainostus YLE:ssa. Sillä ei ole mitään väliä mitä minä olen, koska joka tapauksessa en ole mitään, mitä nettihäiriköt täällä tällaisessa julkisuudessa väittävät.

    Äänestä

  • terve! kirjoitti:

    Kannattais siellä päässä tietää, että kun nauraa ivallisesti, niin kovin suurta sivistystä ei osoita nauraminen kirjoittajan kirjoitusvirheille; etenkin kun täällä niitä kirjoitusvirheitä nettihäiriköt muokkailee toisten viesteihin, puuttuen siten jokaiselle ihmiselle yhtäläisesti kuuluvaan kansalaisten sananvapauteen, ja kun häiriköt ronkkivat jopa kokonaisia keskustelupalstatekstejä. Onko tapanasi aina nauraa ja pilkata, että jos joku kirjoittaa keskustelupalstalle, että kun muut muokkailee kirjoittajan viestit ja niiden tarkoitusperät? Minä en kuulu tälle palstalle asiattomia aloituksia laatineisiin, joten mitäs tällä anonyymipalstalla Suomi24 naureskellaan?


    Kyllä tämä palsta loukkaa minun älyäni. Etenkin, kun taannoin jokin aika sitten minua jopa uhkailtiin tällä samaisella keskustelupalstalla laittomasti ja pelottavasti. Normaali- ihmisten mielestä sellainen on rikollista käytöstä, eikä missään määrin ainakaan hauskaa.

    Minkätyylisten nettikäyttäytyjien mielestä on "sivistynyttä" käytöstä kirjoitella mielikuvitusjuttuja anonyymin kirjoittajan tekemisistä ja persoonasta julkisesti julkisella keskustelupalstalla kirjoittajaa uhkaavilla julkisilla nimettömillä keskustelupalstaviesteillä? Sivistyneiden mielestä vai?


    Voin sen verran tarkentaa, että termillä "vinonokka" minä tarkoitan toista nenänvarttaan pitkin katsovaa. Termillä "ruma" taas tarkoitin käytöstavoiltaan rumaa, ja tekstini tapauksessa tv- toimittajaa, joka ei kohtele haastateltaviaan tv- studiossa objektiivisesti, vaan poliittisesti. Minulla on täysi oikeus ajatella ja olla sitä mieltä, että YLE:n ajankohtaisohjelman A- Studio nais- tv- toimittajan käytös ei ole ollut tasapuolista, jos vertaa esimerkiksi Halla-ahon saamaa kohtelua ja puhuttelutapaa vaikkapa vasemmiston puheenjohtajan kohteluun.


    YLE- verot maksetaan kaiken kansan pussista, joten riittäisi jo yhdelle yksittäiselle EU-
    vaaliedustajalle Halla- aholle annettu vaalimainostus YLE:ssa. Sillä ei ole mitään väliä mitä minä olen, koska joka tapauksessa en ole mitään, mitä nettihäiriköt täällä tällaisessa julkisuudessa väittävät.

    ??????????????????????????

    Äänestä

  • "Rumakin: hyi v*ttu jos jollakin voi olla ruma nenä, sitä asiaa ei auta tuntien pumppaus kuntosalillakaan, jos ihminen on RUMA!"

    Voi hyvä luoja, että miten joku voi olla sisäisesti ruma ja tyhmä!

    Äänestä

  • Normi vasuri? kirjoitti:

    "Rumakin: hyi v*ttu jos jollakin voi olla ruma nenä, sitä asiaa ei auta tuntien pumppaus kuntosalillakaan, jos ihminen on RUMA!"

    Voi hyvä luoja, että miten joku voi olla sisäisesti ruma ja tyhmä!

    Tekopyhyyttä. En ole koskaan sanonut edustavani mitään poliittista ajatusmaailmaa, joten ketkä täällä nimettömillä palstoilla vainoaa ja keitä ja mitä poliittisia arvomaailmoita edustavia, ihan yleinen kysymys? Ketkä täällä esittää disinformaatiota ja esim. kommenteissaan minulle törkeää vasemmistovihaa. Vaatisi varmaankin hieman korkeampaa älyä, kuin mitä on keskimääräisen Suomi24- keskustelupalstakirjoittajan sisälukutaito ja ymmärrys, tajuta edes arvostella oikeita tekstejä... Voi olla, että minä olen todella nolannut itseni kirjoittamalla tänne Suomi24:n, mutta ei tarvitse alkaa tekopyhiksi. Ikävä kyllä täällä Suomi24:ssa ei pärjää, jollei edes yritä kirjoittaa keskustelupalstalle yhtä ääliömäisesti, kuin suuri määrä kirjoittajia. Minulta tosin ei onnistu puoleksikaan niin törkeä nettikirjoittelu ikinä edes näin nimettöminä, kuin niiltä jotka tänne laatii suurimman osan keskustelunaloituksista ja jotka yleisimmin mun tekstejä kommentoi.


    Minä en siitä loukkaannu, jos joku sanoo nimettömällä palstalla minua sisäisesti rumaksi ja tyhmäksi. Enkä loukkaantuisi siitäkään, jos joku tuntematon pitää minua ulkoisesti vähemmän viehättävänä. Enpä ole netissä itseäni esitellyt, enkä netissä esittäytynyt missään tällaisissa paikoissa ikinä.


    Sen sijaan olen aika usein loukkaantunut siitä, että miten minua ahdiistelevien ja joidenkin häiriintyneiden poliittisten vihakirjoittelijoiden annetaan kirjoitella minulle näillä palstoilla. Heille teiltä ei tule kommentteja sisäisestä rumuudesta tai tyhmyydestä, vaikka tässäkin ketjussa olisi ollut jo pari ihan selkeää kommenttia, jotka ovat vähintäänkin nettikiusaamista, etenkin jos täältä jotkut levittelee muualle disinformaatiota. Vai kuulutko niihin ääliöihin, joka luulee, että esim. minä tässä Suomi24:ssa palstakiusattu muka olen sen sortin tyyppi, joka laatisi esim. yo.kaltaisia tyhmiä ja provosoivia keskustelunavauksia tässä Suomi24:ssa tai joka muka huvikseen ja muita huvittaakseen keskustelisi "itsensä kanssa", kun minulle täällä kirjoitellaan herjaa?


    Ja sitäpaitsi mä tarkensin, etten tarkoittanut toimittajan ulkonäköä. Viestini oli erittäin huonosti ja huonolla maulla muotoiltu, mutta kannattais muistaa, että joitakin ( esimerkiksi minua) voi esim. pelottaa kirjoittaa tänne Suomi24-keskustelupalstalle, että syytä omahyväisyyteen ei ole. Mulle on kirjoiteltu sellaista uhkailua ja sontaa usein tällä palstalla, että kenellekään ei ole oikeutta siten kirjoittaa. Etenkään, kun ei ole mikään tuttujen välinen keskustelu kyseessä Suomi24:ssa keskustelupalstoilla.

    Äänestä

Ei se vain näyttänyt, vaan oli täystollo.

Äänestä
  • Vanha kansa sanoo että jos se näyttää tollolta, puhuu kuin tollo ja käyttäytyy kuin tollo, niin silloin se todennäköisesti on tollo.

    Äänestä

  • Nenähillo kirjoitti:

    Vanha kansa sanoo että jos se näyttää tollolta, puhuu kuin tollo ja käyttäytyy kuin tollo, niin silloin se todennäköisesti on tollo.

    Täällä kuitenkaan kukaan ei "näytä" yhtään miltään ( nimetön ja naamaton keskustelu kyseessä, kukaan ei käytä kuvaa ainakaan tänne näkyvästi, ja nimellähän ei kukaan kirjoita Suomi24-palstoilla), eli onko nimimerkkivalintasi "Nenähillo" tuokin kenties jokin uhkaus? Uhkauksina koen ainakin noi punikitteluviestit mulle tästä ketjusta: mielestäni mulla ei ole mitään velvollisuutta tällaisella julkisella nimettömällä Suomi24-keskustelupalstalla sietää sitä, että koska joku häiriintynyt ilmeisesti vihaa vasemmiston äänestäjiä, että kyseinen anonyymi siksi pelottelee minua keskustelupalstalla tässä julkisesti. Eikä minulla ole mitään velvollisuutta sietää myöskään sitä tällaista julkisuutta, että kun joku häirikkö pitää pilkkanaan näitä keskustelupalstoja, että minua syytetään näissä keskusteluissa sellaisesta mitä muut tekee ja että minua joku pitää pilkkanaan ja palstan pellenä, vaikken minä koe näissä keskusteluissa olevan mitään hauskaa. Osaan nimittäin lukea. Joskus testannut Suomi24- kirjoittajien lukukykyä ja se on huono.


    Osaatteko kirjoittaa normaalisti ilman aggressiivisuutta? Ihan uteliaisuudesta kysyn, että onko kyse siitä, että ette oikeasti osaa, vaiko mistä. Sallinette tyhmälle kysymyksen.

    Äänestä

  • terve! kirjoitti:

    Täällä kuitenkaan kukaan ei "näytä" yhtään miltään ( nimetön ja naamaton keskustelu kyseessä, kukaan ei käytä kuvaa ainakaan tänne näkyvästi, ja nimellähän ei kukaan kirjoita Suomi24-palstoilla), eli onko nimimerkkivalintasi "Nenähillo" tuokin kenties jokin uhkaus? Uhkauksina koen ainakin noi punikitteluviestit mulle tästä ketjusta: mielestäni mulla ei ole mitään velvollisuutta tällaisella julkisella nimettömällä Suomi24-keskustelupalstalla sietää sitä, että koska joku häiriintynyt ilmeisesti vihaa vasemmiston äänestäjiä, että kyseinen anonyymi siksi pelottelee minua keskustelupalstalla tässä julkisesti. Eikä minulla ole mitään velvollisuutta sietää myöskään sitä tällaista julkisuutta, että kun joku häirikkö pitää pilkkanaan näitä keskustelupalstoja, että minua syytetään näissä keskusteluissa sellaisesta mitä muut tekee ja että minua joku pitää pilkkanaan ja palstan pellenä, vaikken minä koe näissä keskusteluissa olevan mitään hauskaa. Osaan nimittäin lukea. Joskus testannut Suomi24- kirjoittajien lukukykyä ja se on huono.


    Osaatteko kirjoittaa normaalisti ilman aggressiivisuutta? Ihan uteliaisuudesta kysyn, että onko kyse siitä, että ette oikeasti osaa, vaiko mistä. Sallinette tyhmälle kysymyksen.

    Olen kirjoittanut Nenähillo, Korvavaikku, Kainalohiki, Persetoffee ja Pöksysmegma nimimerkeillä tällä palstalla. Nenähilloa käytän silloin kun on tukkoinen nenä. Nyt on, koska minulla on allergia.

    No niin, eli sanoit tällein:

    "mulla ei ole mitään velvollisuutta tällaisella julkisella nimettömällä Suomi24-keskustelupalstalla sietää sitä, että koska joku häiriintynyt ilmeisesti vihaa vasemmiston äänestäjiä, että kyseinen anonyymi siksi pelottelee minua keskustelupalstalla tässä julkisesti."

    Ei sinulla varmaan ole mitään velvollisuutta. Laissa ei ole säädetty kansalaisen pakkoa lukea tai kirjoittaaa Suomi24 maailmanmenoa palstalla.

    Samoin voisi kysyä, oletko se mielisairas parantumaton "ÄänetVAS" spämmääjä joka suoltaa vasemmistolaisia järjettömyyden rajalla olevia kakkaviestejä päivittäin?

    Entäs ne jotka vihaa Perussuomalaisten äänestäjiä? Vaaditko vasurirunkkareille diplomaattista koskemattomuutta muttet Perussuomalaisille?

    Mene Putinin munanimijä palvomaan sitä Stalinin kotipatsasta ja alttaria jotka olet sinne vessaasi pystyttänyt. Painuisit vittuun Suomesta sinne ihanne Venäjällesi.

    Äänestä

Miksi Japani ei ota porukkaa Afrikan sarvesta turvaamaan huoltosuhdetta?

Äänestä
  • Japanilaisilla on sellainen "save face" ilmiö eli ne ei kestä jos he itse ovat huonompia kuin muut. Kyllähän ne Afrikasta tulevat Sibeliukset, Einsteinit, Sinebrychoffit, Fazerit, Mozartit yms. ovat kova paikka japanilaisille. Tulee valtava häpeä ja alemmuuskompleksi. Siksi ne eivät ota niitä.

    Äänestä

  • Nenähillo kirjoitti:

    Japanilaisilla on sellainen "save face" ilmiö eli ne ei kestä jos he itse ovat huonompia kuin muut. Kyllähän ne Afrikasta tulevat Sibeliukset, Einsteinit, Sinebrychoffit, Fazerit, Mozartit yms. ovat kova paikka japanilaisille. Tulee valtava häpeä ja alemmuuskompleksi. Siksi ne eivät ota niitä.

    .

    Tietenkin se on kestämätön paikka että steissillä notkuu pelkkiä aivokirurgeja

    .

    Äänestä

  • Nenähillo kirjoitti:

    Japanilaisilla on sellainen "save face" ilmiö eli ne ei kestä jos he itse ovat huonompia kuin muut. Kyllähän ne Afrikasta tulevat Sibeliukset, Einsteinit, Sinebrychoffit, Fazerit, Mozartit yms. ovat kova paikka japanilaisille. Tulee valtava häpeä ja alemmuuskompleksi. Siksi ne eivät ota niitä.

    Mutta mutta silloinhan Toyotan tekniset ongelmat olisivat pian historiaa. Kuten kaikki muukin.

    Äänestä

Muistakaa äänestää!!

Perussuomalaisten eurovaaliehdokkaat ovat: Juho Eerola, Simon Elo, Jussi Halla-aho, Erkki Havansi, Laura Huhtasaari, Toimi Kankaanniemi, Kimmo Kivelä, Jani Kolehmainen, Marko Kulpakko, Maria Lohela, Anne Louhelainen, Ilkka Matinpalo, Pirkko Mattila, Piritta Poikonen, Sakari Puisto, Pirkko Ruohonen-Lerner, Sampo Terho, Maria Tolppanen, Mauno Vanhala ja Juha Väätäinen.

Äänestä
  • Halla-aho vie äänet!


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Lista täynnä turha puhujia kuten muittekin puolueiden ehdokkaat. Ei mitään saaneet aikaiseksi, samat keinot nostaa suomee, kuin muillakin puolueilla ainoastaan eri hyötyjät. Toisn sanoen samaa paskaa kuin muutkin puolueet.

    Ps. Näytöt todella heikot

    Äänestä

EU-vaaliohjelma: Tukipakettipolitiikka on lopetettava!

Perussuomalaiset on ainoana puolueena ensimmäisestä Kreikan pelastuspaketista saakka johdonmukaisesti vastustanut tukipakettipolitiikkaa!

Hienoa, jos katsoitte äskeisen tv2 "Stacey Dooley matkustaa Kreikkaan, jossa jopa puolet nuorista on työttömiä. Köyhyys ja näköalattomuus saavat väkijoukot mellakoimaan", niin ymmärrätte miksi MEIDÄN on lopetettava lainanotto ja sen velkarahan syytäminen pohjattomaan kuiluun, sellaisille kansoille jotka eivät itse tee mitään sen rahan eteen!!! Päin vastoin herjaavat meitä kun annamme heille rahaa!

Kreikkalaiset EI maksa veroja! Täälä joka helvetin ruuastakin joutuu maksaan 24% veroo, siä vaan 5% jota ne oli korottamassa 8% ja silti ne poraa siitä!

Täälä joutuu maksaan 20 e että pääsee kunnalliselle lääkärille, siä vaan 5 egee ja silti ne poraa siitäkin. Ne ei haluis maksaa yhtään mitään mistään. Miksi meidän pitää maksaa niiden puolesta?!

Katsokaa ja järkyttykää:
http://www.youtube.com/watch?v=im8G4KK5Mkw

Äänestä
  • pääministeri Kataisen mukaan kysessä on ihan fantastinen bisnes kun otetaan lainaa pienemmällä korolla ja lainataan ne lainarahat Kreikkaan isommalla korolla ja vakuudetkin saatiin.

    Äänestä

  • Miksi mannersuomalaiset tukevat vero ja kaksinkertaisella kunnallistuella ahvenanmaata joka elää jo niin paksusti ettei esim. joukkoliikenne maksa paikallisille suomenruotsalaisille yhtään mitään!?

    Äänestä

Jussi Halla-aho on yksinkertaisesti loistava niin tietomäärältään kiun muutenkin. Hänellä on suomalaiset arvot kohdallaan. Uskon, että hän menee heittämällä sisään Europarlamenttiin. Hyvä Jussi !

Äänestä
  • osaahan se tyhden asian, yhdena asian miesn kun on, siis elää mamuista. Totesi itsekin että mamujen vuoksi lähti politiikkaan.

    EU parlamentilla lienee muitakin asioita ratkottavana kuin pakolais/mamukysymys. Halla-aho ei siis sovi eu edustajaksi, mutta lobbariksi pakolais/mamuasiaan kyllä.

    Todennäköisesti kuitenkin menee parlamenttiin, ratsastaen mamujen selässä sinne. Paradoksaalista että mies vihaa mamuja, mutta ilmanniitä loppuisi leipä, siis sama tilanne kuin ammattimaisella tuholaistorjujalla.

    Äänestä

  • tuholaistorjuja? kirjoitti:

    osaahan se tyhden asian, yhdena asian miesn kun on, siis elää mamuista. Totesi itsekin että mamujen vuoksi lähti politiikkaan.

    EU parlamentilla lienee muitakin asioita ratkottavana kuin pakolais/mamukysymys. Halla-aho ei siis sovi eu edustajaksi, mutta lobbariksi pakolais/mamuasiaan kyllä.

    Todennäköisesti kuitenkin menee parlamenttiin, ratsastaen mamujen selässä sinne. Paradoksaalista että mies vihaa mamuja, mutta ilmanniitä loppuisi leipä, siis sama tilanne kuin ammattimaisella tuholaistorjujalla.

    ei olis muita puolueita ellei olis perussuomalaisia, kun ei muusta muut puoleet elä kuin persujen haukkumisella.
    eli ei omaa asiaa ollenkaan esim. vaseliineilla. ratsastavat persuilla.
    samoin muut rkp räkyttä jatkuvasti sen pellen näköisen pojan suulla.

    Äänestä

  • wowhan kirjoitti:

    ei olis muita puolueita ellei olis perussuomalaisia, kun ei muusta muut puoleet elä kuin persujen haukkumisella.
    eli ei omaa asiaa ollenkaan esim. vaseliineilla. ratsastavat persuilla.
    samoin muut rkp räkyttä jatkuvasti sen pellen näköisen pojan suulla.

    no höhhöh, persut ovat olleet oikeastaan vasta muutaman vuoden tapetilla. Puolueen suosio lepää myös mamujen olemassaolon varassa.

    Äänestä

  • tuholaistorjuja? kirjoitti:

    osaahan se tyhden asian, yhdena asian miesn kun on, siis elää mamuista. Totesi itsekin että mamujen vuoksi lähti politiikkaan.

    EU parlamentilla lienee muitakin asioita ratkottavana kuin pakolais/mamukysymys. Halla-aho ei siis sovi eu edustajaksi, mutta lobbariksi pakolais/mamuasiaan kyllä.

    Todennäköisesti kuitenkin menee parlamenttiin, ratsastaen mamujen selässä sinne. Paradoksaalista että mies vihaa mamuja, mutta ilmanniitä loppuisi leipä, siis sama tilanne kuin ammattimaisella tuholaistorjujalla.

    Sä et tajua. Halla-ahoa ei motivoi raha niinkään politiikassa, vaan halu puolustaa Suomea ja suomalaisuutta, mikä on niin harvinaista nykyään.

    Sanoo suoraan että meni mamuilujärjettömyyden takia politiikkaan minkä näen erittäin rehellisenä. Suurin osa politiikoista kun menee sinne vallan ja rahan takia. On sullakin prioriteetit kohdallaan.

    Äänestä

  • tuholaistorjuja? kirjoitti:

    osaahan se tyhden asian, yhdena asian miesn kun on, siis elää mamuista. Totesi itsekin että mamujen vuoksi lähti politiikkaan.

    EU parlamentilla lienee muitakin asioita ratkottavana kuin pakolais/mamukysymys. Halla-aho ei siis sovi eu edustajaksi, mutta lobbariksi pakolais/mamuasiaan kyllä.

    Todennäköisesti kuitenkin menee parlamenttiin, ratsastaen mamujen selässä sinne. Paradoksaalista että mies vihaa mamuja, mutta ilmanniitä loppuisi leipä, siis sama tilanne kuin ammattimaisella tuholaistorjujalla.

    On totta että EU parlamentilla on muitakin asioita ratkottavana. Holtittomalla mamupolitiikalla voidaan kuitenkin tuhota koko maanosa, jolloin nuo muut asiat menettävät merkityksensä.

    Tuskinpa Halla-aho mamuja vihaa, vaan rakastaa kotimaataan eikä halua antaa tuhota sitä. Suomessa tosiaan on paljon niitä joilta loppuisi leipä ilman mamuja, esim. valtava joukko julkisen sektorin byrokraatteja jotka hoitavat vain ja ainoastaan mamutarhausasioita, ja kansanedustajia jotka myyvät konsulttipalveluita mamuasioissa, tai joiden sukulaiset pyörittävät vastaanottokeskusbisnestä. Mamubisneksessä pyörii enemmän rahaa kuin esim. huumebisneksessä, ja se raha otetaan veronmaksajien taskusta.

    Äänestä

  • tuholaistorjuja? kirjoitti:

    osaahan se tyhden asian, yhdena asian miesn kun on, siis elää mamuista. Totesi itsekin että mamujen vuoksi lähti politiikkaan.

    EU parlamentilla lienee muitakin asioita ratkottavana kuin pakolais/mamukysymys. Halla-aho ei siis sovi eu edustajaksi, mutta lobbariksi pakolais/mamuasiaan kyllä.

    Todennäköisesti kuitenkin menee parlamenttiin, ratsastaen mamujen selässä sinne. Paradoksaalista että mies vihaa mamuja, mutta ilmanniitä loppuisi leipä, siis sama tilanne kuin ammattimaisella tuholaistorjujalla.

    Mamuja sentään oikeasti olemassa ja ongelmat konkreettisesti havaittavissa. Vasurit taas yrittävät ratsastaa parlamenttiin sellaisten taruolentojen selässä joita kukaan muu ei ole edes nähnyt.

    Äänestä

Illalla monessa kommentissa oli yli 20 plussaa, aamuun mennessä ne oli nollattu. Suomenruotsalainen sheriffi mamu lienee käynyt manipuloimassa äänestystulosta.

Äänestä
  • Parasta keskustelussa oli suomenruotsalainen täydellinen tietämättömyys.

    Äänestä

  • talar svenska kirjoitti:

    Parasta keskustelussa oli suomenruotsalainen täydellinen tietämättömyys.

    Pakkoruotsi on todella poistettava.

    Äänestä

  • talar svenska kirjoitti:

    Parasta keskustelussa oli suomenruotsalainen täydellinen tietämättömyys.

    Eivät ole tottuneet tuollaiseen vastakkainasetteluun ja argumentointiin kasvotusten tiedotusvälineissä.

    Yleensä Ärkkopee on saanut lässyttää tyhjää ruotsi on rikkaus -mantraansa täysin kyseenalaistamatta. Nyt on uudet ajat, ja joutuvat yllättäen suorassa lähetyksessä käymään vuoropuhelua täysin eri mieltä olevan kanssa.

    Onhan se karu paikka, kun paljastuu livenä kansalle että koko puolue on pelkkä diibadaababumtsibumfantastistajättebra -hötöllä kuorrutettu kieliapartheidin ylläpitoelin.

    Äänestä

  • Håkan Ankdammen kirjoitti:

    Eivät ole tottuneet tuollaiseen vastakkainasetteluun ja argumentointiin kasvotusten tiedotusvälineissä.

    Yleensä Ärkkopee on saanut lässyttää tyhjää ruotsi on rikkaus -mantraansa täysin kyseenalaistamatta. Nyt on uudet ajat, ja joutuvat yllättäen suorassa lähetyksessä käymään vuoropuhelua täysin eri mieltä olevan kanssa.

    Onhan se karu paikka, kun paljastuu livenä kansalle että koko puolue on pelkkä diibadaababumtsibumfantastistajättebra -hötöllä kuorrutettu kieliapartheidin ylläpitoelin.

    Kyllä. Kaiken maailman median työntekijät ja "ihmisoikeustaistelijat" aina muistavat suu vaahdossa puhua rasismista Suomessa ja suvaitsemattomuudesta ja muusta, mutta eivät jostain syystä koskaan mainitse RKP:tä tässä yhteydessä. Eihän se ole mikään muu kuin valtion suojeluksessa oleva, historiaan juuttunut natsiyhdistys.

    Äänestä

  • Sama homma taas nollattu. Millähän perusteilla. Ketä ne peukut haittaa?
    Yritetään vain peitellä Persujen suurta kannattaja joukkoa. Tarkoitus käännyttää epävarmat ihmiset taas äänestelemään kokkareita.

    Äänestä

Toivottavasti Månsson edustaa jatkossakin rkp:ta eri tv-ohjelmissa. Tuo mies on parasta vaalimainosta perussuomalaisille.

Äänestä

" Toivottavasti Månsson edustaa jatkossakin rkp:ta eri tv-ohjelmissa. Tuo mies on parasta vaalimainosta perussuomalaisille. "

Suurin ääniharava PS puolueelle on kuitenkin YLE, joka yrittää joka ohjelmassa mollata PerusSuomalaista puoluetta, ja kuitenkin nuo yritykset kääntyvät PS:än eduksi. Suomalainen äänestäjä ei tykkää kun sitä yritetään ohjata ja painostaa äänestyskäyttäytymisessä, se tekeekin päinvastoin kun halutaan.

Äänestä

Vähä-älyisyys on suomihurrien geneettinen ominaispiirre.

Äänestä

Näillä hallitsemattoman maahanmuuton puolustelijoilla on mittasuhteet kateissa. Eurooppaa voisi verrata kuppiin joka on täynnä riisiä ja afrikka on kuin täysi riisisäkki. Kun sitä asiaa ajattelee tällä tavalla, siis oikein, niin tajuaa, miksi afrikkalaiset täytyy pitää omalla mantereellaan ja autta heitä siellä. Se on tuhon tie, että afrikkalaisia tuodaan laivoilla ja lentokoneilla Eurooppaan huollettaviksi. Euroopan kantokyky ei yksinkertaisesti riitä. Asiat täytyy nähdä oikeassa mittakaavassa. On aivan uskomatonta, että tuokin ruotsinkielinen mies, edes tuossa iässä ei kykene tajuamaan asioiden todellista luonnetta.

Äänestä

Charles Milles Manson olisi parempi ehdokas kuin tuo umpihullu hurri.

Äänestä

YLE esitti taas kerran, että "Halla-aho toivoi panssarivaunuja Kreikan kaduille". Tuskin kuitenkaan ovat niin tyhmiä, vaan tahallaan tajusivat väärin propaganda mielessä sen mitä Jussi sanoi oikeasti.
Oikeasti Jussi sanoi silloin että "jos Kreikassa aiotaan toteuttaa kaikki EU:n vaatimat säästöt, niin silloin siellä alkavat niin rajut mellakat, että Kreikan hallitus tarvii kaduille panssarivaunuja niitä hillitsemään".
Näinhän se sitä paitsi onkin, Stacey Dooleyn dokkari näytti, että siitä ei enää paljon puutu. Siellä on jo melkein sotatila.
Ennen valheita ja propagandaa tuputettiin ilmaiseksi, mutta nyt siitä pitää pakolla maksaa, YLE veron muodossa.

Äänestä

♪♪...Vie maasta musta miehen Halla ...♪♪

Äänestä

Oli kyllä kaikkien aikojen nöyryytys. Halla-aho oli ylivertainen.

Äänestä

Tuli just uusintana tv1seltä.

Monista punaviherruottailaishyysäreistä huomaa että ne puhuu vain SAMAA MIELTÄ olevien myötälijöiden kanssa.

Ne ei ole missään tekemissä sellaisten ihmisten kanssa, jotka uskaltaisivat kyseenalaistaa niiden typerät hyysäysmielipiteet.

Siks ne on niin järkyttyneita, että mitä miksei kaikki ole kanssani samaamieltä, eivätkä pysty mitekään perustelemaan typeryyksiään, koska koskaan aikaisemmin niiden ei ole tarvinnut perustella niitä.

Äänestä

Uskomatonta kuinka suomenruotsalaiset ovat menestyneet vaikka asioita hoitavat Månssonin tapaiset vähä-älyiset ja narsistiset psykopaatit?

Äänestä
  • Ehkä asiat on niin ettei suomenkielisten suomalaisten etuja ole valvonut kukaan ja suomenruotsalainen vähemmistö on voinut pakottaa pienet koululaisemme pakkoruotsiin ym. turhaan että suomenruotsalaiset olisivat voineet saada palvelua "omalla äidinkielellään".

    Äänestä

  • Ketkä heistä ovat menestyneet ja missä lajissa? Mälläävät niillä miljardeilla jotka suomalaisten selkänahasta on revitty kautta vuosisatojen ja varastoitu verovapaisiin säätiöihin. Niillä sitä on kiva ostaa kavereita.

    Äänestä

Yks on varmaa , Halla ahon Jussi tulee olemaan EU vaalien ehdoton äänikuningas.

Äänestä

Sääliksi käy meitä suomalaisia , kun ei ole kuin yksi ehdokas jolla on jalat tukevasti maassa, eli Jussi Halla-aho.

Äänestä

Halla-aho murskaa kenet tahansa ei persun ihan mennen tullen.

Äänestä
  • Tyhjää puhetta täynnä olevä mies. Näytöt=0

    Äänestä

Nähtiin että perinteinen Suomalainen on valovuoden edellä suomenruotsalaista.

Äänestä

RKP:läiisellä ei ollut muuta todettavaa Halla-aholle kuin, että tämä aliarvioi afrikkalaisia. Eiköhän heistä, monet lähi-itäläiset mukaanlukien ja heidän nk. kehityksestään taikka sopeutumisestaan eurooppaan ja koulutustasostaan ole riittävästi jo tetoa.

On vain rehellisesti hyväksyttävä että eri kulttuureissa ja kansoissa on eroja ja että kokonainen afrikan manner on kehityksessä jäljessä ja sinne on yritetty syytää kehitysapuakin ties millä summilla ja kauan jo. Miettikööt rkp:n tyyppi sitä kehitysapu-sanaakin.

Ihme kun ei ole keksitty, että kehitysapu-sanakin on rasistinen.

Äänestä

Halla-aho oli aivan oikeassa, mielipiteineen. Olen aivan samaa mieltä hänen kanssaan tässä mamuasiassa.
Itseasiassa kuntelin häntä ekan kerran. Olen ollu hieman epäluuloinen hänen suhteensa.

Äänestä
  • Jussi on koulukiusattu luuseri. Nyt hän on valinnut vielä heikommat että saa kostaa nuoruuden traumaa. Kun yksi jussi ei Brysselissä ole mitään. Joutuu jussi liittoutua muun äärioikeiston kanssa. Pian alkaa persujen pahimmat aivottomuudet muuttua todeksi. Jos ei slummeja muuten suomeen saada tehdään ne itse tuumii persu.

    Äänestä

  • ällösylipäästä kirjoitti:

    Jussi on koulukiusattu luuseri. Nyt hän on valinnut vielä heikommat että saa kostaa nuoruuden traumaa. Kun yksi jussi ei Brysselissä ole mitään. Joutuu jussi liittoutua muun äärioikeiston kanssa. Pian alkaa persujen pahimmat aivottomuudet muuttua todeksi. Jos ei slummeja muuten suomeen saada tehdään ne itse tuumii persu.

    Tekstistä päätellen olet tainnut sinäkin muutaman kerran saada turpiisi ylä-asteen välitunnilla ja pahasti.

    Äänestä

Aivan loistava idea tältä MÖössöniltä, että mamut opetteliskin ruotsia suomen sijaan! Kaikki afrikkalaiset koneinsinöörit vois sijottaakin Kauniaisiin ja muihin vastaaviin bätrrefolk-paikkoihin ja kaikki olis onnellisia!

Paras ehdotus jonka olen vuosiin kuullut!

Kiitos Mönsson, olet idolini, ikuisesti!

https://www.youtube.com/watch?v=HDDJzclnzXA&feature=player_embedded

Innokasta väkeä, joka nostaa Suomen ja koko Euroopan nousuun! Tuota videota on sitten ilo katsella!

Äänestä
  • Olisi kyllä hyväksi opetta sosiaaliturvamamuille Ruotsin kieltä, eikä yhtään Suomea.
    Kun kieliopinnot etenevät, heille voisi kertoa että Ruotsissa on islamilaisia lähiöitä ja sosiaaliturva on vähintään yhtä hyvä kuin Suomessa, ja sinne voi muuttaa helposti. Asunnon ja etuisuudet saa heti, kunhan ei vaan ole Suomen kansalainen. Afrikkalaisuus auttaa muutossa valtavasti, sillä sosiaalitädit huolehtivat sitten kaikesta.

    Äänestä

Totta turiset, mutta silti mua ei naurata. Rahan voimalla ("ruotsalaiset" säätiöt) he pakottavat kaikki meidät opettelemaan tarpeellisten kielen sijaan harvinaista suomenruotsia, jolla ei tee mitään muualla kuin "närpiöissä".

Äänestä
  • Sehän tässä kaikessa hauskinta onkin, että kielipolitiikkamme vinoutuneisuus nousee toiseen potenssiin, kun tajuaa, että eihän meille tosiaan sitä ruotsia opeteta! Vaan nimenomaan _suomen_ruotsia, jolle riikinruåttalainen naureskelee muinaistankerona!

    Äänestä

  • Äläs nyt. Pakkoruotsi suojelee meitä tehokkaasti joutumiselta EU-liittovaltion jäseneksi. On nimittäin hyvin epätodennäköistä että kaikki Euroopan koululaiset suostuisivat opiskelemaan pakkoruotsia.

    Äänestä

Nuo ruotsia puhuvat mamut ja suomenruotsalaiset voitaisiin sijoittaa kalasatamaan tulevaan victoria kortteliin.

Äänestä

Syy Kataisen ja kokoomuksen haluun säilyttää pakkoruotsi on selvä. Kaikki tajuaa sen. Vanha haiseva suomenruotsalainen raha.

Äänestä

Suomenruotsi on degeneroituneen vähemmistön kieli (muuminruotsi/muminsvenska), jolle Ruotsissa todellakin nauretaan. On säälittävää kuulla mm.Käteisen vääntävän kouluruotsia televisiossa.
Tunnen suurta myötähäpeää Käteistä ja muita mongertavia ääliöitä kohtaan.

Menetämme paljon lukiessamme ruotsia unohtaaksemme sen tarpeettomana muutamassa vuodessa.
Mitähän sieniä mm. Mungo-Lipponen on syönyt? Papparainen puolustaa ruotsin opetusta vielä vanhoilla päivilläänkin.

Mutta asiaan: Månsson oli keskustelussa suorastaan vähä-älyiseltyä vaikuttava säälittävä pelle, jolla ei ollut mitään sanottavaa. Täysi nolla.

Jussi puolestaan loisti argumentoinnillaan.
Arvatkaas, kumpi herroista lähtee Brysseliin :))))))))))))))

Äänestä
  • Älä nyt sitä Halla-ahoasi sinä vastenmielisen nimimerkkivalinnan tehnyt nimimerkki "Hurripellet" noin nolosti mainosta, tai jos mainostat, mene edes jonnekin netin ilmaisupaikkaan missä esiinnytään nimillä ja namoilla ja esitä toi sama kieroutunut jorina omalla nimelläsi, koska nyt halla-aholaisfanien käytös on äärimmäisen sivistymätöntä nettipalstoilla.


    Kieroja kuin korkkiruuvit on halla-aholaiset täällä.:D Juurihan sitä oli Hesarin kuukausiliitteessäkin juttu, kunka Halla-aho on suomenruotsalaisesta taustasta, joten yritätkö sä nyt lobata sekä Månssonia, että Halla-ahoa, vaiko mikä skitso ajatus sulla on tossa jorinassa? Minä ainakaan en koskaan ollut edes kuullut mistään Månssonista ennen YLE:n A- Studiota ja Halla-aho taas on tuttu ainoastaan maahnamuuttovastausmouhotukseen liittyvän julkisuuskuvansa ja rasismituomionsa vuoksi suurelle yleisölle.YLE:lta siinä mielessä "mielenkiintoinen" valinta ennen EU- vaaleja nostaa juuri tuollaiset väittelijät keskusteluun ja antaa heille perätin tunti mainosaikaa.


    Itse yleisesti sitä mieltä, että suomenruotsalaiset on ihan ok. sakkia, ja että jokaisen suomalaisen pitäisi osata ruotsia ainakin sen verran, että osaa oman kansansa vähemmistön kanssa edes vähän arki- small- talkia harjoittaa tarvittaessa. Persujen sekapäisessä ehdotelmassa ruotsin kielen valinnaiseksi muuttamisessa väitettiin aivan seinähullulla tavalla suomenkielisten olevan muka alisteisessa asemassa Suomessa.:D Jokin raja hourimisellekin ja pöllöilylle... Rasismista ei koskaan tule muuta kuin rasismia, vaikka persut kuinka yrittäisi kirjoittaa sanakirjat uusiksi.

    Teillä nettihärhöillä on todellisuudentajussa vikaa monilla, jotka tänne Suomi24:n kirjoitatte... Luete varmaan jostakin Homma-forumilta agitaattoreidenne puupää- juttuja, ja sitten toistatte niitä kuin apinat kaikilla suomenkielisillä foorumeilla. Mä en ainakaan lähde populistien sanomisia nuolemaan ikinä.

    Äänestä

Halla-ahon muminasta ei saanut mitään selvää. Kovin oli epämiehekästä puhetta Hillan vaimolta. Liekö niin Soinin mainitsemia sukupuolisesti kieroutuneita?

Äänestä

Månsson oli tyypillinen rähjäinen suomenruotsalainen.

Äänestä

Edes närpiöläiset eivät puhu "ruotsiaan" Ruotsissa. Jos yrittääkään puhua, niin kohtelias ruotsalainen vaihtaa heti kielen englantiin, ja vähemmän kohtelias nauraa.
Pakkoruotsittajatkin puhuvat Ruotsissa aina englantia, eivätkä edes yritä mongertaa ruotsia, tai siis närpiötä.
Pakkoruotsi onkin vain sitä varten että suomalaisten opiskeluja halutaan haitata turhalla aineella, ettei suomalaisista tulisi enemmän opiskelleita kuin säätiöraha suomenruotsalaisista, joille opiskelupaikka aukeaa sillä että osaa puhua närpiötä.
Myös monet työpaikat ovat pois suljettu niiltä ketkä eivät osaa närpiötä, vaikka muuten olisivat pätevämpiä virkaan, niin apartheid lain mukaan se närpiön mongertaja valitaan.
Suomalaista sortamalla ne extraetuisuudet pysyvät, eivät muuten.

Äänestä
  • Sääli on sairautta, eikä varsinkaan kannata sääliä hyväosaista shaissen höpöttäjää, joka on päässyt suhteilla joka paikkaan. Ei ollut raukka edes koskaan valmistunut opiskeluissaan. Ihan absurdia tämä nykyaikamme. Hevostekin tälle touhulle nauraa!

    Ruotsin somalitkin puhuu parempaa ruottia kuin nämä meitin omat svenssonit.

    Äänestä

Suomenruotsalaiset ovat tehneet maahanmuutosta kannattavan tulonlähteen itselleen. Harmittavaisinta asiassa on se, että maahanmuuttopolitiikkaa tehdään suomalaisten ja suomenkielisten työttömäksi jäävien kustannuksella. Maahanmuuttajia on sattumalta täsmälleen saman verran kuin maassamme on työttömiä, eli tuo kolmesataatuhatta.

Äänestä

Kyllä on RKP:llä asiat huonosti , ellei parempaa ehdokasta ole laittaa tarjolle , tuollehan nauraa jo variksetkin.

Äänestä

Sisäsiittoisuus on psyykkeelle pahasta.

Äänestä

Missä on rkp:n ASSson?

Äänestä

Ainoa taho joka hyötyy elintasopakolaisista on rkp ja suomenruotsalaiset.

Äänestä

Tarkoittaako Månsson englanniksi Moonson. Silloinhan hän on ihan kuutamolla, buhahahaha

Äänestä

aivan typerys,kuuluu täysin menneisyyteen.

Äänestä

Vaikuttaako vanha perverssi suomenruotsalainen raha myös ylessä?

Äänestä
  • Kyllä vaikuttaa ja vaikuttaa paljon muuallakin.
    Selvittäkää kuka mediaa omistaa.
    Muistakaa: sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

    Näin se vaan kulkee. Aika monen on vaikea myöntää tää.

    Äänestä

Ehkä eräs kaikkien aikojen nautinnollisimmista väittelyistä oli tämä.

Äänestä

Yhdyn tähän.

Äänestä

Onneksi rkp on aina vain apupuolue. Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen eivät enää sitäkään.

Äänestä
  • Pääministeri Soini ei rkp:n kanssa istuisi samassa hallituksessa.

    Äänestä

  • vihervasurisvedu kirjoitti:

    Pääministeri Soini ei rkp:n kanssa istuisi samassa hallituksessa.

    Soini ei kauaa istu missään, koska syömätavat vievät tuon hautaan. Persuilla on tasan yksi älykkö, mutta hänkin on yhden asian fakki-idiootti.

    Soini käytännössä hautasi puolueensa haukkumalla sen ainoat ääniharavat hörhöiksi.

    Halla-Ahon kannattaisi lähteä puolueesta ja perustaa Suomen NSDAP, aito natsipuolue. Sen hallinnon aikana Saksan talous koheni muutamassa vuodessa tyhjästä suurvallaksi. Ainoa huono päätös oli lähteä sotaan, mutta sekään ei johtunut puolueesta, vaan yksin Hitleristä.

    Natsipuolue saisi vähintäänkin yhtä suuren kannatuksen kuin RKP, mutta luultavasti paljon enemmän, Keski-Euroopassa järjestään yli 10 prosenttia, eli tiedossa olisi varma hallituspaikka nyt ja aina, tyyliin RKP.

    RKP on käyttänyt käytännössä hirmuvaltaa pienen kannatuksen puolueesta käsin ja siksi meillä on nyt käsiin räjähtävä ulkomaaliasten rikollisuus ja köyhtyvä Kela sekä sossu, eikä rahaa riitä enää edes sen vertaa omille, että vanhukset pääsisivät tarpeilleen!

    Kaikille RKP:n jäsenille ja kannattajille pitäisi määrätä pakolliset tarkkailuhaalarit ainakin vuodeksi ja tyhjäys pari kertaa viikossa.

    Äänestä

Kerätään kolehti jollekkin Iso-meisseli n-e-e-k-e-r-i-l-l-e joka painaisi Månssonia anaaliin kuten syvä joki elokuvassa!

Äänestä

Ehheehheeh,katsoin äsken.

Järkevät ovat oppositiossa,ja idiootit hallituksessa.

Ymmärtänette vertauksen,mitä tarkoitan.

Äänestä
  • Ei ymmärretä samanlaisia kuten hallituksessa. Yhtä vahvat näytöt kyseisellä puolueella ja sen ohjelmalle tulos=0

    Äänestä

Manssån vai fyfansson?

Äänestä

up and go

Äänestä

Halla-ahon ylivoima oli ihanan nöytyyttävää rkp:lle.

Äänestä

WASSAAAAAAAAAAAPP MAAAALIIIIIIIIIIIIIIII

Äänestä
  • Hesassa on 50.000 tyhjää arvo vuokra kämppää, joten maahanmuuttoa tarvitaan nyt ainakin sen verran. Muut kaupungit 300.000 tyhjää kämppää yhteensä. Nyt työvoimaa äkkiä tänne kun keskiluokka ei saa tuottoa kämpilleen ja asuntovarallisuus eli Suomen Bkt tankkaa. Joutuu kähmimään uudet luottoluokitukset ja kaikki. Ajatelkaa työllistäviä vaikutuksia.

    Äänestä

Jaahas, se on sitten taas sananvapautta Suomi24:n malliin: tätä ketjua joka ei liity millään tavoin päivänpolttaviin kotimaan ja ulkomaiden uutisiin, ei siis vieläkään ole poistatettu, mutta kun joku yritti asiallista keskustelua Vapaavuoren vanhasta pahoinpitelytuomiosta, mikä asia on päivän uutinen iltapäivälehtien nettisivuillakin, se aloitus katosi salamana...

Onkos täällä sananvapauskuviot ihan kunnossa?

Äänestä

Ja sitten yllätys, yllätys: kyseinen ketju ilmestyikin taas palstalle. Menenkin mieluummin siihen ketjuun keskustelemaan, koska en halua keskustella sääntöjen vastaisia aloituksia tahallisesti laativien kanssa: poliitikkojen mainostaminen keskustelunaloituksilla on käsittääkseni kielletty Suomi24n säännöissä. Jos te haluatte Halla-ahoanne mainostaa täällä, voitte varmaan ostaa Suomi24:lta mainostilaa ehdokkaallenne, mutta keskustelupalstoille mainostaminen ei kuulu.

Äänestä

Tämä ketju taisi olla hyvinkin ajankohtainen, kun se aloitettiin.

Äänestä

SipiläSoiniStubbRehnKatainenHulluahojen epätoivo on käsinkosketeltavaa, porvarikopla ei tule pääsemään seuraavaa hallitusta lähellekään.

http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2014/yksi-askel-kohti-natoa-2/

Suomen kansan selkeä, suuri enemmistö vastustaa jyrkästi natoa.

Tämä ja äärioikeistolaisten mielivaltaan kyllästyminen, tulee nostamaan Suomen Vasemmistoliiton kannatuslukuja ennennäkemättömän korkealla.

Äänestä

Halla-aho on ainoita terävä- älyisiä poliitikkoja Suomessa ja puhuu vain täyttä asiaa.

Vaikka en kuulu mihinkään poliittiseen ryhmittymään voisin hyvin antaa ääneni hänelle EU vaaleissa, muuten koko äänestämisessä ei oo isoa tolkkua.

Suomen pitäisi erota EU:sta ja palauttaa rehellisyys ja konstailemattomuus takaisin kunniapaikalle.

Korruptio koskettaa nyky Suomea entistä enemmän EU jäsenyyden myötä. Valtion= kansan omaisuutta katoaa turhanpäiväisiin lunnaisiin ja meillä maksatetaan yhtä ja toista bisnesmaailman lobbaamaa "uutta käytäntöä".

Maahanmuuton kasvattaminenkin on EU:n myötä tullut aina vaan röyhkeämmäksi. Aniharva kysyy millä me suoriudumme varojen puolesta, verot ja veroluonteiset maksut nousee ja palkkatyötä ei tule enää ikinä riittämään kaikille.

Väen lisäys tuonnin avulla on käsittämätön konsepti ja siinä on härskejä piirteitä!!

Suomeen kaivattaisiin näitä Halla-ahon kaltaisia rehellisiä älykköjä rutkasti lisää, toki muitakin on, mutta hän kelpaa reilusti esimerkiksi suomalaisuudesta.

Äänestä

Osaako monssoni puhua suomea?

Äänestä

monssoni vai manson?

Äänestä

Toivottavasti pari mamua ryöstää ton Ruotsalaisen saisi maistaa omaa lääkettä.

Äänestä

Ihanaa leijonat ja Halla-aho ihanaa,vaikka tekee kipeää ei haittaa, ihanaa leijonat ja Halla-aho ihanaaaaa

Äänestä

Månsson vai ASSsån

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nauroin koko ajan kirjoitti:

Kävi sääliksi RKP:n eurovaali ehdokasta månssonia. Halla-ahon tietomäärä ja faktat sai suomenruotsalaisen näyttämään täydelliseltä tollolta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu