Paljon oli mainoksia saatu lehteen, oikein iloinen asia. Lehdessä on säästetty pakon edessä ja se on pitkään pyörinyt useammankin viransijaispäätoimittajan varassa. Nyt paikka on auki ja haku meneillään.
Tähän päivään asti olen suurin piirtein ajatellut, että lehti eläköön tavallaan, mutta nyt aamulla huomasin ajattelevani - minä haluan MUUTOSTA.
Jos päätoimittajaksi valitaan joku omasta toimituksesta, MIKÄÄN EI MUUTU. Siltä on alkanut tuntua. Tarjolla olleella konseptilla lehden tulevaisuus on entistä enemmän vaakalaudalla eikä nettilehdestäkään ole sen pelastajaksi.
Tähän päivään asti olen suurin piirtein ajatellut, että lehti eläköön tavallaan, mutta nyt aamulla huomasin ajattelevani - minä haluan MUUTOSTA.
Jos päätoimittajaksi valitaan joku omasta toimituksesta, MIKÄÄN EI MUUTU. Siltä on alkanut tuntua. Tarjolla olleella konseptilla lehden tulevaisuus on entistä enemmän vaakalaudalla eikä nettilehdestäkään ole sen pelastajaksi.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Raviurheilulehden päätomittaja Jussi Lähde olisi oiva päätomittaja Lapuan Sanomille, tai entinen radiotoimittaja, merkonomi Kai Pöntinen Lapualta.
Jassoo. Ikikiusattu ja aina väärin ymmärretty penalisti nostaa taas päätään. :) Eiköhän se vaan ole sun paree siellä etelän kaupungeissa.
Miksi Jussi Lähde jättäisi hyväpalkkaisen työnsä ja muut virkansa Helsingissä ja lähtisi kituvaan paikallislehteen jossa on amatöörien hallitus.
"Uusmaa Suomen kruunussa on helmi kirkkahin, täällä kukkaan puhkeaapi tiede, taidekin, tääll' on Suomen pää ja sydän, into hehkuvin, lempi lämpöisin."
samaa mieltä..lehti on jumittunu johonkin 80-90 vaihteeseen. tiistain lehti herättää myötähäpeää; ei mitään uutta..uutisia tai ihmisiä aina samoja naamoja haastatellaan ja kun juttija ei ole on sivutolkulla urheilu uutisia jotka ei taatusti kiinnosta 95% lukijoita..eli nyt hakuun ammattitoimittajat!
Heheee, ettekai te oikeasti luule että kirjoitustaitoiset, hyvin koulutetut ammattitaitoiset toimittajat lähtis jonnekin LAPUAN SANOMIIN töihin/??johan vitain vetäisitte...:=DDDDD
miksi ei lähtisi? Itse harkitsen hakea päätoimittajan paikkaa.
olen masokisti.
Syy miksi lehti ei uudistu, aiheet, ideat, jutut haetaan aina edellisen vuoden vastaavista lehdistä. Samaa kaavaa on pyöritetty vuosikymmeniä ja mikään ei muutu. Helppo polku, jostain syystä sitä toimittajapaloa ei löydy. Ilmapiiri lehdessä on aneeminen, ei kannustava, dissataan toisia, ei siedetä onnistumisia.
Talon sisällä ei tarvitse olla kuin yksi tai kaksi ankeuttajaa niin homma on siinä.
Tämän on aistinut jo pitkään.
Ketä in dissattu? Miten ei ole siedetty onnistumisia? Miten ankeuttaminen näkyy?
Saamani tiedon mukaan ei siedetä innostunutta toimittajaa, (MM) Yhteiset riennot ei onnistu parin ankeuttajan takia. Sekaannutaan toimituksen työhön, ei anneta myönteistä palutetta, dissataan työ. Siinäå muutama esimerkki
Joka työmaas on niitä perseen nuolioita.Lapuan sanomison ollu jokauan
Lapuan Sanomat olisi tarvinnut jo 10v sitten uuden päätoimittajan. Nyt viimeistään sen on tultava talon ulkopuolelta jos halutaan pitää oma lehti tai Epari ottaa paikan. Toinen asia, nykyinen toimitila rakennus on aivan liian iso. Rakennus on myytävä ja henkilöstö keskustan liiketiloihin. Näin toimittajat näkyisivät ja näkisivät uusia asioita mistä kirjoittaa. Myös ilmestyminen on muututtava. Tiistain lehti riittää ja linkki laajalevikkiseksi. Uusi nimi ei olisi pahitteeksi.
Hyviä ajatuksia, paitsi ehdotus uudesta nimestä. Vanhaa hyvää ei ehdottomasti pidä mennä sorkkimaan, koska tilalle tulee jotain todella tyhmää kuten naapurin lehden nimi - Komiat. Siinä ei ajateltu järkevästi, ei ainakaan sana taivuttamista.
Komiat-> Komiattia, Komiatin, Komiatissa, Komiattiin jne. Hölmöä hölmömpää.
Komiathan ei taivu, se on jämpti niin.
Päätoimittajahaku käynnissä, en tiedä minkä verran hakijoita on on sen verran "paljonpuhuva" työhakuilmoitus oli. Kuka ammattijournalisti lähtee tehtävään jossa jo hakuilmoituksessa kerrotaan, että journalisimia tehdään "hallituksen kanssa yhteistyössä ". Ei kukaan toimittajista halua päällystakkia päälleen.
Toimituksen PITÄÄ OLLA itsenäinen ja riippumaton ! vain sillä lehden uskottavuus ja luottamus ansaitaan.
Yhdistysten ja säätiöitten hallitukset vastaavat kaikesta, vapaaehtoisuus ei vapauta, yhteistyöhön on kyettävä. Näkyy nykyhallituksella olevan elämä ja kiinnostukset Lapuaa laajemmalla, tuskin ehtivät päällystakkeja puettelemaan, halusta puhumattakaan. Toimitus siis ON itsenäinen ja riippumaton, lopulta! Aikansa ottaa oppia vapaaksikin.
Onhan niitä työttömiä toimittajia, varmaan tulee hakemuksia ovista ja ikkunoista
Kauppakatu ykkösen akalle.
Lapuan sanomat tarvitsee päätoimittajan, joka ymmärtää media-alan bisnestä muutenkin kun journalismin näkökulmasta. Lehti tarvitsee valovoimaisen henkilön joka osaa myydä ja markkinoida, kehittää verkkotuotteita, tehdä yhteistyöhankkeita, verkostoitua, saada vipinää Lapualle ja lapualaisiin firmoihin. Tällaista ei löydä mollin sivuilta. Hyvät ovat töissä, eivät työkkärin listoilla.
Eparista ei ole kilpailijaksi millekään lehdelle. Kovasti on sekin kuihtunut ja mainokset vähentyneet. Jututkin on yhtä liibalaabaa kaikki. Tuskin enää selaan, vaikka se tulee postilaatikkoon viikoittain.
mieltä, hallinnon ei saa ohjailla toimittajia. Muutenkin hallintoa voisi nuorentaa, näin poistuisi vanhat varjot lehden yltä.
Ketäs siälä hallitukses onkaan?
Hilkka-Maija Antila, Matti Kupari, Seppo J Ojala, Anssi Perälä, Anneli Jäätteenmäki, Jaakko Vaahtoniemi, Jaana Hjelt, Kirsti Kallio ja valtuuskunnan puheenjohtaja Johanna Ikola
Näin kirjoitelee sanomien toimittaja.( olen samaa ) Eikös siellä sanomis pitäisi olla kaikki hyvin, jotta eitarvis mennä enää sykolokialle.
Siinä on nimilista, porukka jonka aikana lehti on mennyt alaspäin kuin lehmän häntä. Porukka, josta yhdelläkään ei ole käsitystä siitä mitä on nykyaikainen lehtibisnes, miten sitä tehdään ja johdetaan. Sielläpä vaan keikkuvat. Tämä Kupari on uusi. Pohjalaisen ex-koluknisti. Onko myynyt elämänsä päivinä yhtään mainosta. Osaako lukea tuloslaskelmaa? Onko ollut kehittämässä kaupallisia verkkotuotteita?
Ikävä kyllä sattuu olemaan niin että pitää tulla rahaa taloon jotta voi tehdä sitä monen peräänkuuluttamaa hyvää journalismia. Vaan onko mitään suunnitelmaa tähän? Istutaan ja ootellaan notta puhelin soisi. Katoin laajalevikkisen. Postin nykyisillä jakeluhinnoilla on tuostakaan lehdestä tuskin paljon viivan alle jäänyt. Ja huomio, Lapuan sanomilla ei ole MITÄÄN kilpailua.
Pohjalaisen ex-koluknisti - VAKUUTTAVAA tiedon tasoa esittää hän.
kolumneja kynäilemällä Lapuan Sanomat uuteen levikkilentoon. Siinä ratkaisu kaikkiin pulmiin,
Mistä näitä ilkimyksiä ja tiedon tahallisia vääristäjiä sikiää.
Helemi-tietokanta tietää, että Matti Kupari ei ole Lapuan Sanomien kolumnisti, vaan...
"Matti Jaakko Kupari teki lähes 40 vuoden uran lehtimiehenä, muun muassa Turun Sanomissa ja viimeksi 32 vuotta Pohjalaisen pääkirjoitustoimittajana Vaasassa."
Menneinä vuosina Lapuan Sanomien pääkirjoituksia ei kukaan koskaan kehunut, ei tällä sivulla eikä missään muuallakaan. Päinvastoin. Aina ihmeteltiin, mitä puuta heinää ja nyhveröintiä ne oli. Tuskin kenenkään mieleen tuli vakavasti vertailla niitä vaikkapa Pohjalaisen pääkirjoitusten kanssa.
Kai kysyä saa ? Eix ollut oleellinen nosto Bisnesneron los commentos kuka käärii ja millä keinon rahan lehti taloon ..,,,
Pääkirjoituksetko ongelma on ollut?
Yksi juonne tässä ketjussa on tahallaan vääristellyt ja halventavat tiedot Säätiön hallituksen jäsenen lehtimieskokemuksesta. "Ex-koluknisti"- voiko jonkun ansiokkaan elämänuran vielä enemmän kuraan painaa?
Onko näin sietämätöntä, jos sitä asiaa yritän oikaista ja laittaa johonkin perspektiiviin? Perspektiivi tulee mm. siitä, että tällä sivulla on edellisen päätoimittajan aikainen Lapuan Sanomat yht'äkkiä noussut tasoltaan ennen kuulumattoman erinomaiseksi. Kaikki mikä tulee hänen ja potkut saaneen toimitusjohtajan jälkeen on sinunkin mielestäsi huonoa ja epäpätevää, jolle sopii nauraa räkäsesti?
Kirjoittajahan perään kuuluttaa liikeideaa, ansainta lokiikkaa . Herne taas jollaiki lennähti diduliin . MK saa ollahyvä kolumnisti .
Miksi luet niin huonosti? Ei näyttänyt menevän ymmärrykseen se, mitä jo kerran sanoin. Että minä jatkoin yhtä tämän keskustelun useammasta juonteesta (keskusteluthan AINA poikivat monia polkuja) eikä se ollut tämä your darling.
arka aihe -taisi bisnesheebo osua
herneestä, by the way, kandee tehdä soppa
Kyllä, kirveensä kiveen. Sinä myös.
Sopan, herneellisen tai herneettömän,syö se taho joka sen keitti.Lehden nykyiseen surkeaan tilaan ovat syypäitä taustalla ja hallinnossa huseeranneet henkilöt, joilla ei ole osaamista siitä miten paikallislehteä pitäisi tehdä.Olen kuullut yksittäisten toimittajien saaneen kohtuutonta kritiikkiä yksittäisistä jutuistaan.Toimittaja saati hyväkään päätoimittaja ei pysty lehteä pelastamaan jos strategia,suunnitelma puuttuu.Se liittyy rahaan,kuten bisneksessä toimiva tuossa aiemmin sanoo.Markkinataloudessa kaikki liittyy rahaan.Odotamme,lehden hallintohenkilöt, että kerrotte toimenpiteet,millä lapualaisten oma lehti saadaan takaisin kukoistukseen millainen se oli 80 ja90 alussa.Ei liene liikaa pyydetty.
Katsoin pitkästä aikaa mistä lapua palstalla kirjoitellaan. Kappas samat tutut aiheet. Lapuan Sanomien surkea tila topiccien ykkösenä. Pakko laittaa tähän jossa taas mollataan entistä päätoimittajaa ja toimitusjohtajaa. olivat ryhdikkäitä miehiä. heidän aikana lehdessä oli ryhtiä ja reklaameja.
Nettiselailijan viestin luettuani toivon todella, että Lapuan Sanomien tilaa selvittämään joutuneet henkilöt ja taustaorganisaatiot avaisivat asioita. Miten ryhdikästä se asioitten hoito vanhoina hyvinä aikoina oikein olikaan?
Vain historiaa tuntematon voi kirjoittaa näin: ."Odotamme,lehden hallintohenkilöt, että kerrotte toimenpiteet,millä lapualaisten oma lehti saadaan takaisin kukoistukseen millainen se oli 80 ja90 alussa.Ei liene liikaa pyydetty."
Mainitsemasi ajanjakso oli suomalaisen hyvinvointivaltion kulta-aikaa. Silloin talous kasvoi, valtionvelkaa oli vähän, tavaraa oli tarjolla ja ihmiset kulutti.
Ei palaa sellaiset ajat enää koskaan. Ei Suomelle, ei sen sanomalehdistölle eikä Lapuan Sanomille.
Hyviäja päteviä henkilöitä kaikki.
Mikä on se viesti, johon Vieno-Orvokki viittaa ja mitä henkilöitä missä tarkoittaa.