Onko kenenkään muun mielestä keskustelu euron hyödyistä ja haitoista täysin syväjäässä? 2000-luvulla aiheesta vielä keskusteltiin rakentavasti, mutta nyt ei ole enää minkäälaista keskustelua asian suhteen.
Mitä mieltä oikein olette? Onko eurosta enemmän haittaa vai hyötyä?
Mitä mieltä oikein olette? Onko eurosta enemmän haittaa vai hyötyä?
Vastaukset 60
Vanhimmat
Euron kurssi on liian vahva. Sillonkun euro tuli niin kurssi oli sama dollarin kanssa nyt suhde 1 € = 1.33 $ Suomalainen tuote joka maksaa 100 niin se onkin nyt dollareissa 133 Jos euro olisi 20% heikompi niin se olisi 100 myös dollareissa
Suomi ei voi heikentää eron arvoa mutta sen se voi tehdä. Että alennetaan palkkoja ,eläkkeitä ja kaikkia muitakin maksuja 20 %. Tietysti kauppa ei voi heti laskea hintoja, koska on kalliilla sisään ostanut, mutta valtio voisi alentaa väliaikaisesti arvonlisäveroa .
Keskustelua, varsinkin Uuden Suomen palstoilla, tällä suomi24:ssä kaikenlaiset trollit ja muut sekapäät pääasiassa nykyisin vain häiritsevät keskusteluja palstoja tyhmentäen, lienevät EU:n maksamia trolleja.
Euro on ihan jees
Eurojuttua.
"Euro on tullut kalliiksi - Suomi tarvitsee oman rahan
- Suomessa eurokunto saavutettiin mm. leikkaamalla valtion kunnille maksamat valtionosuudet puoleen. Tämän lisäksi kunnille siirrettiin uusia tehtäviä. Valtio vetäytyi rahoitusvastuustaan. Seurauksena oli kuntien rahoituskriisi sekä terveydenhoidon, koulutuksen ja sosiaaliturvan jatkuva leikkaaminen. Eriarvoisuus ja köyhyys kasvoivat voimakkaasti. Kunnat korottivat pakon edessä veroprosenttejaan ja erilaisia maksuja samalla kun valtiovalta toteutti EU:n ohjaamaa politiikkaa ja myi valtion omaisuutta pilkkahintaan ulkomaisille sijoittajille.
Euro kallistui alkutaipaleellaan jopa 90 prosenttia suhteessa muihin valuuttoihin. Tämä oli myrkkyä Suomen viennille ja vaikeutti myös kotimarkkinoilla toimivien yritysten asemaa kun tuonti oli edullista.
Kun valuutan arvoon ei ole voitu vaikuttaa, on jousto tapahtunut työttömyyden lisääntymisenä sekä työn ja tuotannon siirtymisenä euroalueen ulkopuolelle. Virallisen propagandan mukaan euro kuitenkin on tuonut vakautta..."
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166486-euro-on-tullut-kalliiksi-suomi-tarvitsee-oman-rahan
Euron takia me tässä täyskaaoksessa olemme. Minne oikea suomimielisyys on kadonnut?
Markka takasin perkele!
Euro on kuin titanic. Ensin kuljetaan rauhallisesti, sitten upotaan mukana.
Euron myötä olemme joutuneet tukemaan Kreikkaa, joka on vieläkin ilman pelastusvenettään, vaikka on tarjottu pelastusliivejä. Luulisi, että nykypäivinä Kreikan ongelmat olisi estetty, muttei EU puuttunut heidän surkeaan systeemiin mitenkään. Maa vain otti ja otti lainaa EU:n katsoen vierestä. Tämän seurauksena Suomen velkataakka on vain lisääntynyt.
Markka teki meistä suomalaisia, euro teki meistä EU:n orjia.
Markka takaisin! Ennen vanhaan kaikki oli hyvin. Nykyisin Suomi on velkaantunut, kiitos euron ja EU-maiden paskan taloudenhoidon! Mikä siinä onkaan kun maat eivät voi hoitaa itse asioitaan vaan kaikki pitää sössiä!! Veroja kiristellään ja työpaikkoja vähennetään, kohta koko Suomenkin talous kaatuu. Pääministeritkin lähtevät jonnekkin komissioon paremman palkan toivossa, oma maa tulee vasta muiden jälkeen!!! Euro pitäisi tunkea kankkulan kaivoon!
Olettekos miettineet, miten markka pärjäisi nykyajan talouskriiseille ? Jos euro, johon kuuluvat monet maat, kärsii näin pahasti, luuletteko tosiaan että euro olisi pelastanut meidät... Herätkää ihmiset.
"Euroeron kannatus kasvaa edelleen, kun suomalaiset tulevat laajemmin tietoisiksi siitä, että oman valuutan käyttöönotto antaa mahdollisuuden luopua palkkojen alentamisesta, eläkeindeksien jäädyttämisestä ja kipeimmistä valtion menoleikkauksista."
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208821-euroerolla-vahva-kannatus
Onhan se jo kertaalleen nähty, että euro on täysi katastrofi. Kreikka, Espanja, Irlanti.. Lista vaan jatkuu näistä kriisimaista, ja eurohan se tässä on ollut kriisin ytimenä: hyvin pyyhki kaikilla vielö silloin kun eurosta ei ollut tietoakaan. Niin ja sittenhän nämä rahaliiton vaatimukset: Euroon pyrkivissä maissa tulee olla matala inflaatio, mutta kuinkas sitten käykään, uusi valuutta nostaa maiden hintatasoa ja taas ne tavalliset kansalaiset kärsii. Ehroon liittyminen oli Suomelta pahin mahdollinen virhe!
Eurosta pitäisi keskustella! Euro on antanut paljon mahdollisuuksia Suomelle, ilman sitä olisimme pieni maa pohjolassa. Vaikka Suomella onkin velkaa, mutta aina sitä pohjalta noustaan. Vaikeuksien kautta voittoon! Uskon, että Euro pääsee vaikeuksien yli ja siitä tulee talousmahti! Ei ketään pitäisi tuomita minkään takia.
Demarikin on herännyt tajamaan asioita:
"EU:n purkamatta jättäminen on vaarallista. Pysyminen EU:ssa ja eurossa on vaarallista."
http://thomaswallgren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165252-euroopassa-rajat-ovat-lahteneet-liikkeelle
Heitetäänköhän toi pihalle demareista? Heittihän vasuritkin vasenryhmäläisensä kun eivät tykäänneet vasenryhmälsiten europolitiikasta.
Matkalla kohti tuhoa...
Ainakin elävät olennot tuhon uhkassa ja kaiketi sisämaan infra. Palvelu on heikentynyt, kun rahaa on käytettävissä vähän, matkailu ei voi menestyä täällä. Ostajia ei ole, kun tuetkin katoavat, silloin ei palkata palveluun ketään, vedetään alarajalla yritystoimintoja.
Joskus huvittaa, kun politikot idealistisesti sanovat, että:"P E R U S T O I M E E N T U L O ON T U R V A T T U".
Missä muodossa on perustoimeentulo turvattu?
Pikkuviasta ei kannata mennä lääkäriin, koska lääkkeisiin ei ole varaa, mm. sienet, kolesteroli, väsymys, apeus.
Jos on kuoleman sairas, silloin on sitä perustoimeentuloa turvana, muuten merkiytys on työtä huonosti tarjoavassa maassa lähes nolla. Aivan kuin vähemmistön ongelmat.
Ilmainen lääkäripalvelu ei kuitenkaan kata pankin laskuja, ruokaostoksia, tai ihan pakollisia matkoja.
Ilmainen yhteiskunnan infra, no, joo, sentään tiet, joita pitkin voi vaihtaa paikkaa.
Koulutus on melkein pakko, kun kerran veroja peritään.
Siten näkyy euron vaikutus, että rikkaat rikastuvat, varsinkin euroalueella myyvät yritykset. Muilla voi vienti tuottaa kalliin valuutan vuoksi vaikeuksia.
Koska julkishallinto ja sossuturva on kallista, niin silloin aletaan leikkamaan vähiten näkyvästä rikkaita vähiten häiritsevästä kansaosasta tulon siirtoja, yleensä rajoitetaan kaiken saatavuutta. Naurunalaiseksi homman tekee globalisaatiopolitiikan vetäminen ja tänne porukan sisään ottaminen pelkästään oleskelemaan, eikä kysytä takaisin muuttoaikeista.
Voi, näitä esimerkkejä arjesta riittää. Aika ei riitä, mutta kirjoitelkaahan muutkin käytännön tasolla eri yhteiskuntakerroksista, miten kallis euro on tuhoamassa kaiken elävän tässä maassa.
Suomen ollessa entinen Ruotsiin kuuluva maa, meillä on paljon yhteistä ja maassamme ruotsi on toinen virallinen kieli sekä ruotsia puhuvia on paljon. Mielestäni Suomen pitäisi ottaa käyttöönsä Ruotsin kruunun! Kruunu on hyvässä jamassa, ja muutenkin maassa vieraillaan niin paljon, että olisi helpompaa jos myös meidän käytössä olisi kruunu.
Oletko tosissasi?
Ruotsi on saanut jo kielensä tänne ja sitä opetetaan väkisin koulussa. Pitäisikö meidän vielä ottaa heidän valuuttansa?
Kruunu kun maan talouden tuhoava euro.
Euro on paras asia mitä Suomelle on tapahtunut vähään aikaan. Suomi ei ole enää irrelevantti läntti pohjoisessa vaan osa Länsi-Eurooppaa.
Markka oli erittäin epävakaa valuutta, jota piti olla devaluoimassa, markkojen kokoluokkaa jouduttiin muuttamaan ja markka oli kansainvälisessä kaupassa melko olematon tekijä.
Euro puolestaan helpottaa kauppaa muun Euroopan kanssa ja liittää meidät tärkeäksi osaksi muuta EUta. Tämä on erittäin hyvä asia koska nykyisessä globaalissa maailmassa ei Suomi pärjäisi mitenkään yksin.
"2.Euro – harhakuvia ja pelottelua
Euroa on väitetty vakaaksi valuutaksi ja kasvun turvaajaksi. Todellisuudessa eurojärjestelmä on ollut useita kertoja lähellä romahdusta, joka on vältetty vain paniikkiratkaisuilla ja suunnattoman kalliilla takausjärjestelyillä. Euron arvo on myös heilahdellut rajusti, pahimmillaan yli 90 prosenttia suhteessa USA:n dollariin. Valtaosalle euromaista euro on hyvinvointiin tähtäävän politiikan este.
Kallis euro on vaikeuttanut vientiä ja helpottanut tuontia. Euron takia työttömyys on lisääntynyt ja tuotantoa on siirretty pois Suomesta."
http://ipu.fi/eurovaalit-2014/
Mielenkiinnolla seurataan, miten kanssa kilpailijat tulevat Euroopan unionissa suhtautumaan suomalaisiin eurofanaatikkoihin. Katainen havitteli EU-komissaarin tehtävistä viimeiset 10 vuotta vaikuttajana ja hoiti itselleen ja puolueen paikat vaikka mihin. Nyt nähdään, miten euro-kateus "syö miehen uran EU:ssa", jos syö. Luultavasti sitä eivät kaikki pidä yhtä hyvänä asiana kuin kokkareet?
On melko todennäköistä, että EU:takin on luotu, koska keski- ja etelä-eurooppalaiset politrukit aikoinaan kuvittelivat, etteivät pohjoiset nettomaksajamaiden politrukit tule suuressa mitassa kilpailemaan jatkotyöpaikoista poliittisen vallan käytössä Euroopan takia. Jo yksin tein kulttuuri- ja kielierot, keski- ja etelä-eurooppalaiset luottivat, että heille virat ja tehtävät enimmäkseen tulevat käytännössä, jos pohjoisen tyypit sairastelevat ovat lyhyitä jaksoja viroissa tai paljon poissa, koska heille ei ole kyseessä kotikenttäetu.
Euron takia jouduimme 2008 laman jälkeen maksamaan miljardeja maille jotka olivat sössineet oman taloutensa. Jos olisimme yhä markoissa mitään tällaista ei olisi tapahtunut! Nyt suomen kansa on vain ekpn herrojen talutusnuorassa. Ja saksan valta vain kasvaa euroopassa, eikö tämä muistuta meitä eräistä toiseen maailmansotaan johtaneista tapahtumista?
Jos Euron arvon vaan annetaisi kasvaa entisestään niin kaikkilla olisi paljon paremmin. Tavaraa voisi ostaa Amerikkalaisten Amazonista nii halvalla, että sieltähän vois ostaa kaikkea puolta halvemalla mitä kuin Suomessa. Ja sen takia myös samalla palkkalla vois ostaa enemmän tavaraa.
kammotaan niin paljon? EU-maiden on järkevää keskittää talouttaan, kun globaalissa kilpailussa vastassa ovat niin USA kuin alati nousevat BRICS maat. Suomen varat eivät riitä yksinään kilpailemaan näitä talousjättejä vastaan.
Sitä paitsi, jatkuva euron parjaaminen ja puhe eurokriisistä on naurettavaa. Huonoista päätöksistä ja talouspolitiikasta on turha syyttää euroa. Päättäjät vaihtoon, ei valuutta!
Suomi on joutunut maksamaan euron mukana tulevista säännöistä jo pelkkinä korkoina 70 miljardia euroa kansainvälisille sijoittajille ja pankeille.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163511-eu-syventaa-torppari-suomen-talouden-umpikujaa
Ei ihme, että rahat ei riitä.
Euro pitäisi olla vain muutaman maan valuutta. Seurue elää yli varojensa, entinen Saksan markka on jonkinlainen vertauskohta. Se oli arvoltaan kaksinkertainen vanhaan markkaan verrattuna. Euron arvo on kuitenkin sama kuin dollarin arvo, joka oli markan aikanakin jo korkea, n. 1 $ oli noin 4,95 FIM.
1 DMK oli noin 2,10-2,40 FIM.
70 mrd euroa korkoina ? Herra jestas, euro ei siis olekaan niin edullinen ostosvaluutta kansainvälisestikään, jos tuo korko olisi hinnoissa mukana.
Muiden EU maksujen lisäksi tuo EU:n aiheuttama 70 miljardia alkaa olemaan yhteensä yhtä suuri summa kuin Suomen valtionvelka.
Niillä kellä riittää euroja menee hyvin ,mutta jos joudut työttömäksi niin käytettävissä oleva euromäärä puolittuu.
Eu:sta ei saa nyt ennen vaaleja puhua pahaa eikä kertoa totuuksia vaan nyt menee hyvin! Muuten Merkel tulee ja ottaa lehdistötuet pois.
Eunukkilan ja liittovaltion kannattaja eivät oikeasti halua puhua näistä asioista.
Mitään älyllistä seitystä ole toiminnalleen.
mutta lopulta sieltä tulee iso lasku Suomellekin, nyt ollaan vasta maksettu tommoset sata miljardia unionin takia, ajellaan samalla alas maan hyvinvointia.
Kreikka tulee saamaan uuden tukipaketin eurovaalien jälkeen. Nythän pankit ja valtio on saatu tilastokikkailuilla näyttämään siltä, että nousua on. Tätä tilastonousua pitää sitten tukea. Todellisuudessa rahat käyvät vain kääntymässä Kreikassa ja siirtyvät saksalaisille bankstereille. Näin aikaisemmatkin rahavirrat siirtyneet vai missä nämä kaikki noin 700 miljardia tukien muodossa lähetetttyä rahaa on, ei ainakaan Kreikan taloudessa sillä se olisi varmasti kunnossa tuolla summalla.
Toinen uhka on Merkelin politiikka eli Saksa tukee teollisuuttaan ja työvoimakustannukset halpaa mm turkkilaisten käyttämä jopa ihmisarvoa halventama työvoimapolitiikka. Saksalaispankit määrää euron kurssin niin korkeaksi, että alistaa Kreikan tavalla kaikki eu maat velkakierteeseen kun vienti ei vedä.
Myös Ukraina tulee saamaan "EU" tukipaketin jolla lyhennetään Ukrainan Gaspromin velkaa. Tämän jälkeen kaasu Ukrainalaisille maksaa tuplasti koska eurooppa on suostunut rahoittamaan. Ukrainan ja Venäjän oligarkit kiittää, ei tarvita enää pakotteita.
Euro vahvistuu, viennit ei vedä, valtionvelat kasvaa. Deflaatio ja työttömyys nousee. Tukipakettien rahat katoaa parempiin taskuihin saksalaisille bankstereille. Europonzit tulee, ja suomi lahoaa.
sit vielä tämä mistä usakin varoitti:
http://www.uusisuomi.fi/raha/68817-etenkin-suomi-karsii-varoitus-koko-euroopalle-voi-aiheuttaa-vahinkoa
Ranska älähti eilen asiasta, koska Ranskasta valunut teollisuus Saksaan ja Aasiaan kalliin euron kurssin vuoksi. Ranska ehdotti euroon heikentämistä ja menetelmiä euron saamiseksi oikealle eli 1,18-1,20 tasolle jolloin vienti elpyisi kilpailutilanteen tasaamisen vuoksi. Merkel kuitenki JYRÄHTI Ranskalle asiasta ja kehoitti olla puuttumatta asiaan.
http://www.talouselama.fi/uutiset/saksa arahti ranskalle eipas menna neuvomaan euroopan keskuspankkia/a2246107
Pikkuhiljaa tämä Merkelin juoneksi nimitetty asia tulee kansankin valoon YT neuvotteluina, viennin sakkauksena, euromaiden velkaantumisena ja Saksan ylivallalla.
Taas on pelkkä USA:n puudeli, paukahti poruunkin kun Obama sitä vähän käskytti takavuosina.
"Merkel on neocon ja toivoo USA:sta vahvaa johtajaa Euroopalle"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12132501
Merkelin käskytyksessa oleva saksalainen Deutsche Bank ja brittiläinen Royal Bank of Scotland (RBS) suostuivat viime joulukuussa maksamaan EU:n kilpailuviranomaisten määräämät, yhteensä 1,7 miljardin euron sakot euribor-korkojen ja Japanin jenin libor-korkojen manipuloimisesta.
Suurin yksittäinen sakko, 725 miljoonaa euroa, lankesi Deutsche Bankin maksettavaksi.
En yhtään ihmettele eikä euro-Dollari kurssia ronkittaisi.
Suomen vienti EU:n ulkopuolelle sukelsi 14 prosenttia
lähde on talouselämä:
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomen vienti eun ulkopuolelle sukelsi 14 prosenttia/a2250605
Merkelin politiikka on todellakin kurjistaa muita maita mm euron kurssin ohjailulla ja siten viennin vähentämisellä aiheuttaen valtiovelkakierteen kärsiville maille. Tämä johtaa tilanteeseen, jolloin maiden talous on siinä kunnossa, että muuta vaihtoehtoa ei ole kuin liittovaltio. Liittovaltio on Merkelin tavoite ja Saksa sekä Merkel tulee johtamaan sitä. Historia yleensä toistaa itseään ja kaikki tietää mitä silloin tapahtuu kun Saksasta tulee suurvalta.
Vielä pitäisi saada Briti eroamaan EU:sta niin euroopan liittovaltio olisi Saksan.
http://www.talouselama.fi/uutiset/eurovaalit tekivat saksasta euroopan valtiaan/a2250444
Sit se alkaa....
Eikös sen euron pitänyt hajota? Minne on hävinnyt se mielenkiintoinen keskustelu.......KAADETAAN EURO!
Ovatko euron vastustajat jo luopuneet hankkeestaan?
Ei kun uutta matoa vaan koukkuun!
Euron kaataminen ei ole enään prioriteetti numero yksi vaan Euroopan unionista poispääsy, kohta se on estetty liittovaltiosysteemillä. Siksi britit haluaa pois pitääkseen monarkiansa ja maansa itsenäisenä jolloin oman maan asioista valuuttakursseja myöten saa päättää kansa eikä Merkel euroopan liittovaltion kanslerina.
Jos EU sta ei päästä ulos niin syötkö hatullisen paskaa , vai tyydytkö asiaan?
Jonka jälkeen aloittanet taas jonkin uuden jutun?
Tulin Saksasta ja siellä kaikki kaikilla hyvin joten eikös aleta oleen täälläkin.
Liittyykö noiden euromaiden talousmittareiden julkaisuviivästys mihin. Jenkeistä tullut datat ja Australiasta sekä Japanista. Voisiko olla, että nyt kun BKT lasketaan erilailla niin odotellaan niiden laskutavan mukaista tulosta (mikä siis positiivisempi kuin vanhan mallin laskutavalla) ja sitten hehkutellaan lehdissä kuin talous on kasvanut, koska BKT noussut tilastollisesti.
Vuoden 2013 ensimmäisessä suhdannekatsauksessaan Valtionvarainministeriö arvioi talouden supistuvan 0,4 prosenttia. Lopulta talous supistui 1,3 prosenttia. Vuoden 2012 alussa erotus oli vielä räikeämpi – VM ennusti vuoden ensimmäisessä katsauksessa 1,0 prosentin kasvua, vaikka talous supistui 1,0 prosenttia. Vuonna 2011 kasvu jäi 2,8 prosenttiin, vaikka VM vuoden alussa ennusti kasvun kipuavan 3,9 prosenttiin
BKT:n laskutapa on ainakin joillakin erilainen:
- eläkevarat laskettu mukaan tuottoina
- nyt lisättiin velan ottoprosentteja, eikä ole enää paha ottaa velkaa.
Mielestäni Oravannahka, maksuvälineenä olisi järkevää! 1 Oravannahka vastaa 1 markka. Kätevää.
Kataisen valinnasta EU:n talouskomissaariksi ei ole monellakin saitilla avattu keskustelua, mm. Iltalehdessä, joka on aika nopea niitä laittamaan. Hesari ei kuulemma ole uutisoinut, ei ollut myöskään Ylellä.
Olen tunteja jo seuraillut, milloin tieto leviää enemmän, Iltasanomissa ei siitä avata keskustelua jne. Stubb mennyt kai EU:n huippukokoukseen, tekevätkö jotain "tolloja" päätöksiä, kuten eu-liittovaltion jäseneksi Suomen sitominen. Miten näille saadaan joku roti?
Seuraavaksi maksat kriisimaiden työttömyyskorvaukset
http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/170676-seuraavaksi-maksat-kriisimaiden-tyottomyyskorvaukset
Nyt kun Junkkeri valittu niin Britit lähtee euroopan unionista, silleen se Merkel suunnittelikin. Sit vaan liittovaltio ja sitä hallitsee Saksa.
Viennin piristämiseksi ei ole enään kuin yksi kortti katsottavana. EURON DEVALVOINTI.
Kaikki muut kikat ja konstit kokeiltu eikä ole tuottanut tulosta, jopa pankkien keskuspankkitalletuskorko on negatiivinen ja sen piti laskea euron arvoa. Mitä eurolle tpaphtui? Se vahvistui. Joku taho selkeästi haluaa euron pysyvän korkealla kurssilla, mutta Kuka ja Kekä ja Miksi?
Miten ihmeessä ajattelit devalvoida Euron? Ei meinaan ole mahdollista kelluvilla valuutoilla (joita käytännössä kaikki valuutat nykyään ovat).
Kukako haluaa pitää euron "korkealla" kurssilla? Helppo. Jenkit. Dollariinhan sinäkin vertaat.
Merkel manipuloi euron kurssia korkeeksi, koska se estää muiden maiden viennit. Kaikkialla muualla paitsi Saksassa on korkeammat tuotantokustannukset lisäksi saksan valtio tukee eulakeja vastaan omaa teollisuuttaan rahallisesti myös meidänkin rahoilla että se siittä kurssista ja demokraattisesta kilpailuasetelmista. myös alvit on eri kannassa euroalueella.
Muutaman kerran luettuani tuon, luulen ymmärtäneeni mitä tarkoitit.
Kyllä, olen samaa mieltä. Rahaliittoa pitäisi syventää. Kehitys kohti liittovaltiota on hyvä ajatus.
Euron arvo pysyy niinkauan korkealla kurssilla kun on mahdollista siirtää rahaa dollariperustaisiin paratiisivaltioihin hyvällä kurssilla. Niin itsekin laskuttelen yritykseni voitot pois Suomesta verottajan ulottumattomiin, moni muukin tekee niin esim Saksalaiset yrittäjä´kolleegat edelläkävijöitä jo vuodesta 2001
Merkel ja Obama puhaltaa samaan hiileen. Dollari halvaksi niin vienti Usassa vetää ja Saksa pärjää kalliin euron kanssa. Oba ja Merke laittaa vielä venäjäpakotteet kehiin niin Suomen vienti tyssää täysin ja Audeja ja Mersuja menee venäjälle täyttä häkää kun rahaa ei saa tuoda eurooppaan ja rikkaat venäläiset sijoittaa omaisuuttaan kalliisiin luxustuotteisiin eli autot veneet....saksalaisia.
Usa kahmii teknologian ja saksa tuottaa sisämarkkinat.
http://www.digitoday.fi/bisnes/2014/07/17/aivan-kaikki-viedaan-yhdysvaltoihin-niin-nopeasti-kuin-mahdollista/201410002/66
Euro reagoi tilanteeseen vahvistumalla.
Saksalainen talouselämä kirjoitti, että Audit ja Mersut menee kuumille kiville nyt Venäjällä että niin kävi. Suomalaiset vientituotteet mm Bronton nostolaitteet on pakotelistalla mutta panssarimersut ei.
saksa on ajanut ranskan viennin ahdinkoon. kohta lisää huolestuttavia uutisia ranskasta. saksalaiset ostivat myös turun sataman ja mielestäni sekin huolestuttavaa.
Vähän mittakaavaa näihin tukipaketteihin.
Iltasanomien jutussa Juutisen mukaan Venäjän viennin arvo oli viime vuonna noin 430 miljoonaa eli alle 0.5 miljardia.
Suomi joutuu kuittaamaan noin 6 miljardia tappiota kreikan ja kyproksen kusetuspaketeista.