homovanhempi vahingoittaa lastaan

Oletko muuten lukenut tai tietoinen seuraavasta.

Lähes kaikk,i pahatkin kriminaalit ovat syntyneet heterosuhteessa.

Jos mielestäsi esim. maailman lukuisat orpolapset eivät noiden kierojen olkiukkojesi perusteella ansaitse keitä tahansa välittäviä huoltajia, olet törkeä psykopaatti.

Hohhoijaa.

Lapsia tulee suojella. Aina.

Voisitko alustaa väitettäsi jotenkin? Siis jollain oikeasti todetulla eikä vaan mielipide tai tunne pohjalta.

" Lapseen on sisäänrakennettu halu samastua toiseen vanhempaan ja halu nähdä toinen vanhempi vastinkappaleena."

Millähän perusteella kuule samaistumisen kohteeksi tai sitten tuoksi vastinkappaleeksi kelpaa vain nimenomaan vanhemmat? Miksei lapsi voisi saada sitä puuttuvaa elementtiä jostain muusta lapselle tutusta aikuisesta?

Ja luonnollisestihan sama puute on monessa yksinhuoltajataloudessa.

"Jos vanhempi sanoo lapselle ettei tarvitse vastinkappaletta, hän menettää arvostuksen lapsen silmissä."

Enpä ole kuullut että jokin lapsi olisi kysellyt vanhemmaltaan että missä hänen vastinkappaleensa on. enkä vanhemmasta joka olisi sanonut lapselleen vastaukseksi ettei tämä sellaista tarvitse.

"Jos vanhempi puolestaan sanoo että kaksi samanlaista voivat toimia vastinkappaleina toisilleen, lapsi ahdistuu ja alkaa inhota vanhempaansa, sillä vanhempi tulee tässä väittäneeksi että elämässä on tärkeämpää seksi kuin yhteiselämä todellisen vastinkappaleen kanssa."

Edelleenkin, en ole kuullut koskaan lapsen ja vanhemman keskustelleen vastinkappaleista. Myöskään se että kaksi samaa sukupuolta voivat toimia toistensa vastinkappaleina ei mitenkään väitä että elämässä on tärkeämpää seksi kuin yhteiselämä todellisen vastinkappaleen kanssa.

Jos ihan lähtökohtaisesti edes kristinusko ei vaadi yhteiselämää sen vastinkappaleen kanssa ja koska homoilta nimenomaan puuttuu halu yhteiseloon vastinkappaleen kanssa, ei täten myöskään näiden yhteiselämä ihmisen kanssa joka ei ole vastinkappale mitenkään tapahdu vastinkappaleen kanssa elämisen kustannuksella.

Kahden samaa sukupuolta olevan yhteiselo ei ole myöskään mitenkään seksin valitsemista jonkin muun asian yli vaan aivan kuten heterosuhteissakin, myös homosuhteissa on monia paljon merkittävämpiä syitä suhteelle kuin seksi.

Vastaus aloitukseesi on tietysti:
https://www.youtube.com/watch?v=hKdAdgR4LyI

Lapset tarvitsevat rakastavia lapsia (miehiä, naisia tai jotain siltä väliltä) elämäänsä ohjaamaan heidät läpi vaikean kasvukauden. Sukupuolella tai verisiteillä ei merkitystä vaan sillä, että lapsi tuntee olevansa hyväksytty juuri sellaisena kuin hän on ja häntä kannustetaan eteenpäin.

Kuulehan uskova-bebis, eikö sinun kannattaisi jo lopettaa julkinen riidanhaastaminen? Eikö sinulle ole tehty kyllin selväksi, että pilkkaat mm. homoja ja masentuneita? Eikö sinulle ole tehty kyllin selväksi, että olet yliammuttuine moraaleinesi tällä palstalla yksin? Missä on kristillinen nöyryytesi? Mihin olet unohtanut sen yhteisösi kiellon, ettet saisi olla tekemisissä ateistien kanssa? Oletko todella varma, että haluat jatkaa nykyisellä, mahdollisesti kadotukseen johtavalla tiellä? Katso sisäiseen peiliisi ja mieti - onko sinun todella tarpeen vetää päällesi tämän palstan keskustelijoiden viha? Nautitko siitä vai oletko vain hengellisesti tulossa umpisokeaksi?

Miksi sitten kaikkien yksinhuoltajien ja homovanhempien lapset ei vihaa vanhempiaan? Ei lapsella ole mitään sisäänrakennettua käsitystä 'oikeasta' perhemuodosta, sosiaaliset normit ne käsitykset luo myöhemmällä iällä. Voisitko mainita lähteet tuollaiselle tiedolle? Siis mikä psykiatrinen tai psykologinen tutkimus on tuon havainnut? Se että vedät jotain hatusta, ja kirjoitat tänne, ei tee siitä totta.

Tuli tässä vain mieleeni, että miten mahtavat leijonanpennut pärjätä kun laumassa on sekaisin äitejä ja mummeja ja tätejä ja isosiskoja. No eiväthän ne pärjääkään, kun 70 % kuolee ennen kuin ehtii vuoden ikäisiksi. Kannattaisikohan sinun mennä julistamaan kristillistä kasvatusta tuonne Afrikan savanneille, kun Isä Jumala ei ole muistanut antaa eläinten kuninkaalle kristillisiä arvoja?

Uskova mies,, kovasti tulee taas aloituksessa väitettä, mutta mihin perustat tietosi, omiin kokemuksiisiko?

Missä asut. Jos asut mun lähellä, tuun hakkaa sut ihan vitun pahasti

Uskova mies, sinun kannattaisi vaihtaa nimimerkiksesi Paskova mies. Koska paska kuvastaa täydellisesti kaikkea mitä sinä kirjoitat, ajattelet ja edustat.

Äärimmäisen vastenmielistä paskaa on sinulla korvien välissä, oikein ikiaikaista pimeyttä ja polttorovioiden löyhkää. Kuvottavaa saastaa, törkeää vihanlietsontaa ja kaikkien mahdollisten ihmisarvoisten moraalinormien ylimielistä ja vihamielistä halveksuntaa.

Kammottava uskonto kammottavilla ihmishirviöillä.

Ateistit näyttävät taas väkivaltaisuutensa.

22: ja ne, jotka kestävät lujina tavoitellessaan Herransa läheisyyttä, hartaasti rukoilevat ja antavat almuja Meidän heille suomistamme varoista sekä salassa että julkisesti ja torjuvat pahan hyvällä. Nämä ovat niitä, joita varten on lopullinen koti

Tärkeä kohta ¨torjuvat pahan hyvällä¨