Suhteessa väkilukuun esim. Ruotsissa moninkertainen määrä maahanmuuttajataustaisia, silti siellä menee paremmin kuin Suomessa. Saksassa mamuja on enemmän kuin Suomessa, sielläkin menee hyvin. Miten tämä voi olla mahdollista, eikö tohtori Halla-ahon mukaan mamut vie yhteiskunnat väistämättä tuhoon ja turmioon?
Mamut isokin ongelma?
Kysyn vaan
1362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
väärässä ja eniten suomalainen pelkää, että kun ulkomaalainen tulee töihin ja tekee työtä, niin suomalainenkin joutuu tekemään.
Jokaisessa asiassa on hyvät ja huonot puolet ja jokaisessa ihmisryhmässä on
" luusereita".
Halla on keskonen politiikassa ja jotenkin hyvin "katkera".
Olen työskennellyt yli 20 eri kansalaisuuden kanssa ja minusta se on rikkaus.
Ja tiedättekö mitä ? kertakaan en ole joutunut paikkaamaan työtä ja tuuraamaan muualta tulleen töitä, jotka on viina aiheuttanut, mutta ole tehnyt valtavan määrän
ylitöitä kun alkuasukas on jäänyt juomaan.
Tohtori Halla-aho voisi ruveta miettimään miten saisimme työelämään esim. tapatyöttömät ja luuseri jengin ,jonka veronmaksajat elättää kehdosta, hautaan,
Vapaa-aikahakuisen ja työelämässä alisuorittavan kansanosan asialla jo vuodesta 1995!
Millä loiset elätät? Nyt jo leikataan lapsilisiä ja eläkkeitä. Poistetaan hyysärien eläkkeet?
Miten ne Ruotsissa ja Saksassa pystyy nuo "loiset" elättämään kun maahanmuuttajia on suhteellisesti moninkertainen määrä kuin Suomessa? Halla-aho on älyllisesti epärehellinen kun yrittää maahanmuuttajista tehdä valtaisaa ongelmaa. Eihän se sitä ole muissakaan maissa joissa heitä on paljon enemmän.
ai onko siinä muka joitain älyllisesti epärehellistä kun sanoo, että kun suomesta saadaan pois 2000 somalia joista 3000 on työttömänä, niin heti huomenna kaikki suomen 180.000 työtöntä saavat töitä....
KYSYVAIN, SINÄ LUET EPÄ-ÄLYLLISTÄ SONTAA MAMUJEN IHANUUDESTA
VÄÄRÄT LÄHTEET SINULLA
elättäminen ei riitä kun Ruotsi ja Saksa ovat yhteiskuntina rikki
saksalaisia on 100-miljoonaa puhujaa siis keskieuroopassa
ja niillä on ongelma mamujen kanssa syvä ongelma
Saksa on ongelmissa vähitellen mm. eläkejärjestelmänsä kanssa
kun sossumamuille on maksettava kansaneläke ilman että niillä
olisi töitä
hartz-järjestelmä ALIN PALKKA ON EURO TUNNILTA ELI NOIN 150
EUROA KUUSSA LOPUT MAKSAA VALTIO tästä ei tule eläkettä
http://yle.fi/uutiset/merkel_monikulttuurinen_saksa_on_epaonnistunut/5651917
Merkel: Monikulttuurinen Saksa on epäonnistunut
Yritys luoda suvaitsevainen Saksa on epäonnistunut täydellisesti, Saksan liittokansleri Angela Merkel totesi lauantaina. Merkelin mielestä Saksassa ei ole pystytty luomaan yhteiskuntaa, jossa erilaisista kulttuuritaustoista tulevat ihmiset pystyisivät elämään rauhanomaisesti keskenään.
RUOTSIN TALOUS ON palmelaisesta MAMUTUKSESTA JOHTUEN TULLUT ALAS KUIN LEHMÄN HÄNTÄ, suomalaiset eivät enää muuta Ruotsiin
Sinulla on väärä tilasto.
1970 Ruotsi oli maailman rikkain valtio
(jos jätetään pienet arabimaat öljytuloineen pois)
ylivoimaisesti rikkain
Ruotsi on tullut alas kuin kolissut
ja tulee lisää
koska kaksi sen kivijalkaa saab ja volvo ovat tuhoutuneet
Ruotsi on vahva teollisuusvaltio siksi sillä menee hyvin.
Vanhat perinteet
Suomi 1809 oli maaiman köyhin maa. Kun jätti Ruotsin.
Sen sijaan mamut ovat tuhonnet Ruotsin yhteiskunnan
köyhdyttäneet sen vuodesta 1970 palmelaisen politiikan
takia
ja koulujärjestelmä on aivan syvältä Ruotsissa mamujen
melskatessa luokissa.
3000 (luitte oikein) somalin koulussa pannaan hulinaksi eikä opita mitään
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/svtsormland/somaliska-elevers-skolsituation-pa-agendan
Liittovaltio on Suomen ongelma. Liittovaltiosta rahat valuvat Saksaan. Onhan Saksa muutenkin kova maa.
Ruotsissa näyttää olevan ongelmia mamujen laiminlyönneistä. Ruotsi onkin ollut hyvin rasistinen Suomeen verrattuna, että natsismia on tosissaan palvottu ja sillä ollut hintansa.
"Liittovaltio on Suomen ongelma. Liittovaltiosta rahat valuvat Saksaan. Onhan Saksa muutenkin kova maa."
Saksa ei ole maa vaan liittovaltio, toisin kuin Suomi tai EU.
Liitovaltiostumisen mittarina voidaan pitää verotusta. Paljonko kansalaiset ja yritykset maksavat liittovaltioveroa. EUssa kyseinen "vero" on mitättömän pieni, joten koko liittovaltiohöpötys on pelkkää tyypillistä persuilua. Luottavat että maastamme löytyy tarpeeksi paljon helposti höynäytettäviä.
Oletko sinä helposti höynäytettävissä?
Paljonko Suomen pakkoruotsitus maksaa?
Uskottele paremmin, jotta voisin uskoa totuuteen.
"Paljonko Suomen pakkoruotsitus maksaa?"
Yleisesti ottaen opetus tuottaa enemmän kuin se maksaa. Eikä tämä aine suinkaan mikään poikkeus ole.
Mutta juuri tämä kouluaine on nostettu nettinuivuuspopulismin symboliksi ja siksi siitä meuhkataan kainenlaista sekavaa, mutta ei oppi ojaan kaada.
Jos joku oikeasti väittää että jokin koulutus maksaa enemmän kuin tuottaa niin väite on sen verran omituinen että se vaatisi tyhjää julistamista ja nettispammailua analyyttisemmat perustelut.
15000-30000 ummikon pakkosuomettaminen tuottaa jo melko hyvän palvelun niille itselleen ja varmasti pienemmillä resursseilla. Jokunen puhelintulkki vielä siihen päälle.
Sen verran se vaan "maksaa", eikä siihen tarvitse uhrata koko Suomea.
Katso nyt tätäkin turhaketta-->http://areena.yle.fi/tv/2162748
Aika noloa kun pakkoruotsittajat eivät itse osaa sujuvaa suomea. Tuollaista sekasotkukieltä todistaa vain sen ettei se kuulu meidän identiteettiin. Sipiläkin joutuu lukemaan paperilta ja Urpilaiselle tuli mieletön hedari koko ajatuksesta. Katainenkin puhuu ruotsiksi lyhyesti ettei sille taas naureta ja puhuukin vain sitten lopuksi pelkkää suomea.
Mielestäni on törkeää kuluttaa puheenjohtajien aikaa näihin niiden nöyryytyksiin. Sen mitä YLE voisi oikeasti esittää on se kuinka ummikot opettelevat pakkosuomea näissä tunnelmissa. Eikö pääkieli uppoa päähän?!---> http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/jouko_turkan_seitseman_veljesta_27106.html#media=27110
Mamut ovat Suomessa ongelma vain siinä mielessä etä heiutä on liian vähän.
Pakolaisongelmakin on maassamme todella marginaali, ehkä kuitenkin himpun verran suurempi kuin täysin naurettavan pieni pakkoruotsiongelma, mutta hyvin hyvin pieni silti.
Mutta onhan noissa vähäpätöisissä asioissa se hyvä puoli että se pitää perust kiireisinä asioilla joilla oikeasti ei ole merkitystä. Se on eräänlainen vakuutus sekin. Sit on piru irti jos PS sekaantuu talous-, ulko-, sosiaali- tai turvallisuuspolitiikkaan. Niillä kun on oikeasti merkitystä.
Niin ja onhan persuilla vielä se homofoobikkopolitiikka pöydällään. Ja kiinteistökeinottelu puoluetuilla. Ja välillä pitää itsestään kirjoittaa kirjaa tai plokia. Huh, miten heiltä puhti riittää kaikkeen tuohon. Perheet varmasti kärsivät.
"Halla-ahon mukaan mamut vie yhteiskunnat väistämättä tuhoon ja turmioon? "
No ei enään. Nyt hänet on valittu ja nyt hän suurena sankarina estää tuon varman tuhon. Mutta vain jos hänet valitaan aina vaan uudestaan. Ja mielummin aina parempipalkkaiseen tehtävään. Täytyy lukea hommaevankeliumi huolella jotta maailma pelastuisi. Profeetat ovat nääs aika pikkutarkkoja käskyissään.