Lieksan sossu (Tarja vai kuka?)teki tahallaan virheellisen päätöksen koskien kaikkia vaikeavammaisia, otti taksikyydit pois, vaikka laki määrää antamaan vähintään 18 kyytiä/kk.
Nyt sitä korjataan sos.ter. lautakunnassa 29.4.2014 § 7.
Kannatti möhliä, näin saatiin säästettyä vammaisten kohdalla koko alkuvuosi, eli 4 kuukautta.
"Kuljetuspalvelujen käyttöä koskeva ohjeistus lähetettiin takseille
tammikuun alkupuolella. Ohjeisto oli virheellinen"
Valmistelija: sj. Soile Syrjäläinen
Nyt sitä korjataan sos.ter. lautakunnassa 29.4.2014 § 7.
Kannatti möhliä, näin saatiin säästettyä vammaisten kohdalla koko alkuvuosi, eli 4 kuukautta.
"Kuljetuspalvelujen käyttöä koskeva ohjeistus lähetettiin takseille
tammikuun alkupuolella. Ohjeisto oli virheellinen"
Valmistelija: sj. Soile Syrjäläinen
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kuka antoi ohjeistuksen?
Vammaisten asiat kuuluvat Tarja Lehdolle, hänen yläpuolellaan on Soile Syrjäläinen ja pääpomo on perusturvajohtaja Tero Oinonen.
http://www.lieksa.fi/dman/Document.phx?documentId=jl33211144200555&cmd=download
Kuka/ketkä heistä? Silloin hääri sosiaalissa salainen konsultti, mikä hänen osuutensa?
Uudet ohjeet tekeillä, kauhistuttaa. Miksi muuten selvää vammaispalvelulakia pitää sotkea toheloilla ohjeilla?
Ari marjeta Facebookissa: "Ja tietenkin ansiokaille konsulteillemme kiitokset myös"
Sulta jotenkin jäi huomoiomatta että Ari kiitti konsulttimaininnassaan kuntien yhteistyökuvioita, yhdistymissuunnitelmista, ei vammaiskuljetuksista, haloo. Taas keksit tänne omiasi, kuten hullu-aho.
Meillä on sama juttu, ettei taksiseteleitä vaikeavammaiselle ole tullut lääkärintodistuksesta ja perustus- ja vammaislaista huolimatta. Herää kysymys, että keille Suomen lait ovat tarkoitettu?
Perustuslain 19 §:n 1 momentissa sanotaan, että jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään huolenpitoon.
Eikös se ole pääasia että turvapaikkaturistit saa huristellla veronmaksajien piikkiin sinne sun tänne!
Meillä on sama juttu, ettei taksiseteleitä vaikeavammaiselle ole tullut lääkärintodistuksesta ja perustus- ja vammaislaista huolimatta. Herää kysymys, että keille Suomen lait ovat tarkoitettu?
Perustuslain 19 §:n 1 momentissa sanotaan, että jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään huolenpitoon.
Taas näitä keksittyjä liirumlaarumeita. Vetäkää taas joku mamun saama photoshopkuitti esiin, huoh....
Ne on kyykyttänyt kautta aikojen vammaisten palveluja, mutta kun uusi perusturvajohtaja tuli taloon niin tehdään jopa lainvastaisi päätöksiä. Hänellä on luultavasti käsitys, että heiltä voi viedä heille kuuluvat edut, mutta on unohtanut, että meitä on monia hereillä olevia ihmisiä , laki-ihmisiä myöten, jotka puolustamme vammaisia.
Kaija Männistö hoitaa vammaispalveluasioita. Palautetta hänelle vaan!
Kaija männistö hoitaa Tarja Lehdon sijaisena. Mihin on Tarja Lehto hävinnyt?
Eli Tammikuussa ei ollut yhtään vammaisasia ihmistä paikan päällä ja jos nyt kyseinen henkilö hoitaa toisen tehtäviä niin paperipino vain kasvaa, eikä asioita hoideta.
Asiasta on tehty asiakirjojen perusteella kantelu aluehallintovirastolle jonkun aluejärjestön kautta.
Tiedän myöskin Lieksan seudun invalidien ottaneen asiaan kantaa koska sihteerinä olen sen laatinut ja toimittanut sen vammaisneuvosto kautta sosiaalitoimen tietoon ja olen sitä asiaa nyt myöskin perännyt onko vammaisneuvosto toiminut asiassa? kyselyllä sosiaalitoimelle.
Nyt on Lieksan seudun invalidien kevätkokous maanantaina Lieksakodissa.
Kannanotto tukeutui tuohon lainsäädäntöön vaikeavammaisten osalta
Juuri lehtimyyjä keskeytti asian kirjoittamisen joten Kehitysvammaisten tukiviesti lehden välissä on ollut tänä vuonnakin monen järjestön laatima
SOSIAALITURVAOPAS OPPAAN ON PÄIVITTÄNYT LAKIMIES TARJA sALISMA OPAAN SIVULLA 5 ON KULJETUSPALVELUT määrä kuljetuspalveluja on tulee myöntää vähintää 18 yhdensuuntaista asionti ja vapaa-ajan matkaa palvelua haetaan kunnan sosiaalitoimelta
Omavastuu on julkisen kulkuneuvon maksua vastaava määrä
Saattajapalvelu on myöskin järjestettävä jolloin kuljettajan antama apu ei ole riittävä eikä se ole myöskään asiakkaan maksettava
Laki § vammaisuuden perusteella palveluista ja tukitoimisa 380/1987
asetus§ vammaisuuden perusteella järjestelyistä palveluista ja tukitoimista 759/1987 4-5§
asetus sosiaali ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 912/ 1992 6§
Markku Korpinen Lieksan invalidit sihteeri
Lieksan sossu pystyy yhtäkkiä romuttamaan vammaisten oikeuksia mutta asioiden korjaamisessa vetkutellaan.
Soile Syrjäläinen on ollut jo vuodesta 2008 vaikeavammaisten taksikyytejä vastaan, vaikka kyse vammaispalvelulain takaamasta subjektiivisesta oikeudesta.
Syrjäläinen kimppakyydeistä v 2008: ”Saimme vammaispalvelulain mukaisiin yksittäiskuljetuksiin
käytetyllä rahalla kaikille avoimen
liikenteen koko kuntaan. Palvelut on hyvä järjestää
niin, ettei erityisryhmille pääsääntöisesti järjestetä
erillisiä palveluita.”
sivu 8 , Sosiaaliturva 2008/8
http://huoltaja--saatio-fi-bin.directo.fi/@Bin/f5345f2a2a0d81fcd45356f934f1f134/1398500275/application/pdf/182740/Sosiaaliturva 8-2008.pdf
Epäpätevä nainen.
Tuo kirjoitus ei mielestäni ihan hengi ajatusta että olisi vaikeavammaisten kuljetuspalveluja vastaa että se on edellisen kirjoittajan tulkinta asiasta.
Selvää on, että myöskin hyvin moni vammainen on ollut tyytyväinen säännölliseen kimppakyytiin esim vaikka keskussairaalaan jos se kyyti on sopinut henkilön terveydentilan huomioimaan.
Myöskin väestömme ikääntyy ja kotona asumisen tukena on todella tuo kimppakyyti luonut edellytykset asioida itse eri paikoissa ilman nimenomaista määrittelyä palveluun ilman tuota palvelusuunnitelmaa joka todella voi jopa karsia mahdollisuuteen hyvään ikäohjelmaan.
Uskon että tässä asiassa hyvä yksituumaisuus löytyy ja lakia ei tietoisesti rikota MK