MAAHANMUUTTO JA MAATALOUSTUET

Kertokaa nyt helv...ssa miksi ihmeessa muutamat kirjoittajat koko ajan vertaavat maahanmuuton kustannuksia maataloustukiin??
Samallahan niita kustannuksia voisi verrata vaikka siihen etta kyllahan terveydenhuolto ja koulutuskin maksavat. Maahanmuuttajien tai maanviljelijoiden tukemisessa on vain se pieni ero etta kun tuen maataloutta niin omillenihan annan. Ne maanviljelijat ovat niita suomalaisia joiden suvut ovat (ainakin osittain) painaneet duunia jossain kivisella pellolla ja kun on kutsuttu niin naisvaki on jaanyt hommiin ja miehet maata puolustamaan.
Miten sita voi verrata siihen etta tanne saapuu joku somalialainen Muhammed tai Kongolainen Umbaba ja niiden pitaa saada rahaa ja tukea "koska maalaisetkin saavat"?

No viisaammat, vastatkaa ja kommentoikaa, puolesta ja vastaan
367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei kai sitä tee juuri kukaan muu kuin nimimerkki "jussuf", joka lienee ylläpidon elokuvalippupalkalla rekrytoima trolli. Hänen tehtävänään on älyttömillä väitteillä houkutella ihmisiä kirjoittamaan palstalle niin että mainostajilta saadaan enemmän fyrkkaa. Ja toisaalta, eihän ole mitään järkisyitä siihen että veronmaksajien rahoja käytetään miljarditolkulla muualta tuotujen oleskelijoiden elättämiseen. Ainoa vaihtoehto pitää keskustelua yllä ovat toinen toistaan järjettömämmät valheet humataarisen maahanmuuton eduista, kulujen vähättely ja vertaaminen yhteiskunnan kannalta välttämättömiin kuluihin.

Äänestä

Yritin etsiä tuota mainittua henkilöä "Umbada Kongolainen" facebookista, mutta en löytänyt. Voisitko laittaa linkin noihin hänen vaatimuksiinsa, niin asiaa voisi jopa kommentoida?

Äänestä

Oot ihan oikeassa, vertailulla ei ole mitään perää, maataloustuella tuetaan Suomalaista työtä ja Suomalaisia elintarvikkeita, Mamujen tuella ei tueta mitään hyödyllistä, kaikki tuki menee kankkulan kaivoon. Toimettomista Mamuista ei ole yhteiskunnalle mitään hyötyä pelkkää miljarditason kuluja, kaikilla niillä miljardeilla, mitkä menee Mamujen toimeentulotukeen, terveyspalveluihin, koulutukseen, kodinhoidontukeen ja tukiin tukiin ja tukiin......niitä on pilvin pimein, niille ei ole mit'ään järkevää perustetta, ne ovat pelkkiä kuluja veronmaksajille. Lapsilisiä pieneetään ja ne kohdistuu taas ikävästi kaikkein heikompi osaisiiin eniten, maatalousyrittäjät tekevät pitkää päivää huonoilla lomilla pysyäkseen leivän syrjässä kiinni ja maksaaseen Yhteiskuntaan veroja, vertailu on ihan hölmö, toisille annetaan rahaa kahmalokaupalla ilman mitään työvelvoitetta ja yrittäjät tuottavat maallemme veroja ja työllistävät ihmisiä, siinä se ero.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juta3 kirjoitti:

Kertokaa nyt helv...ssa miksi ihmeessa muutamat kirjoittajat koko ajan vertaavat maahanmuuton kustannuksia maataloustukiin??
Samallahan niita kustannuksia voisi verrata vaikka siihen etta kyllahan terveydenhuolto ja koulutuskin maksavat. Maahanmuuttajien tai maanviljelijoiden tukemisessa on vain se pieni ero etta kun tuen maataloutta niin omillenihan annan. Ne maanviljelijat ovat niita suomalaisia joiden suvut ovat (ainakin osittain) painaneet duunia jossain kivisella pellolla ja kun on kutsuttu niin naisvaki on jaanyt hommiin ja miehet maata puolustamaan.
Miten sita voi verrata siihen etta tanne saapuu joku somalialainen Muhammed tai Kongolainen Umbaba ja niiden pitaa saada rahaa ja tukea "koska maalaisetkin saavat"?

No viisaammat, vastatkaa ja kommentoikaa, puolesta ja vastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu