Jälleen lisätietoa elämän synnystä

En ehdi kunnollista avausta alkaa tekemään, mutta kopioin pääkohdat kahdesta uutisesta, jotka kertovat uusista tutkimuksista koskien elämän syntyä. Toisessa kerrotaan aineenvaihdunnan mahdollisesta spontaanista synnystä alkumeressä ennen varsinaista elämän syntyä ja toisessa on yhdistetty kaksi aikaisempaa hypoteesia ensimmäisten protosolujen muodostumisesta.

"The findings suggests that metabolism predates the origin of life and evolved through the chemical conditions that prevailed in the worlds earliest oceans.

"Our results show that reaction sequences that resemble two essential reaction cascades of metabolism, glycolysis and the pentose-phosphate pathways, could have occurred spontaneously in the earth's ancient oceans," says Dr. Markus Ralser at the Department of Biochemistry at the University of Cambridge and the National Institute for Medical Research, who led the study."

"These results indicate that the basic architecture of the modern metabolic network could have originated from the chemical and physical constraints that existed on the prebiotic Earth."

Ja toisesta uutisesta:

"Researchers at the University of Bristol have designed a chemical system that brings together alternative ideas on how primitive cells were formed on the early Earth to produce a new model of protocell organization. The work is described in an article published this week in Nature Chemistry."

"The team first prepared membrane-free droplets containing high concentrations of biomolecules such as adenosine triphosphate (ATP), ribonucleic acid (RNA) and a short or long polymer of the natural amino acid lysine, and then added low amounts of a fatty acid.

The concentration of the fatty acid was too low for the molecules to self-organize into vesicles, and instead they became attached to the surface of the droplets to produce a continuous organic membrane. In this way, the researchers were able to produce protocells that were both membrane-bounded and chemically enriched.

Professor Stephen Mann said: "This work could open up a new horizon in protocell research as it offers an integrated approach to the problem of how the first cells were formed and organized.

"Our new hybrid model can be easily developed towards more complex systems, and designed and tested for new types of functions."

Elämän syntyä ei siis vieläkään selvitetty, mutta minusta on jo täysin selvää, että elämän synnyn pitäminen yliluonnollisena tapahtumana vaati huomattavasti paljon enemmän uskoa, kuin pitää sitä luonnollisena prosessina.

http://phys.org/news/2014-04-metabolism-early-oceans-life.html

http://phys.org/news/2014-04-coated-droplets-hint-formation-early.html#nRlv

8

79

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anteeksi tuo "alkaa tekemään" avauksessa, mutta eikö kielilautakunta juuri hyväksynyt tuonkin muodon? :)

      • Kyllä ne kyykäärmeen sikiöt meni sen hyväksymään!

        Hyvä kun eivät vielä evoluutioteoriaakin kumonneet, tai sitä mitä siitä enää Leisolan ja kretukumppaneittensa murskakäsittelyn jälkeen on jäljellä...


    • xxxx Elämän syntyä ei siis vieläkään selvitetty, mutta minusta on jo täysin selvää, että elämän synnyn pitäminen yliluonnollisena tapahtumana vaati huomattavasti paljon enemmän uskoa, kuin pitää sitä luonnollisena prosessina. xxxxx

      Elämän synty on selvitetty jo aikoja sitten, joten on turhaa ajan haaskausta enää tutkia sitä.
      Elämä syntyy vain elämästä. Tätä todistavat kaikki luonnossa tehdyt objektiiviset havainnot. Yhtään poikkeusta ei ole havaittu.

      • Mitäs jos tuon ikuisen jankutuksen sijasta antaisit ne toisessa ketjussa esittämiesi väitteiden tieteelliset näytöt? Vastasit vain diibadaabaa eli et mitään.


      • vflgrif3gt
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Mitäs jos tuon ikuisen jankutuksen sijasta antaisit ne toisessa ketjussa esittämiesi väitteiden tieteelliset näytöt? Vastasit vain diibadaabaa eli et mitään.

        Eipä taida tulla vastausta. Tai jos tulee, se on ainoastaan valehtelua, ainoat linkit joita jaakoppi antaa on creation,com sivulle. Sitten kun kysytään miksi ei missään yliopistossa opeteta kreationismia niin tulee sellasta paskaa että oksat pois. Mm. mitä ollaan huomattu on se että kreationisteja syrjittäisiin tms esim heidän ei annettaisi päästä yliopistoon. Kuitenkin kun huomaa niin "viisaimpana" pidetty kretu"tiede"mies on kent hovind, joka osti tohtorin arvon 200 dollarilla.


    • Heaven and Hell

      "Elämän syntyä ei siis vieläkään selvitetty, mutta minusta on jo täysin selvää, että elämän synnyn pitäminen yliluonnollisena tapahtumana vaati huomattavasti paljon enemmän uskoa, kuin pitää sitä luonnollisena prosessina."

      Miten määrittelisit tuon "luonnollisen prosessin" tarkemmin?
      Jos Jumala luo elämän niin se on tietysti yliluonnollista mutta jos elämä syntyy "luonnollisesti" niin miten se pitäisi ihmisjärjellä ymmärtää mielestäsi.

      • Luonnolliset prosessit ovat olemassaolossa ilmeneviä tapahtumasarjoja - niihin ei lueta mukaan mielikuvitusolentoja, kuten jumalia tai älykkäitä kreationisteja. Ne pitää ymmärtää juuri sellaisina kuin ne ovat. Sitähän tässä kokoajan yritetään selvittää. Näyttää kuitekin erittäin todennäköiseltä, että kyse solukalvon kehittymiseen johtaneista kemiallisista reaktioista.


    • jyrtelökioski

      Miksi pitää tutkia kaikkea ? Eiks voitais vaan sopia että yliluonnollinen olento on luonut kaiken ja se siitä. Taudit olisivat vaan pahojen henkien aiheuttamia tai sitten kirouksia. Näin olisi parempi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      393
      2010
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      12
      1839
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      241
      1358
    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      77
      999
    5. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      51
      950
    6. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      402
      928
    7. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      33
      765
    8. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      749
    9. Hyvää yötä mies

      Nuku hyvin. Viikonloppuna on tulossa hellettä, se on mukavaa. Juhannuskin kohta. Mun tekis mieli huolehtia susta. Semmo
      Tunteet
      70
      714
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      63
      713
    Aihe