Olisi suuri erehdys tilata ydinvoimalaitos Venäjältä

Venäläiset eivät pidä kiinni sopimuksista. Venäläisiin ei voi luottaa. Venäjä on alkanut käyttää energiaa kiristyskeinona maailmanpolitiikassa.

"Ryssä on aina ryssä vaikka voissa paistaisi". Hyviä ryyppykavereita, mutta muuten epäluotettavia. Venäjän diktatuurin pykälät vaihtuvat kuin tuuliviiri. Välillä yksi jos toinen asia on tuontiboikotissa jne. Tilanne vain tulee pahenemaan niin kauan kuin Putin on vallassa. Ukrainan maakaasun hinta tuplattiin yhtenä yönä. Olisi suuri erehdys tilata ydinvoimala Venäjältä. Suuri poliittinen ja tekninen riski. Eikä vähennä energiariippuvuutta Venäjän suuntaan, mikä on yksi Suomen uuden ydinvoimalan perustavoite.

Ranskalaiset taasen heiluttelevat käsiään ja sanovat "no problem", hiukka epäluotettavia ja eivät tunnusta, jos heissä on vikaa.

Luotan japanilaisiin. Aina ovat pitäneet lupauksensa. Ovat mielenlaadultaan kuin suomalaiset. Sopimukset pidetään. Esimerkiksi japanilaiset autot ovat valmiiksi tehtyjä, ei mitään Ladoja.

Onko teillä kotona enemmän japanilaista vai venäläistä huippuelektroniikkaa? Kumpaan luotat enemmän sopimuskumppanina, venäläiseen vai japanilaiseen?
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Venäjältä saa luotettavan ja toimivan ydinvoimalan. Maailmassa on useita venäläisvalmisteisija laitoksia joihin voi luottaa 100 %:a. VVER reaktorit ovat luotettavuudeltaan huipputasoa ja käytettävyydeltään erinomaisia.

Äänestä
  • Onko referenssiä aiotun laitostyypin luotettavuudesta? Monessako maassa venäläiset omistaa osan ydinvoimalaa?

    Onko poissuljettu mahdollisuus, että omistajina ollessaan he voisivat vaikuttaa ylimääräisten riskien ottoon laitoksen rahallisen tuoton lisäämiseksi (tai tappioiden vähentämiseksi)?

    Onko poissuljettu mahdollisuus, että he sekä omistajina että polttoainetoimittajina voisivat joskus tulevaisuudessa käyttää oikeuksiaan/mahdollisuuksiaan avausviestin kirjoittajan mainitsemina kiristyskeinoina?

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Onko referenssiä aiotun laitostyypin luotettavuudesta? Monessako maassa venäläiset omistaa osan ydinvoimalaa?

    Onko poissuljettu mahdollisuus, että omistajina ollessaan he voisivat vaikuttaa ylimääräisten riskien ottoon laitoksen rahallisen tuoton lisäämiseksi (tai tappioiden vähentämiseksi)?

    Onko poissuljettu mahdollisuus, että he sekä omistajina että polttoainetoimittajina voisivat joskus tulevaisuudessa käyttää oikeuksiaan/mahdollisuuksiaan avausviestin kirjoittajan mainitsemina kiristyskeinoina?

    Polttoainetta saa muualta maailmasta ja sitä on varastoituna muutaman vuoden kulutusta varten.

    Laitoksessa on suomalainen turvallisuuskulttuuri ja käyttäjät. Eihän nykyisissä laitoksissa osakkeenomistajat määrittele käyttöehtoja vaan viranomaiset ja lait.

    Rahoituskuviot ja omistussuhteet eri maiden ja laitosten välillä on heidän oma asiansa.

    Äänestä

Jos venäiset eivät pidä kiinni sopimuksista, niin miksi Loviisan voimalat ovat toimineen noin 40 vuotta. Kyllä asioiden todellisiin tietoihin kannattaisi perehtyä ennenkuin päästelee aivopieruja.

Äänestä
  • Venäläiset ei omista Loviisan voimaloista mitään. Heidän ei tarvitse tulla Loviisaan omaisuuttaan suojelemaan, eikä myöskään huolehtimaan laitoksen rahallisesta tuotosta esimerkiksi pienten ylimääräisten riskien ottamisella.

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Venäläiset ei omista Loviisan voimaloista mitään. Heidän ei tarvitse tulla Loviisaan omaisuuttaan suojelemaan, eikä myöskään huolehtimaan laitoksen rahallisesta tuotosta esimerkiksi pienten ylimääräisten riskien ottamisella.

    Venäjältä (Neuvostoliitosta) nekin on tilattu ja siitähän aloituksessa juuri puhutaan. Tilaaminen on eri asia kuin ostaminen. On Suomi sieltä tilannut vetureitakin, eikä niiden perään kukaan itke.

    Äänestä

  • 40V. FAKTAA kirjoitti:

    Venäjältä (Neuvostoliitosta) nekin on tilattu ja siitähän aloituksessa juuri puhutaan. Tilaaminen on eri asia kuin ostaminen. On Suomi sieltä tilannut vetureitakin, eikä niiden perään kukaan itke.

    "Tilaaminen on eri asia kuin ostaminen". Tervetuloa vaatimattomaan joukkoomme, Einstein!

    Mitä sanottavaa sinulla tähän:

    "Venäläiset ei omista Loviisan voimaloista mitään. Heidän ei tarvitse tulla Loviisaan omaisuuttaan suojelemaan, eikä myöskään huolehtimaan laitoksen rahallisesta tuotosta esimerkiksi pienten ylimääräisten riskien ottamisella."

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Venäläiset ei omista Loviisan voimaloista mitään. Heidän ei tarvitse tulla Loviisaan omaisuuttaan suojelemaan, eikä myöskään huolehtimaan laitoksen rahallisesta tuotosta esimerkiksi pienten ylimääräisten riskien ottamisella.

    Venäläiset omistavat monia yhtiöitä Suomessa, esimerkiksi puolet Helsingin telakasta. Venäläisillä ei silti ole tarvetta tulla helsinkiin tai muualle Suomeen omaisuuttaan suojelemaan..

    Äänestä

  • ajattele järjellä kirjoitti:

    Venäläiset omistavat monia yhtiöitä Suomessa, esimerkiksi puolet Helsingin telakasta. Venäläisillä ei silti ole tarvetta tulla helsinkiin tai muualle Suomeen omaisuuttaan suojelemaan..

    Eikä tietenkään edes ulkomailla omistamiensa ydinvoimaloiden Venäjän kansalaisuuden omaavia työntekijöitä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jos lisää ydinvoimaa kirjoitti:

Venäläiset eivät pidä kiinni sopimuksista. Venäläisiin ei voi luottaa. Venäjä on alkanut käyttää energiaa kiristyskeinona maailmanpolitiikassa.

"Ryssä on aina ryssä vaikka voissa paistaisi". Hyviä ryyppykavereita, mutta muuten epäluotettavia. Venäjän diktatuurin pykälät vaihtuvat kuin tuuliviiri. Välillä yksi jos toinen asia on tuontiboikotissa jne. Tilanne vain tulee pahenemaan niin kauan kuin Putin on vallassa. Ukrainan maakaasun hinta tuplattiin yhtenä yönä. Olisi suuri erehdys tilata ydinvoimala Venäjältä. Suuri poliittinen ja tekninen riski. Eikä vähennä energiariippuvuutta Venäjän suuntaan, mikä on yksi Suomen uuden ydinvoimalan perustavoite.

Ranskalaiset taasen heiluttelevat käsiään ja sanovat "no problem", hiukka epäluotettavia ja eivät tunnusta, jos heissä on vikaa.

Luotan japanilaisiin. Aina ovat pitäneet lupauksensa. Ovat mielenlaadultaan kuin suomalaiset. Sopimukset pidetään. Esimerkiksi japanilaiset autot ovat valmiiksi tehtyjä, ei mitään Ladoja.

Onko teillä kotona enemmän japanilaista vai venäläistä huippuelektroniikkaa? Kumpaan luotat enemmän sopimuskumppanina, venäläiseen vai japanilaiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu