Taas meni viikko llman Jeesuksen paluuta.
Saimme homo-postimerkkejä, mutta Jeesusta ei näy edelleenkään.
Saimme homo-postimerkkejä, mutta Jeesusta ei näy edelleenkään.
Jeesus ei tullut, eikä tule
poissa pysyy
2258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Evankeliumi Matteuksen mukaan 24
11. Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
12. Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
13. Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
14. Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille;
ja sitten tulee loppu.
34. Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat.
35. Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa.
36. Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.
37. Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
38. Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
39. eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
40. Silloin on kaksi miestä pellolla; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
Jeesus ei tule minkään Homo postimerkin tai häpäsyjen seurauksen kautta,vaan Raamatun trovetiat kun toteutuu,niin se tulee vasta ja raamatun ilmoittamien tapahtumien täyttyessä,nyt olemme viimehetkessä,milloin se voi tapahtua milloin vain! Ari
Selitäppäs Ari tämä ? Ilm.17:12. Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa.
13. Näillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja valtansa pedolle. ??.
En ole Ari, mutta selitän tuon. 10 sarvea ovat 10 valtiota, jotka liittoutuvat pedon kanssa.
Ja tässä on sen ko. R-paikan loppu.
14. He sotivat Karitsaa vastaan,
mutta Karitsa on voittava heidät,
sillä hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja uskolliset voittavat hänen kanssansa."
15. Ja hän sanoi minulle: "Vedet, jotka sinä näit, tuolla, missä portto istuu, ovat kansoja ja väkijoukkoja ja kansanheimoja ja kieliä.
18. Ja nainen, jonka sinä näit, on se suuri kaupunki, jolla on maan kuninkaitten kuninkuus."
Jeesus tulee tuomioksi jokaiselle joka ei halua Hänen riveissään seistä !
En seiso Jeesusken riveissä, enkä usko huuhaa-tuomioihin.
Ilmestyskirja sanoo, että Jeesuksella on toisessa tulemuksessaan jo uusi nimi, ja tuskin tulee minään vanhana ukkona, vaan aivan samoin kuin edellisellä kerralla, tavallisella inkarnaatioilla uudelleen vauvasta, mitenkään muuten ei maailmaamme voi tulla. Tietysti jos joku ihme Humanoidioppi on totta, ja omituiset scifit tänne tulee joskus joku 3000 vuotta vanha Jeesus takaisin, mutta hyvin epätodennäköistä että Jumala sellaista tulemusta hyväksyy, koska se tulemus surmaisi maailmasta kaikki pienet ihmiset, pienine tietoineen.
Luterilainen pappi on tosin paljastanut sellaisen opin Jeesuksesta, että vaikka Jeesus pääsi hetkeksi jotain avaruuden humanoidejakin Taivaassa tapaamaan, hän olisi palannut maan päälle, elänyt Marja Magdaleenan kanssa kymeenkunta vuotta lammasapaimena ja saanut muutaman lapsenkin. On näet löytynyt joukkohaudasta nimet, Jeesus ja Maria, ja todellisuudessa joku Jeesuksen lapsista olisi silloin saattanut jäädä eloonkin, jos silti eli ihan tavallisen ihmisisän elämän. Tosin joukkohaudasta löytyi myös kuolleita lapsiaankin, eli joko Roomalaiset, tai uudestaan Kaifaksen ja Hannaksen pahat pimeyden papit olisivat silloin Jeesuksen uudelleen lynkanneet.
Varoitan, ette voi olla varma onko tämä oppi valhetta, Jeesuksen massa keho ei olisi kelvannut kuitenkaan Taivaasen, ja jopa Paavali väitti Raamatussa , että Israelissa olisi ollut oppi, että Jeesus olisi tullutkin hetikin takaisin, mutta sanoi, että se oli vain saanut joidenkin uskon luhistumaan.
Salomon mielestä se on juuri noin, mutta en minä sitten tiedä, oliko Salomon viisaus aina totta.
Eli tietenkään tuokaan ei olisi ollut Jeesuksen "toinen tulemus", vaan kyllä idän uskonnot ovat vielä varmoja, että jokainen ihminen käy maan päällä useita kertoja, jokaisen ihmisen oma tietoisuus, elää ihmisenäkin useita kertoja... Ei välttämättä täsmälleen samassa kehossa tietenkään, jos inkarnaatio jokaisen silti hieman eri perheeseen, hieman eri geeneillä uudelleen rakentaa. En minä mitään ateistisen kristityn ikuista kuolema-elämää Taivaassa minään totena oppina pidä.
Inkarnaatio-oppi on kai edelleenkin maailman enemmistöuskomus, ja aika paha on länsimainen pappi, jos väittää, että enemmistö ihmiskuntaa olisi täysin väärässä sen asian suhteen.
Olen toista mieltä,evoluuttinen maailma on toisenlainen kuin teidän koska ihminen on viisaudessaan tajunnut miten elämä toimii.
Teillä taas jumala teki taikatempun ja kas siinä oli maailma,jos uskot näin olet uskovainen
" evoluuttinen maailma on toisenlainen kuin teidän koska ihminen on viisaudessaan tajunnut miten elämä toimii."
Ei voi puhua evoluutio opista ja VIISAUDESTA , samalla kertaa.
SAARNAAJA 10
Pieni tyhmyys painaa enemmän kuin viisaus ja kunnia
SANANLASKUT 4
Hanki viisautta, hanki ymmärrystä, älä sitä unhota, älä väisty pois minun suuni sanoista.
6. Älä sitä hylkää, niin se varjelee sinua; rakasta sitä, niin se sinua se sinua suojaa.
7. Viisauden alku on: hanki viisautta, ja kaikella muulla hankkimallasi hanki ymmärrystä. ...
Evoluutio on yleisesti hyväksytty,taas luomiskertomus jaa ..vielä siihen jonkun verran uskotaan,se on lähinnä kertomus jona tulee säilymään samoin raamatun kertomukset
" Evoluutio on yleisesti hyväksytty "
Jos joku hyppää kaivoon hyppäätkö perässä ? Jos sinulla on aivot, OTA SELVÄÄ asioista, koska iäisyydessä se on jo myöhäistä.
Darwin itse sanoi, että hylätkää tämä oppi, jos tulee uutta tietoa esille.
Turhaa hermoilet, miksi evoluutiota opetetaan mm.kouluissa
Miksi luomiskertomusta ei hyväksytä opetuksessa, koska siihen ei uskota
Mietippä ihan rauhassa miten tää maailma on
"Darwin itse sanoi, että hylätkää tämä oppi, jos tulee uutta tietoa esille."
Niin sanoi. Vielä ei ole tullut uutta tietoa.
Raamattu ei olisi uskaltanut sanoa samaa, koska siinä tapauksessa Raamattu olisi lentänyt roskakoriin alta aikayksikön.
Darwidin teoria käsitys ei oppi.
Evoluutio ymmärrettiin jo aiemmin mutta Darwin toi julkisuuteen.
Raamatussa on oma tarina, olihan se parempi kuin ei mitään, vaikka sadulta vaikuttaa
Tieteellinen käsitys perustuu asioitten ymmärtämiseen, ilman tiedettä tieteideen olisi takapajuista
"Evoluutio ymmärrettiin jo aiemmin mutta Darwin toi julkisuuteen."
Ei ihan niinkään. Tiedettiin että evoluutiota tapahtuu, mutta sitä ei tiedetty, mikä mekanismi sen takana on. Darwin oivalsi (ja toi julkisuuteen) luonnonvalinnan.
Ymmärrys johtaa pohdiskeluun ja aikaa myöten alkuelämän syntykin selvitetään josta ns.evo sai alkunsa,
"miksi evoluutiota opetetaan mm.kouluissa "
Sekö on meriitti ? Koulussa opetetaan paljon muutakin.
" Miksi luomiskertomusta ei hyväksytä opetuksessa, koska siihen ei uskota"
Päättäjät eivät ole uskovia, ja opettajatkin ovat usein ateisteja.Olen ollut mukana koulumaailmassa muutaman vuoden, onko mielestäsi , kiroileva opettaja hyvä esikuva lapsille ?
Mutta mitä ihminen kylvää sitä hän niittää.Ja se on kyllä nähtävissä mediassa.
Kouluissa opetetaan asioita jotka ovat totta, olisiko sinusta oikein opettaa luomiskertomusta totena,
Ei pidä koska se ei ole totta jos olisi sitä opetettaisiin.
"Raamattu ei olisi uskaltanut sanoa samaa, koska siinä tapauksessa Raamattu olisi lentänyt roskakoriin alta aikayksikön."
Hyvin sanottu! Nyt Raamattu lentää monilta jo roskiin. Sille ei ole enää mitään tarvetta.
Raamatu on ristiriitainen kirja. Matt. 28:20. Ja katso, minä olen kansanne joka päivä maailman loppuun asti. Juu roskiin vaan.